Автор Тема: Криптовалюты. Есть ли у нее будущее?  (Прочитано 669 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sam gorelik

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 233
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • samgor
Владимир Путин впервые высказался по поводу перспектив криптовалюты, которая находится на полулегальном положениив России. «Они ничем не обеспечены, эти деньги, вот в чем все дело, это самая главная проблема. Они ни к чему реально не привязаныи ничем не обеспечены.

Но, в целом, как единицей расчета — как они там называются, „коины“ — ими можно пользоваться, они все шире и шире распространяются. Как какой-тоэквивалент в каких-то сегментах расчета, наверное, возможно», — сказал Путин на форуме«Территория смыслов на Клязьме». Он также добавил, что обсуждал эту тему с главойЦентробанка Эльвирой Набиуллиной. Чуть позже пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков выступил с пояснением: «Речь шла не конкретно о биткоинах. Речь шла о неких формах условных расчетов. Это не следует принимать как конкретно поддержку биткоинов» (Центробанк не раз заявлял, что не считает биткоины реальными деньгами). Специально для «Медузы» гендиректор «Рокетбанка» Виктор Лысенко объясняет, почему криптовалюта — это технологический прорыв, сопоставимый с созданием интернета.

В выступлении президента России по поводу «коинов» есть несколько важных моментов.Во-первых, Путин, очевидно, чуть более осведомлен, чем обычные граждане: о биткоинахслышали лишь 20% россиян, при этом 40% готовы их запретить. Во-вторых, в нашей стране, оказывается, есть достаточно влиятельные и прогрессивные силы, понимающие потенциал этих технологий. В защиту криптовалют выступал глава Сбербанка Герман Греф; год назад эту тему я поднимал в беседе с Эльвирой Набиуллиной, и почувствовал не отторжение,но интерес. А это существенно, поскольку в России приняты крайне жесткие ограниченияв отношении криптовалют. Достаточно почитать этот текст на сайте Центробанка, в которомгражданам и юридическим лицам обещают, что операции с виртуальными валютами будут рассматриваться как отмывание доходов, полученных преступным путем, и финансированиетерроризма. Для сравнения: в Китае, например, ограничение было введено только для биткоинов, а не для всех виртуальных валют, и только для финансовых организаций — остальные могут пользоваться ими на свой страх и риск.

Наконец, самое главное: кажется, все понимают, что перспективными следует считатьне сами биткоины, а стоящие за этой криптовалютой технологии и основанные на нихрешения.

Многие технологические визионеры, например, Марк Андриссен и Фред Уилсон, считают, что биткоины и blockchain (технология, лежащая в основе криптовалюты) — это Next Big Thing, то есть они могут изменить жизнь людей так же, как это сделал в свое время интернет. Самые авторитетные венчурные инвесторы вкладывают в развитие этих технологий большие средства. И если еще год назад биткоины многими воспринимались как маргинальная игрушка для гиков, то теперь можно сказать с уверенностью: через десять лет большинство людей в развитых странах будут пользоваться решениями, основанными на blockchain.

И еще одна новость: похоже, 2015 год станет в этом отношении переломным.

Как это работает?

Представьте, что Мартовский Заяц дает Алисе чашку чая, и это необходимо как-тозафиксировать. То есть удостоверить тот факт, что раньше чашка была у Зайца, а теперь онау Алисы. В сегодняшнем реальном мире для удостоверения такой «транзакции» обычно используются удостоверяющее лицо или организация: нотариус при передаче имущества, платежная система при оплате картой, Центробанк при переводе из одного банка в другойи так далее. То есть для фиксирования транзакции рядом с Зайцем и Алисой должен быть рядом кто-то честный и авторитетный, кому все верят; некто, кого невозможно подкупить, «хакнуть», уничтожить.

Во всем мире в такой роли часто любит выступать государство или его агенты. Существуети принципиально другой подход: представьте, что передача чашки состоялась на люднойплощади, и есть масса свидетелей, которые все видели и готовы подтвердить факт сделки.Если большинство многочисленных свидетелей удостоверяет, что сделка состоялась, значит так оно и есть. В первом случае обе стороны должны доверять наблюдателю; во второмслучае важно то, что наблюдатели честно фиксируют факты — и стороны могут проверить прозрачность правил. Если наблюдателей достаточно много, то подкупить, взломать или обмануть большинство становится слишком дорого, а следовательно, и бессмысленно для злоумышленника.

Чтобы продолжить, надо разобраться, в чем разница между технологией blockchain (которая обеспечивает связь между Зайцем, Алисой и наблюдателями на площади) и Bitcoin — самой знаменитой системой обмена ценностей, основанной на применении технологии blockchainсо своими специфическими правилами.

Биткоин-сеть — это большое количество соединенных между собой через интернет компьютеров (называемых «Майнерами»), на которых установлено специальное программное обеспечение. На каждом из них хранится и постоянно обновляется список всех произведенных до сих пор транзакций. Когда Заяц хочет отправить Алисе один биткоин,он при помощи специальной компьютерной программы (электронного кошелька) рассылаетво всю биткоин-сеть сообщение о таком намерении. Входящие в эту сеть компьютеры сверяются с перечнем транзакций, подтверждают, что достаточная сумма находитсяв распоряжении Зайца и еще не была использована, а также удостоверяются, что существует электронный кошелек Алисы. Как только большинство компьютеров в сети подтверждают соответствие этим условиям, транзакция считается состоявшейся — и запись о нейраспространится со временем на все из них. Такие транзакции утверждаются блоками, каждый из которых хранит ссылку на предыдущий блок; блоки образуют цепь, отсюдаи название технологии — blockchain.

Иллюстрация: bitcoin.org
Подобный подход открывает совершенно новые возможности для решения задач, у которыхраньше не было решения, либо они решались криво. Хорошо, когда вы заключаете сделкусо знакомым — или с человеком, у которого с вами есть общие знакомые. А если нет? Например, вы покупаете что-то у незнакомого контрагента через интернет. Таких сделок становится все больше и больше, это явный тренд.

В то же время, создатели биткоинов заложили в свою систему некоторые важные особенности. Например, кошельки Bitcoin не идентифицируются. Криптовалюту из-за этогоактивно критикуют: подразумевается, что так можно оплачивать всякие нехорошие вещи. Но,во-первых, такова особенность именно биткоинов, а не всех криптовалют; во-вторых,со временем это правило может поменяться. Эмиссия монет Bitcoin осуществляется путем «добычи» (mining) участниками сети, хотя ее можно организовать и по-другому: например, эмитентом может выступить центробанк какой-нибудь страны.

Какие преимущества дает blockchain?

Информация о транзакциях распределена между множеством компьютеров, поэтому авария или сбой в отдельных узлах сети не приводит к потере информации, и следовательно,активов.

Информация обо всех транзакциях находится в открытом доступе. Это повышает прозрачностьи радикально снижает возможность злоупотреблений. Снижаются расходы на защитуот мошенников.

В связи с вышеперечисленным снижается и общая стоимость транзакций.

И, что самое важное: отпадает необходимость в едином удостоверяющем центре. То естьпользователи не будут обременены заботой (добровольной или навязанной) доверять кому-тоодному.

Почему 2015 год — переломный?

Bitcoin всегда ассоциировался с либертарианскими и антиправительственными идеями. Именно поэтому чиновники во многих странах мира поначалу даже не пытались разобратьсяв смысле криптовалюты и встретили в штыки не только биткоины, но и все, что с нимиассоциировалось, введя ограничения на использование криптовалют. Государства смущает анонимность кошельков Bitcoin, а также тот факт, что эмиссия этой валютыне контролируется никакими государственными органами. В действительности, эти «недостатки» легко устранимы: кошельки можно авторизовать (как, например, банковские счета), а эмиссию осуществлять централизованно.

В 2014 году ряд компаний (в том числе, и некоторые крупные — например, Microsoft) объявилоб ограниченном приеме Bitcoin в качестве средства платежа. Впрочем, это решениев большей степени можно считать «заигрыванием» с резидентами Кремниевой долиныи гиками, поскольку крупные публичные компании редко готовы масштабно игратьв нерегулируемых и серых зонах.

«Мы принимаем биткоины». Канада, Торонто, 2015 год
Фото: Mark Blinch / Reuters / Scanpix
Преимущества использования blockchain для платежных систем велики, а «недостатки»с точки зрения регуляторов устранимы. Так что и «примирение» чиновников с этойтехнологией было лишь делом времени. В 2015 году произошло несколько событий, свидетельствующих о том, что это отношение к blockchain изменилось. В февралепредставитель Центрального банка Англии объявил, что они серьезно рассматривают возможность использования криптовалютных технологий для обслуживания собственной эмиссии. Похожие новости поступают и от представителей Федерального резерва США.Эти заявления подкрепляются инициативами очень крупных компаний, которые считают blockchain перспективной технологией. В середине марта в прессе появились сведения о том,что IBM и Intel создают подразделения для работы над технологиями blockchain — с цельюсоздания платежных систем для правительств и центральных банков. Citibank разрабатывает свои Citicoins. Участие таких весомых и консервативных игроков говорит о том, что лед тронулся.

Почему это Next Big Thing?

Технологию blockchain называют «интернетом для денег». Если бы эта технология стала базовой для платежей, это уже было бы грандиозно. Но ее возможности выходят далекоза пределы денежных расчетов — она позволяет обмениваться различными активамии совершать любые сделки, в том числе с акциями, облигациями, правами собственностина недвижимое и движимое имущество, страховыми полисы и так далее. Эти сделки уже называют «умными контрактами» — причем речь идет не только о сделках, но иоб удостоверении любых событий, например, голосовании.

Объем каждого из перечисленных рынков грандиозен, а количество денег, которое можно сэкономить при упрощении и автоматизации процедур, поражает воображение. Скажем, инвесторы будут аплодировать стоя, если появится нормальный учет акций в частныхкомпаниях, в которые они инвестировали: всегда будет ясность, сколько, когда и каких акций выпущено, у кого они находятся, кто и когда их кому-либо передавал. Страховой полис или сертификат о владении имуществом не надо будет печатать на бумаге и хранить в сейфе.Наверняка мы увидим много интересных решений в этих областях уже в ближайшиенесколько лет. Стоимость средней процедуры по продаже недвижимости в США составляет почти три тысячи долларов; большая часть этой суммы тратится на удостоверение титулов. Представьте, что стоимость этой процедуры упадет до одного доллара. А еще представьте, что подсчет голосов на выборах не будет зависеть от одного «удостоверяющего центра» —и все процедуры будут прозрачными.

Есть целый ряд проектов, движущихся в этом направлении (Ethereum, Ripple и многиедругие). Bitcoin — первый и самый известный — всего лишь один из игроков на этомгигантском рынке, где в ближайшие годы нас ждет сильнейшая конкуренция.

*
Забавно, что эту инновацию — пожалуй, одну из самых мощных за последние годы — обычные пользователи просто не заметят. Похоже, что blockchain повторит судьбу протокола обмена данными TCP/IP, лежащего в основе интернета: без него бы не работали многие привычные сервисы, притом что о его существовании знают только специалисты.

И наконец, самое важное: технология blockchain повысит уровень доверия между людьми,а значит — фундаментально сделает мир лучше.


Ссылка:
http://professionali.ru/Soobschestva/universitety_investora/valjuta-buduschego-cherez-10-let-bitkoinami/?utm_source=ForumDigest_mobile&utm_medium=email&utm_campaign=27-07-15

Оффлайн sam gorelik

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 233
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • samgor
Re: Криптовалюты. Есть ли у нее будущее?
« Ответ #1 : Октября 29, 2015, 17:04 »
Продолжаю дискуссию про криптовалюты.
  • Криптовалюта похожа на золото, которое многие воспринимают как единственно возможное основание ценности денег
    Количество биткоинов заведомо ограниченно, добыча становится все сложнее и дороже.
    Криптовалюта - мировой эквивалент в денежных международных и финансовых отношениях .
    Исключаются «нетрудовые доходы» посредников
    Обеспечивается безопасность государства, если оно участвует в процессе  эмиссии и регулирования криптовалют
    Для этого надо генерировать криптовалюту по эгидой центрального банка
    Привязка криптовалютных транзакций к внешним реперам может дать процедура вывода "биткоинов" в другие платежные системы – т.е. своего рода "обналичка" цифровой валюты
    Торговля криптовалютой – это биржевая операция, при которой открываются трейдерские счета в »цифровой валюте" за привычные валюты по курсу (и наоборот)
    Похоже, что криптовалюты станут производиться также и под контролем Центробанков отдельных государств и войдут в мировую финансовую систему, как стабильное независимое средство для обменных операций и хранения "валютного резерва»
    Это будет означать свободное хождение криптовалюты, примерно как золота, только не анонимного
    Такое использование криптовалюты является самым мощным анти коррупционным  инструментом и может привести к принципиально новым следствиям экономике
    Например, выравниванию уровня богатства между людьми. Произойдет это из-за того, что невозможно будет сделать неучитываемые регулирующими органами перемещения денежных средств, а как раз из-за таких перемещений и возникает большая разница в доходах. 
    Другими словами, чтобы нажить незаконный капитал и перевести его из национальной валюты в международную(а это сегодня одна из самых криминализируемых операций) потребуется значительно больше усилий и останется меньше возможностей накапливать большие капиталы в одних руках.
    Кому и чем помешал Bitcoin ?
    Ответ простой: на данный момент традиционные финансовые регуляторы лишены практической возможности вскрыть "авторство" транзакций Bitcoin. Но, хотя система строилась защищенной от слежки за транзакциями, но принципиально это не исключено
    С одной стороны, это сразу создает массу вопросов: а кому нужна такая валюта? Да, есть куча народа, которому лишний контроль государства совершенно не нужен. Среди них есть террористы, наркоторговцы, криминальные дельцы, есть люди, уклоняющиеся от уплаты налогов. А есть и значительное число людей, которые терпеть не могут чувствовать в своем кармане липкую руку государственного "мониторинга".
    Фактор криминального оборота исключить невозможно: валюта, "на предъявителя", а при использовании элементарных средств маскировки связать источник и адресата платежей с реальными людьми сложно
    С другой стороны, очевидно, что Bitcoin, как и любой универсальный инструмент, сам по себе не ориентирован на решение криминальных задач. А значит, удар по ней лишает человечество каких-то дополнительных возможностей, причем многообещающих. Мало того – лишает, как это водится, исключительно в интересах традиционных держателей этого "рынка" – государственных и около государственных регуляторов.

    Последствия такого процесса могут оказаться катастрофическими для незаконного перемещения капиталов. И разница между "богатыми" и "бедными"  будет возникать не за счет "криминальных схем, а за счет легально полученных и обложенных налогами доходов. И эта разница станет существенно меньше и определяться не разными возможностями доступа к криминальным схемам, а реальными "трудовыми" доходами.
    Криптовалюты при правильном отношении к ней государства может стать мощным средством снижения разрыва между богатыми и бедными и привести к позитивным социальным последствиям. Хотя сомнения остаются. Может исчезнуть стимул к созданию новых бизнес-систем, которые в первый период своего существования часто не соответствуют регулирующему законодательству. Но они двигают прогресс.
    Так что "английские ученые" еще не доказали.......Вот и молодцы!!!!:))

« Последнее редактирование: Октября 29, 2015, 17:10 от sam gorelik »

Оффлайн Олег

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 208
  • Репутация: +10/-3
  • Пол: Мужской
Re: Криптовалюты. Есть ли у нее будущее?
« Ответ #2 : Октября 29, 2015, 21:55 »
Внедрение технологии blockchain может оставить без работы огромную массу народа, учитывающую на бумаге производство, налоги, перемещение людей, грузов машин, товаров, услуг, отношений, документов...

Мир готов измениться радикально.

Оффлайн sam gorelik

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 233
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • samgor
Re: Криптовалюты. Есть ли у нее будущее?
« Ответ #3 : Октября 30, 2015, 20:13 »
Внедрение технологии blockchain может оставить без работы огромную массу народа, учитывающую на бумаге производство, налоги, перемещение людей, грузов машин, товаров, услуг, отношений, документов...

Мир готов измениться радикально.
Причем, очень быстро изменяться. Может быть и мы увидим эти изменения.

Оффлайн Олег

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 208
  • Репутация: +10/-3
  • Пол: Мужской
Re: Криптовалюты. Есть ли у нее будущее?
« Ответ #4 : Октября 30, 2015, 22:57 »
Внедрение технологии blockchain может оставить без работы огромную массу народа, учитывающую на бумаге производство, налоги, перемещение людей, грузов машин, товаров, услуг, отношений, документов...

Мир готов измениться радикально.
Причем, очень быстро изменяться. Может быть и мы увидим эти изменения.
Хотелось бы.
Но боюсь, что только услышим.

Оффлайн sam gorelik

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 233
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • samgor
Re: Криптовалюты. Есть ли у нее будущее?
« Ответ #5 : Октября 31, 2015, 05:58 »
Внедрение технологии blockchain может оставить без работы огромную массу народа, учитывающую на бумаге производство, налоги, перемещение людей, грузов машин, товаров, услуг, отношений, документов...

Мир готов измениться радикально.
Причем, очень быстро изменяться. Может быть и мы увидим эти изменения.
Хотелось бы.

Но боюсь, что только услышим.

!!!!!! :)