Автор Тема: Созданы экзотические квантовые состояния системы, состоящей из фотонов света.  (Прочитано 635 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 6 669
  • Репутация: +25/-13
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Есть основной энергетический уровень, на котором электрон находится в невозбуждённом состоянии. Если электрон взлетел на несколько энергетических уровней выше основного, то он может возвращаться назад постепенно, сбрасывая энергию в виде фотонов, равную разнице между этими энергетическими уровнями, каждый такой переход дает линию в спектре излучения.
Постепенно "сблёвывая"- опускаться. Вам это кажется логичным. Но в атоме есть ещё сотня "голодных ртов", которые раньше его поедят все фотоны! :smiley:
К тому же это не объясняет плавность изменения частоты! :biggrin:
Поймите, наконец- она не "квантами" прыгает. :umnik2:

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 6 968
  • Репутация: +24/-8
    • Просмотр профиля
Постепенно "сблёвывая"- опускаться. Вам это кажется логичным. Но в атоме есть ещё сотня "голодных ртов", которые раньше его поедят все фотоны! :smiley:
К тому же это не объясняет плавность изменения частоты! :biggrin:
Поймите, наконец- она не "квантами" прыгает. :umnik2:
Нужно отличать единичный атом и атом в составе молекулы или кристалла.  В атоме набор переходов ограничен энергетическими уровнями его электронов и переходами между ни ми -результат - линейчатый спектр излучения поглощения, при этом  сами линии очень узкие, резонансные.  В случае молекул и кристаллов возможности излучения поглощения резко возрастают. Кроме внутриатомных переходов на атомных орбиталях , включаются молекулярные орбитали, а также проявляются различные колебательные возможности атомов друг относительно друга: здесь возможны сверхтонкие энергетические уровни.  атомы могут колебаться в разных направлениях, вращаться друг относительно друга, если есть такая возможность, качаться как маятник, ка  на пружине и т.д.
Когда снимают молекулярные и атомные спектры, то стремятся сделать так, чтобы спектр был четко прописан, для этого обычно подбирают концентрацию исследуемого объекта, так чтобы спектр не смазывался из-за высокой концентрации и в тоже время был четко выражен. Спектр снятый в реального объекта, обычно малоинформативен, так как полосы в нем смазаны, пики зашкаливают.

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 250
  • Репутация: +16/-3
    • Просмотр профиля
Arkadiy По вашему так: проглотил фотон- поднялся на более высокий уровень.
Отрыгнул его часть- упал ниже уровня с которого поднялся!
Если электроны движутся для того,чтобы не упасть на протоны в ядре атома, тогда как объяснит Arkadiy явные противоречия в гипотезе о строении атома:
1. По гиптезе электроны движутся, следовательно это ток электронов. Закон Кулона действителен только при неподвижности электростатических зарядов, следовательно при движении электронов НЕТ ЭЛЕКТРОСТАТИЧЕСКОГО поля.
2. Ток электронов порождает магнетизм, следовательно атом должен быть магнитом, в реальности такого нет в природе.
3. Каков гипотетический механизм, приводящий электроны в движение?
4. Почему атомы НЕ ВЗРЫВАЮТСЯ, ведь электроны имея одноимённые статические заряды обязаны выталкивать друг друга?
5. В металлах, в проводниках электроны вовсе СЛЕЗЛИ с орбит, не движутся и при этом не упали на протоны в ядрах атомов.
Что скажет ШТАТНЫЙ релятивист, неудачник-химик в оправдание?
Снова затеет сказку "про белого бычка"?

Электроны есть в атомах, но только валентные. Гипотетических "слоёв электронов" нет, очень дурная гипотеза приросла в умах обученных школой, институтом.
Электроны не совершают орбитальных движений и не могут без причины "упасть" на протон ядра атома.
Умным читать здесь: Электроны неподвижны в атомах

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 6 968
  • Репутация: +24/-8
    • Просмотр профиля
Если электроны движутся для того,чтобы не упасть на протоны в ядре атома, тогда как объяснит Arkadiy явные противоречия в гипотезе о строении атома:
1. По гиптезе электроны движутся, следовательно это ток электронов. Закон Кулона действителен только при неподвижности электростатических зарядов, следовательно при движении электронов НЕТ ЭЛЕКТРОСТАТИЧЕСКОГО поля.
2. Ток электронов порождает магнетизм, следовательно атом должен быть магнитом, в реальности такого нет в природе.
3. Каков гипотетический механизм, приводящий электроны в движение?
4. Почему атомы НЕ ВЗРЫВАЮТСЯ, ведь электроны имея одноимённые статические заряды обязаны выталкивать друг друга?
5. В металлах, в проводниках электроны вовсе СЛЕЗЛИ с орбит, не движутся и при этом не упали на протоны в ядрах атомов.
Что скажет ШТАТНЫЙ релятивист, неудачник-химик в оправдание?
Снова затеет сказку "про белого бычка"?

Электроны есть в атомах, но только валентные. Гипотетических "слоёв электронов" нет, очень дурная гипотеза приросла в умах обученных школой, институтом.
Электроны не совершают орбитальных движений и не могут без причины "упасть" на протон ядра атома.
Умным читать здесь: Электроны неподвижны в атомах
Электрон на орбитали эквивалентен стоячей волне, волна она и движется и не  движется одновременно, ток если есть, то он переменный, т.е . в сумме он равен нулю, диодов, чтобы его выпрямить  в атомах  нету. А если на орбитали два электрона, то компенсация полная.
Закону Кулона все равно подвижен заряд или не подвижен. Электрон в атоме - это некая оборочка на орбитали, оболочка заряжена и в целом неподвижная.
Магнетизм может быть, если спин хотя бы одного  электрона не скомпенсирован.
Электроны, как и спутники Земли  постоянно  падают на Ядро, но упасть не могут, орбитали их не пускают. При этом некоторые типы орбиталей проходят через ядро, но  законы физики элементарных частиц не позволяют ядру захватить электрон
Электроны не могут вытолкнуть другой электрон, так как они находятся на своих орбиталях и их заряд скомпенсирован зарядом ядра: если электрон теряется , то атом становится ионом и захватывает чужой электрон или притягивает ион с противоположным знаком.
В металлах энергия выхода электрона низкая, поэтому броуновского движения достаточно, чтобы электрон слетел с о своей орбитали и стал достоянием всего куска металла: электроны перескакивают от одного атома метала к другому, при этом сам металл остается нейтральным.

Если товарищ не понимает, то это ЕГО проблемы, а не физики или химии.  Тут случай тяжелее, товарищ не желает понимать - он сам для себя придумал собственную "теорию" и в нее ПОВЕРИЛ. Тут вы не далеко ушли от Мотовилова, а может быть даже в чем-то его опередили.
Но жалоба президенту на релятивистов - это нечто! тут он переплюнул всех альтов разом - вот так взять и вызвать санитаров из той самой палаты прямо на дом!

Кто там неудачник нужно еще смотреть, как мне кажется это вы с Мотовиловым, которые положили свою жизнь и  карьеру на защиту своих завиральных идей.

Электроны есть валентные и невалентные, невалентные дают рентгеновские спектры, по которым можно проводить неразрушаемый контроль состава большинства материалов состоящих из элементов тяжелее кальция.

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 250
  • Репутация: +16/-3
    • Просмотр профиля
Электрон на орбитали эквивалентен стоячей волне, волна она и движется и не  движется одновременно, ток если есть, то он переменный, т.е . в сумме он равен нулю, диодов, чтобы его выпрямить  в атомах  нету. А если на орбитали два электрона, то компенсация полная.
Закону Кулона все равно подвижен заряд или не подвижен. Электрон в атоме - это некая оборочка на орбитали, оболочка заряжена и в целом неподвижная.
Магнетизм может быть, если спин хотя бы одного  электрона не скомпенсирован.
Электроны, как и спутники Земли  постоянно  падают на Ядро, но упасть не могут, орбитали их не пускают. При этом некоторые типы орбиталей проходят через ядро, но  законы физики элементарных частиц не позволяют ядру захватить электрон
Электроны не могут вытолкнуть другой электрон, так как они находятся на своих орбиталях и их заряд скомпенсирован зарядом ядра: если электрон теряется , то атом становится ионом и захватывает чужой электрон или притягивает ион с противоположным знаком.
В металлах энергия выхода электрона низкая, поэтому броуновского движения достаточно, чтобы электрон слетел с о своей орбитали и стал достоянием всего куска металла: электроны перескакивают от одного атома метала к другому, при этом сам металл остается нейтральным.

Если товарищ не понимает, то это ЕГО проблемы, а не физики или химии.  Тут случай тяжелее, товарищ не желает понимать - он сам для себя придумал собственную "теорию" и в нее ПОВЕРИЛ. Тут вы не далеко ушли от Мотовилова, а может быть даже в чем-то его опередили.
Но жалоба президенту на релятивистов - это нечто! тут он переплюнул всех альтов разом - вот так взять и вызвать санитаров из той самой палаты прямо на дом!

Кто там неудачник нужно еще смотреть, как мне кажется это вы с Мотовиловым, которые положили свою жизнь и  карьеру на защиту своих завиральных идей.

Электроны есть валентные и невалентные, невалентные дают рентгеновские спектры, по которым можно проводить неразрушаемый контроль состава большинства материалов состоящих из элементов тяжелее кальция.
Сей теорией от химика-неудачника Arkadiy будут пугать наших потомков...
Вот до чего можно "додуматься" при полном отстутсвии собственных умственных способностей.
Цитировать
Магнетизм может быть, если спин хотя бы одного  электрона не скомпенсирован.
В атоме водорода 1 электрон. Следовательно баллон с водородом - это магнит?

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 6 968
  • Репутация: +24/-8
    • Просмотр профиля
Сей теорией от химика-неудачника Arkadiy будут пугать наших потомков...
Вот до чего можно "додуматься" при полном отстутсвии собственных умственных способностей.В атоме водорода 1 электрон. Следовательно баллон с водородом - это магнит?
Потомки вам будут благодарны!

И где вы видели баллон атомарного водорода?  Атомарный водород, водород в момент выделения живет доли секунды, после чего он превращается в молекулярный водород, в котором два электрона находятся на объединенной -молекулярной орбитали, спин этих электронов взаимно скомпенсирован.
Учите  матчасть "Великий Ученый" и станете еще более ВЕЛИКИМ  :biggrin:

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 250
  • Репутация: +16/-3
    • Просмотр профиля
Потомки вам будут благодарны!

И где вы видели баллон атомарного водорода?  Атомарный водород, водород в момент выделения живет доли секунды, после чего он превращается в молекулярный водород, в котором два электрона находятся на объединенной -молекулярной орбитали, спин этих электронов взаимно скомпенсирован.
Учите  матчасть "Великий Ученый" и станете еще более ВЕЛИКИМ
Ужиком крутишься? Двоечник....
Один атом водорода обязан по вашей версии быть магнитом? Есть такое в природе?
Говорим о токе электронов, причём здесь спин?
В обычном проводе (проводке) токи электронов текут встречно и, что магнитного поля вокруг проводников разве нет?
Провода с токами в одном направдении притягиваются, а при встречном токе отталкиваются (кольцо соленоида).
Почему в молекуле водорода, если там существуют токи электронов нет магнетизма?
 

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 6 968
  • Репутация: +24/-8
    • Просмотр профиля
Ужиком крутишься? Двоечник....
Один атом водорода обязан по вашей версии быть магнитом? Есть такое в природе?
Говорим о токе электронов, причём здесь спин?
В обычном проводе (проводке) токи электронов текут встречно и, что магнитного поля вокруг проводников разве нет?
Провода с токами в одном направдении притягиваются, а при встречном токе отталкиваются (кольцо соленоида).
Почему в молекуле водорода, если там существуют токи электронов нет магнетизма?
Просто вам, глупенькому объясняю. Некомпенсированный спин связан с магнетизмом, вещества, где есть неспаренные электроны, могут обладать ферромагнитными свойства. За магнитные свойства  постоянных магнитов отвечает спин неспаренных электронов.
Интересный у вас проводок: в нем текут встречные токи электронов! и проводок наверное одножильный.
В атомах и молекулах электроны находятся на орбиталях, представляя собой что-то вроде стоячей волны (так проявляются волновые свойства электрона) Так что в молекулах, гораздо более сложных, в которых множество сопряжённых электронов, нет магнетизма, точнее он есть но очень слабо выражен. На магнетизме атомов и их ядер основан метод ядерного магнитного резонанса (ЯМР)

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 250
  • Репутация: +16/-3
    • Просмотр профиля
Просто вам, глупенькому объясняю. Некомпенсированный спин связан с магнетизмом, вещества, где есть неспаренные электроны, могут обладать ферромагнитными свойства. За магнитные свойства  постоянных магнитов отвечает спин неспаренных электронов.
Интересный у вас проводок: в нем текут встречные токи электронов! и проводок наверное одножильный.
В атомах и молекулах электроны находятся на орбиталях, представляя собой что-то вроде стоячей волны (так проявляются волновые свойства электрона) Так что в молекулах, гораздо более сложных, в которых множество сопряжённых электронов, нет магнетизма, точнее он есть но очень слабо выражен. На магнетизме атомов и их ядер основан метод ядерного магнитного резонанса (ЯМР)
Двоечник...
Проводка всегда минимум два провода (фаза и "0"), ток электронов течёт навстречу в двух жилах провода.
Магнитное поле есть? Есть поле.
Почему у Вас в атомах, молекулах электроны текут и не "производят" магнетизма? 

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 250
  • Репутация: +16/-3
    • Просмотр профиля
Так что в молекулах, гораздо более сложных, в которых множество сопряжённых электронов, нет магнетизма, точнее он есть но очень слабо выражен. На магнетизме атомов и их ядер основан метод ядерного магнитного резонанса (ЯМР)
Про ЯМР Вам лучше надо молчать, здесь надо понимать истинную природу происхождения спина.
 В моих работах дано объяснение электрической природы происхождения спина.
Спин - это двухполюсник, батарея электрических зарядов или попростому, спин - это источник тока.
Человек не создал источники тока (АКБ, гальванические, генераторы и др.), а использует то, что работает в природе.
Все элементарные частицы имеют в своём строении "батарею элементарных электрических зарядов", проявляется спином (электрическим и магнитным моментами).
А как узнали о существовании спина? Просто, в электрическом или магнитном поле элементарные частицы, атомы, молекулы ориентируются.
Следовательно, спин обладает электрическим и магнитнвым моментами.

В замкнутых цепях проводников с током работают ДВА вида электрических полей:
1. Электростатические поля, индуцированы элементарными зарядами электронов проводимости и протонов в ядрах атомов.
2. Не электростатическое, не кулоновское электрическое поле, индуцировано электрическими полюсами источника тока.

Ток электронов в проводниках разрушает полностью чудовищную ложную гипотезу о строении атомов.
Все знают, в металлах-проводниках электроны проводимости находятся в виде электронного газа.
Без э.д.с. тока электронов нет и следовательно нет магнитного поля вокруг проводника.
Как только замкнём цепь, потечёт ток электронов и тотчас появляется магнитное поле.
Ещё пример, можно зарядить тело подвешенное на нити-изоляторе, например от стеклянной палочки при трении с шёлком.
Вокруг заряженного тела индуцировано электростатическое поле, но достаточно тело раскрутить (привести в движение) и тотчас вокруг заряженного тела вместо электростатического рождается магнитное поле.
Работает физика Максвелла-Лоренца.

Оффлайн Терракот

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 383
  • Репутация: +3/-0
    • Просмотр профиля
Проводка всегда минимум два провода (фаза и "0"), ток электронов течёт навстречу в двух жилах провода.
Магнитное поле есть? Есть поле.

Бифилярная намотка, не обладающая индуктивностью.


Нет поля... :rolleyes:

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 6 968
  • Репутация: +24/-8
    • Просмотр профиля
Бифилярная намотка, не обладающая индуктивностью.


Нет поля... :rolleyes:

Вы ученый или бытовик? Трансформаторы обычно мотают одножильным проводом))) Или вы за свою жизнь не намотали ни одного трансформатора?
Бифилярная намотка -частный случай

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 250
  • Репутация: +16/-3
    • Просмотр профиля
Бифилярная намотка, не обладающая индуктивностью.


Нет поля...

Ошибаетесь. Не работает как соленоид-магнит, но вокруг жил проводов индуцировано магнитное поле, при этом магнитные поля порождают силы отталкивания.
силы

 

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 6 968
  • Репутация: +24/-8
    • Просмотр профиля
Ошибаетесь. Не работает как соленоид-магнит, но вокруг жил проводов индуцировано магнитное поле, при этом магнитные поля порождают силы отталкивания.
Так мотают безындукционные проволочные резисторы, но у них все равно есть минимальная паразитная индуктивность, изоляция проводов  и неидеальность намотки не дает ее скомпенсировать полностью

Оффлайн Терракот

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 383
  • Репутация: +3/-0
    • Просмотр профиля
Ошибаетесь. Не работает как соленоид-магнит, но вокруг жил проводов индуцировано магнитное поле, при этом магнитные поля порождают силы отталкивания.
силы

Как (в частном случае) у спаренных электронов в атомах, которые не работают как соленоид-магнит. :rolleyes: