Автор Тема: Теория Природы  (Прочитано 1643 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн yusrob

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 185
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Физика без материи наукой не является
    • Просмотр профиля
Re: Теория Природы
« Ответ #45 : Февраля 11, 2018, 05:05 »
Вот так приблизительно выглядит элементарная частица по представлению Теории Природы!


http://www.sciteclibrary.ru/yabbfiles/Attachments/FundPart02.jpg

ЭЧ - это пульсирующий квант материи.

Пульсация происходит в пределах от крупицы материи до элементарной частицы!

Элементарная частица представляет собой три 4-мерных шарика в реале, изображённые на рисунке кругами (кружками):

Чёрный кружок - крупица материи в момент завершения эволюции Вселенной,
Красный кружок - крупица материи в современную эпоху Вселенной,
Синий кружок - элементарная частица.

Дано схематическое изображение.
Масштаб не соблюдён.

...

С уважением
Роберт Юсупов, свободный исследователь, диалектический материалист, коммунист.

PS Список решённых проблем представлен здесь: http://vixra.org/pdf/1509.0278v1.pdf

PS  «Теория Природы» представлена на сайте  http://vixra.org/author/robert_yusupov   (номера статей: 2, 37, 21, 51, 25, 39, 31, 24, 15, 1…).

PS Все мои статьи представлены здесь: http://vixra.org/author/robert_yusupov.

PS Здесь представлены 33 мои ранние статьи http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/ju.html.

PS Мои статьи по ТП также представлены здесь: http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/ju.html.   

PS Мои статьи в Прозарии: https://www.proza.ru/avtor/yusrob .   
https://www.proza.ru/2018/01/17/219 ,
https://www.proza.ru/2018/01/15/186,
https://www.proza.ru/2018/01/20/250,

PS Руткевич М. Н. «Диалектический материализм. Курс лекций для филос. факультетов». М., «Мысль», 1973. 527 с.

Оффлайн yusrob

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 185
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Физика без материи наукой не является
    • Просмотр профиля
Re: Теория Природы
« Ответ #46 : Февраля 12, 2018, 00:57 »
Физика без материи - это кастрированная физика!
Материя должна быть введена в лоно физики в качестве основной физической величины!
Я не физик, но прекрасно это понимаю!
Почему же ты физик, этого не понимаешь?!

Шестая проблема Д. Гильберта решается после положительного решения основного вопроса физики.

----------------------

http://vixra.org/pdf/1801.0230v1.pdf - О материи как физической величине.

В настоящей статье рассматривается такой гипотетического объект современной физики, как планковская элементарная частица. Причѐм автор выражает уверенность в еѐ реальном существовании. Но это несколько уточнѐнная планковская частица. Уточнения коснулись числовых значений таких величин, как планковская масса, планковская длина и планковское время. Эти уточнения являются следствием открытого закона природы, который гласит, что физические величины масса, длина и время являются зависимыми величинами и уточнѐнный планковский импульс есть безразмерностная единица. Дальнейшее продвижение в этом направлении приводит к пониманию того, что такое материя в еѐ конкретно предметном представлении на примере планковской частицы, и как понятие материя можно ввести в лоно физики в качестве основной физической величины.
------------------

http://vixra.org/pdf/1801.0245v1.pdf - Об основах физики

Природа, окружающий нас мир материальны и дискретны на планковском масштабе.
Натуральные единицы природы длина, масса и время неразрывно связаны между собой.
Их единство материализуется в крупице материи. Материя, как физическая величина
должна быть введена в лоно физики. Это требование материальной природы, это
требование сегодняшнего времени, это требование логики развития прогресса,
связанного с развитием естествознания, наук о природе и в первую очередь физики. Но
дух материализма не пронизывает современную физику. «Физический» идеализм
определяет мировоззрение физиков. В основах физики должна лежать материя, а не
иллюзии и амбиции, подавляющего большинства современных физиков. Материя -
основа природы и она должна стать основой (основной физической величиной) физики,
вот основное содержание настоящей статьи.

Оффлайн yusrob

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 185
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Физика без материи наукой не является
    • Просмотр профиля
Re: Теория Природы
« Ответ #47 : Февраля 13, 2018, 08:27 »
Цитата: 7F58434E4550192A0 link=1509993355/610#610 date=1518454340
Первое: у кого есть четкое представление времени как физического явления?
--------------------


Вот шкала (ось) времени. Это непрерывная шкала. Это конечная шкала в пределах [0, UCN]. Время природы непрерывно и конечно
|------|------|------|------|------|------|------|------|--- ……… ---|------|------|------|------|----->|
0       1       2       3        4       5        6      7        8                                          U-2    U-1      U 

0 – начало отсчёта,

$U=UCN=1,21030*10^{44}$– конец отсчёта, завершение эволюции Вселенной, начало Большого Схлопа.

Вертикальные чёрточки (символы «|») разбивают шкалу времени на равные интервалы времени, – это интервалы равные по длительности одному натуральному такту (NSN) ритма природы. Эта длительность равна натуральной единице времени (NUT).

Натуральная единица времени равна приблизительно 1/137 (а это значение равное значению постоянной тонкой структуры!) доле секунды. Это составляет величину:

$NUT=7,297\ 352\ 5698*10^{-03}\ s$ – натуральная единица времени.

$EUT=6,029\ 397\ 6310*10^{-47}\ s $  – а это элементарная единица времени, в UCN раз меньшая, чем NUT!

Это длительность элементарного такта (ESN) ритма природы. Один натуральный такт (NSN) ритма природы соответствует UCN элементарным тактам (ESN) ритма природы.

Вся Вселенная «живёт», развивается, эволюционирует в ритме задаваемом элементарными тактами (ESN).
 
Вертикальные чёрточки (символы «|») на шкале времени отмечают (соответствуют) фиксированным дискретным моментам времени. Эти дискретные фиксированные моменты времени пронумерованы натуральными числами от 1 до UCN. Эти фиксированные дискретные моменты времени соответствуют окончанию одного натурального такта (NSN) ритма природы. В эти фиксированные моменты времени происходит выброс из Сингулярности во Вселенную одной натуральной единицы материи (NUM). 

[0,1) – время Большого Схлопа, предшествующей вселенной. Вся предшествующая вселенная «схлопывается» в первоначальную Сингулярность. Вся материя предшествующей вселенной собирается в Сингулярности за время равное одной натуральной единице времени:

$NUT=7,297\ 352\ 5698*10^{-03}\ s$.
Это 1/137 доля секунды!

[1,2) – первый миг «жизни», зарождения Вселенной. 1 – в этот дискретный момент времени есть только Сингулярность, первичная Сингулярность, вся материя Вселенной собрана в ней. Эта первичная Сингулярность готова к процессу излучения материи во вне, в пустоту. Это стартовый момент для возникновения, зарождения нашей Вселенной. Вселенной пока нет, есть только Сингулярность. Первая NUM излучена во вне, в вакуум (пустоту), окружающий Сингулярность. Началась эволюция Вселенной.

В фиксированный дискретный момент времени (n) n-ая NUM излучается во вне, в вакуум (пустоту), окружающий Сингулярность. Последняя натуральная единица материи NUM – UCN-ая по счёту излучается в момент времени U=UCN. Полное время эволюции Вселенной составит UCN NUT или приблизительно $2,799*10^{34}$  лет!

Процедура Большого Схлопа нашей Вселенной произойдёт за время равное

$NUT=7,297\ 352\ 5698*10^{-03}\ s$.
Это 1/137 доля секунды!

Ничего от нашей Вселенной не останется. Никакая информация нигде не сохранится. Всё канет в лету. И мы тоже в нашей Вселенной не имеем никакой информации о предшествующей вселенной, которая канула в вечность, передав эстафету нашей Вселенной.

Единственно, что мы знаем, что в результате её Большого Схлопа возникла наша Вселенная! И только одна материя, «схлопнувшаяся» в Сингулярность, на следующем цикле своего развития породит новую вселенную, которая будет развиваться по иному сценарию, чем наша Вселенная. Ничего в природе не повторяется. Все вселенные и их эволюции уникальны и неповторимы.
=====================

Всю эту информацию вы, уважаемые дамы и господа, получили от «Теории Природы» Юсупова Роберта, от диалектического материализма. Это истинная, правдивая информация. Только твёрдо придерживаясь линии диалектического материализма и можно было прийти к этим выводам!
 
Никакие попы, фидеисты, теологи, теософы, гадалки, экстрасенсы, религиозные профессора, академики и профессора буржуазной идеалистической философии, современные академики и профессора физики и космологии, присягнувшие «физическому» идеализму,  вам, уважаемые дамы и господа, информацию такого масштаба и такой детализации, дать не способны!  Задумайтесь над этим фактом!

Читайте учебник диалектического материализма. Читайте «Теорию Природы»! Познавайте ИСТИНУ! Приобщайтесь к ИСТИНЕ!

С уважением
Роберт Юсупов, свободный исследователь, диалектический материалист, коммунист.

PS Список решённых проблем физики и космологии представлен здесь: http://vixra.org/pdf/1509.0278v1.pdf

PS  «Теория Природы» представлена на сайте  http://vixra.org/author/robert_yusupov   (номера статей: 2, 37, 21, 51, 25, 39, 31, 24, 15, 1, 52-62…).

PS Все мои статьи представлены здесь: http://vixra.org/author/robert_yusupov.

PS Здесь представлены 33 мои ранние статьи http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/ju.html.

PS Мои статьи в Прозарии:
https://www.proza.ru/2018/01/17/219 ,
https://www.proza.ru/2018/01/15/186,
https://www.proza.ru/2018/01/20/250,

PS Руткевич М. Н. «Диалектический материализм. Курс лекций для филос. факультетов». М., «Мысль», 1973. 527 с.

Оффлайн yusrob

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 185
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Физика без материи наукой не является
    • Просмотр профиля
Re: Теория Природы
« Ответ #48 : Марта 9, 2018, 09:43 »
Чтобы понять меня и мою «Теорию Природы» приглашаю заглянуть сюда:

Теория эволюции Вселенной (Теория Природы)
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1498099763/0,

Шестая проблема Гильберта
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1511085066/2295,

Размышление вслух
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1517378788/0#0,

О соотношении диамата и физики
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1440629777/0#0,

Оффлайн yusrob

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 185
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Физика без материи наукой не является
    • Просмотр профиля
Re: Теория Природы
« Ответ #49 : Марта 11, 2018, 04:37 »
Уважаемые дамы и господа!

Вызывает некое недоумение ваше необъяснимое копошение в мелочах и пренебрежение к главному! Непонятки и только!
----------
Любимое занятие есть у кур, – раз-гре-бать навозную кучу.
Жуки навозные с удовольствием копошатся в той же навозной куче, опасаясь кур.
Мухи элитные, навозные предпочитают коровьи «лепёшки».
Рублёвская российская элита предпочитает Куршавель.
-----------

Но всё это так сказать прелюдия, присказка.
Надо отбросить мелочи, мелочную суету и ненужное копошение, уважаемые дамы и господа! Не надо отвлекаться на второстепенное, наносное, никчёмное.

Надо стратегически мыслить!  Надо видеть главное. Надо начинать с главного. А главное состоит в следующем.
Есть очень простой и древний вопрос.

Это основной вопрос философии: «Что первично, материя или сознание?! Способны ли мы познать окружающий нас материальный мир?!»

Диалектический материализм правильно отвечает на этот основной вопрос: «Материя первична, а сознание вторично. Сознание есть свойство высокоорганизованной материи. Материя на определённой ступени своего развития порождает сознание. Мы, люди, наделённые нашим сознанием способны правильно, верно м адекватно познавать окружающий нас материальный мир. И вся история развития человечества тому доказательство».

Радует, что вы в основном все усвоили эту истину и следуете ей. Фидеисты нам не указ и не пример. Фидеисты не в счёт! Горбатого, как говорится, исправит только могила.

В преломлении на физику основной вопрос философии звучит так:

«Какое место в физике должна занимать материя природы?»

Правильный ответ на этот вопрос такой:
«Материя является основой сущностью, субстанцией природы. Все материальные тела в природе состоят из материи. В природе нет ничего, чтобы не было материей и её формами движения. Физика является основной наукой о природе. Понятие физической величины является в физике основным, ключевым, базовым, фундаментальным понятием. Физика , как теория, отражает в своём понятийном аппарате природу, предметную область природы. Совершенно понятно, что материя природы должна в физике отражаться в качестве основной физической величины».

Вот каким должно быть решение основного вопроса физики в нашей теории физики, если мы поставили своей целью перед физикой истинное изучение природы и её законов. И если мы не ставим своей целью указать ПРИРОДЕ свою теорию физики, как образец для подражания. Природа первична, а физика вторична, а не наоборот, уважаемые дамы и господа.

А теперь, уважаемые дамы и господа, посмотрите внимательно на свою теорию физики и ответьте сами себе, только честно на простой основной вопрос: «Является ли материя основной физической величиной в вашей физике или нет?!»

Например, в теории современной физики (ТСФ) и в ОТО (это часть ТСФ) основными физическими величинами (ОФВ) считаются семь величин: масса, длина, время, сила тока, термодинамическая температура, количество вещества, сила света.

В Брошюре СИ, Международном метрологическом словаре, в Международной системе основных физических величин поясняется, что все приведённые выше в виде списка семь ОФВ являются независимыми величинами.

В этом списке ОФВ материя отсутствует. Есть масса, есть количество вещества, но нет материи. Материя природы не признана фактически в ТСФ и не отражена в понятийном аппарате ТСФ (и ОТО) в том единственном своём качестве, в качестве основной физической величины, которое единственно и однозначно говорит нам, что ТСФ не является теорией адекватно отражающей природу, предметную область.

Материя природы осталась за пределами отражения.

Значит ТСФ не полно, не точно, не адекватно отражает в своём понятийном аппарате предметную природную область. Говоря простым языком, ТСФ даёт нам ложное, неправильное отражение природы, предметной области природы на свой понятийный аппарат. А ложное отражение предметной области в теории лишает теорию права называться научной теорией, наукой. Поэтому теория современной физики (ТСФ) или просто физика, современная физика наукой не является!

И если ваши собственные теории по физике, разработки, уважаемые дамы и господа, уподобляются в отношении основных физических величин ТСФ, следуют за ТСФ, то  ваши теория являются ложными и не научными! Понятно ли это вам, уважаемые дамы и господа?! Моему ёжику это понятно! И моя Моня это прекрасно понимает.


---------


«Теория Природы» показывает нам прекрасный пример, как нам надо реорганизовать ТСФ, введя материю в лоно физики в качестве основной физической величины. Это требует решительного разрыва физики с «физическим» идеализмом, вот уже более века властвующем в сознании физиков.

Именно благодаря «заботе» «физического» идеализма современная физика целый век сидит в болоте глубокого системного кризиса и перестала быть наукой.

Физика должна повернуться в сторону природы и материализма. Физика должна решительно встать на платформу диалектического материализма. Физика должна перестать быть прибежищем и опорой сил реакции и мракобесия.  Физика должна вернуться на путь прогресса. «Теория Природы» именно этому и способствует.

«Теория Природы» (автор Юсупов Роберт) является революционным прорывом мирового масштаба в наших знаниях природы и её законов по физике, космологии и диалектическому материализму.

«Теория Природы» представлена в моих статьях на сайте: http://vixra.org/author/robert_yusupov (номера статей: 2, 37, 21, 51, 25, 39, 31, 24, 15, 1, 52  – 62, …). Приглашаю к познанию истины!

С уважением.
Роберт Юсупов, свободный исследователь, диалектический материалист, коммунист.

PS Список решённых проблем физики и космологии представлен здесь: http://vixra.org/pdf/1509.0278v1.pdf.   

PS  «Теория Природы» представлена на сайте  http://vixra.org/author/robert_yusupov (номера статей: 2, 37, 21, 51, 25, 39, 31, 24, 15, 1, 52-62…).

PS Все мои статьи представлены здесь: http://vixra.org/author/robert_yusupov.

PS Здесь представлены 33 мои ранние статьи http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/ju.html

PS Мои статьи в Прозарии:
https://www.proza.ru/2018/01/17/219,

PS Руткевич М. Н. «Диалектический материализм. Курс лекций для филос. факультетов». М., «Мысль», 1973. 527 с.

Оффлайн yusrob

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 185
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Физика без материи наукой не является
    • Просмотр профиля
Re: Теория Природы
« Ответ #50 : Марта 14, 2018, 03:08 »
Full Answer to Mr. Igor Stark //// Ответ Игорю Старку
Yusupov Robert 13/03/2018 © Full Answer to Mr. Igor Stark
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1520935390/0#0
http://vixra.org/pdf/1803.0175v1.pdf.
«О критерии научности физической теории»
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1517378788/100#100


В статье затрагивается вопрос о соотношении понятий материя и масса в физике и даётся диалектико-материалистическое научное решение этого вопроса.
В то же время эта статья есть полный  ответ ведущему участнику физического форума сети рунет г. Игорю Старку на одну из его реплик в ходе его выступления на площадке физического форума sciteclibrary.ru. Ответ дан в стиле характерном для стиля общения на этом форуме. Автор ответа обращается и к г. Старку и ко всем участникам диалога, разговора.

The article touches upon the question of the correlation between the concepts of matter and mass in physics and gives a dialectical-materialistic scientific solution to this question.
At the same time, this article is a complete answer to the leading participant of the runet's physical forum Mr. Igor Stark on one of his replicas during his speech at the site of the physical forum sciteclibrary.ru. The answer is given in a style characteristic of the style of communication on this forum. The author of the answer addresses both Mr. Stark and all participants in the dialogue and conversation.

С уважением.
Роберт Юсупов, свободный исследователь, диалектический материалист, коммунист.

PS Список решённых проблем физики и космологии представлен здесь: http://vixra.org/pdf/1509.0278v1.pdf.
 
PS  «Теория Природы» представлена на сайте  http://vixra.org/author/robert_yusupov (номера статей: 2, 37, 21, 51, 25, 39, 31, 24, 15, 1, 52–63, …).

PS Все мои статьи представлены здесь: http://vixra.org/author/robert_yusupov.

PS Здесь представлены 33 мои ранние статьи http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/ju.html.
 
PS Мои статьи в Прозарии (есть 800 прочтений):

https://www.proza.ru/avtor/yusrob,

Три беды в России http://www.proza.ru/2018/01/07/730

Физика - не наука http://www.proza.ru/2017/11/11/223

Главная беда физики http://www.proza.ru/2017/11/26/277

Вопрос физикам http://www.proza.ru/2017/12/16/309

PS Руткевич М. Н. «Диалектический материализм. Курс лекций для филос. факультетов». М., «Мысль», 1973. 527 с.

Оффлайн yusrob

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 185
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Физика без материи наукой не является
    • Просмотр профиля
Re: Теория Природы
« Ответ #51 : Марта 22, 2018, 04:33 »
Материя и масса
<Решение фундаментальной проблемы физики>
В настоящей статье обсуждается принцип «природа конечна» и вытекающие из него следствия. Автор констатирует наличие в природе минимальной элементарной частицы – крупицы материи. Крупица материи является реальным природным эталоном, материальным носителем двух основных свойств: минимального количества материи в природе и минимальной длины в природе (диаметр крупицы материи). Эти свойства отражаются в физике в виде основных физических величин материя и длина. Материя естественным образом вводится в физику в качестве основной физической величины. Тогда масса крупицы материи (элементарной частицы) определяется, как отношение физических величин материи и длины (диаметр КМ или ЭЧ).
---------------
Matter and mass. In this article, the principle "nature is finite" and the consequences that follow from it are discussed. The author states the presence in nature of a minimal fundamental particle (FP) – an atom of matter (AM). An atom of matter is a real natural standard, a material carrier of two basic properties: the minimum amount of matter in nature and the minimum length in nature (the diameter of an atom of matter). These properties are reflected in physics in the form of basic physical quantities of matter and length. Matter is naturally introduced into physics as the basic physical quantity. Then the mass of an atom of matter (a fundamental particle) is defined as the ratio of physical quantities of matter and length (diameter of AM or FP).
---------------
Сначала дадим определение природы. Природа – это объективная реальность, существующая вне нашего сознания и независимо от нашего сознания. Природа материальна, основу природы составляет единственная субстанция материя. Все вещи, тела и предметы, окружающие нас, принадлежат природе и состоят из материи. Поэтому мы говорим о материальных вещах, телах, предметах. В природе нет ничего кроме материи и её различных форм движения. Материя находится в постоянно движении, изменении. Движение – это неотъемлемый атрибут материи. Материя не существует вне движения. И движение в отрыве от материи также не существует. Это диалектико-материалистическое понимание природы. Это позиция научной марксистско-ленинской философии и её основного раздела диалектического материализма. Автор является сторонником диалектического материализма и придерживается диалектико-материалистического мировоззрения на природу и общество. Автор не является физиком.
Согласно пониманию автора статьи, природа нам являет некоторые свои принципы. Деятельность, существование природы, её развитие и эволюция подчинены некоторым принципам, принципам природы. Вот эти принципы природы, представленные списком:
1)   Природа материальна,
2)   Природа диалектична,
3)   Природа самодостаточна,
4)   Природа проста и экономна,
5)   Природа познаваема,
6)   Природа дискретна,
7)   Природа конечна,
8)   Природа конструктивна.
В этой статье мы уделим внимание и будем говорить о принципе «природа конечна».
Так как наши органы чувств и наши приборы не воспринимают и не фиксируют какие-либо сигналы за пределами нашей Вселенной, то мы никаким образом не знаем и никогда не узнаем есть ли что-то за пределами нашей Вселенной. Ничто, возможно находящееся за пределами нашей Вселенной, никаким образом не воздействует на наши органы чувств. Мы даже не знаем, есть ли где-то и где находятся пределы нашей Вселенной. Всё это мы принимаем к своему сведению. Поэтому естественно предположить, что природа ограничена рамками только нашей Вселенной. В дальнейшем, говоря природа, мы будем подразумевать всю Вселенную и наоборот. Мы поэтому будем в дальнейшем предполагать в рамках нашей настоящей статьи, что слова «природа» и «Вселенная» являются синонимами. Относительно природы мы будем считать, что для неё имеет место принцип «природа конечна». Это в то же время подразумевает, что никакой бесконечности в природе нет.
Остановимся на материи, на вопросе её дробимости. Предположение бесконечной делимости, дробимости материи природы не могут нас привести ни к чему вполне определённому, конкретному, конечному. «Дурная бесконечность» для процесса дробления материи никогда не кончится. Ни к чему завершённому, конструктивному мы никогда в этом случае не придём.
А вот предположение о том что дробимость материи не бесконечна, приводит нас к выводу, что дробимость материи имеет свой естественный конечный предел. Это значит, что в природе существуют мельчайшие частицы материи, дальше не дробимые. Это уже есть некоторая определённость. Это уже есть конструктивность. Это уже обнадёживает, окрыляет и вселяет уверенность, что мы на правильном пути в нашем процессе познания природы. Значит «природа конструктивна», то есть вполне объяснима (познаваема) за конечное число шагов в рамках принципа «природа конечна». Природу нельзя будет конструктивно объяснить за конечное число шагов, если предположить, что природа бесконечна. Принципы «природа конечна» и «природа конструктивна» тесно взаимосвязаны между собой и обуславливают друг друга, существуют в неразрывной связи.
Итак, в природе есть минимальная частица материи, назовём её крупицей материи (КМ). В силу принципа «природа проста и экономна» крупица материи должна иметь форму шара, ибо шар наиболее простое по форме геометрическое тело. Мы знаем из физики, что в природе существуют материальные элементарные частицы (ЭЧ), например, нейтроны, протоны, электроны и др. Будем считать, что КМ является одной из ЭЧ, – самой маленькой и что все ЭЧ также имеют форму шара (природа проста). Крупица материи состоит из материи и содержит в себе минимальное в природе количество материи. В силу принципа «природа проста» мы должны предположить, что и все ЭЧ также содержат в себе минимальное в природе количество материи. Назовём эту величину элементарной единицей материи и обозначим её единым символом  EUM. Все элементарные частицы имеют свой собственный диаметр в зависимости от типа ЭЧ (протон, нейтрон, электрон, КМ и др.). ЭЧ одного типа имеют равные диаметры. КМ имеет минимальный размер среди всех ЭЧ и, следовательно, имеет минимальный среди всех ЭЧ диаметр. Каждая ЭЧ имеет, таким образом, два основных свойства, две свои основные характеристики: 1) материю в своём составе, как своё содержимое – это минимальное количество материи в природе (EUM) и 2) диаметр (размер, длину диаметра). Понятно, что в физике эти две основные характеристики ЭЧ должны будут отражены  в качестве (в виде, в форме) двух физических величин: материи и длины.
Но для этого необходимо предварительно определить физические величины материя и длина и ввести их в лоно физики. В современной физике есть физическая величина длина, но нет физической величины материя. Но что и кто нам мешает самим, самостоятельно ввести материю в лоно физики в качестве основной физической величины. Ничто и никто нам не мешает это сделать. У нас есть ясность и определённость относительно материи природы, и у нас есть понимание, что такое материя и как она себя конкретно проявляет, – это содержимое ЭЧ (КМ). Но у нас нет пока количественной оценки материи в EUM – минимального количества материи в природе. Но это можно сделать позже, потом, на следующем этапе. Сейчас самое главное определиться с ясным пониманием существа проблемы и принципом, на основании которого следует материю ввести в лоно физики в качестве основной физической величины. Это понимание есть. Надо в качестве физического объекта взять крупицу материи и рассмотреть её две основные характеристики. Крупица материи, по сути дела, представляет собой естественный эталон, – материальный носитель  натуральных единиц природы: 1) материи (EUM),  – это минимальное количество материи в природе, это содержимое КМ и 2) длины (диаметра КМ), – это минимальная длина в природе. Именно крупица материи, как минимальный в природе материальный объект (тело), должна быть отправным, исходным пунктом для введения материи и длины в лоно физики в качестве основных физических величин. Это будет естественным ходом, движением от природы к её отражению в понятиях и категориях физики. Так следует поступать, если мы собираемся построить теорию физики на строго аксиоматической основе. Мы знаем, что в теории современной физики, в её фундаменте лежат семь основных физических величин: длина, масса, время, сила тока, термодинамическая температура, количество вещества и сила света. Это нас до поры до времени устраивало и удовлетворяло. Приняв за основу эти семь основных физических величин, мы в дальнейшем могли строить свою систему остальных физических величин на её основе, как на фундаменте. Причём мы считали, полагали, констатировали, что совершенно естественно, что все эти физические величины независимы друг от друга. Другие, новые физические величины должны были вводиться и определяться на базе этих семи независимых основных физических величин уже как зависимые величины, как производные физические величины. Выбор семи основных физических величин был правильным, верным, отражающим реалии материальной природы, в достаточной степени мотивированным, обоснованным и логически безупречным. Но вот единицы этих величин (В СИ это метр, килограмм, секунда и т.д.) были выбраны по большому счёту случайным образом. Это был выбор человека, а не предложение природы. «Предложение природы» как таковое вовсе не рассматривалось, его не искали, его просто не замечали и игнорировали, его как бы и не существовало. Да и вам вопрос не ставился так определённо. Искусственные, случайно выбранные единицы измерения (метр, килограмм, секунда и пр.) нас вполне устраивали, удовлетворяли и решали практически все вопросы, связанные с измерением физических величин. Онтология, естественные корни, природное происхождение единиц измерения для практики измерения совершенно не требовалось. Вопросы органической связи единиц измерения с природой, с её материальными объектами не представляли широкого, живого практического и теоретического интереса даже для физического сообщества. Этими вопросами серьёзно занимались в конце XIX века немецкий физик М. Планк и ирландский физик Дж. Стоуни. Но свои исследования они не довели до логического конца, до понимания конкретного представления натуральных единиц в природе. Этот вопрос был решён полностью и окончательно только в «Теории Природы» автора настоящей статьи. Решение очень простое и тривиальное: минимальная материальная частица природы, крупица материи, является материальным природным носителем, эталоном для двух основных физических величин материи и длины. Причём за этими двумя основными ФВ стоят две основные характеристики КМ – материя, как её содержимое и диаметр крупицы материи.
---------------
Далее. Известно, что все материальные тела обладают массой. Как же масса вписывается в приведённую концепцию элементарных частиц. Несложные, но вполне строгие рассуждения приводят нас к такому простому решению проблемы массы. А именно, массой ЭЧ (КМ) следует считать физическую величину, являющуюся отношением физических величин материя (это EUM – минимальное в природе количество материи) и диаметра ЭЧ (КМ). Пусть для определённости масса ЭЧ (КМ) будет обозначена буквой m, а длина диаметра ЭЧ (КМ) – буквой d. Тогда определение массы ЭЧ (КМ) можно представить в виде определяющего равенства (тождества):
m=EUM/d       (1).
Отсюда следует равенство:
m*d=EUM=const   (2)
Формула (1) определяет массу ЭЧ (КМ) как производную физическую величину, равную отношению двух основных физических величин материи (EUM) и длины (d – диаметр ЭЧ (КМ)). Формула (2) показывает, что массы и диаметры всех ЭЧ (КМ) являются обратно-пропорциональными величинами. Каждая ЭЧ (КМ) представленная своими собственными массой и диаметром занимают вполне определённое место (точку) на графике (на гиперболе) этой зависимости (1) или (2).
Формулы (1) и (2) представляют конечные выводы из принципа «природа конечна» и наших несложных рассуждений, приведённых выше.
Соотношения и формулы (1) и (2) показывают наглядно реальную связь между понятиями и физическими величинами материя и масса. Так решается фундаментальная проблема физики, проблема массы, проблема взаимосвязи понятий материя и масса в «Теории Природы»  автора. Это триумф «Теории Природы», это триумф, торжество материалистической физики. В статьях по «Теории Природы» автора приводится обстоятельный и полный  расчёт числового значения минимального количества материи в природе. Это значение равно величине:
EUM=UCN^{-1} mer,
где
UCN=1,21030*10^{44} – уникальная константа природы,
mer – мерило, мера «всего и вся» в природе, натуральная единица материи (NUM),
---------------
В настоящей статье наглядно и доступно показано, как соотносятся между собой понятия материи и массы, дано решение фундаментальной проблемы массы. Решение проблемы (вопроса) массы в физике, по моему скромному мнению, достойно нобелевской премии. Нобелевский комитет! Обрати внимание!
Автор приносит благодарность своему внуку Максиму за совместные прогулки на природе. В процессе этих прогулок созрела идея написать настоящую статью.
===============
Литература
Теория Природы http://vixra.org/author/robert_yusupov (номера статей: 2, 37, 21, 51, 25, 39, 31, 24, 15, 1, 52–63, …).
Роберт Юсупов, свободный исследователь, диалектический материалист, коммунист.
+++++++++++++++++++
Послесловие
Но как же отреагировало современное физическое общество России на это выдающееся достижение, на это замечательный успех «Теории Природы»?! Физическое общество РФ, вся физическая рать, вся партия современных физиков России отреагировало дружным, полным неприятием всей «Теории Природы» и всех её частей и статей по отдельности. Бесчисленное множество раз статьи по «Теории Природы» предлагались для печати в ведущих физических журналах России. Но всегда они откланялись под надуманными, шаблонными предлогами.
Российское физическое общество, вся партия российских физиков, российская физическая элита, главные редакторы и редакционные советы физических журналов УФН, ПЖЭТФ, ЖЭТФ, Доклады АН, Вестник МГУ (серия 3 Физика и Астрономия) не в состоянии вот уже на протяжении 6 лет оценить научную значимость и состоятельность и всемирно-историческое значение открытий и достижений «Теории Природы».
Редакция и главный редактор УФН неизменно отвечали: «Ваша статья является оригинальной и не прошла апробацию научной общественности». Из редакций ПЖЭТФ, ЖЭТФ, «Доклады АН» приходили однотипные стандартные ответы: «Ваша статья не соответствует современному уровню развития физики» или «Ваша статья не содержит каких-либо новых результатов по физике» или «Ваша статья не представляет интереса для наших читателей». На протяжении 6 последних лет «Теория Природы» не признана физической школой и физической элитой России.
Этими отказами и непризнанием ТП,  физическое общество РФ наглядно демонстрирует свою клановую, кастовую приверженность, привязанность, ограниченность. Этой кастой «избранных и приближённых»  отторгается любой материал, любая научная статья не исходящая из узкого келейного признанного своими, круга своего междусобойчика (в пределах редакции журнала, например) и своего ближайшего окружения. Физические журналы и их редакции стали клановой вотчиной узкого круга своих людей из ближайшего окружения главного редактора.
Вместе с тем всё физическое общество РФ демонстрирует в полной мере свою профессиональную непригодность, научную импотенцию, неспособность оценить реальные достижения в области физики, представленные в «Теории Природы» автора. Невменяемость физической власти проявляется на всех уровнях: от редакций физических журналов, до чиновников Министерства образования и науки РФ, до чиновников Отделения физических наук (ОФН) при РАН. Чиновный произвол и беспредел, чванство не знают границ.
Величайшие, революционные достижения научной физической мысли, представленные в «Теории Природы» автора не находят ни понимания, ни признания, ни положительного отклика, ни реальной объективной непредвзятой оценки в кругах всего физического сообщества России, всей физической армии и партии РФ. Глухо как в танке. Ничто не может тронуть сердце, душу или сознание современного российского физического чиновника. Деградация и дебилизм в физическом сообществе зашкаливают. Торжество реакции и мракобесия полнейшее!  Пора обществу обратить внимание на  этот разгул реакции и мракобесия под фальшивым флагом развития науки и физики. Пора обуздать зарвавшихся, одуревших получателей дармовых бюджетных средств для собственных затей и праздных развлечений. Бюджетные средства должны идти на развитие истинной науки, на прогресс общества, а не в карманы мошенников, спекулирующих на науке, на физике. Современная физика наукой не является! Пора это давно понять! Пора уже Следственному комитету РФ обратить внимание на реальное положение дел в физическом сообществе РФ, в его элитарных кругах.

Оффлайн yusrob

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 185
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Физика без материи наукой не является
    • Просмотр профиля
Re: Теория Природы
« Ответ #52 : Марта 22, 2018, 04:37 »
Уважаемые дамы и господа!

Вашему жгучему вниманию предлагается только что подготовленная статья «Материя и масса». В этой статье рассказывается об отличии понятий материя и масса и об отличии физических величин материя и масса.
В статье также рассказано, как материя должна быть введена в лоно физики в качестве основной физической величины!

Это Триумф! Это Большой Триумф, уважаемые дамы и господа!
Решена фундаментальная проблема - проблема смысла ФВ масса! УРА!
Уверен, что вы не пожалеете о том, что ознакомились с этими статьями!
Вперёд, к познанию ПРИРОДЫ, ИСТИНЫ и законов природы!
-----------------------------------------
Материя и масса
<Решение фундаментальной проблемы физики>
https://www.proza.ru/2018/03/21/1064

Matter and Mass (Материя и масса) (число прочтений - 6 )
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1521600786

В настоящей статье обсуждается принцип «природа конечна» и вытекающие из него следствия. Автор констатирует наличие в природе минимальной элементарной частицы – крупицы материи. Крупица материи является реальным природным эталоном, материальным носителем двух основных свойств: минимального количества материи в природе и минимальной длины в природе (диаметр крупицы материи). Эти свойства отражаются в физике в виде основных физических величин материя и длина. Материя естественным образом вводится в физику в качестве основной физической величины. Тогда масса крупицы материи (элементарной частицы) определяется, как отношение физических величин материи и длины (диаметр КМ или ЭЧ).
---------------
Matter and mass. In this article, the principle "nature is finite" and the consequences that follow from it are discussed. The author states the presence in nature of a minimal fundamental particle (FP) – an atom of matter (AM). An atom of matter is a real natural standard, a material carrier of two basic properties: the minimum amount of matter in nature and the minimum length in nature (the diameter of an atom of matter). These properties are reflected in physics in the form of basic physical quantities of matter and length. Matter is naturally introduced into physics as the basic physical quantity. Then the mass of an atom of matter (a fundamental particle) is defined as the ratio of physical quantities of matter and length (diameter of AM or FP).

Ответ Игорю Старку (число прочтений - 34)
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1520935390

В статье затрагивается вопрос о соотношении понятий материя и масса в физике и даётся диалектико-материалистическое научное решение этого вопроса.
В то же время эта статья есть полный  ответ ведущему участнику физического форума сети рунет г. Игорю Старку на одну из его реплик в ходе его выступления на площадке физического форума sciteclibrary.ru. Ответ дан в стиле характерном для стиля общения на этом форуме. Автор ответа обращается и к г. Старку и ко всем участникам диалога, разговора.
++++++++++++++++++++
The article touches upon the question of the correlation between the concepts of matter and mass in physics and gives a dialectical-materialistic scientific solution to this question.
At the same time, this article is a complete answer to the leading participant of the runet's physical forum Mr. Igor Stark on one of his replicas during his speech at the site of the physical forum sciteclibrary.ru. The answer is given in a style characteristic of the style of communication on this forum. The author of the answer addresses both Mr. Stark and all participants in the dialogue and conversation.
==================================

«Теория Природы» (автор Юсупов Роберт) является революционным прорывом мирового масштаба в наших знаниях природы и её законов по физике, космологии и диалектическому материализму.

«Теория Природы» представлена в моих статьях на сайте: http://vixra.org/author/robert_yusupov (номера статей: 2, 37, 21, 51, 25, 39, 31, 24, 15, 1, 52  – 63, …). Приглашаю к познанию истины! Читайте «Теорию Природы» и приобщайтесь к истине!

С уважением.
Роберт Юсупов, свободный исследователь, диалектический материалист, коммунист.

PS Список решённых проблем физики и космологии представлен здесь: http://vixra.org/pdf/1509.0278v1.pdf
 
PS  «Теория Природы» представлена на сайте  http://vixra.org/author/robert_yusupov (номера статей: 2, 37, 21, 51, 25, 39, 31, 24, 15, 1, 52–63, …).

PS Все мои статьи представлены здесь: http://vixra.org/author/robert_yusupov.

PS Здесь представлены 33 мои ранние статьи http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/ju.html

PS Мои статьи в Прозарии (есть 800 прочтений):
https://www.proza.ru/avtor/yusrob,

О критерии научности физической теории https://www.proza.ru/2018/01/14/366

Три беды в России http://www.proza.ru/2018/01/07/730

Физика - не наука http://www.proza.ru/2017/11/11/223

Главная беда физики http://www.proza.ru/2017/11/26/277

Вопрос физикам http://www.proza.ru/2017/12/16/309

PS Руткевич М. Н. «Диалектический материализм. Курс лекций для филос. факультетов». М., «Мысль», 1973. 527 с.

Оффлайн yusrob

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 185
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Физика без материи наукой не является
    • Просмотр профиля
Re: Теория Природы
« Ответ #53 : Марта 22, 2018, 04:39 »
Уважаемые дамы и господа!

Вашему жгучему вниманию предлагается только что подготовленная статья «Материя и масса». В этой статье рассказывается об отличии понятий материя и масса и об отличии физических величин материя и масса.
В статье также рассказано, как материя должна быть введена в лоно физики в качестве основной физической величины!

Это Триумф! Это Большой Триумф, уважаемые дамы и господа!
Решена фундаментальная проблема - проблема смысла ФВ масса! УРА!
Уверен, что вы не пожалеете о том, что ознакомились с этими статьями!
Вперёд, к познанию ПРИРОДЫ, ИСТИНЫ и законов природы!
-----------------------------------------
Материя и масса
<Решение фундаментальной проблемы физики>
https://www.proza.ru/2018/03/21/1064

Matter and Mass (Материя и масса) (число прочтений - 6 )
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1521600786

В настоящей статье обсуждается принцип «природа конечна» и вытекающие из него следствия. Автор констатирует наличие в природе минимальной элементарной частицы – крупицы материи. Крупица материи является реальным природным эталоном, материальным носителем двух основных свойств: минимального количества материи в природе и минимальной длины в природе (диаметр крупицы материи). Эти свойства отражаются в физике в виде основных физических величин материя и длина. Материя естественным образом вводится в физику в качестве основной физической величины. Тогда масса крупицы материи (элементарной частицы) определяется, как отношение физических величин материи и длины (диаметр КМ или ЭЧ).
---------------
Matter and mass. In this article, the principle "nature is finite" and the consequences that follow from it are discussed. The author states the presence in nature of a minimal fundamental particle (FP) – an atom of matter (AM). An atom of matter is a real natural standard, a material carrier of two basic properties: the minimum amount of matter in nature and the minimum length in nature (the diameter of an atom of matter). These properties are reflected in physics in the form of basic physical quantities of matter and length. Matter is naturally introduced into physics as the basic physical quantity. Then the mass of an atom of matter (a fundamental particle) is defined as the ratio of physical quantities of matter and length (diameter of AM or FP).

Ответ Игорю Старку (число прочтений - 34)
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1520935390

В статье затрагивается вопрос о соотношении понятий материя и масса в физике и даётся диалектико-материалистическое научное решение этого вопроса.
В то же время эта статья есть полный  ответ ведущему участнику физического форума сети рунет г. Игорю Старку на одну из его реплик в ходе его выступления на площадке физического форума sciteclibrary.ru. Ответ дан в стиле характерном для стиля общения на этом форуме. Автор ответа обращается и к г. Старку и ко всем участникам диалога, разговора.
++++++++++++++++++++
The article touches upon the question of the correlation between the concepts of matter and mass in physics and gives a dialectical-materialistic scientific solution to this question.
At the same time, this article is a complete answer to the leading participant of the runet's physical forum Mr. Igor Stark on one of his replicas during his speech at the site of the physical forum sciteclibrary.ru. The answer is given in a style characteristic of the style of communication on this forum. The author of the answer addresses both Mr. Stark and all participants in the dialogue and conversation.
==================================

«Теория Природы» (автор Юсупов Роберт) является революционным прорывом мирового масштаба в наших знаниях природы и её законов по физике, космологии и диалектическому материализму.

«Теория Природы» представлена в моих статьях на сайте: http://vixra.org/author/robert_yusupov (номера статей: 2, 37, 21, 51, 25, 39, 31, 24, 15, 1, 52  – 63, …). Приглашаю к познанию истины! Читайте «Теорию Природы» и приобщайтесь к истине!

С уважением.
Роберт Юсупов, свободный исследователь, диалектический материалист, коммунист.

PS Список решённых проблем физики и космологии представлен здесь: http://vixra.org/pdf/1509.0278v1.pdf
 
PS  «Теория Природы» представлена на сайте  http://vixra.org/author/robert_yusupov (номера статей: 2, 37, 21, 51, 25, 39, 31, 24, 15, 1, 52–63, …).

PS Все мои статьи представлены здесь: http://vixra.org/author/robert_yusupov.

PS Здесь представлены 33 мои ранние статьи http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/ju.html

PS Мои статьи в Прозарии (есть 800 прочтений):
https://www.proza.ru/avtor/yusrob,

О критерии научности физической теории https://www.proza.ru/2018/01/14/366

Три беды в России http://www.proza.ru/2018/01/07/730

Физика - не наука http://www.proza.ru/2017/11/11/223

Главная беда физики http://www.proza.ru/2017/11/26/277

Вопрос физикам http://www.proza.ru/2017/12/16/309

PS Руткевич М. Н. «Диалектический материализм. Курс лекций для филос. факультетов». М., «Мысль», 1973. 527 с.

Оффлайн yusrob

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 185
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Физика без материи наукой не является
    • Просмотр профиля
Re: Теория Природы
« Ответ #54 : Марта 22, 2018, 04:44 »
В сообщении 2935
[ http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1511085066/2900]
высказана материалистическая позиция по вопросу материи и идеи.

Правильная позиция, позиция диалектико-материалистическая в основном! Конечно, автору сообщения не помешает ещё раз заглянуть в учебники диамата, чтобы уточнить свою позицию. Но в целом правильное понимание существа природы. Природа по своей сути материальна и диалектична и мировоззрение наше также должно соответствовать природе и поэтому должно быть диалектико-материалистическим. Это отправной пункт в наших познаниях природы, если только мы действительно ставим своей целью познать природу, познать истину, а не преследуем в этом деле иные цели. Например, в действиях и поступках некоего г. Бычкова из Казахстана, совершенно ясно и недвусмысленно просматривается попытка «доказать», что природа создана богом, ввести бога в физику в качестве «первосилы», затуманить наше сознание, увести нас в сторону от истинного познания природы и её законов, «лапшу навешать» на уши, подсунуть нам ложное поповско-фидеистическое, идеалистическое понимание природы, засрать мозги ложными антинаучными суррогатами типа фидеистическая пв-философия и пв-физика.

Всем служителям культов, попам, церковникам, фидеистам, идеалистам, мягко говоря, наплевать на природу, на материю, на истину, - они занимаются провокационной деятельностью на этом и других физических форумах. Их надо знать «в лицо» и вырабатывать к ним иммунитет,

разоблачать их ложь. Им место в заднице, по-русски в Ж-О-П-Е, они там реально и сидят, путь и дальше сидят и не вякают!  И как бы ни старались все эти Бычковы вешать нам лапшу на уши, рассказывать небылицы и проделках бога, создавшего всё из ничего, как бы эти реакционеры и мракобесы от партии фидеистов мозги нам не засерали своей поповско-фидеистической брехнёй, как бы не впечатляли нас лживыми роскознями об их фидеистическом мировоззрении, якобы охватывающим всю природу и преодолевающем односторонность материализма и идеализма и поэтому возвышающемся над материализмом, истину им не скрыть!

Пусть занимаются для себя и тешат сами себя своей лживой, брехливой, антинаучной пв-физикой, - это их «достижение» и это их удел «сидеть в болоте лжи». Истина им не нужна! Истина не на их стороне. Истина против них! Это надо понимать.

Истина нужна нам, простым людям, народу. Мы в основном правильно понимаем природу, как объективную реальность, существующую вне нашего сознания и независимо от нашего сознания. В природе нет ничего, кроме материи и её различных форм движения. Природа материальна. Это значит, что все тела, предметы в природе состоят из материи. Материя присутствует во всех материальных телах в природе.

Мы говорим: материя существует. Материя – это бытие. Материя – это сущее. Материя – это субстанция. Материя существует не сама по себе (как некая оболочка, форма), а вместе со своими свойствами, своим внутренним содержанием, своей сущностью. Это объективные свойства, характеристики, то есть реально существующие вместе с материей, неотрывные от неё, органически с ней связанные свойства, атрибуты, характеристиками.

Так вот эти реальные, объективные свойства материи, материального мира, материальных тел, природы фидеисты искусственно отрывают от их реального материального носителя, от  материи, называют их объективными идеями и помещают их в качестве неких точек на некую стрелу времени. «Полный амбец», как говорится, «мама не горюй». Вот такими шулерскими приёмами, махинациями фидеисты, всякие  Бычковы, «бычковцы» и иже с ними пытаются пробиться к сознанию людей, чтобы ещё больше и более изощрённо его засерать, привлекать паству на свою сторону. Но дураков становится всё меньше и меньше. Завсегдатаи и посетители физического форума в большинстве своём демонстрируют стойкий иммунитет против фидеистической заразы.
 
Свойства материи (и материальных тел, явлений, процессов природы) – это не абстрактные идеи, как пытаются нас задурить, обмануть, охмырить фидеисты-бычковщики. Согласно усиленно муссируемой лжи (брехни и демагогии!) фидеистов-бычковцев, предполагается, что идеи существуют отдельно, в отрыве от материальных тел (от материи в том числе) и «помещены» они фидеистами-бычковыми где-то там на стреле времени, а где, – мол, поищите сами со своим сРАНым РАН! Чушь охреневающая, чушь неимоверная, ложь дебильная, маразм полнейший фидеистический – вот что реально стоит за фидеистической бычковщиной.

Создан целый арсенал средств фидеистической бычковщины и в первую очередь дебильная пв-физика!  Но дурь, дебилизм, ложь, демагогия, антиматериализм, проповедуемый Бычковым и Компанией и его партией фидеистов не пройдут! NO PASARAN!

Свойства материи (и материальных тел, явлений, процессов природы) –  это не идеи, существующие в отрыве от матери. Материя существует не в пустоте, не в отрыве, не в изоляции от своих свойств, как это пытаются нам навязать (втюхать) брехуны-фидеисты-бычковы. Материя существует в единстве своей формы и содержания, как нас учит диалектический материализм. А содержанием понятия материи, как раз и являются свойства, атрибуты и характеристики материи (или материальных тел, если мы о них говорим).

Нельзя отрывать форму от содержания. Что получается в результате этого отрыва, мы видели – фидеистическая поповская похлёбка лжи, брехни, надувательства, демагогии. Понятно, что истины там нет никакой. Фидеизм, пв-философию и пв-физику Бычкова следует выбросить на помойку, –  там им место! Зараза фидеистическая поповская нам не нужна! Бычков – это активный проповедник бога, поповшины, фидеизма, пв-ахинеи, это современный реакционер и мракобес. Пока он куражится, держит осанку и марку на форуме, пытается дискутировать спорить, проповедовать свою лживую, идеалистическую, фидеистическую, маразматическую пв-физику (и пв-философию), но это всё наносное, лживое, антиприродное, подлежащее забвению, после его ухода с форума.

Никаких последователей у него нет, и не будет. Его ложь никому не нужна. И не важно, понимает он это или нет. История на нём и на его большой пв-брехне ставит жирный крест. Пусть он этим крестом и довольствуется. Кто с мечом к нам придёт, – от меча и погибнет! Кто с ложью к нам придёт, – от лжи (собственной) и погибнет! Болото лжи своей трясиной засасывает производителей лжи, брехни и служит погибелью для этих лже-производителей! Махровый дебилизм и мракобесие от Бычкова не пройдут!
 ======================

«Теория Природы» (автор Юсупов Роберт) является революционным прорывом мирового масштаба в наших знаниях природы и её законов по физике, космологии и диалектическому материализму.

«Теория Природы» представлена в моих статьях на сайте: http://vixra.org/author/robert_yusupov (номера статей: 2, 37, 21, 51, 25, 39, 31, 24, 15, 1, 52  – 63, …). Приглашаю к познанию истины! Читайте «Теорию Природы» и приобщайтесь к истине!

С уважением.
Роберт Юсупов, свободный исследователь, диалектический материалист, коммунист.

PS Список решённых проблем физики и космологии представлен здесь: http://vixra.org/pdf/1509.0278v1.pdf.
 
PS  «Теория Природы» представлена на сайте  http://vixra.org/author/robert_yusupov (номера статей: 2, 37, 21, 51, 25, 39, 31, 24, 15, 1, 52–63, …).

PS Все мои статьи представлены здесь: http://vixra.org/author/robert_yusupov.
PS Здесь представлены 33 мои ранние статьи http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/ju.html.
 
PS Мои статьи в Прозарии (есть 800 прочтений):
https://www.proza.ru/avtor/yusrob,

О критерии научности физической теории https://www.proza.ru/2018/01/14/366

Три беды в России http://www.proza.ru/2018/01/07/730
 
Физика - не наука http://www.proza.ru/2017/11/11/223

Главная беда физики http://www.proza.ru/2017/11/26/277

Вопрос физикам http://www.proza.ru/2017/12/16/309

PS Руткевич М. Н. «Диалектический материализм. Курс лекций для филос. факультетов». М., «Мысль», 1973. 527 с.

Оффлайн yusrob

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 185
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Физика без материи наукой не является
    • Просмотр профиля
Re: Теория Природы
« Ответ #55 : Марта 22, 2018, 05:03 »
=================

Дебилизм фидеиста В. Бычкова

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1454438023/6000#6021

Бог выделил эфир из себя. и он был такой же идеей, как и сам бог. а потом он сделал из него первую материальную субстанцию МАГНИТ. потом из магнита - вторую субстанцию ЗАРЯД. потом - МАССУ. потом - БОЛЬЦ. потом - КАЛОРИК. потом - ЦВЕТОН. на этом дело закончилось, потому, что материя может быть создана только шестью способами движения: три прямые (х,у,z) + три круговые (альфа, бета, гамма).
Причём не весь эфир был превращён богом в магнитные отрезки, МАГНИТЫ, а те - в ЗАРЯДЫ и т.д. а только часть его и часть их. Все материальные субстанции, как и сам идеальный эфир, остались существовать вместе и параллельно друг с другом, построив из себя вещество (атомы и молекулы) тел по законам природы.
Вот, как-то так! Класс
Надо изучать свойства каждой субстанции в отдельности - тогда и будет понятно, что и как из неё можно построить! Класс
А пока вы не перейдёте на пв-физику нихрена и ничего вы не поймёте и не построите! Потому что надо уметь представлять каждую материальную субстанцию в отдельности, а они все разные и отличаются каждая своей пв-размерностью.
Например, магнит (м) - это [м], заряд (е) - [м2/с], масса (m) - [м3/с2] и т.д.
Не забывайте, что все сотни, а то и тысячи физических формул, описывающих природу, должны остаться в неизменном виде, просто вам надо научиться видеть размерность каждой сегодняшней ФВ, которыми оперируют физики, к примеру: ватт (N), ньютон (F), вольт (U), ампер (I), ом (R) и т.п. (силы) в пв-форме: [м5/с5], [м4/с4], [м3/с3], [м2/с2], [м/с].
Тогда вы поймёте и как всё построено и как всё связано!
А вы, пока что, занимаетесь пустым словоблудием, ибо я не вижу, чтобы хоть кто-нибудь из вас стремился переложить, или подкрепить своё словоблеяние физическими формулами. Улыбка
Шо? Надеетесь, что вы будете только словоблеить, а кто-то ваше словоблеяние будет оформлять потом формулами и делать физикой? Ужас
Не рассчитывайте на это! Заканчивайте пустой пuздёшь и сами, сами - ручками, ручками, физические формулы клейте! Класс
А не можете перекладывать своё словоблудие на формулы, так берите уже готовые формулы и блейте и трындите свои "теории" так, чтобы они соответствовали этим, уже установленным предыдущими поколениями физиков в этих формулах связям!  Класс
Учитесь, наконец, быть физиками, а не пейсателями, бля! Злой
=====================


Разоблачение дебилизма фидеиста В. Бычкова

«Анти-Бычков. Критические заметки об одной реакционной физике» (http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1518676208).
=====================
«Теория Природы» (автор Юсупов Роберт) является революционным прорывом мирового масштаба в наших знаниях природы и её законов по физике, космологии и диалектическому материализму.

«Теория Природы» представлена в моих статьях на сайте: http://vixra.org/author/robert_yusupov (номера статей: 2, 37, 21, 51, 25, 39, 31, 24, 15, 1, 52  – 63, …). Приглашаю к познанию истины! Читайте «Теорию Природы» и приобщайтесь к истине!


С уважением.
Роберт Юсупов, свободный исследователь, диалектический материалист, коммунист.

PS Список решённых проблем физики и космологии представлен здесь: http://vixra.org/pdf/1509.0278v1.pdf.
 
PS  «Теория Природы» представлена на сайте  http://vixra.org/author/robert_yusupov (номера статей: 2, 37, 21, 51, 25, 39, 31, 24, 15, 1, 52–63, …).

PS Все мои статьи представлены здесь: http://vixra.org/author/robert_yusupov.
 
PS Здесь представлены 33 мои ранние статьи http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/ju.html.
 
PS Мои статьи в Прозарии (есть 800 прочтений):

https://www.proza.ru/avtor/yusrob,

О критерии научности физической теории https://www.proza.ru/2018/01/14/366

Три беды в России http://www.proza.ru/2018/01/07/730

Физика - не наука http://www.proza.ru/2017/11/11/223

Главная беда физики http://www.proza.ru/2017/11/26/277

Вопрос физикам http://www.proza.ru/2017/12/16/309

PS Руткевич М. Н. «Диалектический материализм. Курс лекций для филос. факультетов». М., «Мысль», 1973. 527 с.
===================

Оффлайн yusrob

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 185
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Физика без материи наукой не является
    • Просмотр профиля
Re: Теория Природы
« Ответ #56 : Марта 26, 2018, 01:12 »
Среди всех философских учений только марксистско-ленинская философия (МЛФ) является научной истинной философией!!!
Диалектический материализм, как первая часть МЛФ также является и научной и истинной теорией философии.

Все прочие философии, философские учения,направления, школы являются буржуазными, идеалистическими, вульгарными, бульварными, спекулятивными философиями! А значит антинаучными и ложными!

Вот неоспоримые факты, которые каждый образованный человек понимает!
Вот истина неоспоримая и абсолютная!

Современная физика базируется на философии идеализма, "Физический" идеализм сидит в мозгах всей современной партии физиков. Именно поэтому (это главная причина) современная физика Физика находится в глубоком продолжительном системном кризисе! Дебилизм, невменяемость, потеря профессионализма, деградация, агрессивное невежество, реакционность и мракобесие - вот родная стихия современного физического российского (и не только) общества. Общий упадок в развитии ФИЗИКИ - на совести современных академиков, профессоров, докторов, кандидатов наук от физики.

Современное физическое общество России, вся партия физиков России сегодня является главным оплотом сил реакции и мракобесия! К большому сожалению, но это факт!

"Теория Природы" автора базируется твёрдо на философии диалектического материализма. Именно благодаря этому достигнуты те изумительные, революционные достижения, которые представлены в ТП!

«Теория Природы» – величайшее достижение человеческого разума!

«Теория Природы» – революционный прорыв в наших познаниях природы!

«Теория Природы» – яркая веха всемирно-исторического значения в нашем продвижении вперёд по пути прогресса!

«Теория Природы» – это возврат физики на путь материализма, выход физики из глубокого системного кризиса!

«Теория Природы» – это дальнейшее эпохальное развитие научной философии диалектического материализма и всей марксистско-ленинской философии (МЛФ).

«Теория Природы» – мощнейший толчок (импульс) для дальнейшего развития всей материалистической физики и космологии на твёрдой платформе диалектического материализма!

«Теория Природы» – это поворот физики лицом к природе, это становление материалистической физики, это полная аксиоматизация физики, путём введения материи в лоно физики в качестве основной физической величины!

«Теория Природы» – это мощный удар по идеологии капитализма, по партии буржуазии, которой прислуживают фидеизм, идеализм, поповщина, это сокрушительный удар по всем  силам реакции и мракобесия, в том числе окопавшимся в современной физике под патронажем «физического» идеализма.

Призываю всех принять участие в массовом чтении «Теории Природы»!
Приобщайтесь к истине, уважаемые дамы и господа!

«Теория Природы» (автор Юсупов Роберт) является революционным прорывом мирового масштаба в наших знаниях природы и её законов по физике, космологии и диалектическому материализму.

«Теория Природы» представлена в моих статьях на сайте: http://vixra.org/author/robert_yusupov (номера статей: 2, 37, 21, 51, 25, 39, 31, 24, 15, 1, 52  – 63, …). Приглашаю к познанию истины! Читайте «Теорию Природы» и приобщайтесь к истине!

С уважением.
Роберт Юсупов, свободный исследователь, диалектический материалист, коммунист.

PS Список решённых проблем физики и космологии представлен здесь: http://vixra.org/pdf/1509.0278v1.pdf.
 
PS  «Теория Природы» представлена на сайте  http://vixra.org/author/robert_yusupov (номера статей: 2, 37, 21, 51, 25, 39, 31, 24, 15, 1, 52–63, …).

PS Все мои статьи представлены здесь: http://vixra.org/author/robert_yusupov.

PS Здесь представлены 33 мои ранние статьи http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/ju.html

PS Мои статьи в Прозарии (есть 800 прочтений):
https://www.proza.ru/avtor/yusrob,

О критерии научности физической теории https://www.proza.ru/2018/01/14/366

Три беды в России http://www.proza.ru/2018/01/07/730

Физика - не наука http://www.proza.ru/2017/11/11/223

Главная беда физики http://www.proza.ru/2017/11/26/277

Вопрос физикам http://www.proza.ru/2017/12/16/309

PS Руткевич М. Н. «Диалектический материализм. Курс лекций для филос. факультетов». М., «Мысль», 1973. 527 с.

Оффлайн yusrob

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 185
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Физика без материи наукой не является
    • Просмотр профиля
Re: Теория Природы
« Ответ #57 : Марта 27, 2018, 06:00 »
О зависимости физических величин массы, длины и времени
http://vixra.org/pdf/1801.0231v1.pdf
О материи, как физической величине
http://vixra.org/pdf/1801.0230v1.pdf
Натуральные единицы природы
http://vixra.org/pdf/1801.0244v1.pdf
Об уточнении смысла и значения элементарного заряда
http://vixra.org/pdf/1801.0239v1.pdf
Обобщѐнная система натуральных единиц
http://vixra.org/pdf/1801.0237v1.pdf

Оффлайн yusrob

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 185
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Физика без материи наукой не является
    • Просмотр профиля
Re: Теория Природы
« Ответ #58 : Марта 27, 2018, 06:01 »
Формула познания физики
The Formula of Knowledge of Physics
http://www.proza.ru/2018/03/27/101
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1522103006 

Оффлайн yusrob

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 185
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Физика без материи наукой не является
    • Просмотр профиля
Re: Теория Природы
« Ответ #59 : Марта 31, 2018, 23:39 »





Решение проблемы постоянной тонкой структуры:
https://www.proza.ru/2018/03/31/1288