Автор Тема: Существование кварков  (Прочитано 971 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 10 699
  • Репутация: +39/-11
Re: Существование кварков
« Ответ #15 : Октября 24, 2017, 16:08 »
Если у позитрона есть положительный заряд, то  не все так плохо, как кажется. При очень сильном желании, можно корректно  измерить его массу. Дыма без огня не бывает.Отрицать существование позитрона не продуктивно.
Все давно измерено и вполне корректно, масса позитрона равна массе электрона, как и у любой другой пары частица -античастица.
С кварками ситуация сложнее. С точки зрения кварковой модели, распад нейтрона - это загадка Природы.
Никакой загадки, модель гибкая, Кварк одного типа превращается в кварк другого типа, а заряд выбрасывается вместе с лептоном - электроном.

Онлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 10 699
  • Репутация: +39/-11
Re: Существование кварков
« Ответ #16 : Октября 24, 2017, 16:21 »
Для того, что бы жить по законам, а не понятиям, электроны и протоны должны сверять время(синхронизироваться).Проблема заключается в том, что при их соударениях, детали часовых механизмов не вылетают.
Причем здесь законы? У каждого электрона, протона или другой элементарной частицы  свое собственное время и ее совершено не волнует , какое время у соседей (ей не нужно долбить стену перфоратором, и бояться что соседи набьют морду или вызовут полицию, потому что поздно)
Так что проблемы ваши надуманные. Не надо усложнять теорию морализацией на пустом месте.

Оффлайн Змей Горыныч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 907
  • Репутация: +5/-1
  • Пол: Мужской
Re: Существование кварков
« Ответ #17 : Октября 24, 2017, 16:57 »
Причем здесь законы?
Это ВЫ погорячились.
Цитировать
У каждого электрона, протона или другой элементарной частицы  свое собственное время и ее совершено не волнует , какое время у соседей
Как электрон, протон или другая элементарная частица его определяет.Другими словами как они узнают, который сейчас час.

Оффлайн Змей Горыныч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 907
  • Репутация: +5/-1
  • Пол: Мужской
Re: Существование кварков
« Ответ #18 : Октября 24, 2017, 17:03 »
Никакой загадки, модель гибкая, Кварк одного типа превращается в кварк другого типа, а заряд выбрасывается вместе с лептоном - электроном.
Одна минута по ядерным меркам - это вечность. Холодный нейтрон живет значительно дольше. Что заставляет кварк одного типа превращаться в кварк другого типа?

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 134
  • Репутация: +27/-0
  • Пол: Мужской
Re: Существование кварков
« Ответ #19 : Октября 24, 2017, 18:33 »
Если у позитрона есть положительный заряд, то  не все так плохо, как кажется. При очень сильном желании, можно корректно  измерить его массу.
Вот и меряют, то чего нет.
Как у одной сущности может масса отличаться кардинально сильно?
Вы меня уже задолбали писатели.
Я этот вопрос задавал Аркадию ОЧЕНЬ много раз. Ответа нет.
Не будет ответа и от вас.
Филигиозным фанатикам нет необходимости давать ответы на вопросы.

Цитировать
Дыма без огня не бывает.Отрицать существование позитрона не продуктивно.
Можете верить, кто вам запрещает?

Цитировать
С кварками ситуация сложнее. С точки зрения кварковой модели, распад нейтрона - это загадка Природы.
Очень продуктивная гипотеза.
:clapping:

Онлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 10 699
  • Репутация: +39/-11
Re: Существование кварков
« Ответ #20 : Октября 24, 2017, 21:51 »
Вот и меряют, то чего нет.
Как у одной сущности может масса отличаться кардинально сильно?
Вы меня уже задолбали писатели.
Я этот вопрос задавал Аркадию ОЧЕНЬ много раз. Ответа нет.
:clapping:
Я много раз отвечал, что это РАЗНЫЕ сущности! Масса -важнейшая характеристика элементарной частицы, у разных элементарных частиц разные массы. одинаковые они только у частицы и комплементарной ей античастицы.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 134
  • Репутация: +27/-0
  • Пол: Мужской
Re: Существование кварков
« Ответ #21 : Октября 25, 2017, 00:31 »
Я много раз отвечал, что это РАЗНЫЕ сущности! Масса -важнейшая характеристика элементарной частицы, у разных элементарных частиц разные массы. одинаковые они только у частицы и комплементарной ей античастицы.
Это ответ?
Это нежелание отвечать.
Вопрос: Почему масса разная у протона и позитрона(предположим, что он существует)?

Оффлайн Змей Горыныч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 907
  • Репутация: +5/-1
  • Пол: Мужской
Re: Существование кварков
« Ответ #22 : Октября 25, 2017, 08:13 »
Я много раз отвечал, что это РАЗНЫЕ сущности! Масса -важнейшая характеристика элементарной частицы, у разных элементарных частиц разные массы. одинаковые они только у частицы и комплементарной ей античастицы.
Масса - это количественная мера инерции частицы. Энергия по определению - это работа по перемещению из одной точки Пространства в другую. Какую надо совершить работу, что бы масса А превратилась в массу В? Чтобы не было разногласий по сущности, надо просто измерить массу  медленного позитрона. С идентификацией заряда пока проблем нет.

Оффлайн Змей Горыныч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 907
  • Репутация: +5/-1
  • Пол: Мужской
Re: Существование кварков
« Ответ #23 : Октября 25, 2017, 08:14 »
Это ответ?
Это нежелание отвечать.
Вопрос: Почему масса разная у протона и позитрона(предположим, что он существует)?
Потому что у них разные гравитационные заряды.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 134
  • Репутация: +27/-0
  • Пол: Мужской
Re: Существование кварков
« Ответ #24 : Октября 25, 2017, 14:00 »
Потому что у них разные гравитационные заряды.
Это открытие ваше?
И чему они равны?

Оффлайн Змей Горыныч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 907
  • Репутация: +5/-1
  • Пол: Мужской
Re: Существование кварков
« Ответ #25 : Октября 25, 2017, 17:05 »
Это открытие ваше?
И чему они равны?
Гравитационный заряд равен инертной массе частицы, которая совпадает с гравитационной массой.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 134
  • Репутация: +27/-0
  • Пол: Мужской
Re: Существование кварков
« Ответ #26 : Октября 25, 2017, 17:36 »
Гравитационный заряд равен инертной массе частицы, которая совпадает с гравитационной массой.
Цифры где? Для всех случаев.

Гравитационный заряд - это конечно "мощно".

Оффлайн Змей Горыныч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 907
  • Репутация: +5/-1
  • Пол: Мужской
Re: Существование кварков
« Ответ #27 : Октября 25, 2017, 20:20 »
Цифры где? Для всех случаев.

Гравитационный заряд - это конечно "мощно".
Цифры в справочнике. Для построения Вещества достаточно протона,электрона ну и еще там кой чего.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 134
  • Репутация: +27/-0
  • Пол: Мужской
Re: Существование кварков
« Ответ #28 : Октября 25, 2017, 21:43 »
Цифры в справочнике.
Балабольство.
При этом естественно ответа на вопрос нет.

Оффлайн Анатолий Андреус

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 563
  • Репутация: +5/-0
  • Пол: Мужской
Re: Существование кварков ... нейтрино ...
« Ответ #29 : Октября 25, 2017, 21:58 »
Ну вот нет никаких фактов существования кварков.
Как и позитроны кварки видели только релятивисты.
По Вашим, Николай Григорьевич, понятиям, и ещё протон добавим сюда, никаких уже и нейтрино, тем более, ещё раньше, не может тогда существовать никак, и понятия лептоны, и понятия адроны есть пустые понятия ... да и вся (атомная, и затем, ядерная) тому подобна физика ... что там стандартная модель элементарных частиц уже более полувека ... давно Вам нужно было пересмотреть свои понятия и начинать с начала ... вот Вы уже прямо и назвали темы - природа - физика в переводе - сделали такой первый шаг - с начал по понятиям ...