Автор Тема: Полет и жизнь на Марсе будут сродни путешествию в ад  (Прочитано 964 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 433
  • Репутация: +41/-15
Не могу с Вами согласиться. Мы строим, создаем, запускаем. А Вы на Марс стремитесь, чтобы там умереть в муках...
Если Марс осваивать с УМОМ, то незачем помирать, тем более в муках.
Ну, а с дуру можно что угодно сломать. Нет никакого смысла посылать экспедицию на Марс в один конец. Это лишь скомпрометирует марсианскую программу.

Онлайн Змей Горыныч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 067
  • Репутация: +6/-1
  • Пол: Мужской
Если Марс осваивать с УМОМ, то незачем помирать, тем более в муках.
Ну, а с дуру можно что угодно сломать. Нет никакого смысла посылать экспедицию на Марс в один конец. Это лишь скомпрометирует марсианскую программу.
Полеты человека на Марс и Луну противоречат принципу суперпозиции электрических полей. На эту тему можно расслабиться практически на всегда.

Онлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 433
  • Репутация: +41/-15
Полеты человека на Марс и Луну противоречат принципу суперпозиции электрических полей. На эту тему можно расслабиться практически на всегда.
Причем здесь электрические поля? Американцы неоднократно летали на Луну и им ничего не мешало, Луноходы катались по Луне им тоже ничего не мешало. Марсоходы гуляют по Марсу им тоже ничего не мешает.
Не надо выдумывать искусственную проблему. Никакие электрические поля не помешают освоению планет, им может помешать только человеческий фактор и проблемы с финансированием

Оффлайн Литератор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 6 995
  • Репутация: +21/-4
Полеты человека на Марс и Луну противоречат принципу суперпозиции электрических полей.
Товарищ Змей, почему Вы считаете, что полеты противоречат...

Онлайн Змей Горыныч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 067
  • Репутация: +6/-1
  • Пол: Мужской
Товарищ Змей, почему Вы считаете, что полеты противоречат...
Для поглощения излучения Солнца необходимы километры специальной среды - плазмы.Количество атомов на Солнце значительно превосходит количество атомов звездолета.Спектр поглощения(суперпозиции) атомов корабля дискретный. В нем много дырок.Поэтому путешествовать в космосе человек может только с земной атмосферой(или какой нибудь другой).

Онлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 433
  • Репутация: +41/-15
Для поглощения излучения Солнца необходимы километры специальной среды - плазмы.Количество атомов на Солнце значительно превосходит количество атомов звездолета.Спектр поглощения(суперпозиции) атомов корабля дискретный. В нем много дырок.Поэтому путешествовать в космосе человек может только с земной атмосферой(или какой нибудь другой).
Зачем?  Причем здесь количество атомов Солнца? чтобы задержать электроны достаточно тонкой фольги, чтобы задержать протоны и альфа-частицы достаточно листа бумаги. С Гамма -излучением Солнца сложнее из-за его высокой проникающей способности но  и его значительно ослабит металлический корпус, особенно, если сделать свинцовую прослойку.
Так что совершенно не зачем извращаться, тем более из-за надуманной проблемы

Оффлайн Литератор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 6 995
  • Репутация: +21/-4
...совершенно не за чем извращаться, тем более из-за надуманной проблемы
И то верно. Там реальных проблем хватает.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 412
  • Репутация: +29/-0
  • Пол: Мужской
Американцы неоднократно летали на Луну и им ничего не мешало
Мюнхаузен явно уступает по числу полетов.

Оффлайн evilimp

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 747
  • Репутация: +27/-4
  • Пол: Мужской
Мюнхаузен явно уступает по числу полетов.
Надо сказать, что с приклеенным к жопе памперсом даже он не летал )))

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 412
  • Репутация: +29/-0
  • Пол: Мужской
Надо сказать, что с приклеенным к жопе памперсом даже он не летал )))
Мюнхаузен то?
А как же мысленный эксперимент?

Онлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 433
  • Репутация: +41/-15
Надо сказать, что с приклеенным к жопе памперсом даже он не летал )))
Памперс - это изобретение 20 века, а Мюнхгаузен жил в 18 веке.:rtfm:
ВЫ наверняка бы отказались от полета на Луну, если бы вам не предоставили удобства 7-звездочного отеля. :crazy:

Оффлайн evilimp

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 747
  • Репутация: +27/-4
  • Пол: Мужской
Памперс - это изобретение 20 века, а Мюнхгаузен жил в 18 веке.:rtfm:
ВЫ наверняка бы отказались от полета на Луну, если бы вам не предоставили удобства 7-звездочного отеля. :crazy:
Глупостей не надо говорить.
Вот это

"подсистема удержания фекалий".
Не летал же никто никуда.
Хотя вы-то понеслись бы по космическим просторам в подштанниках полных собственного дерьма этаким фекальным метеором.
Попробуйте гадить в штаны и не снимать их хотя бы неделю.
Почитайте кстати, вот эту страничку там много любопытного.





Онлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 433
  • Репутация: +41/-15
Глупостей не надо говорить.
Не летал же никто никуда.
Кстати, примерно  в то же время летала американская орбитальная станция "Skylab" На ней было три экспедиции длительностью от месяца  до почти трех. По вашему выходит и они не летали, а так симулировали на земле? Какой смысл такой симуляции? Чтобы вы выдумывали конспирологические гипотезы?

Оффлайн evilimp

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 747
  • Репутация: +27/-4
  • Пол: Мужской
Кстати, примерно  в то же время летала американская орбитальная станция "Skylab" На ней было три экспедиции длительностью от месяца  до почти трех. По вашему выходит и они не летали, а так симулировали на земле? Какой смысл такой симуляции? Чтобы вы выдумывали конспирологические гипотезы?
Про Скайлэб не знаю, не разбирался с вопросом. Вдобавок Скайлэб неизмеримо проще.
А программа Аполлон по совокупности большого количества косвенных доказательств точно имитация.
Понятно что был запуск чучела носителя с космодрома для обозрения широкими массами. Сигнал со стороны Луны обеспечивался ретранслятором. Что-то запустили в сторону Луны. Все остальное это художественное творчество.
Смысл симуляции очень простой - показать всему миру что Штаты выиграли лунную гонку и таким образом утвердить свое первенство.

Оффлайн Литератор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 6 995
  • Репутация: +21/-4
Кстати, примерно  в то же время летала американская орбитальная станция "Skylab" На ней было три экспедиции длительностью от месяца  до почти трех. По вашему выходит и они не летали, а так симулировали на земле? Какой смысл такой симуляции? Чтобы вы выдумывали конспирологические гипотезы?
Именно в том её смысл, что летала. Упрощенный эксперимент, а Вы всему верите...