Автор Тема: Магнитное поле и его силовые линии  (Прочитано 1247 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн evilimp

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 747
  • Репутация: +27/-4
  • Пол: Мужской
Re: Магнитное поле и его силовые линии
« Ответ #15 : Ноября 2, 2017, 01:02 »
Напряжённость поля - это величина силы в заданной точке
То есть силу измеряем в амперах на метр ?

Оффлайн radio.elektronik

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 350
  • Репутация: +15/-2
  • Пол: Мужской
  • Пургаторий – это свалка роботов и идей.
Re: Магнитное поле и его силовые линии
« Ответ #16 : Ноября 2, 2017, 02:25 »
Напряжённость поля - это величина силы в заданной точке
Это не сила. Иначе она измерялась бы в Ньютонах.

Оффлайн radio.elektronik

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 350
  • Репутация: +15/-2
  • Пол: Мужской
  • Пургаторий – это свалка роботов и идей.
Re: Магнитное поле и его силовые линии
« Ответ #17 : Ноября 2, 2017, 03:35 »
Фальшивка Максвелла:
"Заменяя фарадеевский термин «поле сил» на понятие «напряжённость поля», Максвелл сделал его ключевым объектом своей теории"
см здесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0

Оффлайн Сергей Заикин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 3 106
  • Репутация: +25/-1
Re: Магнитное поле и его силовые линии
« Ответ #18 : Ноября 2, 2017, 07:39 »
1. Мне нужно уравнение, а по нему я построю модель. То есть - построю силовые линии магнитного поля. В официальной физике этого уравнения нет.
2. Полюса постоянного магнита (можно сказать центры, из которых выходят силовые линии) - расположены  не на поверхности магнита, а внутри. И это можно выяснить, при измерениях расстояний и сил, согласно магнитного закона Кулона. Какая теория описывает координаты этих полюсов? Есть теория, которая наоборот, говорит, что у силовых линий нет ни начала ни конца, а уж тем более и центров. При этом, стыдливо задвигают магнитный закон Кулона на  задний план. Типа, его нет. А если и есть, то не интересен нам. Устарел...
3. Могу согласится с тем, что поле соленоида (и постоянного магнита) аналогично электрическому полю конденсатора. То есть центры (о чём говорилось выше) могут быть описаны как некие поверхности (как и пластины конденсатора - являются поверхностями).
4. О единице Ампер/метр. Просто я чую (носом) фальшь, и неверный путь решения. А то, что она существует, то - пусть существует. Как и многие другие неверные решения.
5. О вакууме и веществе. Об измерениях. При работе с магнитным полем, обнаружил одну истину: чтобы обнаружить эффект нужно очень много вещества. Например, много железа: килограммы, тонны, или много алюминия, или меди. Если этого вещества мало, или малая толщина, то можно не обнаружить какие-либо явления связанные с магнитным полем. А в учебниках эти явления вообще признаны нежелательными и списываются на токи Фуко. То есть вещества нужны для того, чтобы изучать магнитное поле.
Магнитное поле в воздухе почти совпадает с магнитным полем в вакууме. Отличия мизерные.
Измерения - всегда возможны. Измерять надо силу (механическую силу). Ну можно применять катушки с током, или датчики Холла. Но измерять можно. Тут только надо много трудиться, и учитывать масштабы: чем и что измеряем. Слона лучше измерять сантиметровой линейкой, а не телеграфным столбом. Так, как телеграфный столб может внести изменения в магнитное поле... Или измерить слишком большую площадь или объём.
Вам нужны уравнения и законы? Они есть, это уравнения Гаусса, Максвелла и других исследователей. Только выявленные ими законы относятся к явлениям в поле. Явления в поле принципиально отличаются от явлений в веществе тем, что полевые явления безинерционны, осуществляются со скоростью света, сразу без разгона.
Вещество обладает массой, инерцией. Поэтому нужно учитывать, что даже безинерционные электрические  и магнитные явления в веществе имеют специфику.
Во всех Ваших 5 пунктах участвует вещество, вещественные объекты. В том числе измерительные приборы с неизбежностью являются вещественными. А полевые закономерности проявляются и описывают явления в "чистом" поле, то есть в безвещественной среде.
У меня нет особых возражений против Ваших 5 пунктов. Мои замечания относятся к Вашим утверждениям о фальсификации законов и явлений. Никакой фальсификации нет. Просто критикуемые Вами законы относятся к иной реальности, нежели рассматриваемой Вами. Учтите это.

Оффлайн Сергей Заикин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 3 106
  • Репутация: +25/-1
Re: Магнитное поле и его силовые линии
« Ответ #19 : Ноября 2, 2017, 08:32 »
Напряжённость поля - это величина силы в заданной точке
Магнитная напряженность не является силой. Магнитная напряженность это пространственная производная от "силы" тока, от магнитодвижущей силы.
Электрические и магнитные явления не содержат массы, безинерционны, поэтому для описания их действия друг на друга не подходит сила, измеряемая в Ньютонах, поскольку Н содержит в себе массу.
 Н = кг٠м/с2 
Применяемые в электродинамике термины - электродвижущая "сила", измеряемая в Вольтах, и магнитодвижущая "сила", измеряемая в Амперах, являются своеобразными метафорами силы. Но, тем не менее, изменение электрического тока порождает  магнитный поток, изменение электрического потенциала вызывает движение электрического заряда, то есть вызывает электрический поток.
Сила по своему физическому смыслу это интенсивность действия. Действие может быть электрическим, магнитным, гравитационным, механическим. Интенсивность действия (в поле) исчисляется как градиент распределения энергии (эфира) в пространстве: F = - grad W.
Для электрических и магнитных явлений энергия выражается как φ٠q = W.
В единицах измерения: [В٠Кл или Вб٠А].
Энергию для безмассовых явлений принято измерять в эВ, то есть в Кл٠В.
Градиент распределения энергии исчисляется как от произведения
grad φ٠q = φ٠grad q + q٠grad φ = Фм٠Н + Фс٠Е.
То же самое в единицах измерения: [Вб٠А/м + Кл٠В/м]
Сила действующая для электромагнитных явлений распадается на две силы: магнитную, равную произведению магнитного потока Фм на магнитную напряженность Н, и электрическую, равную произведению электрического потока Фс на электрическую напряженность Е.

Электрическая и магнитная напряженности естественно участвуют в формировании действующей силы, но только в совокупности с соответствующим потоком, который банально сносит явления в пространстве. Без потока никакого действия просто не получится, некому действовать, соответственно не возникнет и сила, как интенсивность действия.
« Последнее редактирование: Ноября 2, 2017, 10:21 от Сергей Заикин »

Оффлайн radio.elektronik

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 350
  • Репутация: +15/-2
  • Пол: Мужской
  • Пургаторий – это свалка роботов и идей.
Re: Магнитное поле и его силовые линии
« Ответ #20 : Ноября 2, 2017, 09:25 »
Магнитная напряженность не является силой. Магнитная напряженность это пространственная производная от "силы" тока, от магнитодвижущей силы.
Электрические и магнитные явления не содержат массы, безинерционны, поэтому для описания их действия друг на друга не подходит сила, измеряемая в Ньютонах, поскольку Н содержит в себе массу.
 Н = кг٠м/с2 
Применяемые в электродинамике термины - электродвижущая "сила", измеряемая в Вольтах, и магнитодвижущая "сила", измеряемая в Амперах, являются своеобразными метафорами силы. Но, тем не менее, изменение электрического тока порождает  магнитный поток, изменение электрического потенциала вызывает движение электрического заряда, то есть вызывает электрический поток.
Сила по своему физическому смыслу это интенсивность действия. Действие может быть электрическим, магнитным, гравитационным, механическим. Интенсивность действия (в поле) исчисляется как градиент распределения энергии (эфира) в пространстве: F = - grad W.
Для электрических и магнитных явлений энергия выражается как φ٠q = W.
В единицах измерения: [В٠Кл или Вб٠А].
Энергию для безмассовых явлений принято измерять в эВ, то есть в Кл٠В.
Градиент распределения энергии исчисляется как от произведения
grad φ٠q = φ٠grad q + q٠grad φ = Фм٠Н + Фс٠Е.
То же самое в единицах измерения: [Вб٠А + Кл٠В]
Сила действующая для электромагнитных явлений распадается на две силы: магнитную, равную произведению магнитного потока Фм на магнитную напряженность Н, и электрическую, равную произведению электрического потока Фс на электрическую напряженность Е.

Электрическая и магнитная напряженности естественно участвуют в формировании действующей силы, но только в совокупности с соответствующим потоком, который банально сносит явления в пространстве. Без потока никакого действия просто не получится, некому действовать, соответственно не возникнет и сила, как интенсивность действия.
В Вашем рассуждении я вижу часть из учебника. Часть от себя - о потоках. И рассуждения о СИЛЕ.
Но всё это пустые рассуждения.
1. Сила имеет один аналог - это электрическое напряжение. Остальные аналогами не являются.
2. Что общего между напряжением и током? Они - потенциалы! Но это плохо отражено в официальной физике.
3. О потоках. Ну да. Без них ничего. Только потоки и токи - это одно и тоже. И когда Вы говорите о потоках - Вы имеете в виду, что ВРЕМЯ - движется!  Ибо, без потоков - мы рассматриваем застывший стоп-кадр Вселенной. Потому ничего нового Вы не сообщаете. У Вас даже нет классификации видов потоков. (Только не надо к потокам относить поля - электрическое, магнитное , гравитационное и тепловое). Потому как поля - отлично существуют в стоп -кадре Вселенной и потоками не являются. И только у Остроградского-Гаусса - это потоки. Застывшие потоки.
4. О градиенте. Не зачем применять всякие идиотские знаки. Речь идёт об интеграле. А потенциал - это некое отношение (интегральных субстанций). Вот эту теорию надо рассмотреть с нуля! Это не мат-анализ Ньютона-Лейбница. Они наломали дров. Это должно быть учение о субстанциях! Вода - субстанция? Наливаем в аквариум - вот Вам и интеграл!
И всё в нашем мире имеет вид субстанций. Я перечислю: магнитное поле (время) и его следствие - ток, электрический заряд, тепловой заряд, диффузионный заряд.
А в механике субстанции - время, расстояние, механическая энергия. Всё. Этого достаточно. А потенциалы - это отношение субстанций.
Этой основы нет в математике (там интегральное исчисление слишком навороченное). Её нет в физике. Потому мы говорим на разных языках.

Оффлайн makeyev

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 180
  • Репутация: +4/-0
  • Пол: Мужской
  • Александр Макеев
Re: Магнитное поле и его силовые линии
« Ответ #21 : Ноября 4, 2017, 14:03 »
В Вашем рассуждении я вижу часть из учебника. Часть от себя - о потоках. И рассуждения о СИЛЕ.
Но всё это пустые рассуждения.
1. Сила имеет один аналог - это электрическое напряжение. Остальные аналогами не являются.
2. Что общего между напряжением и током? Они - потенциалы! Но это плохо отражено в официальной физике.
3. О потоках. Ну да. Без них ничего. Только потоки и токи - это одно и тоже. И когда Вы говорите о потоках - Вы имеете в виду, что ВРЕМЯ - движется!  Ибо, без потоков - мы рассматриваем застывший стоп-кадр Вселенной. Потому ничего нового Вы не сообщаете. У Вас даже нет классификации видов потоков. (Только не надо к потокам относить поля - электрическое, магнитное , гравитационное и тепловое). Потому как поля - отлично существуют в стоп -кадре Вселенной и потоками не являются. И только у Остроградского-Гаусса - это потоки. Застывшие потоки.
4. О градиенте. Не зачем применять всякие идиотские знаки. Речь идёт об интеграле. А потенциал - это некое отношение (интегральных субстанций). Вот эту теорию надо рассмотреть с нуля! Это не мат-анализ Ньютона-Лейбница. Они наломали дров. Это должно быть учение о субстанциях! Вода - субстанция? Наливаем в аквариум - вот Вам и интеграл!
И всё в нашем мире имеет вид субстанций. Я перечислю: магнитное поле (время) и его следствие - ток, электрический заряд, тепловой заряд, диффузионный заряд.
А в механике субстанции - время, расстояние, механическая энергия. Всё. Этого достаточно. А потенциалы - это отношение субстанций.
Этой основы нет в математике (там интегральное исчисление слишком навороченное). Её нет в физике. Потому мы говорим на разных языках.
Вношу уточнения:
1. Сила имеет несколько аналогов: давление (газа, жидкости); электростатическое напряжение (неправильно называется электрическим напряжением); напряжение магнитного поля; сила гравитации (придавливание друг к другу объектов вещества, пропорционально массе и обратно пропорционально квадрату расстояния между ними); вариант гравитации - вес: давление потоков элементарных отдельностей электростатики и магнетизма (хаос направления движения которых составляет объём пространства вездесущей материи вакуума) на каждый из соприкасающихся друг с другом объектов в направлении их друг к другу пропорционально сумме масс этих объектов.
2. Сила электрического тока - это количество элементарных зарядов электростатики (электронов, протонов, ионов), протекающих в потоке этих зарядов в единицу времени.
3. О потоках. Действительно, поток и ток, как направленное движение частиц материи, одно и то же. Но когда имеется хаос направления движения частиц материи, тогда это давление, в частности, давление в газе, жидкости, твёрдом веществе и расплаве в недрах планет, звёзд. В материи вакуума не удаётся приборами и на ощупь зарегистрировать давление хаоса движения элементарных вихрей электростатики и магнетизма который взаимно компенсирует, но не уничтожает в ничто электростатические и магнитные свойства каждого из движущихся элементарных вихрей материи электростатики и магнетизма. На объектах вещества всегда находящихся в среде вездесущей материи вакуума это давление материи вакуума проявляется инерцией, массой и гравитацией.
3.1. Хаос движения атомов и молекул газа, жидкости легко регистрируется барометрами, манометрами, тонометрами, как давление в среде, в которой измеряется давление.
4. О градиенте. Давление потоков элементарных вихрей материи вакуума пропорционально массе объектов вещества и расстоянию до объектов. Вот как раз расстояние и связано с градиентом в пропорции квадрата расстояния и электростатики, и светового (электромагнитного) потока, и гравитации...

Оффлайн radio.elektronik

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 350
  • Репутация: +15/-2
  • Пол: Мужской
  • Пургаторий – это свалка роботов и идей.
Re: Магнитное поле и его силовые линии
« Ответ #22 : Ноября 5, 2017, 05:58 »
Вношу уточнения:
1. Сила имеет несколько аналогов: давление (газа, жидкости); электростатическое напряжение (неправильно называется электрическим напряжением); напряжение магнитного поля; сила гравитации (придавливание друг к другу объектов вещества, пропорционально массе и обратно пропорционально квадрату расстояния между ними); вариант гравитации - вес: давление потоков элементарных отдельностей электростатики и магнетизма (хаос направления движения которых составляет объём пространства вездесущей материи вакуума) на каждый из соприкасающихся друг с другом объектов в направлении их друг к другу пропорционально сумме масс этих объектов.
2. Сила электрического тока - это количество элементарных зарядов электростатики (электронов, протонов, ионов), протекающих в потоке этих зарядов в единицу времени.
3. О потоках. Действительно, поток и ток, как направленное движение частиц материи, одно и то же. Но когда имеется хаос направления движения частиц материи, тогда это давление, в частности, давление в газе, жидкости, твёрдом веществе и расплаве в недрах планет, звёзд. В материи вакуума не удаётся приборами и на ощупь зарегистрировать давление хаоса движения элементарных вихрей электростатики и магнетизма который взаимно компенсирует, но не уничтожает в ничто электростатические и магнитные свойства каждого из движущихся элементарных вихрей материи электростатики и магнетизма. На объектах вещества всегда находящихся в среде вездесущей материи вакуума это давление материи вакуума проявляется инерцией, массой и гравитацией.
3.1. Хаос движения атомов и молекул газа, жидкости легко регистрируется барометрами, манометрами, тонометрами, как давление в среде, в которой измеряется давление.
4. О градиенте. Давление потоков элементарных вихрей материи вакуума пропорционально массе объектов вещества и расстоянию до объектов. Вот как раз расстояние и связано с градиентом в пропорции квадрата расстояния и электростатики, и светового (электромагнитного) потока, и гравитации...
С точки зрения ТФА (теория физических аналгий) у силы один аналог - электрическое (электродинамическое) напряжение.
Сила тока - потенциал. Он может выражен Q/t или через магнитное поле  Q/e  где e- количество магнитного поля. То есть e эквивалентно t. Или, говоря проще Время=эфир.
Хаоса не существует. Это ещё доказать надо.
Сила и давление - это нечто одинаковое, и понятно чем различается... Потому не надо сочинять сказки.
Гравитация - это одно свойство эфира, электростатика - другое, а магнетизм - третье. Только это не поле. Это свойство эфира. А поле - это графическое отображение сил на бумаге.  Современная официальная наука обманывает нас, объявляя поле - физической реальностью без физического носителя. Фальсификация, сэр!


Оффлайн makeyev

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 180
  • Репутация: +4/-0
  • Пол: Мужской
  • Александр Макеев
Re: Магнитное поле и его силовые линии
« Ответ #23 : Ноября 5, 2017, 12:43 »
С точки зрения ТФА (теория физических аналогий) у силы один аналог - электрическое (электродинамическое) напряжение.
Сила тока - потенциал. Он может выражен Q/t или через магнитное поле  Q/e  где e- количество магнитного поля. То есть e эквивалентно t. Или, говоря проще Время=эфир.
Хаоса не существует. Это ещё доказать надо.
Сила и давление - это нечто одинаковое, и понятно чем различается... Потому не надо сочинять сказки.
Гравитация - это одно свойство эфира, электростатика - другое, а магнетизм - третье. Только это не поле. Это свойство эфира. А поле - это графическое отображение сил на бумаге.  Современная официальная наука обманывает нас, объявляя поле - физической реальностью без физического носителя. Фальсификация, сэр!
Мы с Вами не расходимся по принципиальным вопросам фундаментальных представлений о всех масштабах, типах, формах и свойствах-функциях объектов и коллективов объектов реальности-вселенной и в целом всей беспредельно вечной бесконечной самодостаточной вселенной.
Несовпадения не принципиальные, связаны с разными терминами, обозначающими и (или) объясняющими микро и макро объекты в их структуре, свойствах-функциях, и их причинно-следственных взаимосвязях.

Понятие поле, как абсолютно непрерывное абсолютно бесструктурное нечто, ввели в естествознание математико-физико-математики, игнорирующие или даже ненавидящие научный взгляд на квантование макрообъектов до "элементарных" отдельностей: атомов элементов вещества, структурных составляющих атомов: ядер атомов и электронных облаков атомов; структурных составляющих ядер атомов - нейтронов и протонов, и структурных составляющих электронных облаков атомов - электронов. И особенно ненавистны математико-физико-математикам чьи либо попытки структурировать вакуум на его элементарные отдельности, структурировать электростатику и магнетизм на их элементарные отдельности и называть вакуум материей, состоящей из потоков элементарных отдельностей электростатики и магнетизма, истекающих из каждого нейтрона, протона, ядра атома, электрона.

Отсюда проистекает яростное противодействие этих ортодоксов в науке чьим-либо высказываниям о том, что электростатика-магнетизм-инерция-масса-гравитация являются следствием взаимодействия элементарных отдельностей и коллективов элементарных отдельностей вещества с коллективами элементарных отдельностей объёма пространства вакуума.

Хаос - это строго организованное распределение направлений движения частиц материи, типа хаоса броуновского движения молекул и микрочастиц вещества, которое легко наблюдаются в газообразной или жидкой агрегатных фазах вещества. Аналогичен "хаос" электростатической и магнитной нейтральности (хаос взаимной компенсации без уничтожения в ничто совокупности вращательного движения и направления кинетического движения) в относительном удалении от фокусов истоков и фокусов притоков в движении элементарных вихрей материи электростатики и магнетизма (составляющих объём пространства материи вакуума), истекающих вовне из всего множества нейтронов, протонов, ядер атомов и электронов.

1. А.К. Макеев. Самовоспроизводство материи // Materials of the international scientific-practical conference: "Prospects for the Development of Modern Science" – Jerusalem, Israel: Regional Academy of Management, 2016. – 535 p. P. 213-220. UDC 001.18 BBC 72 P 93 ISBN 978-601-267-398-2

2. А.К. Макеев. Всеобщая теория относительности // Труды Конгресса-2016. Фундаментальные проблемы естествознания и техники. Серия: Проблемы исследования Вселенной. – Санкт-Петербург, 2016, Т. 37, № 4. С. 177-268. ISSN 2304-0300

3. Макеев А.К. Как на самом деле работает вселенная

4. Макеев А.К. Ещё раз о сути времени

5. Макеев А.К. Волшебство работы процесса бытия

6. Макеев А.К. Виды сил и связанные с силами виды движения
« Последнее редактирование: Ноября 5, 2017, 16:06 от makeyev »

Оффлайн radio.elektronik

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 350
  • Репутация: +15/-2
  • Пол: Мужской
  • Пургаторий – это свалка роботов и идей.
Re: Магнитное поле и его силовые линии
« Ответ #24 : Ноября 6, 2017, 03:35 »
Мы с Вами не расходимся по принципиальным вопросам фундаментальных представлений о всех масштабах, типах, формах и свойствах-функциях объектов и коллективов объектов реальности-вселенной и в целом всей беспредельно вечной бесконечной самодостаточной вселенной.
Несовпадения не принципиальные, связаны с разными терминами, обозначающими и (или) объясняющими микро и макро объекты в их структуре, свойствах-функциях, и их причинно-следственных взаимосвязях.

Понятие поле, как абсолютно непрерывное абсолютно бесструктурное нечто, ввели в естествознание математико-физико-математики, игнорирующие или даже ненавидящие научный взгляд на квантование макрообъектов до "элементарных" отдельностей: атомов элементов вещества, структурных составляющих атомов: ядер атомов и электронных облаков атомов; структурных составляющих ядер атомов - нейтронов и протонов, и структурных составляющих электронных облаков атомов - электронов. И особенно ненавистны математико-физико-математикам чьи либо попытки структурировать вакуум на его элементарные отдельности, структурировать электростатику и магнетизм на их элементарные отдельности и называть вакуум материей, состоящей из потоков элементарных отдельностей электростатики и магнетизма, истекающих из каждого нейтрона, протона, ядра атома, электрона.

Отсюда проистекает яростное противодействие этих ортодоксов в науке чьим-либо высказываниям о том, что электростатика-магнетизм-инерция-масса-гравитация являются следствием взаимодействия элементарных отдельностей и коллективов элементарных отдельностей вещества с коллективами элементарных отдельностей объёма пространства вакуума.

Хаос - это строго организованное распределение направлений движения частиц материи, типа хаоса броуновского движения молекул и микрочастиц вещества, которое легко наблюдаются в газообразной или жидкой агрегатных фазах вещества. Аналогичен "хаос" электростатической и магнитной нейтральности (хаос взаимной компенсации без уничтожения в ничто совокупности вращательного движения и направления кинетического движения) в относительном удалении от фокусов истоков и фокусов притоков в движении элементарных вихрей материи электростатики и магнетизма (составляющих объём пространства материи вакуума), истекающих вовне из всего множества нейтронов, протонов, ядер атомов и электронов.

1. А.К. Макеев. Самовоспроизводство материи // Materials of the international scientific-practical conference: "Prospects for the Development of Modern Science" – Jerusalem, Israel: Regional Academy of Management, 2016. – 535 p. P. 213-220. UDC 001.18 BBC 72 P 93 ISBN 978-601-267-398-2

2. А.К. Макеев. Всеобщая теория относительности // Труды Конгресса-2016. Фундаментальные проблемы естествознания и техники. Серия: Проблемы исследования Вселенной. – Санкт-Петербург, 2016, Т. 37, № 4. С. 177-268. ISSN 2304-0300

3. Макеев А.К. Как на самом деле работает вселенная

4. Макеев А.К. Ещё раз о сути времени

5. Макеев А.К. Волшебство работы процесса бытия

6. Макеев А.К. Виды сил и связанные с силами виды движения
Я практик. И я не буду выдумывать:
1. Как устроен эфир-вакуум.
2. Как устроена Вселенная, сколько её лет, и как возникла.
3. Я не буду спорить о ТО, СТО, потому как самолёты не летают со скоростью света.
4. Я не буду говорить о микромире , атомах и составляющих, о хаосе и прочей фальшивой ерунде.
Что надо говорить открыто в физике:
1. Ложь в виде уравнений Максвелла. (И теоремы Гаусса). Нет электромагнетизма. Эти 2 субстанции раздельны. Между ними есть накопительная отрицательная обратная связь (НООС) в виде закона самоиндукции и правила Ленца.
2. Ложь в виде молекулярно-кинетической теории (МКТ).
3. Ложь в виде теории электронно-дырочной проводимости - ТЭДП.
4. Ложь в виде квантовой механики.
5. Закон сохранения энергии - создали в суете, формулы сохранения взяты с потолка. Смешивают субстанции из раздела "механика"  и из раздела "эфир", а это делать нельзя!
Конструктивный подход:
1. Главные релаксации в физике: закон о самоиндукции, закон об электрическом заряда, закон Ньютона-Рихмана, закон об инерционном движении - это системы с накопительными отрицательными обратными связями (НООС). Главный признак - падающая экспонента, возникающая при решении диф-уравнения. Об это в официальной физике не знают и стараются исказить главные законы и задвинуть их в угол.
2. Механика. Движение по инерции должно иметь вид релаксации.
3. Современная электроника должна опираться на теорию о термо-электронике.
4. Квантовая механика своей ложью вытеснила ещё не родившуюся теорию (возможно её в начале прошлого века попытался создать Киргоф)- это теория тепловых цепей. А свет - как тепловой ток. О тепловом токе прямо писали после работы Фурье - аналитическая теория тепла. А сегодня - тепловой ток невозможно найти даже через поисковики в интернете.
5. И наконец о законе сохранения. Оказывается ТФА (теория физических аналогий) позволяет вывести точное уравнение закона сохранения (только не энергии!) субстанций.
Чтобы решить эту задачу надо было найти все аналоги той самой несуществующей "энергии".
Мои работы:
Новая физика электронных приборов.
Обратные связи в физических явлениях.
Закон сохранения энергий в рамках двух иерархий уровней энергий.
Закон ИДВУСД
Вращение маховика по инерции.
Конец теории электронно-дырочной проводимости. https://yadi.sk/i/K-Dpu5ms3NQKZ6
Сообщества на мэйл.ру.
Сообщество Радиотехника и термоэлектроника
Сообщество ФОРЭП
сайт:
Физические основы работы электронных приборов.
На форуме:
Иерархия энергий 
Все попытки внести исправления в ошибочные теории официальной физики обречены на неудачу. Потому как наука сегодня для человечества во-первых - произвольно придумана (атомная теория, эволюция, полёты на Луну, псевдо-биология, которая родилась и существует без раздела "термо-электроника", ложная теория ТО, ложный авангард квантовой механики), а во-вторых тщательно оберегается от внесения изменений. Здесь проблема общества на лицо. Возможно, учёные - это очень глупые люди, которые ведут человечество к уничтожению. В таком мире мы живём, слушая ещё более абсурдные новости из политики. Мы (исследователи) никому не нужны, и работаем по принципу FOR FUN ONLY  (повеселиться).

Оффлайн Дедуля

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 833
  • Репутация: +12/-4
Re: Магнитное поле и его силовые линии
« Ответ #25 : Ноября 7, 2017, 10:04 »
Есть силовые линии. И это главное. Также как силовые линии гравитации и силвые линии электрического поля.
А напряжённость - это чушь для чудаков. Пусть они ей и пользуются.
То что опилки выстраиваются - это часть дела.   А вот, если взять кучу компасов и разнести их подальше друг от друга - будет тоже самое. Вы не поняли главное - все эти объекты показывают направление действия силы!
Самое главное: НЕТ ЭТИХ "силовых" линий.
Все эти опилки и стрелки компаса разворачивают моменты сил строго поперёк реально действующей на элемент тока силе.
Это знал Ампер, знал это и Максвелл:
 


но этот идиот не захотел математически описывать поле как у Ампера, а облёк в математическую форму идиотские "силовые" линии Фарадея, что и завело электродинамику в тупик, породило бредятину "синфазности" электрического и магнитного полей в волне, и идиотскую же "силу Лоренца", которая есть та же сила Ампера, только выраженная через задний проход несуществующих "силовых" линий.

Оффлайн Дедуля

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 833
  • Репутация: +12/-4
Re: Магнитное поле и его силовые линии
« Ответ #26 : Ноября 7, 2017, 10:14 »
Фальшивка Максвелла:
"Заменяя фарадеевский термин «поле сил» на понятие «напряжённость поля», Максвелл сделал его ключевым объектом своей теории"
см здесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0
Фальшивка не здесь, см. сообщение выше.

Оффлайн radio.elektronik

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 350
  • Репутация: +15/-2
  • Пол: Мужской
  • Пургаторий – это свалка роботов и идей.
Re: Магнитное поле и его силовые линии
« Ответ #27 : Ноября 7, 2017, 14:40 »
А силовые линии электрического поля есть? А магнитного? А гравитационного?
Сила-то есть. Отчего силовых линий нет? Нет алгоритма для их построения? Или другая причина?

Оффлайн radio.elektronik

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 350
  • Репутация: +15/-2
  • Пол: Мужской
  • Пургаторий – это свалка роботов и идей.
Re: Магнитное поле и его силовые линии
« Ответ #28 : Ноября 7, 2017, 14:41 »
Самое главное: НЕТ ЭТИХ "силовых" линий.
Все эти опилки и стрелки компаса разворачивают моменты сил строго поперёк реально действующей на элемент тока силе.
Это знал Ампер, знал это и Максвелл:
 


но этот идиот не захотел математически описывать поле как у Ампера, а облёк в математическую форму идиотские "силовые" линии Фарадея, что и завело электродинамику в тупик, породило бредятину "синфазности" электрического и магнитного полей в волне, и идиотскую же "силу Лоренца", которая есть та же сила Ампера, только выраженная через задний проход несуществующих "силовых" линий.
Из какой книги текст?

Онлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 572
  • Репутация: +37/-11
Re: Магнитное поле и его силовые линии
« Ответ #29 : Ноября 8, 2017, 11:51 »
А силовые линии электрического поля есть? А магнитного? А гравитационного?
Сила-то есть. Отчего силовых линий нет? Нет алгоритма для их построения? Или другая причина?
Силовые линии - абстракция, поэтому в реале их нет, но вы их можете нарисовать, если вам это так нужно для понимания.