С.А. Базилевский : Силы истощились.

[Дедуля]

Мысль о принадлежности G эфиру плодотворна.
Физический смысл величин удобно выявлять через их размерности. Размерность G = м³/(кг٠с²), что эквивалентно V²/(m/r).
Для эфира квадрат скорости эквивалентен величине 1/ε₀µ₀.
Отсюда размерность G можно представить как G = 1/((кг/м)٠(Ф/м)٠(Гн/м)) или 1/G = кг٠Ф٠Гн/м³.
Как объемную плотность распределения в пространстве массы, емкости и индуктивности. Индуктивность и емкость относятся к эфиру, а масса удаленна, но тоже распределена в пространстве.

Не всякая плодотворная дебютная идея ведёт к успешному эндшпилю. Я бы не рекомендовал стоить механическую константу из электродинамических свойств эфира. По моему, там что то другое, но размерности всегда подсказка.

[Arkadiy]

Я не про аналогии, а про то, что все размерные коэффициенты в физических формулах обязаны быть отражением физических свойств взаимодействующей материи, без всяких аналогий и исключений.

Все коэффициенты получены экспериментальным путем, а не придуманы на пустом месте

[radio.elektronik]

Все коэффициенты получены экспериментальным путем, а не придуманы на пустом месте

Некоторые коэффициенты получены экспериментальным путем, а некоторые придуманы на пустом месте.
Тут можно прислушаться к Семёну Николаеву и к Иосифу Когану.
Фальшивые уравнения и коэффициенты Максвелла
СИСТЕМЫ ФИЗИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН И СИСТЕМЫ ИХ ЕДИНИЦ –  НЕЗАВИСИМЫЕ ДРУГ ОТ ДРУГА ПОНЯТИЯ

[Сергей Заикин]

Не всякая плодотворная дебютная идея ведёт к успешному эндшпилю. Я бы не рекомендовал стоить механическую константу из электродинамических свойств эфира. По моему, там что то другое, но размерности всегда подсказка.

Во-первых, гравитационная постоянная (по результатам рассмотрения размерности) оказывается не столь уж механической. Она связывает пространственные производные массы, емкости и индуктивности. Причем связывает вполне логично, увязывая распределение масс во Вселенной и значения относительных величин емкости и индуктивности эфира в конкретной точке пространства.
Во-вторых, электродинамические свойства эфира базируются на вполне "механических" процессах и явлениях. Эфир не обладает массой, но обладает остальной частью механических свойств - способностью к перемещению в пространстве (ток, поток), вращению (rot, магнитные явления), растеканию (div), индукцией (передачей движения в смежные области эфира), энергией (Кл٠В), мощностью (А٠В), действием (Кл٠Вб), импульсом, вязкостью (Кл٠Вб/м^3).
Отсутствие у эфира массы придает ему уникальное свойство безинерционности всех эфирных явлений, все эфирные процессы происходят со скоростью света, а скорость света предопределяется величиной 1/ε0µ0.

Так что рассмотрите предложенную интерпретацию гравитационной постоянной повнимательней. Кстати, если принять предложенную интерпретацию, то эта "постоянная" перестает быть постоянной, а зависит от местоположения точки во Вселенной.

[radio.elektronik]

У эфира нет электрической и магнитной проницаемости. Есть RC - цепочка, только не электрического, а магнитного типа. Я их обозначаю Rq   и  Cq.
Вся наука зашла в тупик из-за умника Максвелла и умника Эйнштейна. Надо строить другую науку на основе систем с обратными связями, где для каждой субстанции есть свои RC-цепочки.
Для тепла - это теплоёмкость C   и термо-сопротивление R.
Для электрического тока Re - электрическое сопротивление, Ce - электрическая ёмкость. Это известные параметры.
Для явления инерции - тоже есть своя RC - цепочка.

[Дедуля]

Во-первых, гравитационная постоянная (по результатам рассмотрения размерности) оказывается не столь уж механической. Она связывает пространственные производные массы, емкости и индуктивности. Причем связывает вполне логично, увязывая распределение масс во Вселенной и значения относительных величин емкости и индуктивности эфира в конкретной точке пространства.
Во-вторых, электродинамические свойства эфира базируются на вполне "механических" процессах и явлениях. Эфир не обладает массой, но обладает остальной частью механических свойств - способностью к перемещению в пространстве (ток, поток), вращению (rot, магнитные явления), растеканию (div), индукцией (передачей движения в смежные области эфира), энергией (Кл٠В), мощностью (А٠В), действием (Кл٠Вб), импульсом, вязкостью (Кл٠Вб/м^3).
Отсутствие у эфира массы придает ему уникальное свойство безинерционности всех эфирных явлений, все эфирные процессы происходят со скоростью света, а скорость света предопределяется величиной 1/ε0µ0.

Так что рассмотрите предложенную интерпретацию гравитационной постоянной повнимательней. Кстати, если принять предложенную интерпретацию, то эта "постоянная" перестает быть постоянной, а зависит от местоположения точки во Вселенной.

Эфир, не имеющий механических свойств, не имеет и собственного механического движения, но движется вместе с веществом - "увлекается движением вещества". Поэтому эфир и неподвижен относительно любой земной лаборатории, не нарушая тем самым принципа относительности Галилея как для механики, так и для электродинамики.
"Распределение масс во вселенной" - совершенно не при чём, удельные ёмкость и индуктивность эфира - константы, одинаковые во всей вселенной.
Собственным движением эфира является немеханическое движение заряда под действием немеханической же силы - силы электродвижущей! Причём, происходит симметричное встречное смещение зарядов противоположных знаков, поэтому происходит поляризация эфира без образования каких либо избыточных зарядов одного знака. Электрический ток в эфире - это всего лишь ток смещения связанных зарядов.
Магнитное же поле - это всего лишь проявление тока - размерность напряжённости магнитного поля [А/м], и представление магнитного поля фарадеевыми "силовыми линиями" - бред сивой кобылы, н о на который повёлся Максвел, извратив тем самым электродинамику.
Инерционность свойственна любой материи, только в электродинамике инертность заключена в индуктивности, и закон инерции - закон индукции - появление противодействующей ЭДС при изменении тока:
       Uинд = -Ldi/dt  сравни с законом инерции в механике: Fинерц = -ma.

[Дедуля]

Некоторые коэффициенты получены экспериментальным путем, а некоторые придуманы на пустом месте.
Тут можно прислушаться к Семёну Николаеву и к Иосифу Когану.
Фальшивые уравнения и коэффициенты Максвелла
СИСТЕМЫ ФИЗИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН И СИСТЕМЫ ИХ ЕДИНИЦ –  НЕЗАВИСИМЫЕ ДРУГ ОТ ДРУГА ПОНЯТИЯ

Оба не правы.
Максвелл лоханулся на "фарадеевых силовых", но не более того, а Коган вообще полез в дебри, не имеющие выхода.

[Arkadiy]

Эфир, не имеющий механических свойств, не имеет и собственного механического движения, но движется вместе с веществом - "увлекается движением вещества". Поэтому эфир и неподвижен относительно любой земной лаборатории, не нарушая тем самым принципа относительности Галилея как для механики, так и для электродинамики.
"Распределение масс во вселенной" - совершенно не при чём, удельные ёмкость и индуктивность эфира - константы, одинаковые во всей вселенной.
Собственным движением эфира является немеханическое движение заряда под действием немеханической же силы - силы электродвижущей! Причём, происходит симметричное встречное смещение зарядов противоположных знаков, поэтому происходит поляризация эфира без образования каких либо избыточных зарядов одного знака. Электрический ток в эфире - это всего лишь ток смещения связанных зарядов.
Магнитное же поле - это всего лишь проявление тока - размерность напряжённости магнитного поля [А/м], и представление магнитного поля фарадеевыми "силовыми линиями" - бред сивой кобылы, н о на который повёлся Максвел, извратив тем самым электродинамику.
Инерционность свойственна любой материи, только в электродинамике инертность заключена в индуктивности, и закон инерции - закон индукции - появление противодействующей ЭДС при изменении тока:
       Uинд = -Ldi/dt  сравни с законом инерции в механике: Fинерц = -ma.

Все ближе и ближе Эфир  к Пустоте! Увлечь Пустоту/Эфир можно только заключив  ее в оболочку

[Дедуля]

Все ближе и ближе Эфир  к Пустоте! Увлечь Пустоту/Эфир можно только заключив  ее в оболочку

Правильно, и такой оболочкой является вещество.
А проверить это легко и просто: луч лазера, направленный перпендикулярно орбитальной скорости Земли, на дистанции 10м ВНЕ космического аппарата, будет сноситься эфирным ветром на ~ 1 мм, чего не будет происходить с параллельным ему лучом, но распространяющимся ВНУТРИ станции.
Абсолютно дешёвый и однозначно интерпретируемый эксперимент.

[Сергей Заикин]

Все коэффициенты получены экспериментальным путем, а не придуманы на пустом месте

То, что количественные значения гравитационной постоянной и проницаемости вакуума-эфира получены экспериментальным путем, не отменяет их размерности. Их количественные значения приведены во всех справочниках и здесь не оспариваются. Вопрос ставится о физическом смысле этих констант.
Анализируя размерность величин, принятых физиками в качестве фундаментальных констант, можно установить их физический смысл.
Путем простых преобразований размерность гравитационной постоянной удалось представить как величину, обратную произведению трех пространственных производных:
G = 1/((кг/м)٠(Ф/м)٠(Гн/м))
Произведенное преобразование не изменяет исходную размерность гравитационной постоянной. Если в полученную структуру размерности подставить расшифровку Фарады (Кл/В) и Генри (Вб/А), то вновь получится исходная размерность: G = м³/(кг٠с²). Однако в таком виде физический смысл гравитационной постоянной не просматривается.

Хотелось бы понять Вашу точку зрения на полученный результат в преобразовании структуры размерности гравитационной постоянной.

[radio.elektronik]

Эфир, не имеющий механических свойств, не имеет и собственного механического движения, но движется вместе с веществом - "увлекается движением вещества". Поэтому эфир и неподвижен относительно любой земной лаборатории, не нарушая тем самым принципа относительности Галилея как для механики, так и для электродинамики.
"Распределение масс во вселенной" - совершенно не при чём, удельные ёмкость и индуктивность эфира - константы, одинаковые во всей вселенной.
Собственным движением эфира является немеханическое движение заряда под действием немеханической же силы - силы электродвижущей! Причём, происходит симметричное встречное смещение зарядов противоположных знаков, поэтому происходит поляризация эфира без образования каких либо избыточных зарядов одного знака. Электрический ток в эфире - это всего лишь ток смещения связанных зарядов.
Магнитное же поле - это всего лишь проявление тока - размерность напряжённости магнитного поля [А/м], и представление магнитного поля фарадеевыми "силовыми линиями" - бред сивой кобылы, н о на который повёлся Максвел, извратив тем самым электродинамику.
Инерционность свойственна любой материи, только в электродинамике инертность заключена в индуктивности, и закон инерции - закон индукции - появление противодействующей ЭДС при изменении тока:
       Uинд = -Ldi/dt  сравни с законом инерции в механике: Fинерц = -ma.

Последняя строчка говорит о многом.
1. Вы написали два разных математических уравнения. Первое - это диф уравнение. Второе нет. Следует и второе написать в виде диф уравнения.
2. Решение диф уравнения, где присутствует знак "-" имеет решение - падающую экспоненту. Если знак "+", то экспонента растущая. То есть, знак "-" говорит о противодействии, или об НООС (накопительной отрицательной обратной связи).
3. Если явление инерции, Вы представите как диф уравнение (со знаком минус), то результатом этого окажется, что кривая торможения массивного тела (при движении по-инерции, при выключенном двигателе) - будет падающая экспонента! Этого я и добиваюсь от Певунова,  в его посте об инерции без антимоний. Но он упирается и говорит: раз сила трения - это сила, то кривая торможения будет иметь вид прямой.

[Arkadiy]

Правильно, и такой оболочкой является вещество.
А проверить это легко и просто: луч лазера, направленный перпендикулярно орбитальной скорости Земли, на дистанции 10м ВНЕ космического аппарата, будет сноситься эфирным ветром на ~ 1 мм, чего не будет происходить с параллельным ему лучом, но распространяющимся ВНУТРИ станции.
Абсолютно дешёвый и однозначно интерпретируемый эксперимент.

Нет никакого эфирного ветра и ничего , никуда сносить не будет.
Солнечная система движется  к большому скоплению Девы со скоростью 400 км/с. Земля движется по орбите со скоростью 30 км в секунду. Но никакого эфирного ветра нет.
В годы оные  радиолюбители развлекались УКВ -радиосвязью через Луну: делалась направленная антенна с очень узкой диаграммой направленности и  сигнал посылался в сторону Луны, Луна отражала сигнал, и этот сигнал принимали радиолюбители из другого полушария, что нереально при распространении УКВ -сигнала вдоль поверхности Земли.
Будь ваша гипотеза верна, такой способ связи был бы в принципе невозможен, так как радиолуч по вашим сведениям сносился бы на 40 000 км, а антенна с широкой диаграммой направленности  просто неприемлема для передатчика с разрешенной мощностью всего 5 Вт.

[Сергей Заикин]

Нет никакого эфирного ветра и ничего , никуда сносить не будет.
Солнечная система движется  к большому скоплению Девы со скоростью 400 км/с. Земля движется по орбите со скоростью 30 км в секунду. Но никакого эфирного ветра нет

Эфирный ветер есть, это гравитация. Поток эфира сносит все тела к тяготеющей планете.

[Смирнов Валентин Борисович]

Нет никакого эфирного ветра и ничего , никуда сносить не будет.
Солнечная система движется  к большому скоплению Девы со скоростью 400 км/с. Земля движется по орбите со скоростью 30 км в секунду. Но никакого эфирного ветра нет.
В годы оные  радиолюбители развлекались УКВ -радиосвязью через Луну: делалась направленная антенна с очень узкой диаграммой направленности и  сигнал посылался в сторону Луны, Луна отражала сигнал, и этот сигнал принимали радиолюбители из другого полушария, что нереально при распространении УКВ -сигнала вдоль поверхности Земли.
Будь ваша гипотеза верна, такой способ связи был бы в принципе невозможен, так как радиолуч по вашим сведениям сносился бы на 40 000 км, а антенна с широкой диаграммой направленности  просто неприемлема для передатчика с разрешенной мощностью всего 5 Вт.

Это были наверное очень древние опыты, сегодня подобные эксперименты проводятся с помощью лазеров и уголковых отражателей на Луне. Насколько я знаю УКВ -волны отражаются от ионосферы, поэтому приёмник принимает устойчивый сигнал когда антенна находится в горизонтальном положении.

[Дедуля]

Нет никакого эфирного ветра и ничего , никуда сносить не будет.
Солнечная система движется  к большому скоплению Девы со скоростью 400 км/с. Земля движется по орбите со скоростью 30 км в секунду. Но никакого эфирного ветра нет.
В годы оные  радиолюбители развлекались УКВ -радиосвязью через Луну: делалась направленная антенна с очень узкой диаграммой направленности и  сигнал посылался в сторону Луны, Луна отражала сигнал, и этот сигнал принимали радиолюбители из другого полушария, что нереально при распространении УКВ -сигнала вдоль поверхности Земли.
Будь ваша гипотеза верна, такой способ связи был бы в принципе невозможен, так как радиолуч по вашим сведениям сносился бы на 40 000 км, а антенна с широкой диаграммой направленности  просто неприемлема для передатчика с разрешенной мощностью всего 5 Вт.

Вы просто ничего не считая бухнули.
Свет до Луны распространяется 1,5 с, за это время сама Луна по орбите сместится на 1,5 км, и луч за это время снесёт максимум на 45 км. (или до 600 км, если эфир не увлекается движением солнечной системы, как достаточно пустой). Даже лазерный луч по пути до Луны расплывётся гораздо шире.
Поэтому эфирный ветер для радиосвязи через отражение от Луны не помеха.