Автор Тема: Новая концепция электричества  (Прочитано 579 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 276
  • Репутация: +33/-8
    • Просмотр профиля
Re: Новая концепция электричества
« Ответ #15 : Ноября 25, 2017, 15:27 »
Дело не в барьере.
Я просто говорю уже давно: единой энергии не существует. Потому не существует потенциального барьера измеряемого в джоулях или по другому в электроно-вольтах. Это отдельный разговор.
"
На аноде может быть только положительное напряжение, потому что АНОД - это положительный электрод, а катод-ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ! А по- другому НИКАК!
"
Это уже не серьёзно.
Ставим опыт. Берём вакуумный диод. Включаем на катоде накал. Берём вольтметр. Прикладываем щупы к аноду и катоду. Фиксируем отрицательный потенциал на аноде. Всё.
И что Вы там говорили про анод? В данном опыте он зарядился отрицательно.
И на этом принципе работают термоэмиссионные преобразователи тепла в электрический ток (или в электрическое напряжение, что здесь больше подходит).
Странный у вас опыт. А куда подключены анод и катод? Обычно катод подключен к массе, а катод к положительному  выводу источника питания через нагрузку  или делитель напряжения. Конечно, можно перекосить с напряжениями на катоде и аноде, но при этом  диод будет заперт и ток через него не пойдет, но многим  альтам, это, видимо, без разницы.

Оффлайн radio.elektronik

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 325
  • Репутация: +15/-2
  • Пол: Мужской
  • Пургаторий – это свалка роботов и идей.
    • Просмотр профиля
Re: Новая концепция электричества
« Ответ #16 : Ноября 25, 2017, 15:50 »
Странный у вас опыт. А куда подключены анод и катод? Обычно катод подключен к массе, а катод к положительному  выводу источника питания через нагрузку  или делитель напряжения. Конечно, можно перекосить с напряжениями на катоде и аноде, но при этом  диод будет заперт и ток через него не пойдет, но многим  альтам, это, видимо, без разницы.
См. ответ #14.
Вот такой опыт. Такая схема. И эту схему собирают физики, а не альты. Альтами здесь не пахнет.

Оффлайн evilimp

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 747
  • Репутация: +27/-4
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Новая концепция электричества
« Ответ #17 : Ноября 25, 2017, 16:32 »
Странный у вас опыт. А куда подключены анод и катод? Обычно катод подключен к массе, а катод к положительному  выводу источника питания через нагрузку  или делитель напряжения. Конечно, можно перекосить с напряжениями на катоде и аноде, но при этом  диод будет заперт и ток через него не пойдет, но многим  альтам, это, видимо, без разницы.
:clapping::clapping::clapping:
Радиолюбителя видно за версту !!!

Оффлайн radio.elektronik

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 325
  • Репутация: +15/-2
  • Пол: Мужской
  • Пургаторий – это свалка роботов и идей.
    • Просмотр профиля
Re: Новая концепция электричества
« Ответ #18 : Ноября 25, 2017, 16:44 »
:clapping::clapping::clapping:
Радиолюбителя видно за версту !!!
Я уж его не обижаю.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 10 046
  • Репутация: +24/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Новая концепция электричества
« Ответ #19 : Ноября 25, 2017, 16:46 »
К аноду не подводим никаких внешних источников. Ни к катоду.
Это не вакуумный диод.

Оффлайн radio.elektronik

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 325
  • Репутация: +15/-2
  • Пол: Мужской
  • Пургаторий – это свалка роботов и идей.
    • Просмотр профиля
Re: Новая концепция электричества
« Ответ #20 : Ноября 25, 2017, 18:12 »
Это не вакуумный диод.
Это вакуумный диод. И это прямым текстом указано. Пары (ионы цезия) туда вносят  - это уже рац-предложение. И вполне возможно - этих паров  очень мало.
Даже если это другое устройство, то сам вакуумный диод при подаче накала ведёт себя именно так: катод становится положительным, анод - отрицательным. Появляется термо-ЭДС. Она отличается  от ЭДС термопар. Потому её называют эмиссионной ЭДС.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 10 046
  • Репутация: +24/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Новая концепция электричества
« Ответ #21 : Ноября 25, 2017, 18:45 »
Радиолюбителя видно за версту !!!
Так прав Аркадий.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 10 046
  • Репутация: +24/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Новая концепция электричества
« Ответ #22 : Ноября 25, 2017, 18:46 »
Это вакуумный диод. ...
Даже если это другое устройство, то сам вакуумный диод при подаче накала ведёт себя именно так: катод становится положительным, анод - отрицательным.
У вас неверное понимание определений, что такое анод и что такое катод.
1. катод - это электрод с отрицательным потенциалом.
2. анод - это электрод с положительным потенциалом.
При этом катод может нагреваться различными способами.

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 276
  • Репутация: +33/-8
    • Просмотр профиля
Re: Новая концепция электричества
« Ответ #23 : Ноября 25, 2017, 20:20 »
Это вакуумный диод. И это прямым текстом указано. Пары (ионы цезия) туда вносят  - это уже рац-предложение. И вполне возможно - этих паров  очень мало.
Даже если это другое устройство, то сам вакуумный диод при подаче накала ведёт себя именно так: катод становится положительным, анод - отрицательным. Появляется термо-ЭДС. Она отличается  от ЭДС термопар. Потому её называют эмиссионной ЭДС.
Чтобы образовались  ионы цезия нужна электролитическая диссоциация и цезий в виде соединения, или газовый разряд в плазме.
Эмиссионная ЭДС возникает от того, что часть электронов эмитированных с катода  в отсутствие анодного напряжения случайно долетают до анода.

Оффлайн radio.elektronik

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 325
  • Репутация: +15/-2
  • Пол: Мужской
  • Пургаторий – это свалка роботов и идей.
    • Просмотр профиля
Re: Новая концепция электричества
« Ответ #24 : Ноября 26, 2017, 03:13 »
Чтобы образовались  ионы цезия нужна электролитическая диссоциация и цезий в виде соединения, или газовый разряд в плазме.
Эмиссионная ЭДС возникает от того, что часть электронов эмитированных с катода  в отсутствие анодного напряжения случайно долетают до анода.
Такой подход лучше. Это уже мне нравится.
Но есть разногласия насчёт:
"Эмиссионная ЭДС возникает от того, что часть электронов эмитированных с катода  в отсутствие анодного напряжения случайно долетают до анода."
Официальная физика говорит, что электроны долетают не случайно, а в результате хаотичного теплового движения. При этом, в современной теории есть "работа выхода", измеряемая в единицах энергии (электроновольтах), и есть "статистическое распределение электронов по скоростям". На базе этих заблуждений выводится уравнение о термо-электронной эмиссии или как его называют "уравнение Ричардсона-Дэшмана". В советской науке есть даже книги с названием "термоэлектронная эмиссия".
То, есть Вы Аркадий эти книги не читали.
Я в 1987-м году специально пошёл в библиотеку и начал поиск всех старых книг по проблемам физики электровакуумного диода. Исписал целую тетрадь. нашёл много чего интересного. В том числе "эффект Эдиссона".
Но в 2010 году мне пришлось строить свою, термо-электрическую теорию работы электро-вакуумного диода. Пришлось отказаться от фальшивой формулы "Ричардсона-Дэшмана". Пришлось отказаться от многих ложных определений, ложных понятий.
1. Нет никакой работы выхода, как потенциального барьера. Есть два потенциальных барьера: тепловой и электрический. Тепловой измеряется в Кельвинах, электрический - в Вольтах.
2. Нет никакого "распределения Максвелла" по скоростям. Это математическая фальшивка. Чтобы вывести  экспоненту в  функции "тока насыщения".
3. Вместо уравнения Ричардсона - Дэшмана хорошо работает "эмиссионное уравнение", которое подходит и для полупроводникового диода.
4. Температура насыщения, на самом деле - это температура вакуума. И если кому-то не нравится это понятие, то можно сказать так: температура вакуума - это температура электронов в вакууме. То есть, чем больше разгоняются электроны под действием анодного напряжения, тем выше скорость электронов, тем выше их температура (и температура вакуума соответственно).
5. Вакуумный диод проводит в одну сторону не по тем причинам, о которых сообщает официальная физика. А по причине, что электроны могут двигаться только от горячего к холодному, то есть осуществлять тепло-передачу. Это тепловой процесс. И тепловой процесс сильнее чем электрический.
Можно сказать так: на электроны действуют тепловые силы и электрические. И тепловые силы более влиятельные. То есть тепло управляет электричеством. И эта идея "управления" - это и есть то самое управление в электронных приборах.
6. Можно сказать проще : электроника - это термоэлектроника. Но для этого нужно выкинуть все учебники официальной физики на свалку.
Сделаем вывод:
Аркадий неуверенно "плавает" в теме электровакуумный диод, потому как не читал тему.
Я же читал тему  (электро-вакуумный диод в официальной физике) очень внимательно, и не согласен с ней в корне. Есть ошибки. А некто Твердохлебов пытается создать свою концепцию электричества, и даже не знает, что существует термо-электричество.
Твердохлебов Геннадий Алексеевич
Информация с сайта:
"
 Так я оказался на философском факультете Ленинградского университета, по специальности научный коммунизм.

Произошло это после того, как в 1968 году, приехав в Ленинград, полтора года отработал электриком в метрополитене.

В университет поступал через подготовительное отделение (рабфак), где в течение года рабочую молодежь дотягивали до нужного уровня абитуриенства.

В университете в мои 24 - 26 лет общался, в основном, с аспирантами, которые и раскрыли мне глаза на неприглядное закулисье 'большой науки' с блатом, неприкрытым плагиатом и абсолютным застоем в гуманитарных науках. Причем все это определялось политикой КПСС, порождающей всеобщий страх получить ярлык уклониста или ревизиониста.

Никакой живой мысли, никакого движения вперед, никакого критического осмысления ни идей классиков марксизма-ленинизма, ни окружающей социалистической реальности - абсолютно неподвижное научно-идеологическое болото, которое не рассосалось еще до сих пор (1980) и которое породило плеяду блистательных бездарностей, которые блистали своими званиями и наградами, не имея никакого интеллектуального дара от природы.

В декабре 1973 года, разочаровавшись в большой науке, приехал в Тольятти.

Началось десятилетие беззаботной счастливой жизни рядового обывателя.

"

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 276
  • Репутация: +33/-8
    • Просмотр профиля
Re: Новая концепция электричества
« Ответ #25 : Ноября 26, 2017, 14:25 »
Такой подход лучше. Это уже мне нравится.
Но есть разногласия насчёт:
"Эмиссионная ЭДС возникает от того, что часть электронов эмитированных с катода  в отсутствие анодного напряжения случайно долетают до анода."
Официальная физика говорит, что электроны долетают не случайно, а в результате хаотичного теплового движения. При этом, в современной теории есть "работа выхода", измеряемая в единицах энергии (электроновольтах), и есть "статистическое распределение электронов по скоростям". На базе этих заблуждений выводится уравнение о термо-электронной эмиссии или как его называют "уравнение Ричардсона-Дэшмана". В советской науке есть даже книги с названием "термоэлектронная эмиссия".
То, есть Вы Аркадий эти книги не читали.
Работа выхода  появилась из того, что разные материалы катода по-разному эмитируют электроны, что при водит к тому, что Вольт-амперная характеристики таких диодов различаются: чтобы получить заданный ток нужно увеличивать анодное напряжение и/или напряжение накала. В результате исследований был найден состав материала катода, который достаточно легко эмитирует электроны при заданном напряжении накала (и температуре катода) и  относительно небольших анодных напряжениях - 100-200 В. Так что никаких заблуждений, все предельно ясно. Кстати "хаотическое тепловое движение" - это означает СЛУЧАЙНО, чтобы случайность исключить, поверхность анода делают максимально большой. Термоэмиссионные лампы используют в качестве датчиков вакуумметров  глубокого вакуума.
Я в 1987-м году специально пошёл в библиотеку и начал поиск всех старых книг по проблемам физики электровакуумного диода. Исписал целую тетрадь. нашёл много чего интересного. В том числе "эффект Эдиссона".
Но в 2010 году мне пришлось строить свою, термо-электрическую теорию работы электро-вакуумного диода. Пришлось отказаться от фальшивой формулы "Ричардсона-Дэшмана". Пришлось отказаться от многих ложных определений, ложных понятий.
1. Нет никакой работы выхода, как потенциального барьера. Есть два потенциальных барьера: тепловой и электрический. Тепловой измеряется в Кельвинах, электрический - в Вольтах..
Работа выхода - потенциальный барьер, в данном случае СИНОНИМЫ,  на осненовании полученных значений можно рассчитать работу выхода.
2. Нет никакого "распределения Максвелла" по скоростям. Это математическая фальшивка. Чтобы вывести  экспоненту в  функции "тока насыщения"..

Если распределения нет, значит у всех частиц скорость одинаковая, что еще более удивительно, чем распределение по скоростям! Кто задает скорости? Бог?, А при столкновениях скорости не меняются, что в принципе нереально, Кто же заставит частицы двигаться строго параллельно в отсутствие направляющей силы?


3. Вместо уравнения Ричардсона - Дэшмана хорошо работает "эмиссионное уравнение", которое подходит и для полупроводникового диода..
Уравнение не работает, уравнение может совпадать с описанием существующего физического процесса, а может не совпадать


4. Температура насыщения, на самом деле - это температура вакуума. И если кому-то не нравится это понятие, то можно сказать так: температура вакуума - это температура электронов в вакууме. То есть, чем больше разгоняются электроны под действием анодного напряжения, тем выше скорость электронов, тем выше их температура (и температура вакуума соответственно)..
У вакуума нет температуры. Температура насыщения это температура катода, при которой рост тока приросте температуры и заданном анодном напряжении прекращается и материала, из которого катод изготовлен.

5. Вакуумный диод проводит в одну сторону не по тем причинам, о которых сообщает официальная физика. А по причине, что электроны могут двигаться только от горячего к холодному, то есть осуществлять тепло-передачу. Это тепловой процесс. И тепловой процесс сильнее чем электрический..
Причем здесь тепло?  В принципе , вместо нагреваемого катода, можно установить Бета-источник, который испускает электроны при радиоактивном распаде, ОН может быть не просто холодный а охлаждённый до абсолютного нуля, что никак не скажется на радиоактивном распаде.
Электроны могут двигаться только от  минуса к плюсу, от катода к аноду. Есть прибор , в котором оба электрода горячие - это  люминесцентные лампы - они из-за этого могут работать на переменном токе


Можно сказать так: на электроны действуют тепловые силы и электрические. И тепловые силы более влиятельные. То есть тепло управляет электричеством. И эта идея "управления" - это и есть то самое управление в электронных приборах.
Управление теплом  очень сложно и неэкономично, к тому же, его трудно адресовать, представьте себе матрицу современного 4Л -телевизора, которая управляется теплом!!!, Ее наверное можно будет использовать в качестве обогревателя!!!
6. Можно сказать проще : электроника - это термоэлектроника. Но для этого нужно выкинуть все учебники официальной физики на свалку.

Сделаем вывод:
  Вы так и не поняли эни электроники , ни физики, вы пытаетесь  без вазелина засунуть в них свои очень сырые и непродуманные идеи
Аркадий неуверенно "плавает" в теме электровакуумный диод, потому как не читал тему.
Я же читал тему  (электро-вакуумный диод в официальной физике) очень внимательно, и не согласен с ней в корне. Есть ошибки. А некто интеллектуального дара от природы.

Кто  где плавает, еще нужно серьезно разбираться. Ваши измышления имеют мало отношения к науке пытаетесь всеми способами засунуть туда вашу придумку, вы не понимаете суть явлений, и поэтому делаете поверхностные выводы, мало относящиеся к действительности, но вам симпатичные

Оффлайн radio.elektronik

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 325
  • Репутация: +15/-2
  • Пол: Мужской
  • Пургаторий – это свалка роботов и идей.
    • Просмотр профиля
Re: Новая концепция электричества
« Ответ #26 : Ноября 26, 2017, 16:09 »
Работа выхода  появилась из того, что разные материалы катода по-разному эмитируют электроны, что при водит к тому, что Вольт-амперная характеристики таких диодов различаются: чтобы получить заданный ток нужно увеличивать анодное напряжение и/или напряжение накала. В результате исследований был найден состав материала катода, который достаточно легко эмитирует электроны при заданном напряжении накала (и температуре катода) и  относительно небольших анодных напряжениях - 100-200 В. Так что никаких заблуждений, все предельно ясно. Кстати "хаотическое тепловое движение" - это означает СЛУЧАЙНО, чтобы случайность исключить, поверхность анода делают максимально большой. Термоэмиссионные лампы используют в качестве датчиков вакуумметров  глубокого вакуума.Работа выхода - потенциальный барьер, в данном случае СИНОНИМЫ,  на осненовании полученных значений можно рассчитать работу выхода.
Если распределения нет, значит у всех частиц скорость одинаковая, что еще более удивительно, чем распределение по скоростям! Кто задает скорости? Бог?, А при столкновениях скорости не меняются, что в принципе нереально, Кто же заставит частицы двигаться строго параллельно в отсутствие направляющей силы?
Уравнение не работает, уравнение может совпадать с описанием существующего физического процесса, а может не совпадать
У вакуума нет температуры. Температура насыщения это температура катода, при которой рост тока приросте температуры и заданном анодном напряжении прекращается и материала, из которого катод изготовлен.Причем здесь тепло?  В принципе , вместо нагреваемого катода, можно установить Бета-источник, который испускает электроны при радиоактивном распаде, ОН может быть не просто холодный а охлаждённый до абсолютного нуля, что никак не скажется на радиоактивном распаде.
Электроны могут двигаться только от  минуса к плюсу, от катода к аноду. Есть прибор , в котором оба электрода горячие - это  люминесцентные лампы - они из-за этого могут работать на переменном токе
 Управление теплом  очень сложно и неэкономично, к тому же, его трудно адресовать, представьте себе матрицу современного 4Л -телевизора, которая управляется теплом!!!, Ее наверное можно будет использовать в качестве обогревателя!!!  Вы так и не поняли эни электроники , ни физики, вы пытаетесь  без вазелина засунуть в них свои очень сырые и непродуманные идеи
Кто  где плавает, еще нужно серьезно разбираться. Ваши измышления имеют мало отношения к науке пытаетесь всеми способами засунуть туда вашу придумку, вы не понимаете суть явлений, и поэтому делаете поверхностные выводы, мало относящиеся к действительности, но вам симпатичные
Не согласен. Надоело что-то объяснять. Пора разбегаться в разные стороны.
Случайно - не равно -  хаотично.
Распределение по скоростям может присутствовать. Но некоторые гонят математику, как будто всё знают. С этой математикой я не согласен.
Работа выхода и потенциальный барьер  - не синонимы.
Эмиттеры по разному эмитируют. Не надо изобретать для этого работу выхода. Я говорю о двух барьерах (лучше подходит выражение: о двух потенциалах): электрическое напряжение - которое существует между разными веществами, и температурный напор, который существует между разными веществами. Вакуум в данном случае - тоже вещество.
То, что Вы у вакуума отнимаете возможность обладать температурой - это Ваши проблемы. Физика явления показывает температуру электронов в вакууме.
Температура насыщения - это температура вакуума. И когда повышаем температуру катода, то мы создаём условия для электронов двигаться с катода в вакуум. Электроны всегда движутся с горячего в более холодное, так, как участвуют в процессе теплообмена. Там сложный процесс.  если кратко, то там отрицательная обратная связь по току на основе тепла.
Уравнение работает - не работает -  это образно. Там сложно объяснять. Там математика, Вы её всё равно не поймёте.
Ветта - распад, очевидно обладает теплом, о чём Вы не подозреваете.
Электроны могут двигаться как угодно (и с анода и с катода) при авто-электронной эмиссии, но всегда с минуса. Это никто не оспаривает. Есть ещё вторичная эмиссия, о чём Вы, вероятно не знаете. Есть фото-эмиссия.
Засунуть без вазелина?
Идеи продуманы. Нужны доказательства. Надо их собрать.

"
Кто  где плавает, еще нужно серьезно разбираться. Ваши измышления имеют мало отношения к науке пытаетесь всеми способами засунуть туда вашу придумку, вы не понимаете суть явлений, и поэтому делаете поверхностные выводы, мало относящиеся к действительности, но вам симпатичные
"
Я пользуюсь данными экспериментов. И мне плевать на "симпатичность идей".

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 276
  • Репутация: +33/-8
    • Просмотр профиля
Re: Новая концепция электричества
« Ответ #27 : Ноября 26, 2017, 23:41 »
Не согласен. Надоело что-то объяснять. Пора разбегаться в разные стороны.
Случайно - не равно -  хаотично.
Распределение по скоростям может присутствовать. Но некоторые гонят математику, как будто всё знают. С этой математикой я не согласен.
Работа выхода и потенциальный барьер  - не синонимы.
Эмиттеры по разному эмитируют. Не надо изобретать для этого работу выхода. Я говорю о двух барьерах (лучше подходит выражение: о двух потенциалах): электрическое напряжение - которое существует между разными веществами, и температурный напор, который существует между разными веществами. Вакуум в данном случае - тоже вещество.
То, что Вы у вакуума отнимаете возможность обладать температурой - это Ваши проблемы. Физика явления показывает температуру электронов в вакууме.
Температура насыщения - это температура вакуума. И когда повышаем температуру катода, то мы создаём условия для электронов двигаться с катода в вакуум. Электроны всегда движутся с горячего в более холодное, так, как участвуют в процессе теплообмена. Там сложный процесс.  если кратко, то там отрицательная обратная связь по току на основе тепла.
Уравнение работает - не работает -  это образно. Там сложно объяснять. Там математика, Вы её всё равно не поймёте.
Ветта - распад, очевидно обладает теплом, о чём Вы не подозреваете.
Электроны могут двигаться как угодно (и с анода и с катода) при авто-электронной эмиссии, но всегда с минуса. Это никто не оспаривает. Есть ещё вторичная эмиссия, о чём Вы, вероятно не знаете. Есть фото-эмиссия.
Засунуть без вазелина?
Идеи продуманы. Нужны доказательства. Надо их собрать.

Нету температуры у вакуума, в принципе, нет, его температура определяется присутствующими в нем излучениями.
При нагревании катода возрастает амплитуда колебаний атомов катода, возрастает энергия электронов в атоме, они переходят на более высокие энергетические уровни, при этом повышается вероятность вылета электрона из атома.
Если я на анод дам отрицательное напряжение, то электроны с горячего катода НИКУДА не полетят- вылетев с катода, они на катод и вернуться.  В МОЩНЫХ ЛАМПАХ, МОЖНО РАЗОГРЕТЬ АНОД СИЛЬНЕЕ КАТОДА, ПОЭТОМУ АНОДЫ ДЕЛАЮТ ИЗ ВОЛЬФРАМА, чтобы не плавились, но электроны все равно будут лететь от катода к аноду, даже если убрать анодное напряжение
Термодинамика и термопередача здесь не причем. Подобие не значит равенство, здесь у вас  систематическая ошибка.
Вам проще считать, что я знаю вообще ВСЁ, что очень близко к истине.

Оффлайн evilimp

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 747
  • Репутация: +27/-4
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Новая концепция электричества
« Ответ #28 : Ноября 26, 2017, 23:57 »
Так прав Аркадий.
В чем прав ? Когда пытается непонятно зачем хоть куда-нибудь прилепить батарейку ?

Оффлайн radio.elektronik

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 325
  • Репутация: +15/-2
  • Пол: Мужской
  • Пургаторий – это свалка роботов и идей.
    • Просмотр профиля
Re: Новая концепция электричества
« Ответ #29 : Ноября 27, 2017, 01:52 »
Нету температуры у вакуума, в принципе, нет, его температура определяется присутствующими в нем излучениями.
При нагревании катода возрастает амплитуда колебаний атомов катода, возрастает энергия электронов в атоме, они переходят на более высокие энергетические уровни, при этом повышается вероятность вылета электрона из атома.
Если я на анод дам отрицательное напряжение, то электроны с горячего катода НИКУДА не полетят- вылетев с катода, они на катод и вернуться.  В МОЩНЫХ ЛАМПАХ, МОЖНО РАЗОГРЕТЬ АНОД СИЛЬНЕЕ КАТОДА, ПОЭТОМУ АНОДЫ ДЕЛАЮТ ИЗ ВОЛЬФРАМА, чтобы не плавились, но электроны все равно будут лететь от катода к аноду, даже если убрать анодное напряжение
Термодинамика и термопередача здесь не причем. Подобие не значит равенство, здесь у вас  систематическая ошибка.
Вам проще считать, что я знаю вообще ВСЁ, что очень близко к истине.
А у электронов в вакууме есть температура? Если есть, то пусть будет так: в вакууме электроны существуют с температурой Tf.
Про вольфрам известно. Про торий тоже. И про все проблемы, которые с этим связаны.
Вы пытаетесь выдать прописные истины, как будто я против них. И сами не понимаете свою ошибку - не понимаете как в эффекте Эдисона (или по другому - в ТЭП - термо-эмиссионном преобразователе) катод вдруг стал положительным, а электроны так и летят с катода на анод и создают ток в анодной цепи.