Автор Тема: Биг-Бенд  (Прочитано 227 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Дмитрий

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 253
  • Репутация: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Биг-Бенд
« Ответ #15 : Декабря 11, 2017, 23:00 »
Нагуглил блин, аж ахренел: "Таким образом, наблюдаемая Вселенная представляет собой шар диаметром около 93 миллиардов световых лет и центром в Солнечной системе (месте пребывания наблюдателя). Объём вселенной примерно равен 3,45171893·1080м3, что примерно равняется 8,1761931495806·10180 планковских объёмов".
Надо будет с этим поглубже разобраться. Спасибо!
Мне, вроде, врать-то незачем..... :smiley:

Оффлайн Смирнов Валентин Борисович

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 229
  • Репутация: +13/-3
    • Просмотр профиля
Re: Биг-Бенд
« Ответ #16 : Декабря 11, 2017, 23:16 »
Мне, вроде, врать-то незачем..... :smiley:
Так не Вы и врёте, а как и всегда - педивикия! :laugh:

Оффлайн evilimp

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 747
  • Репутация: +27/-4
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Биг-Бенд
« Ответ #17 : Декабря 13, 2017, 09:30 »
Нагуглил блин, аж ахренел: "Таким образом, наблюдаемая Вселенная представляет собой шар диаметром около 93 миллиардов световых лет и центром в Солнечной системе (месте пребывания наблюдателя). Объём вселенной примерно равен 3,45171893·1080м3, что примерно равняется 8,1761931495806·10180 планковских объёмов".
Надо будет с этим поглубже разобраться. Спасибо!
Ну это же высосанные из пальца цифры, полученные зело косвенными методами и наглой экстраполяцией. Точность этих цифр примерно как у спиритического сеанса.

Онлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 6 938
  • Репутация: +24/-8
    • Просмотр профиля
Re: Биг-Бенд
« Ответ #18 : Декабря 13, 2017, 10:28 »
Так не Вы и врёте, а как и всегда - педивикия! :laugh:
Википедию правит , кто хочет, поэтому к приведенным в ней сведениям нужно относится критически. Она годится для начального выяснения  каких-то сведений, литературным источником случить не может и ссылаться на нее , как истину в последней инстанции не стоит

Оффлайн Смирнов Валентин Борисович

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 229
  • Репутация: +13/-3
    • Просмотр профиля
Re: Биг-Бенд
« Ответ #19 : Декабря 13, 2017, 15:21 »
Ну это же высосанные из пальца цифры, полученные зело косвенными методами и наглой экстраполяцией. Точность этих цифр примерно как у спиритического сеанса.
      Для Вас я могу предоставить одну из точных цифр этой стены, ведь она вычисляется с помощью моей теории ММГД. Средняя плотность этой стены в два раза больше средней плотности нашей Вселенной - ни больше, ни меньше!
      На самом деле цифр разных параметров больше, но те, остальные, способны изменяться по одной и той же причине.
      И ещё - это Вселенский мираж, который, не смотря на такое слово и очень далёкое от нас расположение, физически оказывает влияние на всё наше существование.

Онлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 6 938
  • Репутация: +24/-8
    • Просмотр профиля
Re: Биг-Бенд
« Ответ #20 : Декабря 13, 2017, 19:56 »
Средняя плотность  Вселенной величина смешная. :biggrin: "Стена", с в два раза большей плотностью смешнее в два раза.  :biggrin: :biggrin: За счет чего такая "стена" может быть сформирована и какие механизмы будут удерживать плотность?
Средняя плотность Вселенной = 3*10-31 г/см3, число Авогадро 6*10 23   молекул / моль. Если допустить, что вся вселенная состоит только из атомов водорода, то получится, 1 г  атомарного водорода содержит 6*10 23 атомов, при этом в одном кубическом сантиметре буде содержаться  3*10-31 г/см3/6*10 23  = 5* 10 -9атомов или  один атом в 2*108см3 или 1 атом в 200 кубометрах объема! Ваша "стена имеет  "плотность" 2 атома в 200 кубометрах!
В огромном пустом ангаре где-то летают 2 атома! Если  отказаться от допущения в разы завышающего число молекул и атомов то цифры получатся еще веселее. Странная какая-то "стена", язык не поворачивается называть такое стеной

Оффлайн Смирнов Валентин Борисович

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 229
  • Репутация: +13/-3
    • Просмотр профиля
Re: Биг-Бенд
« Ответ #21 : Декабря 13, 2017, 20:11 »
Средняя плотность  Вселенной величина смешная. :biggrin: "Стена", с в два раза большей плотностью смешнее в два раза.  :biggrin: :biggrin: За счет чего такая "стена" может быть сформирована и какие механизмы будут удерживать плотность?
Средняя плотность Вселенной = 3*10-31 г/см3, число Авогадро 6*10 23   молекул / моль. Если допустить, что вся вселенная состоит только из атомов водорода, то получится, 1 г  атомарного водорода содержит 6*10 23 атомов, при этом в одном кубическом сантиметре буде содержаться  3*10-31 г/см3/6*10 23  = 5* 10 -9атомов или  один атом в 2*108см3 или 1 атом в 200 кубометрах объема! Ваша "стена имеет  "плотность" 2 атома в 200 кубометрах!
В огромном пустом ангаре где-то летают 2 атома! Если  отказаться от допущения в разы завышающего число молекул и атомов то цифры получатся еще веселее. Странная какая-то "стена", язык не поворачивается называть такое стеной
Назовите свою цену цифру, вместе потом посмеёмся.

Оффлайн Смирнов Валентин Борисович

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 229
  • Репутация: +13/-3
    • Просмотр профиля
Re: Биг-Бенд
« Ответ #22 : Декабря 14, 2017, 22:54 »
Назовите свою цену цифру, вместе потом посмеёмся.
Вижу, трудно Вам! Но я добрый и могу вам подсказать три цифры на выбор.
1 вариант. Вы пишите заново эту свою галиматью http://forum.if4.ru/index.php?topic=3155.msg80707#msg80707 и в самом конце добавляете. Поэтому реальная плотность стены превышает Вашу плотность на 1%.
 Прикольный вариант, все посмеялись и забыли.
2 вариант. Вы пишите эту же галиматью http://forum.if4.ru/index.php?topic=3155.msg80707#msg80707 и в самом конце добавляете. Поэтому реальная плотность стены превышает Вашу плотность в 1000 раз.
Будем долго смеяться.
И 3 вариант, где плотность превышает в 1000000 раз мою. В этом случае предсказать, что будет с нашим форумом не берусь, но плющить и колбасить его будет капитально и долго.

Оффлайн Влад Менбек

  • Бакалавр
  • **
  • Сообщений: 56
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Биг-Бенд
« Ответ #23 : Декабря 23, 2017, 10:09 »
   Сингулярность взорвалась и породила нашу Вселенную.
   
   Откуда взялась сингулярность и что это такое? Почему она взорвалась? Куда разлетелась её материя?   
   И ещё много вопросов возникает к Большому Взрыву, к сингулярности и инфляционному расширению, которое почему-то остановилось.

   Большой взрыв произошёл 13,8 миллиардов лет назад. Материя разлетелась из сингулярности с релятивистской скоростью за 10 -43 секунды  в пустое пространство, в виде «плёнки», подобно раздувающейся плёнки воздушного шарика. Глобального «воздушного» шарика.

   В этой «плёнке» стали возникать частицы, звёзды, галактики. И мы видим (в любом направлении, относительно нашей галактики), что галактики удаляются друг от друга. 

   Внутри этого раздувающегося «шарика» осталась пустота: громадная сфера пустоты, там, где была сингулярность. И перед расширяющейся материей (из скоплений галактик) – бесконечная пустота.

   За 10 -43 секунды не могла возникнуть большая толщина «плёнки» расширяющейся материи, особенно в инфляционном режиме, значит, не во всех направлениях мы должны видеть плотные скопления галактик.
   Через скопления галактик должны «просвечивать» пустоты на месте сингулярности, и «впереди», в той стороне, куда расширяется материя.

   Но радио и оптические телескопы фиксируют в любом направлении сплошное сетчатое скопления галактик вокруг многочисленных войдов.
   Можно сделать вывод, что Большого взрыва не было. А произошло что-то иное.

   Возможно, что наша Вселенная (с Миром и Антимиром) – это мизерная точка в Большой Вселенной, которая бесконечная и вечная, относительно нашей Вселенной. И Большая Вселенная не пустая. Она заполнена праматерией (как предполагал академик Амбарцумян).

   Без праматерии невозможно даже сказать «Да будет свет!». В пустоте ничего не может появиться, кроме пустоты.
   Разумеется, праматерия имеет свои законы «существования».

  Нас интересует наша Вселенная, её размеры, её структура и физические законы, которые ей управляют.

   В бесконечности Большой Вселенной и вечности праматерия уже давно бы рассосалась и успокоилась.

   Бесконечность и вечность – синонимы.

   Но очевидно праматерия перемещается (а возможно – бушует) в пространстве Большой Вселенной. Если бы праматерия не «волновалась», то наша Вселенная не «родилась» бы.
   И возможно, что Большая Вселенная только для нас Большая. А на самом деле имеет границы, в каком-то ещё более обширном пространстве. И она не совсем вечная.

   Но относительно нашей Вселенной, Большая Вселенная вечная и бесконечная.

   Плёнка материи, вырвавшаяся из сингулярности в течение 10 –43с, расширялась с релятивистской  скоростью. Её толщина должна быть 10 –33см. Это не сложно рассчитать. И в этом случае, наша Вселенная, возникшая в этой тонкой плёнке, должна быть двумерной, - не изотропной.
   Но радио и оптические телескопы фиксируют в любом направлении сплошное сетчатое скопления галактик вокруг многочисленных войдов. А это говорит о том, что наша Вселенная трёхмерная и изотропная.
   Многие астрофизики и космологи с яростью защищают существование Большого Взрыва. Они верили в сказку и эту веру у них отнимают.
   Наша Вселенная трёхмерна, а не двумерна.
   Мы живём в объёмном мире, не стиснутые двумерием, если только сингулярность не изливает материю с начала времён и до нынешнего 2017 года.

   Из вышесказанного можно сделать вывод, что Большого взрыва не было. А произошло что-то иное.

Оффлайн Юрий

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 162
  • Репутация: +2/-2
    • Просмотр профиля
Re: Биг-Бенд
« Ответ #24 : Декабря 23, 2017, 16:03 »
Тест