Автор Тема: Эффект Доплера и принцип относительности  (Прочитано 2425 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Юрий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 846
  • Репутация: +8/-3
От того, что вы сто раз скажете халва, халва во рту слаще не станет, поэтому надо не просто говорить, что теория относительности не имеет никакого отношения к науке, а на конкретных примерах и экспериментах показывать все ее бемтолковость.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.
Пусть с ветряными мельницами воюют идиоты, а я на это тратить время не буду. У меня все есть как и что на самом деле, и огромная экспериментальная база и огромные знания. Более того, у меня много всяких поделок на основе моих знаний и в работе которых они сильно корректируют, а все больше начисто опровергают всю классическую науку.

Оффлайн Змей Горыныч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 781
  • Репутация: +4/-1
  • Пол: Мужской
Доказать не существующее наука может легко, а вот понять существующее,это для науки не разрешимая задача. Но это не проблема, когда не понятно, всегда придумает свое объяснение.
Как наука объясняет относительность времени? Если путем преобразований, то это не физика, а математика.

Оффлайн Змей Горыныч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 781
  • Репутация: +4/-1
  • Пол: Мужской
Читайте внимательнее. Я пишу о классической формуле ЭД, которую для определенности называют формулой Лоренца, т.к. классических формул слишком много, а для классической формулы применяются преобразования Галилея, а не Лоренца. И преобразования, естественно, я делаю при переносе времени, координат и скоростей из одной произвольной ИСО в другую ИСО.
С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.
У Эйнштейна есть определение понятия время?

Оффлайн Юрий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 846
  • Репутация: +8/-3
У Эйнштейна есть определение понятия время?
Так у Эйнштейна много чего идиотского есть! Время это не понятие, а мера циклов движения!

Оффлайн Юрий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 846
  • Репутация: +8/-3
Как наука объясняет относительность времени? Если путем преобразований, то это не физика, а математика.
Да много чего наука Объясняет! А скорость тоже не физическое явление, это математическое соотношение, физически не существующее. Все в мироздании движется с одинаковой скоростью равной абсолюту и это в мироздании изменению не подлежит.  Это условие существования структуры мироздания.

Оффлайн Ser100

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 184
  • Репутация: +6/-0
  • Пол: Мужской
Пусть с ветряными мельницами воюют идиоты, а я на это тратить время не буду. У меня все есть как и что на самом деле, и огромная экспериментальная база и огромные знания. Более того, у меня много всяких поделок на основе моих знаний и в работе которых они сильно корректируют, а все больше начисто опровергают всю классическую науку.

Ну, если вы не идиот, то не понятно, что вы тут делаете и зачем интересуетесь идиотскими понятиями времени и скорости. В общем, идиот вы или нет, но у меня в любом случае просьба не загаживать тему сообщениями не относящимися к формулировке ПО Эйнштейна.

Сергей Юдин.

Оффлайн Юрий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 846
  • Репутация: +8/-3
Ну, если вы не идиот, то не понятно, что вы тут делаете и зачем интересуетесь идиотскими понятиями времени и скорости. В общем, идиот вы или нет, но у меня в любом случае просьба не загаживать тему сообщениями не относящимися к формулировке ПО Эйнштейна.

Сергей Юдин.
Ну что за сомнения, конечно Я идиот! Не будь я идиот то не общался бы с вами! Каждый ведь общается с себе подобными.

Оффлайн Змей Горыныч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 781
  • Репутация: +4/-1
  • Пол: Мужской
Так у Эйнштейна много чего идиотского есть! Время это не понятие, а мера циклов движения!
Если у Эйнштейна нет определения понятия время, то тогда не понятно, что с точки зрения физики преобразовывать в формулах. По всей видимости, он особо не заморачивался на такие простые бытовые темы. Нет определения времени, нет формул преобразования в ИСО. Нет физики эффекта Доплера.

Оффлайн Юрий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 846
  • Репутация: +8/-3
Если у Эйнштейна нет определения понятия время, то тогда не понятно, что с точки зрения физики преобразовывать в формулах. По всей видимости, он особо не заморачивался на такие простые бытовые темы. Нет определения времени, нет формул преобразования в ИСО. Нет физики эффекта Доплера.
А почему только нет определение времени, а что разве есть определение массы и вообще кого чего определение? Всюду подмена мер на сущности. Этот придурок даже ученым не был, его не признавали в ученом мире. Он даже с двух попыток университет не закончил, все его выгоняли за тупость. А тут, с подачи жидовской руки вдруг стал великим!

Оффлайн Змей Горыныч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 781
  • Репутация: +4/-1
  • Пол: Мужской
Да много чего наука Объясняет! А скорость тоже не физическое явление, это математическое соотношение, физически не существующее. Все в мироздании движется с одинаковой скоростью равной абсолюту и это в мироздании изменению не подлежит.  Это условие существования структуры мироздания.
Если Вы с таким энтузиазмом все отрицаете, то  может быть и эффекта Доплера в Природе нет.А, в космосе он есть? Что там изменяется? Некоторые ученые считают, что в Пустоте ни чего изменяться не может.Надо спросить у автора темы: в чем суть физики эффекта Доплера?

Оффлайн Юрий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 846
  • Репутация: +8/-3
Если Вы с таким энтузиазмом все отрицаете, то  может быть и эффекта Доплера в Природе нет.А, в космосе он есть? Что там изменяется? Некоторые ученые считают, что в Пустоте ни чего изменяться не может.Надо спросить у автора темы: в чем суть физики эффекта Доплера?
Ну я то знаю в чем суть эффекта Доплера, но это потом. А действительно, что на это скажет автор, подождем автора. Эффект конечно есть, но суть его совершенно в ином чем думают и расширение вселенной он показывать не может принципиально. Это просто догма, что мол эффект показывает расширение. Ну нужно было им это расширение, чтобы поддержать Эйнштейна, вот и придумали и обязали эффект Доплера показывать расширение. Ну как обычно в физике.

Онлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 601
  • Репутация: +37/-11
Ну я то знаю в чем суть эффекта Доплера, но это потом. А действительно, что на это скажет автор, подождем автора. Эффект конечно есть, но суть его совершенно в ином чем думают и расширение вселенной он показывать не может принципиально. Это просто догма, что мол эффект показывает расширение. Ну нужно было им это расширение, чтобы поддержать Эйнштейна, вот и придумали и обязали эффект Доплера показывать расширение. Ну как обычно в физике.
Гаишный радар тоже показывает расширение: Расширение штрафа за превышение скорости, чем больше сдвиг частоты отражённого вашей тачкой сигнала, от излученного радаром, тем больше величина штрафа.
Эффект Доплера - это СПИДОМЕТР Вселенной! Дистанционный спидометр. А если что-то движется от вас, это значит, что оно УДАЛЯЕТСЯ.
ПРИ ЭТОМ СОВЕРШЕННО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО УДАЛЯЕТСЯ ГРАНИЦА ВСЕЛЕНОЙ, ЭТА ГРАНИЦА МОЖЕТ ЛЕЖАТЬ И ЗА ТРИЛЛИОНЫ СВЕТОВЫХ ЛЕТ ОТ этих удаляющихся от нас объектов. :victory:

Оффлайн Юрий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 846
  • Репутация: +8/-3
Гаишный радар тоже показывает расширение: Расширение штрафа за превышение скорости, чем больше сдвиг частоты отражённого вашей тачкой сигнала, от излученного радаром, тем больше величина штрафа.
Эффект Доплера - это СПИДОМЕТР Вселенной! Дистанционный спидометр. А если что-то движется от вас, это значит, что оно УДАЛЯЕТСЯ.
ПРИ ЭТОМ СОВЕРШЕННО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО УДАЛЯЕТСЯ ГРАНИЦА ВСЕЛЕНОЙ, ЭТА ГРАНИЦА МОЖЕТ ЛЕЖАТЬ И ЗА ТРИЛЛИОНЫ СВЕТОВЫХ ЛЕТ ОТ этих удаляющихся от нас объектов. :victory:
Ну с чего  вы взяли, что гаишный радар работает на эффекте Доплера? Наверно потому, что так вам сказали? Радар работает на разности по времени исходящего и отраженного сигнала. При чем тут Доплер? Да вообще, что это за эффект Доплера, ну ка расскажите мне.

Онлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 601
  • Репутация: +37/-11
Ну с чего  вы взяли, что гаишный радар работает на эффекте Доплера? Наверно потому, что так вам сказали? Радар работает на разности по времени исходящего и отраженного сигнала. При чем тут Доплер? Да вообще, что это за эффект Доплера, ну ка расскажите мне.
Работает, и ультразвуковой луч, отраженный авто имеет более низкую частоту, чем излученный радаром, если машина удаляется и более высокую, если приближается, т.е. красное или фиолетовое смещение, а по величине сдвига можно рассчитать скорость авто. Кстати, если сигнал импульсный, то интервалы между импульсами и длительность импульсов тоже будут подвержены доплеровскому эффекту
Авиационные радары работают на том же принципе, только в радиодиапазоне. Конечно скорость можно рассчитать по двум точкам и интервалу времени между ними, а можно просто измерить в любой точке.

Оффлайн Юрий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 846
  • Репутация: +8/-3
Работает, и ультразвуковой луч, отраженный авто имеет более низкую частоту, чем излученный радаром, если машина удаляется и более высокую, если приближается, т.е. красное или фиолетовое смещение, а по величине сдвига можно рассчитать скорость авто. Кстати, если сигнал импульсный, то интервалы между импульсами и длительность импульсов тоже будут подвержены доплеровскому эффекту
Авиационные радары работают на том же принципе, только в радиодиапазоне. Конечно скорость можно рассчитать по двум точкам и интервалу времени между ними, а можно просто измерить в любой точке.
Тут немного не так, скорость машины не влияет на изменении частоты отраженного сигнала. Объект излучает на то же частоте что и получает. Но для приемника частота увеличивается если приемник приближается к излучателю и наоборот удлиняется если приемник удаляется от излучателя. Но гаишный радар реагирует не на это, а на время прохождение сигнала. Он же простенький! Гаишный радар жестоко соврет если машина движется поперек луча радара, он покажет значительно ниже скорость чем движется машина. Но причем все это, мы говорили о космологическом красном смещении, на основании чего наука идиотов решила утверждать о расширении вселенной.