Автор Тема: Поле синхронно движущихся источников ч. 9  (Прочитано 183 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SBK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 6 243
  • Репутация: +20/-6

В данном разделе работы рассмотрено внешнее динамическое поле взаимно вращающихся зарядов противоположных знаков.
Динамическая диаграмма внешнего электрического поля рассчитанного динамического диполя имеет вид



Как и в случае гравитационного поля, напряжённость динамического электрического поля формирует спиральную волну, но в отличие от гравитационного поля, она не маскируется общим притяжением, требующим выделения динамической компоненты. Здесь, благодаря разнополярости зарядов, динамическая компонента формируется без дополнительных операций.
Представленное поле обладает и продольной, и поперечной компонентами, которые тоже представлены в работе.
Из диаграммы видно, что динамическое поле нигде не замыкается, как и в моделях, исследуемых в работе «К вопросу о методиках исследования динамического скалярного потенциала». Таким образом, существующее представление о вихревом динамическом электрическом поле, возникшее как следствие, уравнений Максвелла, является некорректным. Динамическое электрическое поле потенциально, но в случае атома спирально. Эта спиральная структура внешнего поля подтверждает справедливость моделирования рассеяния электронов на динамической структуре атома как основе дифракции электронов на кристаллической решётке, представленного в работе «К вопросу о дуализме волна – частица» .
комплексное запаздывание обобщает структуру динамических полей. Благодаря ему, суммарное динамическое поле формируется путём синхронного вращения векторов напряжённости во времени в каждой точке окружающего пространства. При этом на каждый заряд и диполь, попавшие в данное поле, будет осуществляться циркуляционное воздействие, но, как было уже сказано, при этом само динамическое поле остаётся потенциальным. Вследствие этого лишаются смысла  разрабатываемые многими авторами предположения о вихревом характере поля с неизбежным разрывом сплошности субстанции, характерного для него. Всё сводится только к изменению направления напряжённости поля во времени и это создаёт видимость псевдовихревой структуры.
Здесь автоматически возникают старые вопросы о том, что, излучая, диполь теряет энергию, а значит должен замедляться в своём движении и тот же атом, представляющий собой подобный диполь, должен терять свою стабильность.
Однако, если мы обратимся к свойствам того же нагретого тела, состоящего из подобных мультиполей, то увидим, что это тело самопроизвольно охлаждается до окружающей температуры. Причём, не до температуры в среднем по Вселенной, а именно до той температуры, которой обладает пространство, непосредственно примыкающее к этому телу. Если это пространство будет наполнено газом или другими материальными телами, то температура усреднится с температурой этого газа и материальных тел. Если пространство вокруг – абсолютный вакуум, то температура тела опустится/поднимется до стенок камеры, в которой создан вакуум, а если тело находится в межзвёздном пространстве, то до температуры 2-3° К.
В любом случае, сам факт усреднения свидетельствует не о запрете на излучение, положенном в основу концепции Н. Бора и квантовой механики, а о наличии определённого обменного процесса между атомами в поддержании некоторого равновесного излучения. Циркуляция же напряжённости излучаемого атомом поля способствует возникновению взаимного влияния, устанавливающего некоторую среднюю частоту, воспринимаемую в макромасштабе, как усреднение температуры.
Одновременно с этим возникает и следующая застарелая проблема тепловой смерти вселенной. Но эта проблема может иметь смысл, только если ограничиваться процессом диссипации энергии, опуская процессы её концентрации. Если же учитывать оба этих процесса, то окажется, что во Вселенной постоянно и независимо протекают два встречных процесса, один из которых локальный (процесс диссипации), а другой глобальный (процесс гравитационной концентрации), на которые накладывается ещё и процесс Хаббловского смещения частоты излучения во Вселенной за счёт радиолюминесценции. Как было выяснено в предыдущих наших работах, все три процесса протекают независимо друг от друга и не могут друг друга компенсировать. Вследствие этого и наблюдается концентрация энергии за счёт гравитационного сжатия с одновременным запуском процесса диссипации, проявляющегося в излучении образующегося нагретого гравитационного тела, обусловленное сжатием последнего. Хаббловский же процесс  переводит высокочастотное излучение в радиодиапазон, перераспределяя энергию между атомами вещества во Вселенной. При этом обеспечивается некоторый минимальный уровень энергии вещества в пространстве Вселенной, которое, концентрируясь гравитационным сжатием по ранее представленной в наших работах схеме, формирует новый концентрированный источник энергии.
Таким образом, мы видим, что внешне достаточно простое моделирование динамического поля приводит к снятию сразу нескольких физических проблем, обеспечивая тем самым продвижение познания Вселенной без привлечения неочевидных и экзотических предположений, но основываясь исключительно на свойстве самого электрического поля, возбуждаемого движущимися источниками.

Приятного чтения
Сергей Каравашкин

Оффлайн Змей Горыныч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 781
  • Репутация: +4/-1
  • Пол: Мужской
Re: Поле синхронно движущихся источников ч. 9
« Ответ #1 : Февраля 10, 2018, 20:53 »
Будут ли атомы колебаться в узлах кристаллической решетки при абсолютном нуле? Если будут, то как?

Оффлайн SBK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 6 243
  • Репутация: +20/-6
Re: Поле синхронно движущихся источников ч. 9
« Ответ #2 : Февраля 11, 2018, 22:40 »
Будут ли атомы колебаться в узлах кристаллической решетки при абсолютном нуле? Если будут, то как?
Конечно, будут. Снижение температуры приведёт к чёткой синхронизации орбит атомов, но само ядра и электроны будут двигаться вокруг своих центров масс. А вот как? Трудно сказать о всех извилинах реки, только входя в воду.

Оффлайн Змей Горыныч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 781
  • Репутация: +4/-1
  • Пол: Мужской
Re: Поле синхронно движущихся источников ч. 9
« Ответ #3 : Февраля 12, 2018, 20:44 »
Конечно, будут. Снижение температуры приведёт к чёткой синхронизации орбит атомов, но само ядра и электроны будут двигаться вокруг своих центров масс. А вот как? Трудно сказать о всех извилинах реки, только входя в воду.
Хороший ответ. Но, можно и поспорить.

Оффлайн Змей Горыныч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 781
  • Репутация: +4/-1
  • Пол: Мужской
Re: Поле синхронно движущихся источников ч. 9
« Ответ #4 : Февраля 12, 2018, 20:48 »
Непонятно с запаздыванием.Какие заряды в диполе. Какое расстояние между ними. С какой скоростью вращается диполь.Картинка должна содержать полную информацию о себе.

Оффлайн SBK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 6 243
  • Репутация: +20/-6
Re: Поле синхронно движущихся источников ч. 9
« Ответ #5 : Февраля 12, 2018, 23:18 »
Непонятно с запаздыванием.Какие заряды в диполе. Какое расстояние между ними. С какой скоростью вращается диполь.Картинка должна содержать полную информацию о себе.
Все параметры в статье. В самом начале. Но для картины поля это несущественно. при разных параметрах будет только изменяться масштаб с сохранением характерных особенностей поля.
Единственный вопрос с запаздыванием. Что конкретно непонятно?
« Последнее редактирование: Февраля 13, 2018, 00:27 от SBK »

Оффлайн Змей Горыныч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 781
  • Репутация: +4/-1
  • Пол: Мужской
Re: Поле синхронно движущихся источников ч. 9
« Ответ #6 : Февраля 13, 2018, 21:21 »
Все параметры в статье. В самом начале. Но для картины поля это несущественно. при разных параметрах будет только изменяться масштаб с сохранением характерных особенностей поля.
Единственный вопрос с запаздыванием. Что конкретно непонятно?
Я, просто не увидел ссылку.Почему Вы считаете,что центр масс системы заряд+ - заряд - будет неподвижен? Отрицательный заряд при движении наезжает на свое поле или нет?

Оффлайн SBK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 6 243
  • Репутация: +20/-6
Re: Поле синхронно движущихся источников ч. 9
« Ответ #7 : Февраля 13, 2018, 22:12 »
Я, просто не увидел ссылку.Почему Вы считаете,что центр масс системы заряд+ - заряд - будет неподвижен? Отрицательный заряд при движении наезжает на свое поле или нет?
И отрицательный "наезжает", и положительный - тоже "наезжает", но для системы зарядов диполя эти силы внутренние, а значит, центр масс должен оставаться в покое по законам механики.

Оффлайн Змей Горыныч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 781
  • Репутация: +4/-1
  • Пол: Мужской
Re: Поле синхронно движущихся источников ч. 9
« Ответ #8 : Февраля 14, 2018, 18:15 »
И отрицательный "наезжает", и положительный - тоже "наезжает", но для системы зарядов диполя эти силы внутренние, а значит, центр масс должен оставаться в покое по законам механики.
Вы неправы.Центр масс будет описывать сложную траекторию в пространстве.Направление движения центра масс будет зависеть от начальной скорости положительного и отрицательного зарядов.В модели есть неточность.Заряды точечные?

Оффлайн SBK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 6 243
  • Репутация: +20/-6
Re: Поле синхронно движущихся источников ч. 9
« Ответ #9 : Февраля 14, 2018, 19:03 »
Вы неправы.Центр масс будет описывать сложную траекторию в пространстве.Направление движения центра масс будет зависеть от начальной скорости положительного и отрицательного зарядов.В модели есть неточность.Заряды точечные?
Если Вы ищете мою неправоту, как цель, то разговор закончен. Если Вы рассматриваете вопрос, то должны знать, что при произвольных изначальных скоростях зарядов не будет круговой траектории, а я рассматривал именно установившееся движение вокруг центра масс. При этом выводил скорости из этого условия. Так что я прав и закончим с этим.
Точечность зарядов тоже не играет роли. Их регистрируемые размеры значительно меньше тех расстояний, которые моделировались и точечность - это, как известно, первичная модель в физике, кстати, в данном случае, существенно не влияющая на саму картину распределения поля. Нужно уточнять? Безусловно, но когда знаешь первичное - это значительно легче. На это и нацелено развитие шаг за шагом, а не на то, чтобы требовать сразу всё, на блюдечке с голубой каёмочкой. :biggrin: