Автор Тема: Фотография атома стронция в ионной ловушке  (Прочитано 46 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Arkadiy

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 6 910
  • Репутация: +24/-8
    • Просмотр профиля
Фотография иона стронция в ионной ловушке победила на конкурсе научной фотографии

Фотография положительно заряженного иона стронция в ловушке из неподвижных электрических полей победила на пятом ежегодном конкурсе научной фотографии, организованном Научно-исследовательским советом инженерных и физических наук Великобритании (EPSRC).

Прелесть этой фотографии в том, что один атом сфотографирован обычной цифровой камерой. При подсветке сине-фиолетовым лазером атом поглощает и повторно излучает фотоны света достаточно быстро, чтобы обычная камера сумела зафиксировать это на длинной выдержке. Электрические поля ловушки генерируются металлическими электродами. Расстояние между ними на фотографии — два миллиметра.

«Один атом в ловушке». Конкурсная работа Дэвида Надлингера из Оксфордского университета. На фотографии оригинального размера можно рассмотреть светлую точку посреди ловушки. Это атом стронция, повторно излучающий фотоны при подсветке лазером. Фото: David Nadlinger/University of Oxford/EPSRC Photography Competition 2017

Охлаждённые лазером атомные ионы представляют собой идеальную платформу для изучения уникальных свойств квантовой физики. Они также служат чрезвычайно точными атомными часами и сенсорами. Возможно, в будущем их будут использовать в квантовых компьютерах, которые на порядок превосходят производительность современных суперкомпьютеров в определённых типах задач.

Снимок сделан через окно камеры сверхвысокого вакуума, в которой находится ионная ловушка. Автор фотографии — Дэвид Надлингер (David Nadlinger) из Оксфордского университета.


«Меня поразила идея, что атом виден невооружённым глазом, — говорит учёный и автор фотографии. — Это представляет собой чудесную прямую и интуитивную взаимосвязь между миниатюрным квантовым миром и нашей макроскопической реальностью. Быстрый расчёт на салфетке показал, что цифры на моей стороне, и в один спокойный воскресный день я отправился в лабораторию с камерой и треногами — и был вознагражден этой конкретной фотографией с маленькой бледно-голубой точкой».


Конкурс проводился в пяти категориях, в каждой из которых определялись трое призёров. Работа Дэвида Надлингера взяла главный приз и 1-е место в категории «Оборудование и аппаратура». Ниже перечислены победители в остальных категориях.

Эврика и открытия

Фото: Li Shen/Imperial College London/EPSRC Photography Competition 2017

Фотография узора, который образуется на мыльной пене в кухонной раковине. Две разноцветные части изображения демонстрируют физический феномен образования и поведения пузырьков в субстратах вроде моющих жидкостей и газированных напитков. На снимке видно, как начинается процесс лопания пузырька, когда две части пены начинают проникать друг в друга. Фотография называется «На кухне далеко-далеко» (In a Kitchen Far, Far Away), что напоминает первую фразу в подводке к космической опере «Звездные войны». Автор — Ли Шен (Li Shen) из Имперского колледжа Лондона

Инновации

Фото: Estelle Beguin/University of Oxford/EPSRC Photography Competition 2017

«Микропузырёк для доставки лекарства» — работа Эстель Бегуин (Estelle Beguin) из Оксфордского университета, которая победила в категории «Инновации». Такие микропузырьки состоят из газа и биосовместимой оболочки. Они используются для усиления контраста ультразвуковых диагностических изображений. Сейчас изучается возможность их применения в терапевтических целях и для точной доставки лекарств в определённые участки тела человека, например, к раковым опухолям. На изображении с микроскопа показан пузырёк микронных размеров, покрытый липосомами, содержащими препарат. Липосомы имеют нанометровые размеры. Отрезок масштабной шкалы на фотографии равен 2 мкм, то есть диаметр всего пузырька — примерно 5 мкм. Система доставки лекарств включает в себя контролируемую транспортировку и выпуск лекарства в конкретном месте.

Люди и способности


 Фото: Mr Richard Coyne/University of Edinburgh/EPSRC Photography Competition 2017

Фотография под названием «Человек-паук на мосту Георга Четвёртого» сделана учёными из Эдинбургского университета во время испытания мобильного электроэнцефалографа (ЭЭГ). Доброволец по кличке Человек-паук — один из 95 участников эксперимента в возрасте старше 65 лет, на которых изучали реакцию мозга на различные типы городской среды: от автомобильных дорог до тихих парков. По результатам эксперимента учёные выяснили, что разная городская среда вызывает разный эмоциональный отклик у человека. Это можно использовать в урбанистике для более продуманного городского планирования.

http://www.nanonewsnet.ru/files/users/u3/2018/02/3viyzsd1diormn86bo7yortmjvo.jpeg
Фото: Bernice Akpinar/Imperial College London/EPSRC Photography Competition 2017

«Природная наноразмерная сеть для захвата цвета» — работа Бернис Акпинар (Bernice Akpinar) из Имперского колледжа Лондона. На фотографии под атомным силовым микроскопом снят фрагмент крыльев бабочки. Они покрыты нанометровой структурой для отражения солнечного цвета на разных длинах волны. Из-за этого эффекта в видимом диапазоне кажется, что крылья бабочки переливаются разными цветами.

http://www.nanonewsnet.ru/news/2018/fotografiya-atoma-strontsiya-v-ionnoi-lovushke-pobedila-na-konkurse-nauchnoi-fotografii

Оффлайн Arkadiy

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 6 910
  • Репутация: +24/-8
    • Просмотр профиля
До чего дошла наука - удалось сфотографировать отдельный атом с помощью обычного фотоаппарата :victory:

Оффлайн Литератор

  • Конструктивисты
  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 5 202
  • Репутация: +17/-2
    • Просмотр профиля
Фотография иона стронция в ионной ловушке победила на конкурсе научной фотографии
Фотография положительно заряженного иона стронция в ловушке из неподвижных электрических полей победила на пятом ежегодном конкурсе научной фотографии, организованном Научно-исследовательским советом инженерных и физических наук Великобритании (EPSRC).
Прелесть этой фотографии в том, что один атом сфотографирован обычной цифровой камерой.
Никакого иона на фото я не заметил, тем более прелести.

Оффлайн Arkadiy

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 6 910
  • Репутация: +24/-8
    • Просмотр профиля
Никакого иона на фото я не заметил, тем более прелести.
там стрелочка указывает на ион

Оффлайн Литератор

  • Конструктивисты
  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 5 202
  • Репутация: +17/-2
    • Просмотр профиля
там стрелочка указывает на ион
Стрелка видна, красивая такая. А ион не виден. Лучше бы Вы вместо упражнений с фотографиями, на которых ничего не видно, придумали бы как превращать каменный уголь в газ. Идея не новая, ещё Ленин увлекался этой идеей. Но не получилось. А у Вас, у химика, получится.

Оффлайн Arkadiy

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 6 910
  • Репутация: +24/-8
    • Просмотр профиля
Стрелка видна, красивая такая. А ион не виден. Лучше бы Вы вместо упражнений с фотографиями, на которых ничего не видно, придумали бы как превращать каменный уголь в газ. Идея не новая, ещё Ленин увлекался этой идеей. Но не получилось. А у Вас, у химика, получится.
Плохо у вас со зрением, очень плохо, сочувствую!
Просто получить газ из  угля, элементарно, но вот получить  газ из угля по себестоимости ниже рыночной цены природного газа - это проблема!

Оффлайн Литератор

  • Конструктивисты
  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 5 202
  • Репутация: +17/-2
    • Просмотр профиля
Плохо у вас со зрением, очень плохо, сочувствую!
Просто получить газ из  угля, элементарно, но вот получить  газ из угля по себестоимости ниже рыночной цены природного газа - это проблема!
Если Вам видно, то опишите словами, так, чтобы было понятно.
Простые задачки мы решаем сами, а сложные, те что про себестоимость, поручаем корифеям химических наук. А они кобенятся

Оффлайн Arkadiy

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 6 910
  • Репутация: +24/-8
    • Просмотр профиля
Если Вам видно, то опишите словами, так, чтобы было понятно.
Простые задачки мы решаем сами, а сложные, те что про себестоимость, поручаем корифеям химических наук. А они кобенятся
Уголь нужно сначала смолоть в пыль, а потом газифицировать в кипящем слое действием водяного пара и водорода при температуре под 1000 градусов, потом полученную смесь газов нужно  охладить, и разделить. 
Все это требует больших энергозатрат, которые приводят к высокой цене  газа, получаемого из угля. 
Корифеи, конечно могут взяться за снижение себестоимости, но лишь ф том случае, если кто-то обеспечить ФИНАНСИРОВАНИЕ!
Лаборатория человек 10-20, средняя зарплата 100 000 р на человека, время выполнения контракта от 3 до 5 лет + 10 -30 миллионов на каждый год на оборудование + аренда помещения + ЖКХ + и т.д.

Оффлайн Литератор

  • Конструктивисты
  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 5 202
  • Репутация: +17/-2
    • Просмотр профиля
Корифеи, конечно могут взяться за снижение себестоимости, но лишь ф том случае, если кто-то обеспечить ФИНАНСИРОВАНИЕ!
Лаборатория человек 10-20, средняя зарплата 100 000 р на человека, время выполнения контракта от 3 до 5 лет + 10 -30 миллионов на каждый год на оборудование + аренда помещения + ЖКХ + и т.д.
Примитивно мыслите. Всю эту цифирь нужно перемножить, получите выходное число. А потом Вам нужно назвать, чем же Ваш газ будет лучше сланцевого или природного трубопроводного. Тогда мы оценим решили Вы задачу или впустую деньги потратили.

Оффлайн Arkadiy

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 6 910
  • Репутация: +24/-8
    • Просмотр профиля
Примитивно мыслите. Всю эту цифирь нужно перемножить, получите выходное число. А потом Вам нужно назвать, чем же Ваш газ будет лучше сланцевого или природного трубопроводного. Тогда мы оценим решили Вы задачу или впустую деньги потратили.
Метан , он и в Африке метан. 
Свойства метана не зависят от метода его получения. Вы платите, заказываете разработку получения ЧИСТОГО МЕТАНА из  каменного угля , как вы пожелали, а химики эту технологию разрабатывают :biggrin:
Если вас интересует не метан, а что-то другое, то вы заказываете разработку чего-то другого.  Может вас больше каменноугольная смола интересует и разделение ее на фракции: антрацен, фенантрен и прочий нафталин, которые стоят гораздо дороже природного газа :search:
 

Оффлайн Литератор

  • Конструктивисты
  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 5 202
  • Репутация: +17/-2
    • Просмотр профиля
Метан , он и в Африке метан. 
Если вас интересует не метан, а что-то другое, то вы заказываете разработку чего-то другого.  Может вас больше каменноугольная смола интересует и разделение ее на фракции: антрацен, фенантрен и прочий нафталин, которые стоят гораздо дороже природного газа
Почему Вы решили, что в Африке метан черный? Кто Вам сказал, что нужен именно метен?
На самом деле в России и на Донбассе полным полно всякого разного угля. Использовать его хлопотно, экология не велит. Вот и придумайте технологию, чтобы перерабатывать утоль прямо под землей в нечто такое, чтобы было полезным населению но, при этом недорогим в потреблении и в производстве. А Вы фотками балуетесь...

Оффлайн Arkadiy

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 6 910
  • Репутация: +24/-8
    • Просмотр профиля
Почему Вы решили, что в Африке метан черный? Кто Вам сказал, что нужен именно метен?
На самом деле в России и на Донбассе полным полно всякого разного угля. Использовать его хлопотно, экология не велит. Вот и придумайте технологию, чтобы перерабатывать утоль прямо под землей в нечто такое, чтобы было полезным населению но, при этом недорогим в потреблении и в производстве. А Вы фотками балуетесь...
Это вы решили, что МЕТАН -черный! Природный, сланцевый газ, СПГ - это МЕТАН!
Неважно какой уголь, из любого можно получить метан - СН4.
Может и придумаем, как перерабатывать уголь прямо под землей в нечто такое, чтобы было полезным населению но, при этом недорогим в потреблении и в производстве, но сначала ТЕХЗАДАНИЕ, КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН, КОНТРАКТ И ФИНАНСИРОВАНИЕ!
Фотка не моя, фотка с конкурса, там так и написано.
Строительство подземного завода будет стоить ВАМ весьма недешево! Так что с вас Миллиард зелени для начала!
А вам хочется "за копейку канарейку и чтобы басом пела" !!!

Оффлайн Литератор

  • Конструктивисты
  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 5 202
  • Репутация: +17/-2
    • Просмотр профиля
Строительство подземного завода будет стоить ВАМ весьма недешево! Так что с вас Миллиард зелени для начала!
А вам хочется "за копейку канарейку и чтобы басом пела" !!!
Так и отлично. На каждую шахту по одному заводу. Сколько шахт, столько миллиардов. Возьмете их в долг без отдачи н Саудовской Аравии. Пообещаете им ядерный зонтик и вперед. Боюсь только у Вас фантазии не хватит придумать такой завод чтобы он и уголь рубил и перерабатывал его без шахтеров, и продавал бы его на бирже, и транспортом управлял бы.

Оффлайн Arkadiy

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 6 910
  • Репутация: +24/-8
    • Просмотр профиля
Так и отлично. На каждую шахту по одному заводу. Сколько шахт, столько миллиардов. Возьмете их в долг без отдачи н Саудовской Аравии. Пообещаете им ядерный зонтик и вперед. Боюсь только у Вас фантазии не хватит придумать такой завод чтобы он и уголь рубил и перерабатывал его без шахтеров, и продавал бы его на бирже, и транспортом управлял бы.
Как вы быстро в кусты свалили! Вы предлагаете проект, и  сразу после того, как вам объяснили  что к чему, сливаетесь!
Не солидно как-то!