Автор Тема: Закон 7%  (Прочитано 2126 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Литератор

  • Конструктивисты
  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 4 712
  • Репутация: +16/-1
    • Просмотр профиля
Re: Закон 7%
« Ответ #15 : Октября 28, 2015, 10:09 »
Небольшие корректировки по пунктам:
1. Сегодня у нас 13,5 миллиона детей школьного возраста. А через 2 года будет около 16 миллионов» (это сказал мне министр http://www.lenoblinform.ru/news/2014/04/23/obrazovanie-shkoli-230414.html). Соответсвенно, каждый год выпускается более 1,2 млн.
2.Закон 7% не принят государственной Думой.Его надо сначала направить как предложение через Единую Россию.
3. Третий пункт уже имеется в действующем законодательстве.
4. См.п 1 и учтите, что не все 7% могут быть опознаны на стадии приема.
5. Закрыть все коммерческие вузы не проблема. Я бы ликвидировал и большинство некоммерческих, ибо зачем они нужны, если всего 100 тыс Вы собираетесь принимать каждый год?(см.п 4).
6.Вообще убрать платные группы, а преподавателей разогнать. Оставшимся повысить зарплату, ибо лучше в мире ДОКТОРА НАУК (см.п.10) получают зарплату за учебный процесс порядка 300 долларов в месяц.И разбегаются по всем странам.Даже на Украину.
7. Поголовную опись очень поддерживаю. Надо приказать провести обязательную регистрацию всех  живых докторов и кандидатов наук, а остальных сдать отчеты о своем интеллектуальном потенциале.
8.Согласен насчет Ксении Собчак. Она недостойна почетного звания бакалавра. И народу Ксения не нужна.
9. Надо, чтобы система среднего образования стала готовить докторов наук, которые покажут всем американцам и другим иностранцам, какими интеллектуальными ресурсами мы обладаем.
10. Я всегда помню, что доктора наук у нас - это эксклюзив. .Надеюсь,  Вы не доктор наук? А то я подумал о Вашей предвзятости.
С учетом Ваших ответов на замечания, готов подготовить документ для министра.
Я понимаю Ваше стремление позубоскалить вместе с юмористом Олегом. Но если Вас всерьез заботит проблема подготовки кадров высшей квалификации, то я готов поиграть в вопросы-ответы.
1. Если Вы с министром полагаете, что средняя школа выпускает больше абитуриентов, то количество бюджетных мест в ВУЗах страны следует увеличить до 200 тысяч.
2. Закон 7% не надо принимать на уровне Думы. А вот статистическую экспертизу внутри Минобра было бы полезно провести. По хорошей методике. Получим корректные цифры.
3. П.3 постоянно дискутируется. Поэтому полезно лишний раз напомнить полезность ЕГЭ.
4. Не все могут быть опознаны. Поэтому количество бюджетных мест должно быть увеличено сверх 7%, что и предлагается.
5. Это позволит провести (на научной основе) так любимую правительством "оптимизацию".  А высвободившийся от учебного процесса интеллектуальный потенциал бросить на научную работу. Для этого ввести, как в высокоразвитой европейской стране Эстонии, должности Профессор-исследователь и Доцент-исследователь.
6. См. п. 5.
7.  Нужна не опись, а инвентаризация. Страна должна знать свой реальный научный потенциал. Нужно наладить на уровне Минобра постоянный мониторинг, что очень не просто. Это позволит устранять диспропорции в кадровом составе. Кода-то из всех выдаваемых дипломов ВАК половина приходилась на медицину. Хорошо это или плохо?
8. Я не советую развивать всеобщую бакалавризацию населения. В народе её зовут дебилизацией. Яркий пример - Ксения. Нам оно надо?
9 и 10. Вы человек молодой, можете и не помнить. Несколько лет назад разработали соглашение с Францией о признании дипломов. Там указали, что наш кандидат наук соответствует их французскому доктору, а нашему доктору приличного аналога во Франции не нашлось. Так и живем.

Оффлайн Олег

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 208
  • Репутация: +10/-3
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Закон 7%
« Ответ #16 : Октября 28, 2015, 13:33 »
Литератор, вы не указали способов заставлять выпускников делать то, чему их учили.
Они же разбегаются как тараканы по углам и норовят заняться совсем не тем.

Вы уж спланируйте какой-то закон, чтобы Соловьева выдернуть из журналистики и радио и макнуть носом в сталь, которую он изучал в ВУЗе.
Да и Путин учился почему-то не на президента. Надо бы поставить его на место.

Оффлайн sam gorelik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 233
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • samgor
    • Просмотр профиля
Re: Закон 7%
« Ответ #17 : Октября 28, 2015, 13:47 »
Небольшие корректировки по пунктам:
1. Сегодня у нас 13,5 миллиона детей школьного возраста. А через 2 года будет около 16 миллионов» (это сказал мне министр http://www.lenoblinform.ru/news/2014/04/23/obrazovanie-shkoli-230414.html). Соответсвенно, каждый год выпускается более 1,2 млн.
2.Закон 7% не принят государственной Думой.Его надо сначала направить как предложение через Единую Россию.
3. Третий пункт уже имеется в действующем законодательстве.
4. См.п 1 и учтите, что не все 7% могут быть опознаны на стадии приема.
5. Закрыть все коммерческие вузы не проблема. Я бы ликвидировал и большинство некоммерческих, ибо зачем они нужны, если всего 100 тыс Вы собираетесь принимать каждый год?(см.п 4).
6.Вообще убрать платные группы, а преподавателей разогнать. Оставшимся повысить зарплату, ибо лучше в мире ДОКТОРА НАУК (см.п.10) получают зарплату за учебный процесс порядка 300 долларов в месяц.И разбегаются по всем странам.Даже на Украину.
7. Поголовную опись очень поддерживаю. Надо приказать провести обязательную регистрацию всех  живых докторов и кандидатов наук, а остальных сдать отчеты о своем интеллектуальном потенциале.
8.Согласен насчет Ксении Собчак. Она недостойна почетного звания бакалавра. И народу Ксения не нужна.
9. Надо, чтобы система среднего образования стала готовить докторов наук, которые покажут всем американцам и другим иностранцам, какими интеллектуальными ресурсами мы обладаем.
10. Я всегда помню, что доктора наук у нас - это эксклюзив. .Надеюсь,  Вы не доктор наук? А то я подумал о Вашей предвзятости.
С учетом Ваших ответов на замечания, готов подготовить документ для министра.
Я понимаю Ваше стремление позубоскалить вместе с юмористом Олегом. Но если Вас всерьез заботит проблема подготовки кадров высшей квалификации, то я готов поиграть в вопросы-ответы.
1. Если Вы с министром полагаете, что средняя школа выпускает больше абитуриентов, то количество бюджетных мест в ВУЗах страны следует увеличить до 200 тысяч.
2. Закон 7% не надо принимать на уровне Думы. А вот статистическую экспертизу внутри Минобра было бы полезно провести. По хорошей методике. Получим корректные цифры.
3. П.3 постоянно дискутируется. Поэтому полезно лишний раз напомнить полезность ЕГЭ.
4. Не все могут быть опознаны. Поэтому количество бюджетных мест должно быть увеличено сверх 7%, что и предлагается.
5. Это позволит провести (на научной основе) так любимую правительством "оптимизацию".  А высвободившийся от учебного процесса интеллектуальный потенциал бросить на научную работу. Для этого ввести, как в высокоразвитой европейской стране Эстонии, должности Профессор-исследователь и Доцент-исследователь.
6. См. п. 5.
7.  Нужна не опись, а инвентаризация. Страна должна знать свой реальный научный потенциал. Нужно наладить на уровне Минобра постоянный мониторинг, что очень не просто. Это позволит устранять диспропорции в кадровом составе. Кода-то из всех выдаваемых дипломов ВАК половина приходилась на медицину. Хорошо это или плохо?
8. Я не советую развивать всеобщую бакалавризацию населения. В народе её зовут дебилизацией. Яркий пример - Ксения. Нам оно надо?
9 и 10. Вы человек молодой, можете и не помнить. Несколько лет назад разработали соглашение с Францией о признании дипломов. Там указали, что наш кандидат наук соответствует их французскому доктору, а нашему доктору приличного аналога во Франции не нашлось. Так и живем.

 Хорошо, что Вы почувствовали юмор в моем ответе. А то уже испугался... Но, к сожалению, Ваши предложения базируются на подходе большевиков. Всем управлять и всех заставлять, кто не согласен. Не выйдет. И ни у кого не вышло.
Насчет бакалавризации я, в принципе, согласен , что это было не обязательно, но и смертельного ничего не вижу. Насчет Ксении, я полагаю, что у Вас плохой вкус. Она очень умна и много знает для своего возраста:))
А то, что вам не нравится ее мнение, так это нормально.Почему же оно должно Вам нравиться? У всех разные взгляды и вкусы.
Насчет реального научного потенциала-он очевиден. Я работаю в одном из лучших(по  официальному мнению и по факту) вузов страны, но и там много проблем, которые идут от сплошного регулирования сверху и бюрократизации всей страны.
Не ждите от правительства никаких действий. При полной вертикализации власти никакое правительство не сможет повлиять на развитие науки.
А в Эстонии просто расцвет науки. Я с ними работаю. Они первые в Европе внедрили электронные системы на транспорте, электронный портал ГОСУСЛУГ, который несравненно лучше, чем  нас. И многое другое. У них вместе с финнами налажена прекрасная подготовка кадров.Даже русским ребятами предоставляет я возможность бесплатно учиться (нашим гражданам).
Для такой маленькой страны все это высочайший уровень.
А мы разваливаемся из-за массового разворовывание и обмана. Нам врут, а мы верим. Верьте, но не жалуйтесь.Нельзя жаловаться на бога. Вы себе его выбрали? Ну и миритесь с ним. Был шанс сделать страну великой. В 1917 упустили в первый раз, а сейчас уже во второй. Третьего может не быть. Даже война не поможет. Кстати я предсказываю, что четвертая мировая будет вестись камнями. Верите в это?

Оффлайн Литератор

  • Конструктивисты
  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 4 712
  • Репутация: +16/-1
    • Просмотр профиля
Re: Закон 7%
« Ответ #18 : Октября 28, 2015, 14:58 »

Хорошо, что Вы почувствовали юмор в моем ответе. А то уже испугался... Но, к сожалению, Ваши предложения базируются на подходе большевиков. Всем управлять и всех заставлять, кто не согласен. Не выйдет. И ни у кого не вышло.
Насчет бакалавризации я, в принципе, согласен , что это было не обязательно, но и смертельного ничего не вижу. Насчет Ксении, я полагаю, что у Вас плохой вкус. Она очень умна и много знает для своего возраста:))
А то, что вам не нравится ее мнение, так это нормально.Почему же оно должно Вам нравиться? У всех разные взгляды и вкусы.
Насчет реального научного потенциала-он очевиден. Я работаю в одном из лучших(по  официальному мнению и по факту) вузов страны, но и там много проблем, которые идут от сплошного регулирования сверху и бюрократизации всей страны.
Не ждите от правительства никаких действий. При полной вертикализации власти никакое правительство не сможет повлиять на развитие науки.
А в Эстонии просто расцвет науки. Я с ними работаю. Они первые в Европе внедрили электронные системы на транспорте, электронный портал ГОСУСЛУГ, который несравненно лучше, чем  нас. И многое другое. У них вместе с финнами налажена прекрасная подготовка кадров.Даже русским ребятами предоставляет я возможность бесплатно учиться (нашим гражданам).
Для такой маленькой страны все это высочайший уровень.
А мы разваливаемся из-за массового разворовывание и обмана. Нам врут, а мы верим. Верьте, но не жалуйтесь.Нельзя жаловаться на бога. Вы себе его выбрали? Ну и миритесь с ним. Был шанс сделать страну великой. В 1917 упустили в первый раз, а сейчас уже во второй. Третьего может не быть. Даже война не поможет. Кстати я предсказываю, что четвертая мировая будет вестись камнями. Верите в это?
Какой уж тут юмор. Если бы Вы имели доступ к телу министра, то побоялись бы передать ему моё предложение.
Теперь по существу Ваших возражений.
1. Я не предлагаю Всем управлять, а просто на деле применить закон природы.
2. Бакалавризация не факультативна, а внедряется сверху Вашим министром на радость таким, как Ксения.
3. Насчет Ксении. Она уже взрослая тётка, а то, что она умна - то это на Вашей совести. Махровая мещанка, случайно залетевшая на вершину социума. У неё на всё своё мнение, изложенное однажды в программе "Розыгрыш" одной фразой "Вы знаете, кто я?".
4. Эстония уже стала центром мировой науки, не то что провинциальная убогая Россия. Это же все знают.
5. Ваша теория как сделать страну великой (мы шанс упустили) кажется мне примитивной. Сейчас у нас такой шанс есть и мы не должны его упустить.




Оффлайн sam gorelik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 233
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • samgor
    • Просмотр профиля
Re: Закон 7%
« Ответ #19 : Октября 28, 2015, 15:43 »

Хорошо, что Вы почувствовали юмор в моем ответе. А то уже испугался... Но, к сожалению, Ваши предложения базируются на подходе большевиков. Всем управлять и всех заставлять, кто не согласен. Не выйдет. И ни у кого не вышло.
Насчет бакалавризации я, в принципе, согласен , что это было не обязательно, но и смертельного ничего не вижу. Насчет Ксении, я полагаю, что у Вас плохой вкус. Она очень умна и много знает для своего возраста:))
А то, что вам не нравится ее мнение, так это нормально.Почему же оно должно Вам нравиться? У всех разные взгляды и вкусы.
Насчет реального научного потенциала-он очевиден. Я работаю в одном из лучших(по  официальному мнению и по факту) вузов страны, но и там много проблем, которые идут от сплошного регулирования сверху и бюрократизации всей страны.
Не ждите от правительства никаких действий. При полной вертикализации власти никакое правительство не сможет повлиять на развитие науки.
А в Эстонии просто расцвет науки. Я с ними работаю. Они первые в Европе внедрили электронные системы на транспорте, электронный портал ГОСУСЛУГ, который несравненно лучше, чем  нас. И многое другое. У них вместе с финнами налажена прекрасная подготовка кадров.Даже русским ребятами предоставляет я возможность бесплатно учиться (нашим гражданам).
Для такой маленькой страны все это высочайший уровень.
А мы разваливаемся из-за массового разворовывание и обмана. Нам врут, а мы верим. Верьте, но не жалуйтесь.Нельзя жаловаться на бога. Вы себе его выбрали? Ну и миритесь с ним. Был шанс сделать страну великой. В 1917 упустили в первый раз, а сейчас уже во второй. Третьего может не быть. Даже война не поможет. Кстати я предсказываю, что четвертая мировая будет вестись камнями. Верите в это?
Какой уж тут юмор. Если бы Вы имели доступ к телу министра, то побоялись бы передать ему моё предложение.
Теперь по существу Ваших возражений.
1. Я не предлагаю Всем управлять, а просто на деле применить закон природы.
2. Бакалавризация не факультативна, а внедряется сверху Вашим министром на радость таким, как Ксения.
3. Насчет Ксении. Она уже взрослая тётка, а то, что она умна - то это на Вашей совести. Махровая мещанка, случайно залетевшая на вершину социума. У неё на всё своё мнение, изложенное однажды в программе "Розыгрыш" одной фразой "Вы знаете, кто я?".
4. Эстония уже стала центром мировой науки, не то что провинциальная убогая Россия. Это же все знают.
5. Ваша теория как сделать страну великой (мы шанс упустили) кажется мне примитивной. Сейчас у нас такой шанс есть и мы не должны его упустить.
1.Законы природы не применяют.Они без нашего разрешения действует, даже когда человечество вымрет, они останутся.
2 Ксения не бакалавр, она защитила диссертацию (давно).Насчет ЕЕ мещанства не мне судить. И не Вам.
3. Эстония действительно поражает всех специалистов своим быстрым прогрессом в некоторых информационных технологиях. Скорей всего потому, что это направление активно поддерживается. Для такой маленькой страны - это огромный успех. Кстати, и в советское время Эстония дала очень много выдающихся ученых.Например, Юрий Лотман - крупнейший филолог 20-го века. Из Тарту. Были там и сильные математики.
4. А Россия действительно становится убогой. Мы отстали от современных технологий на 20-25 лет. Это не секрет.Стыдного в этом тоже нет.Надо догонять, а не пытаться тормозить экспресс. 

Зато мы делаем ракеты
И покоряем Енисей,
И, даже, в области балета,
Мы впереди планеты всей.

И Крым наш, и на Луну полетим к 30-му году(из сегодняшних заявлений наших руководителей).
К сожаленю, дураков у нас многовато. Надо бы им придумать какое нибудь полезное занятие. Например, мусор убирать на улицах, чтобы не приглашать в Россию  дворников из Таджикистана.  Давайте придумаем  для них что-нибудь.

Я дураков люблю. Они очень разнообразят жизнь.Вот здесь например, Олег развлекается с некоторыми из них. И хватает у него терпения. Знаете, в чем основное достоинство дураков? Они никогда не могут признать, что кто-то умнее их. Они все знают, советую как переделать мир, рассказывают о врагах, которые хотят погубить мир, ненавидят успешных людей. Посмотрите, МОЖЕТ КОГО И  УЗНАЕТЕ?
Вы помните песенку Окуджавы про дураков? Освежите в памяти.




Оффлайн Литератор

  • Конструктивисты
  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 4 712
  • Репутация: +16/-1
    • Просмотр профиля
Re: Закон 7%
« Ответ #20 : Октября 28, 2015, 20:35 »
1.Законы природы не применяют.Они без нашего разрешения действует, даже когда человечество вымрет, они останутся.
2 Ксения не бакалавр, она защитила диссертацию (давно).Насчет ЕЕ мещанства не мне судить. И не Вам.
3. Эстония действительно поражает всех специалистов своим быстрым прогрессом в некоторых информационных технологиях. Скорей всего потому, что это направление активно поддерживается. Для такой маленькой страны - это огромный успех. Кстати, и в советское время Эстония дала очень много выдающихся ученых.Например, Юрий Лотман - крупнейший филолог 20-го века. Из Тарту. Были там и сильные математики.
4. А Россия действительно становится убогой. Мы отстали от современных технологий на 20-25 лет. Это не секрет.Стыдного в этом тоже нет.Надо догонять, а не пытаться тормозить экспресс. 
Давайте придумаем  для них что-нибудь.
Я дураков люблю. Они очень разнообразят жизнь.Вот здесь например, Олег развлекается с некоторыми из них. И хватает у него терпения. Знаете, в чем основное достоинство дураков? Они никогда не могут признать, что кто-то умнее их. Они все знают, советую как переделать мир, рассказывают о врагах, которые хотят погубить мир, ненавидят успешных людей. Посмотрите, МОЖЕТ КОГО И  УЗНАЕТЕ?
Вы помните песенку Окуджавы про дураков? Освежите в памяти.
Вы очень категоричны, хоть и работаете в приличном ВУЗе. Если бы законы не применяли, то все бы постоянно изобретали вечный двигатель. Но закон сохранения энергии, если им пользоваться, не позволяет.
Насчет Ксении мы дружно хохочем о её диссертации. Она упорно твердит "Вы знаете, кто я?"  А Вы знаете кто она? Убогая мещанка самого худшего пошиба.  Не судите её, а мне можно. Имею право иметь своё мнение. А Вы восхищайтесь, тоже имеете право...

Оффлайн sam gorelik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 233
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • samgor
    • Просмотр профиля
Re: Закон 7%
« Ответ #21 : Октября 28, 2015, 21:57 »
1.Законы природы не применяют.Они без нашего разрешения действует, даже когда человечество вымрет, они останутся.
2 Ксения не бакалавр, она защитила диссертацию (давно).Насчет ЕЕ мещанства не мне судить. И не Вам.
3. Эстония действительно поражает всех специалистов своим быстрым прогрессом в некоторых информационных технологиях. Скорей всего потому, что это направление активно поддерживается. Для такой маленькой страны - это огромный успех. Кстати, и в советское время Эстония дала очень много выдающихся ученых.Например, Юрий Лотман - крупнейший филолог 20-го века. Из Тарту. Были там и сильные математики.
4. А Россия действительно становится убогой. Мы отстали от современных технологий на 20-25 лет. Это не секрет.Стыдного в этом тоже нет.Надо догонять, а не пытаться тормозить экспресс. 
Давайте придумаем  для них что-нибудь.
Я дураков люблю. Они очень разнообразят жизнь.Вот здесь например, Олег развлекается с некоторыми из них. И хватает у него терпения. Знаете, в чем основное достоинство дураков? Они никогда не могут признать, что кто-то умнее их. Они все знают, советую как переделать мир, рассказывают о врагах, которые хотят погубить мир, ненавидят успешных людей. Посмотрите, МОЖЕТ КОГО И  УЗНАЕТЕ?
Вы помните песенку Окуджавы про дураков? Освежите в памяти.
Вы очень категоричны, хоть и работаете в приличном ВУЗе. Если бы законы не применяли, то все бы постоянно изобретали вечный двигатель. Но закон сохранения энергии, если им пользоваться, не позволяет.
Насчет Ксении мы дружно хохочем о её диссертации. Она упорно твердит "Вы знаете, кто я?"  А Вы знаете кто она? Убогая мещанка самого худшего пошиба.  Не судите её, а мне можно. Имею право иметь своё мнение. А Вы восхищайтесь, тоже имеете право...
Я не знаю с кем Вы "ДРУЖНО ХОХОЧЕТЕ", но следуя пословице (скажи мне, кто твой друг...)_, я оценил Ваших друзей. Вы их очень компроментируете. Кстати, Собчак не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме и это тем более  забавно, что Ваши высказывания вызывают еще больший смех. Давайте дружно смеяться:)

Оффлайн Олег

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 208
  • Репутация: +10/-3
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Закон 7%
« Ответ #22 : Октября 28, 2015, 22:02 »
Насчет Ксении мы дружно хохочем о её диссертации. Она упорно твердит "Вы знаете, кто я?"  А Вы знаете кто она? Убогая мещанка самого худшего пошиба.  Не судите её, а мне можно. Имею право иметь своё мнение. А Вы восхищайтесь, тоже имеете право...
Не очень красиво анонимно катить бочку на Ксюшу. Вы бы перед этим представились кто вы есть и чего в жизни достигли.

Оффлайн Литератор

  • Конструктивисты
  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 4 712
  • Репутация: +16/-1
    • Просмотр профиля
Re: Закон 7%
« Ответ #23 : Октября 29, 2015, 11:39 »
Я не знаю с кем Вы "ДРУЖНО ХОХОЧЕТЕ", но следуя пословице (скажи мне, кто твой друг...)_, я оценил Ваших друзей. Вы их очень компроментируете. Кстати, Собчак не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме и это тем более  забавно, что Ваши высказывания вызывают еще больший смех. Давайте дружно смеяться:)
Собчак очень даже имеет отношение к теме. По моей оценке она не входит в первый посев 7%, а Вам кажется, что она уже прописалась во втором посеве. Новый девиз - мещане светочи науки. Прелестно. Мы, физики традиционной ориентации, рыдаем от счастья.

Оффлайн Литератор

  • Конструктивисты
  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 4 712
  • Репутация: +16/-1
    • Просмотр профиля
Re: Закон 7%
« Ответ #24 : Октября 29, 2015, 11:43 »
Не очень красиво анонимно катить бочку на Ксюшу. Вы бы перед этим представились кто вы есть и чего в жизни достигли.
Я ж её не продвигал в публичную политику. Для Вас она - Ваше всё, а для меня - махровая мещанка. Все довольны...

Оффлайн Олег

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 208
  • Репутация: +10/-3
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Закон 7%
« Ответ #25 : Октября 29, 2015, 11:47 »
Не очень красиво анонимно катить бочку на Ксюшу. Вы бы перед этим представились кто вы есть и чего в жизни достигли.
Я ж её не продвигал в публичную политику. Для Вас она - Ваше всё, а для меня - махровая мещанка. Все довольны...
Я свое отношение к ней еще не высказывал.
А вы безлично заявляете о личном. Это очень некрасиво.

Оффлайн Литератор

  • Конструктивисты
  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 4 712
  • Репутация: +16/-1
    • Просмотр профиля
Re: Закон 7%
« Ответ #26 : Октября 29, 2015, 14:59 »
Я свое отношение к ней еще не высказывал.
А вы безлично заявляете о личном. Это очень некрасиво.
Мне эта личность глубоко безразлична. Я же высказываюсь о феномене "Мещане - элита общества потребления".

Оффлайн Олег

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 208
  • Репутация: +10/-3
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Закон 7%
« Ответ #27 : Октября 29, 2015, 16:29 »
Я свое отношение к ней еще не высказывал.
А вы безлично заявляете о личном. Это очень некрасиво.
Мне эта личность глубоко безразлична. Я же высказываюсь о феномене "Мещане - элита общества потребления".
Вы не высказались, а нахамили из-под личины.
Вылезайте наружу, тогда и высказывайтесь.

Оффлайн sam gorelik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 233
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • samgor
    • Просмотр профиля
Re: Закон 7%
« Ответ #28 : Октября 29, 2015, 16:46 »
Я свое отношение к ней еще не высказывал.
А вы безлично заявляете о личном. Это очень некрасиво.
Мне эта личность глубоко безразлична. Я же высказываюсь о феномене "Мещане - элита общества потребления".
Вы еще и трус? Расскажите о себе? Что Вы в физике сделали? Вы ведь себя выставляете как физика.  уверен, что НИЧЕГО!
Давайте не других критиковать, а свои мысли высказывать и показывать свою состоятельность. Своими комментариями Вы заставляете сомневаться в ваших знаниях и состоянии.

Оффлайн Литератор

  • Конструктивисты
  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 4 712
  • Репутация: +16/-1
    • Просмотр профиля
Re: Закон 7%
« Ответ #29 : Октября 30, 2015, 09:43 »
Вы еще и трус? Расскажите о себе? Что Вы в физике сделали? Вы ведь себя выставляете как физика.  уверен, что НИЧЕГО!
Давайте не других критиковать, а свои мысли высказывать и показывать свою состоятельность. Своими комментариями Вы заставляете сомневаться в ваших знаниях и состоянии.
Сомневайтесь на здоровье, это разрешается. Здесь не место состязаться званиями, орденами и медалями.