Автор Тема: Сверхъёмкие аккумуляторы на базе вакуумных конденсаторов  (Прочитано 1431 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 753
  • Репутация: +21/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
если поверхность обкладок неплоская, а сильно рельефная
Это не может иметь сильное влияние,  рельефная поверхность может только уменьшить взаимное отталкивание зарядов друг от друга.
Больше всего имеет значение расстояние между обкладками.

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 737
  • Репутация: +3/-0
  • Пол: Мужской
  • Новая энергофизика, кибернетика, философия
    • Просмотр профиля
Ёмкость по закону со времён Фарадея увеличивается лишь за счёт уменьшения расстояния между обкладками и соответственно роста электрической прочности прокладки. Если авторы изобрели новый закон роста ёмкости конденсатора, то имеем открытие века.
Емкость конденсатора еще зависит и от удельной поверхности обкладок, если поверхность обкладок неплоская, а сильно рельефная, то емкость будет существенно больше.
Суперконденсаторы  у которых одна из обкладок углеродный порошок имеют емкость измеряемую в фарадах, правда напряжение у них невысокое
Я тоже думал об этом, но такой подход представлялся сомнительным. Если же получены реальные подтверждения, то действительно прорывное изобретение. Однако оно должно обрасти сопутствующими новациями. В частности, устройствами изоляции и преобразования формы и величины напряжения.  Высокое постоянное напряжение имеет очень ограниченное применение. Разве что только в боевых лазерах, им как раз нужен такой импульсный конденсатор.

Оффлайн Олег

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 208
  • Репутация: +10/-3
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Ёмкость по закону со времён Фарадея увеличивается лишь за счёт уменьшения расстояния между обкладками и соответственно роста электрической прочности прокладки.
Это не совсем так.
Но в данном случае под емкостью авторы понимают (либо не понимают) не электрическую емкость C = dq/dU, а количество энергии на единицу массы.

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 737
  • Репутация: +3/-0
  • Пол: Мужской
  • Новая энергофизика, кибернетика, философия
    • Просмотр профиля
Ёмкость по закону со времён Фарадея увеличивается лишь за счёт уменьшения расстояния между обкладками и соответственно роста электрической прочности прокладки.
Это не совсем так.
Но в данном случае под емкостью авторы понимают (либо не понимают) не электрическую емкость C = dq/dU, а количество энергии на единицу массы.
То есть ёмкость аккумулятора. Возможно, при комплексном развитии данного направления, оно действительно станет прорывным.

Оффлайн Олег

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 208
  • Репутация: +10/-3
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Ёмкость по закону со времён Фарадея увеличивается лишь за счёт уменьшения расстояния между обкладками и соответственно роста электрической прочности прокладки.
Это не совсем так.
Но в данном случае под емкостью авторы понимают (либо не понимают) не электрическую емкость C = dq/dU, а количество энергии на единицу массы.
То есть ёмкость аккумулятора. Возможно, при комплексном развитии данного направления, оно действительно станет прорывным.
Не станет.
Во-первых, конденсатор авторов вовсе не вакуумный, так как заряды разделяет не вакуум, а диэлектрик.
Во вторых для каждого диэлектрика известна его электрическая прочность и диэлектрическая проницаемость, а следовательно и предельная плотность энергии конденсатора. Авторы приводят фантастические величины, не имеющие ничего общего с правдой.

Оффлайн vektor

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Приведенное техническое описание устройства позволяет сделать вывод об очень большом внутреннем сопротивлении источника электрической энергии. Этот факт исключает всякую возможность получения от данного источника энергии большой мощности во внешней нагрузке. По моему мнению этого положения вполне достаточно для закрытия темы.

Онлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 753
  • Репутация: +21/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Приведенное техническое описание устройства позволяет сделать вывод об очень большом внутреннем сопротивлении источника электрической энергии. Этот факт исключает всякую возможность получения от данного источника энергии большой мощности во внешней нагрузке. По моему мнению этого положения вполне достаточно для закрытия темы.
Разве авторов этого патента что-то смущает?

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 737
  • Репутация: +3/-0
  • Пол: Мужской
  • Новая энергофизика, кибернетика, философия
    • Просмотр профиля
Во-первых, конденсатор авторов вовсе не вакуумный, так как заряды разделяет не вакуум, а диэлектрик.
Во вторых для каждого диэлектрика известна его электрическая прочность и диэлектрическая проницаемость, а следовательно и предельная плотность энергии конденсатора. Авторы приводят фантастические величины, не имеющие ничего общего с правдой.
Посмотрим. Описание пока что недостаточно полное.

Оффлайн Олег

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 208
  • Репутация: +10/-3
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Посмотрим. Описание пока что недостаточно полное.
Да, конечно.

Оффлайн vektor

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Если авторы патента обещают обеспечить "изобретение" огромной электрической емкостью , то они глубоко ошибаются.
Из схемы электрического устройства видно, что одной из обкладок чудо-конденсатора является анод, конструктивная площадь которого вряд ли превышает несколько десятков квадратных сантиметров, что и является ограничителем электрической емкости устройства.
Независимо от устройства, площади, объема, состава, проводимости и других параметров второй обкладки чудо-конденсатора, величина его электрической емкости (учитывая площадь обкладки-анода) не будет превышать долей микрофарады, а это в десятки, сотни миллиардов раз меньше заявленной "изобретателями".

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 737
  • Репутация: +3/-0
  • Пол: Мужской
  • Новая энергофизика, кибернетика, философия
    • Просмотр профиля
Есть многого на свете, друг Гораций
Чего не снилось нашим мудецам...

Оффлайн Олег

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 208
  • Репутация: +10/-3
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Независимо от устройства, площади, объема, состава, проводимости и других параметров второй обкладки чудо-конденсатора, величина его электрической емкости (учитывая площадь обкладки-анода) не будет превышать долей микрофарады, а это в десятки, сотни миллиардов раз меньше заявленной "изобретателями".
Скорее емкость не будет превышать единиц нанофарады.
Однако, авторов это не смущает и они об этом не пишут - они пишут об энергетической мощности, а не электрической. То есть авторы хотят заряжать свои конденсаторы до сотен миллионов вольт.

Оффлайн Slava Parkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 019
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Скорее емкость не будет превышать единиц нанофарады.
Однако, авторов это не смущает и они об этом не пишут - они пишут об энергетической мощности, а не электрической. То есть авторы хотят заряжать свои конденсаторы до сотен миллионов вольт.
Первое что пришло в голову: термин "вакуумный пробой"

Оффлайн Олег

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 208
  • Репутация: +10/-3
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Первое что пришло в голову: термин "вакуумный пробой"
А потом второе, третье, четвертое...
В общем, давно известные и хорошо исследованные причины по которым такой накопитель невозможен.

Оффлайн MAG

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Олег!
Увы, всё и вся - старо как и сей мир.
У Гоголя были "Мёртвые души", а нынче в моде "Сказочные изобретения и Техногенные конфессии". До перестройки эти "нынешние патентоеды и журналюги" на первых же зачётах завалились бы на вылет... (У них - за деньги - любая мистика превозносится в СМИ до сказочных высот...)