Автор Тема: Уже в нескольких городах организованы музеи занимательных наук Эйнштейна  (Прочитано 707 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 389
  • Репутация: +21/-9
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Ничего у него не подтверждается.
А мы не болтаем.
Мы работаем. Экспериментируем. Создаём теорию.
Иерархия энергий.
Сейчас занимаюсь механикой.
Изучаю Накопительную Отрицательную Обратную Связь при инерциальном затухающем движении.
А у Вас какие идеи? Теорию некого Альберта Э. не предлагать. Он ошибся в самом начале, после чего теория должна быть признана ложной. Это как в математике. Признали ложной и на помойку. Но кому-то не хочется выбрасывать. Тем более у кого-то много денег,и он не может удержаться, чтобы не поиграть с научным миром как Колбаса с Котёнком.
Зачем Вы так его "обхаяли",Радио-эл? Ведь почти вся его теория подтверждается практикой!
Я то знаю, где у неё "просадки", но опреденлиться с ними мы сможем только лет ч/з сто. :clapping:

Оффлайн radio.elektronik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 055
  • Репутация: +12/-1
  • Пол: Мужской
  • Пургаторий – это свалка роботов и идей.
    • Просмотр профиля
Зачем Вы так его "обхаяли",Радио-эл? Ведь почти вся его теория подтверждается практикой!
Я то знаю, где у неё "просадки", но опреденлиться с ними мы сможем только лет ч/з сто. :clapping:
Все говорят о некой "практике". Но её нет. Есть супер-тяжёлые теории (Орбита Меркурия... бред!). Есть какие-то домыслы. Нет практики.
Той практики, чтобы Вы и я могли в домашних условиях проверить.
А если нет - говорить не о чём.

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 389
  • Репутация: +21/-9
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Все говорят о некой "практике". Но её нет. Есть супер-тяжёлые теории (Орбита Меркурия... бред!). Есть какие-то домыслы. Нет практики.
Той практики, чтобы Вы и я могли в домашних условиях проверить.
А если нет - говорить не о чём.
Тут трудно Вам возразить, radio.elektronik!
За 35-р купил синий лазер. Бумагу зажигает, но олово не плавит....
Позвонил и спросил: "А чё ваш синий лазер- красным лучём светит?"
Не поверите, что мне ответили... Обычно в инет-магазинах отвечают- "сам дурак, пошёл  на..."
Здесь нет! Ответили-если он действительно светит красным, то упаковщица ошиблась.
 Вышлите его  обратно и мы вернём вам с синим лучём лучём.
Вот-так radio.elektronik! :grin:









 

Оффлайн radio.elektronik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 055
  • Репутация: +12/-1
  • Пол: Мужской
  • Пургаторий – это свалка роботов и идей.
    • Просмотр профиля
Тут трудно Вам возразить, radio.elektronik!
За 35-р купил синий лазер. Бумагу зажигает, но олово не плавит....
Позвонил и спросил: "А чё ваш синий лазер- красным лучём светит?"
Не поверите, что мне ответили... Обычно в инет-магазинах отвечают- "сам дурак, пошёл  на..."
Здесь нет! Ответили-если он действительно светит красным, то упаковщица ошиблась.
 Вышлите его  обратно и мы вернём вам с синим лучём лучём.
Вот-так radio.elektronik! :grin:









 


Бумагу зажигает.
Олово не плавит.
Вы же физик, значит всё поняли. Почему так происходит.
Луч Лазера - это тепловой ток.
Бумага имеет малую теплоёмкость и малую теплопроводность.
У олова теплоёмкость больше. Теплопроводность велика.
Кроме того лучи света могут быть прозрачными для определённых веществ.
Потому тепловой ток существует  с кучей  условий (также как и электрический...).


Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 389
  • Репутация: +21/-9
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля

Бумагу зажигает.
Олово не плавит.
Вы же физик, значит всё поняли. Почему так происходит.
Луч Лазера - это тепловой ток.
Бумага имеет малую теплоёмкость и малую теплопроводность.
У олова теплоёмкость больше. Теплопроводность велика.
Кроме того лучи света могут быть прозрачными для определённых веществ.
Потому тепловой ток существует  с кучей  условий (также как и электрический...).
Спасибо что не нахамили!
Так мне его поменять на синий?

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 389
  • Репутация: +21/-9
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Природа притяжения - здесь следует рассмотреть пондеромоторные силы:
1. Кулоновское магнитное взаимодействие.
2. Кулоновское электрическое взаимодействие.
3. Притяжение и отталкивание молекул газа - закон Менделеева - Клапейрона.
4. Гравитационное взаимодействие.
Математически все законы должны быть записаны по-другому - на основе Архимедовой силы в среде, называемой эфиром.
О времени. Да ось создать невозможно. Наш мир - это миг между прошлым и будущим. Его модель - кинематограф. Потому все законы механики, и в том числе ТО - эфимерны, так, как принадлежат к смене кадров Вселенной.
О радиоволнах. Радиоволны могут не совпадать со светом. Радиоволны - это магнитные волны в эфире. Свет - это термо-электрические волны в эфире.
Совпадение радиоволн со светом сделали искусственно и бездоказательно.
Про измерения (4-е, 5-е) знаю из математики. Но к физике не хотелось бы всё это применять.
Математику надо применять к физике. Но пока нет такой физ. теории, где нужна была бы математика 4-го, 5-го и других измерений. Если кто-то создал, то он, как правило, глюканул.
Спасибо, за ответ, r.e.!
А то меня ваши друзья тут чуть из рогатки не застрелили... А что за  "пондеромоторные силы"?
 Ваше: "Радиоволны - это магнитные волны в эфире. Свет - это термо-электрические волны в эфире"- тоже не совсем понятно... Причём эдесь магнит? Разве природный магнит испускает радиоволны?! :shocked: :umnik2:

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 389
  • Репутация: +21/-9
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Все говорят о некой "практике". Но её нет. Есть супер-тяжёлые теории (Орбита Меркурия... бред!). Есть какие-то домыслы. Нет практики.
Той практики, чтобы Вы и я могли в домашних условиях проверить.
А если нет - говорить не о чём.
Не пойму, какими катетами ...
На самом деле- вторая гипотенуза- Поле окружает магнит!
 Вы согласны с этим утведением?  :grin:

Оффлайн radio.elektronik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 055
  • Репутация: +12/-1
  • Пол: Мужской
  • Пургаторий – это свалка роботов и идей.
    • Просмотр профиля
Спасибо что не нахамили!
Так мне его поменять на синий?
Почему я должен хамить?

Оффлайн radio.elektronik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 055
  • Репутация: +12/-1
  • Пол: Мужской
  • Пургаторий – это свалка роботов и идей.
    • Просмотр профиля
Спасибо, за ответ, r.e.!
А то меня ваши друзья тут чуть из рогатки не застрелили... А что за  "пондеромоторные силы"?
 Ваше: "Радиоволны - это магнитные волны в эфире. Свет - это термо-электрические волны в эфире"- тоже не совсем понятно... Причём эдесь магнит? Разве природный магнит испускает радиоволны?! :shocked: :umnik2:
Возможно, что Вам не интересно. Иначе сами бы узнали всё.

Оффлайн radio.elektronik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 055
  • Репутация: +12/-1
  • Пол: Мужской
  • Пургаторий – это свалка роботов и идей.
    • Просмотр профиля
Спасибо, за ответ, r.e.!
А то меня ваши друзья тут чуть из рогатки не застрелили... А что за  "пондеромоторные силы"?
 Ваше: "Радиоволны - это магнитные волны в эфире. Свет - это термо-электрические волны в эфире"- тоже не совсем понятно... Причём эдесь магнит? Разве природный магнит испускает радиоволны?! :shocked: :umnik2:
Вы о ком? Что за друзья? Фарадей и Максвелл?
Магнит здесь не причём.
Ток возникает  в результате магнитного  поля.
Причина и следствие переставлены из-за обратной связи.
Радиоволны - это магнитные волны в эфире. Там нет электрической составляющей. Об этом говорит вывод уравнения Томсона для колебательного контура.

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 389
  • Репутация: +21/-9
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Почему я должен хамить?
На мои вопросы обычно хамят, вместо ответа...
Вижу, что Вы не из таких, radio.elektronik. Поэтому извините за такой глупый вопрос, плз! :smiley:

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 389
  • Репутация: +21/-9
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Вы о ком? Что за друзья? Фарадей и Максвелл?
Магнит здесь не причём.
Ток возникает  в результате магнитного  поля.
Радиоволны - это магнитные волны в эфире.
Никак не отношусь- Вы сам себе противоречите.
А как Вы относитесь к утверждению: "... вимпы являются частью гораздо более сложной картины: совершенно новой скрытой области Вселенной, наполненной множеством разновидностей темных частиц, взаимодействующих между собой с помощью набора темных сил"?! :wink:

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 389
  • Репутация: +21/-9
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Магнит здесь не причём.
Радиоволны - это магнитные волны в эфире...
Вы сам поняли  смысл Вами сказанного?! :wink:

Оффлайн radio.elektronik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 055
  • Репутация: +12/-1
  • Пол: Мужской
  • Пургаторий – это свалка роботов и идей.
    • Просмотр профиля
Никак не отношусь- Вы сам себе противоречите.
А как Вы относитесь к утверждению: "... вимпы являются частью гораздо более сложной картины: совершенно новой скрытой области Вселенной, наполненной множеством разновидностей темных частиц, взаимодействующих между собой с помощью набора темных сил"?! :wink:
Это фэнтези.
Понтыпил и Понтик летят на Луну
Легче застрелиться, чем читать какое-либо фэнтези!

Оффлайн radio.elektronik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 055
  • Репутация: +12/-1
  • Пол: Мужской
  • Пургаторий – это свалка роботов и идей.
    • Просмотр профиля
Вы сам поняли  смысл Вами сказанного?! :wink:
Безусловно, я понял.
Жаль, что Вы не поняли.
Поясню.
1. Время - это среда называемая эфиром.
2. Время (эфир) является первым уровнем энергии для 2-х иерархий: тепловой и механической.
3.Движение эфира сопровождается магнитным полем.
4. Эфир движется вне нашего мира. Потому как это время. Эфир (магнитное поле) - это твёрдая, замёрзшая река, которая может видоизменятся.
Эфир - это твёрдая субстанция.
5. Ток и магнитное поле охвачены отрицательной обратной связью (правило Ленца). Потому, когда Вы видите, что в результате тока возникает магнитное поле, то причина и следствие должны поменяться местами (из-за ООС - отрицательной обратной связи). Таким образом: магнитное поле является причиной электрического тока.
6. Чудаки придумывают ТО и ищут движение эфира. Но этого движения нет в нашем мире. Хотя, можно зафиксировать противоток эфира при вращении маховика, и при любом инерциальном движении. Механика (и законы Ньютона) не доработаны. Надо приложить усилия, чтобы написать правильную механику.
ЗИДВУСД_018.doc
Вращение маховика по инерции_000012.doc