Автор Тема: Спинвалентность взамен ложной электронной теории.  (Прочитано 679 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Arkadiy

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 029
  • Репутация: +18/-3
    • Просмотр профиля
Структура ядра углерода НЕ ИМЕЕТ никакого отношения к строению электронных оболочек углерода. Главная характеристика ядра -заряд, она определяет положение элемента в Периодической системе и  соответственно чисто электронов, в том числе и валентных. 
Аналогичное кольцо образует БОРАЗОЛ, в нем три атома азота и три атома бора
Шестичленный цикл  кроме углерода мажет включать и другие элементы, например, азот, кислород. Азот может образовывать пятичленный цикл из одних атомов азота - пентазол. Существует раздел химии:  Химия гетероциклических соединений, которая занимается такими циклами, содержащими кроме углерода другие элементы.
Один из ярких и запоминающихся  надолго представителей  гетероциклов -ПИРИДИН, это бензольное  кольцо, в котором один атом углерода заменён на азот

Оффлайн Олег

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 214
  • Репутация: +10/-3
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Сам-то понимаешь?
А вот посмотри структуру ядра углерода и поймёшь почему образуют сотовую чешуйку графита и бензольное кольцо.
Посмотри как устроено ядро углерода, полностью можно изучить здесь
http://khovalkin.ru/%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B2%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B9
Я-то понимаю, а вот вы - нет.
Молекула бензола плоская, а молекула циклогексана не плоская и имеет несколько конформаций. Потому что гибридизация другая.

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 912
  • Репутация: +11/-3
    • Просмотр профиля
Я-то понимаю, а вот вы - нет.
Молекула бензола плоская, а молекула циклогексана не плоская и имеет несколько конформаций. Потому что гибридизация другая.
Словом "гибридизация" пытаетесь отвертеться от ответа?
Объясняйте тогда "на пальцах", почему атомы углерода выстраивают сотовые структуры в чешуйке графита и бензоле.

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 912
  • Репутация: +11/-3
    • Просмотр профиля
Структура ядра углерода НЕ ИМЕЕТ никакого отношения к строению электронных оболочек углерода. Главная характеристика ядра -заряд, она определяет положение элемента в Периодической системе и  соответственно чисто электронов, в том числе и валентных. 
Аналогичное кольцо образует БОРАЗОЛ, в нем три атома азота и три атома бора
Шестичленный цикл  кроме углерода мажет включать и другие элементы, например, азот, кислород. Азот может образовывать пятичленный цикл из одних атомов азота - пентазол. Существует раздел химии:  Химия гетероциклических соединений, которая занимается такими циклами, содержащими кроме углерода другие элементы.
Один из ярких и запоминающихся  надолго представителей  гетероциклов -ПИРИДИН, это бензольное  кольцо, в котором один атом углерода заменён на азот
Так в чём дело? Объясните как ЗАРЯД выстраивает шести-пятичленные циклы.
Какой заряд? Протона? Так они по боровской модели нейтрализованы зарядами электронов.
Да и Кулоновских зарядов в атоме нет. Вот доказательство...

Откройте вики "Закон Кулона", вот выписка...
Цитировать
Важно отметить, что для того, чтобы закон был верен, необходимы:

1. Точечность зарядов, то есть расстояние между заряженными телами должно быть много больше их размеров.
2. Их неподвижность. Иначе вступают в силу дополнительные эффекты: магнитное поле движущегося заряда и соответствующая ему дополнительная сила Лоренца, действующая на другой движущийся заряд;
3. Расположение зарядов в вакууме.


Понятно? Если электроны в атомах по каким-то причинам вращаются, чтобы "не упасть" на протоны в ядре, тогда в атоме отсутствуют ЭЛЕКТРОСТАТИЧЕСКИЕ, Кулоновские поля.
Что станете деелать, какие силы вынуждают образовывать чешуйки графита, бензольное кольцо и др. молекулы.

Оффлайн Олег

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 214
  • Репутация: +10/-3
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Так в чём дело? Объясните как ЗАРЯД выстраивает шести-пятичленные циклы.
Никак.
Разгадка строения молекул не в заряде, а в строении атомных и молекулярных орбиталей.

Вы пытаетесь примитивизировать достаточно тонкие механизмы. Из этого ничего не выйдет, так как орбитали являются решениями сложных уравнений (Шредингера).

Оффлайн Arkadiy

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 029
  • Репутация: +18/-3
    • Просмотр профиля
Циклы бывают разные, в том числе трехчленные - циклопропан, окись этилена, этиленимин, четырехчленные - циклобутан, дикетен, 7-членные -капролактам, макроциклы - фталоцианин, порфирин.
Связи между атомами образуются за счет образования молекулярных орбиталей. каждый атом желает заполнить свою внешнюю оболочку электронами. Если у него не хватает своих, то он может отобрать недостающие электроны у других атомов, в результате образуются молекулы, в которых одна электронная пара заполняет собой электронные орбитали сразу двух, а иногда трех  атомов, образуя молекулярную орбиталь. В сопряженных системах часть электронов делокализована и пренадлежит всей молекуле или части молекулы. так в бензоле 6 делокализованных электронов, в нафталине 10, в антрацене и фенантрене  -14

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 912
  • Репутация: +11/-3
    • Просмотр профиля
Никак.
Разгадка строения молекул не в заряде, а в строении атомных и молекулярных орбиталей.

Вы пытаетесь примитивизировать достаточно тонкие механизмы. Из этого ничего не выйдет, так как орбитали являются решениями сложных уравнений (Шредингера).
Позорник...
Цитировать
Электроны по сложным уровнениям летают?
Почему летают, не подскажите?
За одно, в металлах электроны "слезли" с орбит, разгуливают в виде электронного газа?
Не подскажите, почему не падают на протоны и друг друга не выталкивают за пределы проводника?

А как только подключим э.д.с. тут же возьмутся ток делать в замкнутой системе проводников.
Не серьёзный Вы химик, Олег...впрочем Вам как практику простительно.
попробуйте ответить без демагогии, задумайтесь наконец-то, всё по книжке мыслите...плохо это.

Оффлайн Arkadiy

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 029
  • Репутация: +18/-3
    • Просмотр профиля
а почему бы им не полетать? движение - это жизнь , покой - это смерть.
 Энергия выхода электронов из металлов очень низкая,  металлу легче отдать свои электроны, чем набрать нужное количество  до заполнения внешней оболочки, вот поэтому в металле электроны запросто перескакивают от одного атома к другому, создавая эффект электронной проводимости, тот же эффект наблюдается в графите, графене и карбине - делокализованные электроны сопряженных двойных связей обеспечивают  проводимость этих веществ

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 912
  • Репутация: +11/-3
    • Просмотр профиля
а почему бы им не полетать? движение - это жизнь , покой - это смерть.
 Энергия выхода электронов из металлов очень низкая,  металлу легче отдать свои электроны, чем набрать нужное количество  до заполнения внешней оболочки, вот поэтому в металле электроны запросто перескакивают от одного атома к другому, создавая эффект электронной проводимости, тот же эффект наблюдается в графите, графене и карбине - делокализованные электроны сопряженных двойных связей обеспечивают  проводимость этих веществ
От Ваших комментариев веет "вики", чего там "копаетесь", выдавая известное за собственное озарение.
За всё время с общения вы не "выдали" на гора ничего разумного, кроме критики.
Вы электростатику и элекродинамику, физику максвелла-Лоренца не знаете, невежественность так прёт от Ваших опусов.
Напишите чего-нибуд путное.
Коль копаетесь в "вики", так найдите объяснение стрроения чешуек графита, бензола, 6С12Н.
Не лезьте в более сложные соединения, Вы там ничего не знаете вовсе.
Мною дано объяснение структур гексоганальнй группы, но Вы ведь этого не читаете по причине недостатка в образовании.
Если не так, тогда почитайте и прокосмментируйте по делу...почитаем.
http://khovalkin.ru/единая-теория-фундаментальных-взаимодействий

Оффлайн Arkadiy

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 029
  • Репутация: +18/-3
    • Просмотр профиля
ну какая вики, я это и так все прекрасно знаю и понимаю уже на протяжении десятков лет, когда никакой вики и в помине не было. Плюс к этому  непрерывный направленный органический синтез, где все свойства веществ  и электронная теория постоянно проверяются и подтверждаются.
вы пытаетесь навязать свою "теорию" высосанную из пальца, а у меня десятилетия ПРАКТИЧЕСКОГО использования.
Теория  строения органических веществ объясняет ВСЕ возможные структуры а не только шестичленники.

Оффлайн Олег

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 214
  • Репутация: +10/-3
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
ну какая вики, я это и так все прекрасно знаю и понимаю уже на протяжении десятков лет, когда никакой вики и в помине не было. Плюс к этому  непрерывный направленный органический синтез, где все свойства веществ  и электронная теория постоянно проверяются и подтверждаются.
вы пытаетесь навязать свою "теорию" высосанную из пальца, а у меня десятилетия ПРАКТИЧЕСКОГО использования.
Теория  строения органических веществ объясняет ВСЕ возможные структуры а не только шестичленники.
А вы спросите у Ховалина - как синтезировать какой-нибудь из ваших любимых красителей?.. И какая у него будет пространственная структура.
Если за фантазиями Ховалина что-то есть, то он вам непременно непременно это расскажет.

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 912
  • Репутация: +11/-3
    • Просмотр профиля
ну какая вики, я это и так все прекрасно знаю и понимаю уже на протяжении десятков лет, когда никакой вики и в помине не было. Плюс к этому  непрерывный направленный органический синтез, где все свойства веществ  и электронная теория постоянно проверяются и подтверждаются.
вы пытаетесь навязать свою "теорию" высосанную из пальца, а у меня десятилетия ПРАКТИЧЕСКОГО использования.
Теория  строения органических веществ объясняет ВСЕ возможные структуры а не только шестичленники.
Замполит...чего "воду месите в ступе"?
Проверяются, подтверждаются ...
В чём дело? Объясните "подтверждённой" теорией физику образования органических молекул, бензольного кольца, углерода в графите.
Чего крутитесь, отвечайте по делу?

За одно посмотрите вот эту статью, где подробно дано объяснение "работы" спин-валентности, ребёнок поймёт структуру винилоцетата по новой теории.
http://khovalkin.ru/%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%86%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%82
Посмотрите в статье показана спин-валентность и двойная спин-валентность ядра атома кислорода в молекуле Н2О. Понятно, почему молеула воды столь устойчива?

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 912
  • Репутация: +11/-3
    • Просмотр профиля
А вы спросите у Ховалина - как синтезировать какой-нибудь из ваших любимых красителей?.. И какая у него будет пространственная структура.
Если за фантазиями Ховалина что-то есть, то он вам непременно непременно это расскажет.
Расскажу и научу любого, кто способен воспринимать новое, истинное.
А Вам, Олег, надо научиться отвечать на вопросы, а не "вилять" яко лис хвостом от отвтов.
Изучи и попробуй объяснить структуру винилоцетата лживой электронной теорией?
Специально дал объяснение одному проффессору http://khovalkin.ru/%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%86%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%82

Оффлайн Олег

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 214
  • Репутация: +10/-3
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Расскажу и научу любого, кто способен воспринимать новое, истинное.
А Вам, Олег, надо научиться отвечать на вопросы, а не "вилять" яко лис хвостом от отвтов.
Изучи и попробуй объяснить структуру винилоцетата лживой электронной теорией?
Специально дал объяснение одному проффессору http://khovalkin.ru/%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%86%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%82
Это примитивное объяснение валентности для школьников и никак не связано с подвижностью электронов.
И уж конечно не для профессора.

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 912
  • Репутация: +11/-3
    • Просмотр профиля
Это примитивное объяснение валентности для школьников и никак не связано с подвижностью электронов.
И уж конечно не для профессора.
Болтун, а не химик...статью изучи, тогда и вякай...