Автор Тема: Чернодырность как свойство входного конца вихревой трубки центра галактики.  (Прочитано 1434 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Гришин_С_Г

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 559
  • Репутация: +7/-2
    • Просмотр профиля
Снимок: «Хаббл» наблюдает космический мегамазер
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=9282
По-мне, так это истечение (похоже, импульсное) вещества из выходного конца
вихревой трубки центра галактики (скорее всего, со свойством чернодырности
на её входном конце). Ничего проще на ум не йдёт.

Оффлайн Гришин_С_Г

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 559
  • Репутация: +7/-2
    • Просмотр профиля
Вообще в литературе встречаются  чёрные дыры трёх типов:
- сверхмассивные чёрные дыры (СМЧД);
- чёрные дыры промежуточных масс (ЧДПМ);
- чёрные дыры звёздной массы.
Прежде чем говорить о чёрных дырах, надо понимать (и дать понять) о каких чёрных дырах
идёт (пойдёт) речь. Я в этой теме пока собираюсь говорить только СМЧД, которые "встречаются"
в центрах активных S-галактик, а также в центрах эллипсоидных галактик.
К официальной концепции СМЧД у меня много рабоче-крестьянских вопросов?
1. За СМЧД имеется пространство или она так и тянется от меня в "голубые дали"?
2. СМЧД односторонняя или двухсторонняя?
3. СМЧД - это сущность или чернодырность - свойство того или иного галактического
    центра или его части.
4. Чернодырность - постоянное свойство или она может время от времени пропадать и появляться снова?
5. Могут ли СМЧД "сливаться"? Если "да", то может ли при слиянии двух СМЧД, новообразование
    оказаться (возможно, временно) без свойства чернодырности?
6. Могут ли СМЧД разрываться (с сохранением чернодырности или без сохранения) под действием
    "жизненных обстоятельств"?
На эти простые, лобовые, школьные вопросы сейчас трудно найти (мягко говоря) достаточно
вразумительные ответы среди "современных научных представлений". А ведь без хотя бы
спекулятивных ответов на них невозможно двигаться дальше в развитии концепции СМЧД.
Поэтому я, пока чего, лет шесть назад создал свою спекуляцию по этому поводу. Вот её суть.
1. Видимая (барионная) материя свободно плавает в скрытой (тёмной) материи (не пропадать же добру).
2. Скрытая (тёмная материя) обладает анизотропными свойствами и неоднородно распределена
    в пространстве (как во вместилище).
3. Скрытая (тёмная) материя движется в пространстве как локально ламинарно,
    так и локально турбулентно.
5. Все галактики представляют из себя более или менее вырожденные вихревые торы
    (от почти эллипсоида до диска) из скрытой материи, в которой барионная материя
    плавает как мусор.
6. По оси вращения тора имеется так или иначе выраженная вихревая трубка,
    стенки которой содержат основную массу галактического центра.
7. Талия вихревой трубки так или иначе колеблется вдоль оси трубки в зависимости
    от тех или иных "жизненных обстоятельств".   
8. На стенках вихревой трубки происходит частичная реструктуризация проходящего
    по ней вещества, так или иначе попавшего в неё.
9. Входной конец вихревой трубки может время от времени приобретать свойство чернодырности.
    Надолго или нет - в зависимости от "жизненных обстоятельств".
10. Выходной конец вихревой трубки обладает постоянным свойством "белодырности"
     (если чернодырность всё поглощает, то белодырность - всё выбрасывает).
Пока как-то так. Вроде бы, без противоречий известным фактам. А найдёте таковые,
так добро пожаловать с возражениями.

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 026
  • Репутация: +18/-3
    • Просмотр профиля
Интересно, какие вихри могут быть в ВАКУУМЕ? Или опять для обоснования этого тезиса нужно придумывать эфир?

Оффлайн Гришин_С_Г

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 559
  • Репутация: +7/-2
    • Просмотр профиля
Интересно, какие вихри могут быть в ВАКУУМЕ? Или опять для обоснования этого тезиса нужно придумывать эфир?
Какой ещё, в тётю Мотю, вакуум - всеми ортами признаваемая скрытая (тёмная) материя
и никакого эфира. Так что, всё что нужно для моей спекуляции давно придумано...

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 026
  • Репутация: +18/-3
    • Просмотр профиля
Какой ещё, в тётю Мотю, вакуум - всеми ортами признаваемая скрытая (тёмная) материя
и никакого эфира. Так что, всё что нужно для моей спекуляции давно придумано...
Какая черная материя? Звездная пыль, мелкие булыжники, блуждающие астероиды, планеты  без светил, и прочие дисперсные объекты со  сверхнизкой светимостью, которые мы не можем зафиксировать с помощью наших приборов?
Кроме Ортов, есть еще Пары и Меты, но это не считая амфи и пери.
Так что вы не до конца продумали. Чтобы были вихри нужен газ с абсолютным давлением пусть в сотые миллиметра  ртутного столба.

Оффлайн Гришин_С_Г

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 559
  • Репутация: +7/-2
    • Просмотр профиля
Газ - не газ, а что-то там определённо есть. Ведь имеет что-то там температуру 2.725 Кельвина.
Да и свет имеет, как пишут в календарях, волновую природу. Значит там есть что-то, что как-то волнуется.

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 026
  • Репутация: +18/-3
    • Просмотр профиля
Газ - не газ, а что-то там определённо есть. Ведь имеет что-то там температуру 2.725 Кельвина.
Да и свет имеет, как пишут в календарях, волновую природу. Значит там есть что-то, что как-то волнуется.
Все очень просто такая температура создается, если в межзвездный вакуум  поместить "градусник" Он нагреется до этой температуры излучением.  Это аналогично тому, какая температура в микроволновке, когда там ничего нет. Но стоит сунуть туда железку, как она резко нагреется, а вода закипит.
Странный какой-то у вас  источник информации -календари :undecided:

Оффлайн Анатолий Неживых

  • Moderator
  • Бакалавр
  • *****
  • Сообщений: 96
  • Репутация: +2/-0
    • Просмотр профиля

К официальной концепции СМЧД у меня много рабоче-крестьянских вопросов?

4. Чернодырность - постоянное свойство или она может время от времени пропадать и появляться снова?



5. Все галактики представляют из себя более или менее вырожденные вихревые торы
    (от почти эллипсоида до диска) из скрытой материи, в которой барионная материя
    плавает как мусор.
6. По оси вращения тора имеется так или иначе выраженная вихревая трубка,
    стенки которой содержат основную массу галактического центра.


9. Входной конец вихревой трубки может время от времени приобретать свойство чернодырности.
    Надолго или нет - в зависимости от "жизненных обстоятельств".
10. Выходной конец вихревой трубки обладает постоянным свойством "белодырности"
     (если чернодырность всё поглощает, то белодырность - всё выбрасывает).

Уважаемый Гришин С. Г.,  как, по-вашему,  с точки зрения теоретической механики образуются « вихревые торы»?
Где это на снимке Вы увидели чёрные дыры?  Тёмные пятна  на окраине вращающегося диска галактики это остывшие частички вещества самой галактики, которые со временем удалились из центра.
Светлое продольное вращающееся тело в центре  галактики  можно объяснить с помощью теоретической мехеники.

Оффлайн Гришин_С_Г

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 559
  • Репутация: +7/-2
    • Просмотр профиля
Уважаемый Гришин С. Г.,  как, по-вашему,  с точки зрения теоретической механики образуются « вихревые торы»? (...)
Никакой теоретической механики не нужно. Вихрь образует разность скоростей потока
скрытой (тёмной) материи, несущего материнское облако (на противоположных его краях).
Цитировать
Где это на снимке Вы увидели чёрные дыры?
Не понял о каком снимке Вы говорите? ...
Цитировать
Светлое продольное вращающееся тело в центре  галактики  можно объяснить с помощью теоретической мехеники.
По всей видимости Вы имеете ввиду бары в центрах некоторых  S-галактик...
Это очень интересный вопрос. И вообще, и по вращению бара. Неужели можете объяснить
"с помощью теоретической механики?" Это было бы замечательно.

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 026
  • Репутация: +18/-3
    • Просмотр профиля
Газ - не газ, а что-то там определённо есть. Ведь имеет что-то там температуру 2.725 Кельвина.
Да и свет имеет, как пишут в календарях, волновую природу. Значит там есть что-то, что как-то волнуется.
2,725 К - это реликтовое излучение, то что многократно отразилось, переизлучилось, но так и осталось. Это не температура, как таковая, спектр реликтового излучения, пересчитанный в температуру излучающего абсолютно черного тела. Абсолютно черное тело имеющее температуру 2,725 К излучает электромагнитные волны, соответствующие спектру реликтового излучения.

Оффлайн Гришин_С_Г

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 559
  • Репутация: +7/-2
    • Просмотр профиля
2,725 К - это реликтовое излучение, то что многократно отразилось, переизлучилось, но так и осталось.
Это не температура, как таковая, спектр реликтового излучения, пересчитанный в температуру
излучающего абсолютно черного тела. Абсолютно черное тело имеющее температуру 2,725 К излучает
электромагнитные волны, соответствующие спектру реликтового излучения.
Довольно трудно въехать в Ваше: " 2,725 К - это излучение", "2,725 К (...) Это не температура ...",
"спектр (...), пересчитанный в температуру", ...
По-крупному, Вы считаете, что пустота имеет температуру? Но ...   
Цитата: Википедия
Температу́ра (от лат. temperatura — надлежащее смешение, нормальное состояние) — физическая величина,
характеризующая термодинамическую систему и количественно выражающая интуитивное понятие
о различной степени нагретости тел.
А тел-то у Вас и нет...

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 026
  • Репутация: +18/-3
    • Просмотр профиля
Довольно трудно въехать в Ваше: " 2,725 К - это излучение", "2,725 К (...) Это не температура ...",
"спектр (...), пересчитанный в температуру", ...
По-крупному, Вы считаете, что пустота имеет температуру? Но ...    А тел-то у Вас и нет...
А какая температура в пустой включённой микроволновке? Самое интересное, что эта температура будет зависеть от типа измерителя температуры

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 389
  • Репутация: +21/-9
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Довольно трудно въехать в Ваше: " 2,725 К - это излучение", "2,725 К (...) Это не температура ...",
"спектр (...), пересчитанный в температуру", ...
По-крупному, Вы считаете, что пустота имеет температуру? Но ...    А тел-то у Вас и нет...
Вы правы- пустота не может иметь температуры. Но Вакуум далеко не пустота. Пылинка тоже тело!
Пустое Пространство существует только в математике! :smiley:

Оффлайн Гришин_С_Г

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 559
  • Репутация: +7/-2
    • Просмотр профиля
Так и я о том же в начале темы писал. Считаю, вместе с ортодоксами, что всё пространство
заполнено скрытой (тёмной) материей, в которой плавает барионная материя. И далее по тексту
моего второго сообщения в этой теме...

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 026
  • Репутация: +18/-3
    • Просмотр профиля
Вы правы- пустота не может иметь температуры. Но Вакуум далеко не пустота. Пылинка тоже тело!
Пустое Пространство существует только в математике! :smiley:
Это философский спор, что такое пустота. Я уж спорил  на эту тему с Зубом но к единому мнению так и  не пришли.
Нужно различать газы, присутствующие в атомарном и молекулярном виде и дисперсные многоатомные частицы - пыль и прочие твёрдые тела. Гравитация на дисперсные частицы действует гораздо сильнее, чем на отдельные атомы и молекулы. К тому же они не могут участвовать в броуновском движении из-за свое большой массы, и соответственно случить переносчиком температуры среды.