Автор Тема: 49% жертв преступлений в РФ не обращаются за помощью в полицию: опрос  (Прочитано 385 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Литератор

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4 668
  • Репутация: +16/-1
    • Просмотр профиля
Не ответ)
Почему же? Вы утверждаете, что так принято считать. А вот американский президент утверждает, что так считать приняли враги народа США. А у Вас иное мнение?

Оффлайн Слесарь

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Почему же? Вы утверждаете, что так принято считать. А вот американский президент утверждает, что так считать приняли враги народа США. А у Вас иное мнение?
Не я так утверждл,А Вы. "Все враги народа Америки приняли так считать: CNN, BBC и др. А мы народ поддерживаем и сами соображаем, что к чему..."- Ваш пост чуть выше.)

Оффлайн Литератор

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4 668
  • Репутация: +16/-1
    • Просмотр профиля
Не я так утверждл,А Вы. "Все враги народа Америки приняли так считать: CNN, BBC и др. А мы народ поддерживаем и сами соображаем, что к чему..."- Ваш пост чуть выше.
Так Вы согласны, что западные СМИ есть рассадник лживой информации, т.е. согласны с Президентом США?

Оффлайн Слесарь

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Так Вы согласны, что западные СМИ есть рассадник лживой информации, т.е. согласны с Президентом США?
Согласен.Даже больше,чем согласен, потому как правдивых СМИ не осталось)

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 610
  • Репутация: +20/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Согласен.Даже больше,чем согласен, потому как правдивых СМИ не осталось)
Как не осталось... В России вранья в СМИ нет.

Оффлайн Интересуюсь

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 545
  • Репутация: +6/-0
    • Просмотр профиля
Я не знаю, где вы живете, но у нас до сих пор коммунисты при власти или их выродки.
Вон Ткачев будучи депутатом КПРФ, хорошо наворовал, губернатором стал от КПРФ, теперь министр сельхоза. Еще Чуб, теперь Голубев в РО.
Вы настолько заблуждаетесь, что это вызывает умиление.

Никогда никакие коммунисты не правили ни в СССР ни в России. Читайте Старикова, он уже написал 17 книг и там на всё это есть ответы.

Если взять оппозицию в РФ, то и оппозиция поголовно ЯРОСТНО на стороне преступников.
А надо в стране долговые тюрьмы создавать давно уже.
Правильно, только кто это будет делать? Может те, кто разворовывает страну?

Да почему.
На всех форумах народ поголовно и ЯРОСТНО на стороне преступников.

Вы применяете термин либералы неверно.
В России либералы - это Жирик и Путин.
А болотных правильно называть ЛЖЕ либералами.
Ну какой из Гайдара либерал?
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 610
  • Репутация: +20/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Вы настолько заблуждаетесь, что это вызывает умиление.
Вы не знаете даже новейшей истории.
Ткачев будучи депутатом КПРФ, хорошо наворовал, губернатором стал от КПРФ. Это факты.
Цитировать
Никогда никакие коммунисты не правили ни в СССР ни в России.
Правильно, правили англосаксы через коммунистов.
Цитировать
Читайте Старикова, он уже написал 17 книг
Стариков неприятная личность и сильно брехливый.
Единственный кто среди коммунистов вызывает уважение это Максон, но и он тоже коммунист и поэтому мне не интересен.
И поэтому его давно не читал.
Но по крайней мере, в отличии от Старикова  Максон не врет. Я за ним вранья не замечал.
Не меньше  Старикова брехливый и  Сергей Кургинян.

Цитировать
Правильно, только кто это будет делать? Может те, кто разворовывает страну?
Надо делать.
Вот многие восхваляли Саакашвили, что он в Грузии победил коррупцию.
Я вам задаю вопрос: Саакашвили в Грузии победил коррупцию или коррупция в Грузии победила Саакашвили?

Оффлайн Литератор

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4 668
  • Репутация: +16/-1
    • Просмотр профиля
Вы настолько заблуждаетесь, что это вызывает умиление.
Вы способны умиляться? Редкое свойство, нежный Вы наш.

Оффлайн evilimp

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 672
  • Репутация: +25/-4
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Правильно, правили англосаксы через коммунистов.
Какая прелесть.
А кто же такие, по вашему мнению, эти самые англосаксы ?

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 610
  • Репутация: +20/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
А кто же такие, по вашему мнению, эти самые англосаксы ?
Банкиры англоязычных стран.

Оффлайн Интересуюсь

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 545
  • Репутация: +6/-0
    • Просмотр профиля
Скорее виноват закон.Преступник не обязан возмещать ущерб.
И Вы правы.

По многим преступлениям туда нет смысла обращаться. Да и законы у нас какие то извращённые. Смотришь по ТВ и удивляешься, как это можно в 25-27 лет иметь 5 судимостей по ограблению или по торговли наркотиками.

В  СССР за ограбления моему соседу в 14 лет дали 8 лет и 4 кода отсидел в малолетке, а 4 года во взрослой, от звонка до звонка и при этом он ограбил водителя забрал у него 200р и напугал его расчёской алюминиевой. (и 8 лет и ни днём меньше)

А сегодня за пять судимостей при ограблении с ножом или пистолетом сколько же дают, если преступнику всего лишь 25 лет. В СССР он бы отсидел 40 лет в тюрьме.

У меня один сосед увидел, как телёнок упал в яму и сломал ноги, он его ночью вытащил и зарезал на мясо, ему за это дали 5 лет от звонка до звонка. И таких примеров могу приводить 1000чу.

А сегодня просто диву даёшься, что у нас нет работы для зэков? Тут по ТВ показали одного вора, так он был судим 11 раз и отсидел в тюрьме всего лишь 27 лет.

Это он сидел за каждую судимость в среднем по 2,5 года, да за третью судимость в СССР давали уже по полной и меньше не могли, так как третья судимость уже рецидив и тут смягчение наказания судья просто не может сделать.

После третей судимости срок дают по максимуму и уже никакие смягчающие обстоятельства не действуют. А тут по 2,5 года за каждую судимость при 11 судимостей он минимум лет 40 должен сидеть, а то и все 50.

Вот поэтому и разгул преступности и люди не идут в милицию, так как нет перспективы наказания. А вот месть прилетит тут же.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 610
  • Репутация: +20/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
В СССР он бы отсидел 40 лет в тюрьме.
Больше 15 лет не было.

Цитировать
Вот поэтому и разгул преступности и люди не идут в милицию, так как нет перспективы наказания. А вот месть прилетит тут же.
Это верно.
При обращении в полицию: полицаи считаю обратившихся лохами и преступниками.
А ловить преступников - на царское(полицейское) это дело.

Оффлайн Интересуюсь

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 545
  • Репутация: +6/-0
    • Просмотр профиля
Больше 15 лет не было.
Это верно.
При обращении в полицию: полицаи считаю обратившихся лохами и преступниками.
А ловить преступников - на царское(полицейское) это дело.
Интересно, как Вы читаете сообщение?

Я писал, что человек, который имел 5 судимостей за ограбления в СССР сидел бы 40 лет. За каждую судимость по 8 лет. А ему всего лишь 25 лет и 5 судимостей за ограбление. Сколько тогда ему давали за каждую судимость?

Вот давно, ещё в молодости у нас тоже был сосед, который отсидел в тюрьме 40 лет и конечно выходил и как он хвастался, что самый долгий период между посадками было около 8 месяцев.

Как говорилось в одном фильме, украл в тюрьму украл в тюрьму, но вот сегодня это настолько актуально. В правоохранительных органах ходит такой анекдот.

 Срок в тюрьме прямо пропорционален украденному, чем меньше украл, тем дольше срок. Ответственно скажу, что бюджетные деньги украсть в принципе невозможно, если на это не получишь разрешение.

Когда то в 70е тоже имел по должности небольшой бюджет и украсть даже копейку было невозможно. Отчёт ежемесячный, потом квартальный а потом и годовой.

И когда не хватает 1 копейки, то это просто вложил и всё, а вот когда по отчётам 1 копейка лишняя, то несколько дней перетряхиваешь все бумаги, что бы свести баланс, тут уже нужно найти, откуда появилась лишняя копейка.

И как можно перейти на бюджет другого месяца, если не сдал отчёт  по прошлому, это просто фантастика. Если допустим у меня на год выдана сумма в 1000р, то я могу её использовать только в течении года и никак не за полгода. Эта сумма делится на 12 месяцев и перерасход или не до расход может быть не более 5% в месяц. И в конце года лишь имею право всю оставшуюся сумму истратить и то по назначению.

Если главный бухгалтер, то можно тратить на ручки, бумагу, чернило, папки и разную пишущую утварь, а если куплю себе стул или кресло, то это уже расходы не по назначению и будет серьёзное предупреждение , что потом можно и вылететь.

Так что воруют из бюджета по разрешение минфина и никак иначе.