Автор Тема: 4:59 утверждён на конкурс. НО... всегда есть НО !  (Прочитано 372 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 737
  • Репутация: +3/-0
  • Пол: Мужской
  • Новая энергофизика, кибернетика, философия
    • Просмотр профиля
Re: 4:59 утверждён на конкурс. НО... всегда есть НО !
« Ответ #15 : Сентября 5, 2017, 14:33 »
Никого не помню. Да мало ли идиотов повидал на своём веку...
И на каждого выделять клеточку мозга для памяти? Нет и ещё раз нет. :grin:

Оффлайн Смирнов Валентин Борисович

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 289
  • Репутация: +11/-1
    • Просмотр профиля
Re: 4:59 утверждён на конкурс. НО... всегда есть НО !
« Ответ #16 : Сентября 5, 2017, 14:40 »
Никого не помню. Да мало ли идиотов повидал на своём веку...
И на каждого выделять клеточку мозга для памяти? Нет и ещё раз нет. :grin:
На идиотов можете и не выделять, а моему вопросу время уделить стоит, ведь Вы видите, что вроде бы скорость света постоянна и никак не зависит от выбора СО, а с другой стороны Вы во всей динамической красе видите и её непостоянство. Как всё это совместить без противоречий на тавтологическом и математическом языке?

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 737
  • Репутация: +3/-0
  • Пол: Мужской
  • Новая энергофизика, кибернетика, философия
    • Просмотр профиля
Re: 4:59 утверждён на конкурс. НО... всегда есть НО !
« Ответ #17 : Сентября 5, 2017, 14:45 »
На идиотов можете и не выделять, а моему вопросу время уделить стоит, ведь Вы видите, что вроде бы скорость света постоянна и никак не зависит от выбора СО, а с другой стороны Вы во всей динамической красе видите и её непостоянство. Как всё это совместить без противоречий на тавтологическом и математическом языке?
Не зависит от выбора СО приёмника, но зависит от выбора СО источника
по закону F = C + V.

Оффлайн Смирнов Валентин Борисович

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 289
  • Репутация: +11/-1
    • Просмотр профиля
Re: 4:59 утверждён на конкурс. НО... всегда есть НО !
« Ответ #18 : Сентября 5, 2017, 14:54 »
Не зависит от выбора СО приёмника, но зависит от выбора СО источника
по закону F = C + V.
Нет, это нечто никак не зависит, ни от выбора СО приёмника, ни от выбора СО источника!!! Световой сигнал всегда удалён на расстояние от источника L=ct, если пользоваться Вами известными обозначениями. Вот анимация, когда источник света движется, а все приёмники покоятся (покоятся - это всегда условность канешно).

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 737
  • Репутация: +3/-0
  • Пол: Мужской
  • Новая энергофизика, кибернетика, философия
    • Просмотр профиля
Re: 4:59 утверждён на конкурс. НО... всегда есть НО !
« Ответ #19 : Сентября 5, 2017, 15:20 »
На расстояние
L = (C+V)t

Оффлайн Смирнов Валентин Борисович

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 289
  • Репутация: +11/-1
    • Просмотр профиля
Re: 4:59 утверждён на конкурс. НО... всегда есть НО !
« Ответ #20 : Сентября 5, 2017, 15:35 »
На расстояние
L = (C+V)t
Ну, дык и нарисуйте всё это для себя в строгом масштабе расстояний, скорости и времени, только для себя нарисуйте и Вы получите удивительную картину. Кстати, у меня всё в масштабе. Вы же аналитическую геометрию изучали, а я нет, только тригонометрию, геометрию и машиностроительное черчение. Не подведите себя и меня!

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 737
  • Репутация: +3/-0
  • Пол: Мужской
  • Новая энергофизика, кибернетика, философия
    • Просмотр профиля
Re: 4:59 утверждён на конкурс. НО... всегда есть НО !
« Ответ #21 : Сентября 5, 2017, 15:37 »
Галилей давно нарисовал. Что не так?

Оффлайн Смирнов Валентин Борисович

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 289
  • Репутация: +11/-1
    • Просмотр профиля
Re: 4:59 утверждён на конкурс. НО... всегда есть НО !
« Ответ #22 : Сентября 5, 2017, 15:44 »
Галилей давно нарисовал. Что не так?
На мой главный вопрос о физических сущностях Вы так и не ответили.

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 737
  • Репутация: +3/-0
  • Пол: Мужской
  • Новая энергофизика, кибернетика, философия
    • Просмотр профиля
Re: 4:59 утверждён на конкурс. НО... всегда есть НО !
« Ответ #23 : Сентября 5, 2017, 16:00 »
На мой главный вопрос о физических сущностях Вы так и не ответили.
Повторите. Отвечу

Оффлайн Смирнов Валентин Борисович

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 289
  • Репутация: +11/-1
    • Просмотр профиля
Re: 4:59 утверждён на конкурс. НО... всегда есть НО !
« Ответ #24 : Сентября 5, 2017, 17:35 »
Повторите. Отвечу
Я канешно понимаю, что можно забыть события десятилетней давности, но как Вы смогли забыть сегодняшний вопрос? :biggrin:

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 737
  • Репутация: +3/-0
  • Пол: Мужской
  • Новая энергофизика, кибернетика, философия
    • Просмотр профиля
Re: 4:59 утверждён на конкурс. НО... всегда есть НО !
« Ответ #25 : Сентября 5, 2017, 17:41 »
А тут много вопросов. Ваш не исключение, априори... про сущность давайте.    Я не нашёл

Оффлайн Смирнов Валентин Борисович

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 289
  • Репутация: +11/-1
    • Просмотр профиля
Re: 4:59 утверждён на конкурс. НО... всегда есть НО !
« Ответ #26 : Сентября 5, 2017, 18:40 »
А тут много вопросов. Ваш не исключение, априори... про сущность давайте.    Я не нашёл
Хорошо, действительно здесь возникают всякие трудности, что даже не понятно с чего начинать.
Подсказываю.
1-я сущность. Скорость передачи сигнала от источника к приёмнику - величина постоянная во всех рассматриваемых ИСО, обозначается в моей теории как \( W_c \) и равна \( 299792458\pm1,2 m/c \)
2-я сущность. Скорость света относительно приёмника \( c \) - величина переменная и зависит от скорости сближения или удаления приёмника с источником \( v \), не имеет никаких ограничений. Знак сложения перед символом \( v \) соответствует сближению, а знак вычитания – удалению. Находится по формуле:
\( c={W_c}\pm v\left(1 \right) \)

Дальше всё хорошо считается без всяких искривлений пространства и времени. Скорость передачи сигнала от источника к приёмнику считается по простой формуле \( W_c=\frac{L}{t} \), не прибегая даже к закону сложения скоростей.

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 737
  • Репутация: +3/-0
  • Пол: Мужской
  • Новая энергофизика, кибернетика, философия
    • Просмотр профиля
Re: 4:59 утверждён на конкурс. НО... всегда есть НО !
« Ответ #27 : Сентября 5, 2017, 18:46 »
1-я сущность. Скорость передачи сигнала от источника к приёмнику - величина постоянная во всех рассматриваемых ИСО,
Ничем не подтверждается. Является предположением под названием Второй постулат СТО.

Цитировать
2-я сущность. Скорость света относительно приёмника \( c \) - величина переменная и зависит от скорости сближения или удаления приёмника с источником
Опровергается всеми известными измерениями.

Оффлайн Смирнов Валентин Борисович

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 289
  • Репутация: +11/-1
    • Просмотр профиля
Re: 4:59 утверждён на конкурс. НО... всегда есть НО !
« Ответ #28 : Сентября 5, 2017, 18:54 »
Ничем не подтверждается. Является предположением под названием Второй постулат СТО.
Опровергается всеми известными измерениями.
Оба Ваши ответа мимо. Закон сложения скоростей не считается постулатом по целому ряду причин.  Он обосновывается теорией ММГД и соответствует экспериментальным измерениям. СТО тут и рядом не стоит.

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 737
  • Репутация: +3/-0
  • Пол: Мужской
  • Новая энергофизика, кибернетика, философия
    • Просмотр профиля
Re: 4:59 утверждён на конкурс. НО... всегда есть НО !
« Ответ #29 : Сентября 5, 2017, 19:53 »
1-я сущность. Скорость передачи сигнала от источника к приёмнику - величина постоянная во всех рассматриваемых ИСО,
Оба Ваши ответа мимо. Закон сложения скоростей не считается постулатом по целому ряду причин.  Он обосновывается теорией ММГД и соответствует экспериментальным измерениям. СТО тут и рядом не стоит.
какой сложения. если говорите о постоянстве