Автор Тема: Как вам нравится это слово - ЭФИР!  (Прочитано 442 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 737
  • Репутация: +3/-0
  • Пол: Мужской
  • Новая энергофизика, кибернетика, философия
    • Просмотр профиля
Re: Как вам нравится это слово - ЭФИР!
« Ответ #15 : Сентября 5, 2017, 12:07 »
Влад понимает, что его провокация удалась...

Онлайн SBK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 502
  • Репутация: +17/-5
    • Просмотр профиля
Re: Как вам нравится это слово - ЭФИР!
« Ответ #16 : Сентября 5, 2017, 12:14 »
Вопрос интересный...  Вот Буртаев обошёл его и ввёл понятие субстанции..
Это не он ввёл. Это старо, как мир, а Буртаев, если такое заявил, то он просто плагиатор.

Оффлайн Михаил Сурин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 524
  • Репутация: +7/-0
  • Пол: Мужской
  • Острый перец и зрелый хрыч
    • Просмотр профиля
Re: Как вам нравится это слово - ЭФИР!
« Ответ #17 : Сентября 5, 2017, 12:14 »
Вы просто получили возвратку, Николай Григорьевич, ведь большинство эфиристов в нарушение методологии физики моделируют эфир из частиц, а Вы, конечно, получаете по тем же серьгам.
Вот когда я говорю тому же Сурину, как и всем остальным, что нельзя так огульно продавливать. Что мне отвечают? В неучи записывают? А теперь не жалуйтесь. Вы ведь когда говорите о релятивизме, Вы не уточняете мнение кого-то из них. Вы рассматриваете то, что принято большинством релятивистов. Так и здесь... :biggrin:
Газоподобная модель эфира позволила сдвинуть с места эфирные исследования. Это нормальная физическая модель..  Понятно, что такая модель по определению неполна и не точна.
Возьмём применение модели эфира ВАА для понимания излучения Козырева...  Ведь до чего докатился Козырев..  До причинной механики... Что-то вроде того, что время является некоторым полем... Круто.  Как излучение Козырева интерпретирует эфиродинамика ВАА. Как эфироакустическое (Сурин) излучение, распространяющееся с первой скоростью звука в эфире.  Обычная акустика в газоподобной эфирной среде.. И так можно продолжать..

Онлайн SBK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 502
  • Репутация: +17/-5
    • Просмотр профиля
Re: Как вам нравится это слово - ЭФИР!
« Ответ #18 : Сентября 5, 2017, 12:17 »
Если словом вакуум назвать эфир, то параметры, применяемые для описания свойств газов, применимы и для эфира.
Ага, изменили термин и уже можно... "Нашей рекламе товары не нужны"... :biggrin:
Цитировать
Газоподобная модель эфира позволила сдвинуть с места эфирные исследования. Это нормальная физическая модель..  Понятно, что такая модель по определению неполна и не точна.

Ничего она не сдвинула с места. Только запутала все исследования. Также, как и релятивизм.
Непринципиальность - это путь в пропасть.

Оффлайн Михаил Сурин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 524
  • Репутация: +7/-0
  • Пол: Мужской
  • Острый перец и зрелый хрыч
    • Просмотр профиля
Re: Как вам нравится это слово - ЭФИР!
« Ответ #19 : Сентября 5, 2017, 12:18 »
Это не он ввёл. Это старо, как мир, а Буртаев, если такое заявил, то он просто плагиатор.
Ох уж эти великие учёные..  Я всё же Буртаева читал (есть две книги из четырёх). Он не плагиатор. Он принял эту модель и использовал некоторые известные параметры среды.. Построил на этом интересные модели элементарных частиц.

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 737
  • Репутация: +3/-0
  • Пол: Мужской
  • Новая энергофизика, кибернетика, философия
    • Просмотр профиля
Re: Как вам нравится это слово - ЭФИР!
« Ответ #20 : Сентября 5, 2017, 12:20 »
Всё ближе к энергетизму Мотовилова. Там и среда, и время. и частицы, и другие чудеса... Но на законном основании :scenic:

Оффлайн Михаил Сурин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 524
  • Репутация: +7/-0
  • Пол: Мужской
  • Острый перец и зрелый хрыч
    • Просмотр профиля
Re: Как вам нравится это слово - ЭФИР!
« Ответ #21 : Сентября 5, 2017, 12:23 »
Ага, изменили термин и уже можно... "Нашей рекламе товары не нужны"... :biggrin:
Ничего она не сдвинула с места. Только запутала все исследования. Также, как и релятивизм.
Непринципиальность - это путь в пропасть.
Всё очень принципиально. Материализм, классическая физика..  Жестоко и последовательно..

Никакой пропасти..  Вот ещё в 2003 году ВАА в зелёной книге говорил о ХЯС.  Прошло немного времени и получите Росси.. Интересно, что у нас эксперименты Росси не один раз повторили..  Понятно, что если у тебя газ-нефть-уголь девать некуда, то зачем это нужно..  Полагаю, что нужно. А Росси вставил всем.. 

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 737
  • Репутация: +3/-0
  • Пол: Мужской
  • Новая энергофизика, кибернетика, философия
    • Просмотр профиля
Re: Как вам нравится это слово - ЭФИР!
« Ответ #22 : Сентября 5, 2017, 12:26 »
Росси заменил уголь на никель. Из-за этого теперь гробят Хопёрский заповедник в воронежщине. Залежи скупают.

Оффлайн Михаил Сурин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 524
  • Репутация: +7/-0
  • Пол: Мужской
  • Острый перец и зрелый хрыч
    • Просмотр профиля
Re: Как вам нравится это слово - ЭФИР!
« Ответ #23 : Сентября 5, 2017, 12:27 »
Да, они, в сущности, уже придумали - тёмная материя с удобными для них свойствами.
Ничего они не придумали.. Эфир вводить не могут. Тогда станет ясно, что они сто с лишним лет народ дурят. Вот начинают себе цену набивать..  Гнусь одна. 

Онлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 650
  • Репутация: +20/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Как вам нравится это слово - ЭФИР!
« Ответ #24 : Сентября 5, 2017, 12:32 »
Разница меж ними всёже есть.
Разница между физическим вакуумом и абсолютным вакуумом? В чем?

Онлайн SBK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 502
  • Репутация: +17/-5
    • Просмотр профиля
Re: Как вам нравится это слово - ЭФИР!
« Ответ #25 : Сентября 5, 2017, 12:32 »
Ох уж эти великие учёные..  Я всё же Буртаева читал (есть две книги из четырёх). Он не плагиатор. Он принял эту модель и использовал некоторые известные параметры среды.. Построил на этом интересные модели элементарных частиц.
Если уже говорить что к чему, то я вернул понятие субстанции, пробивая его как через релятивистов, так и через эфиристов уже более десятка лет назад, но не присваивал себе авторство. Также не следует присваивать авторство Буртаеву. Это принципиально, если кто-то хочет следовать научной этике.
Тем более не следует присваивать эфиру свойство субстанции, рассматривая его в виде газа, жидкости, твёрдого тела, плазмы. Субстанция не конкретизирует свойсвта материальных сред. Если конкретизировать, то это вещество.
Взяв, как Вы говорите, модель какого-то вещества, Буртаев автоматически привязался к его свойствам и структуре. Это то же, как и постулаты релятивистов из левого угла. Оснований у Буртаева ещё меньше для подобного "постулирования", чем у релятивистов, у которых оснований не было. Так что он не мог интересное решение получить, выражая массу через массу, давление через давление и т.д. Очередной фейк, которым размахивают эфиристы.
Цитировать
Ничего они не придумали.. Эфир вводить не могут. Тогда станет ясно, что они сто с лишним лет народ дурят. Вот начинают себе цену набивать..  Гнусь одна.
Эфиристы делают то же самое и так же заткнув уши. Хрен редьки не слаще...  :read:

Оффлайн Михаил Сурин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 524
  • Репутация: +7/-0
  • Пол: Мужской
  • Острый перец и зрелый хрыч
    • Просмотр профиля
Re: Как вам нравится это слово - ЭФИР!
« Ответ #26 : Сентября 5, 2017, 12:33 »
Росси заменил уголь на никель. Из-за этого теперь гробят Хопёрский заповедник в воронежщине. Залежи скупают.
Нашлось ещё одно применение никелю.
Вопрос стоит о создании новых отраслей промышленности, производства материалов и энергетики. На базе эфиродинамических знаний.  Вот 24 сентября в Дагомысе начнётся конференция по ХЯС. Приближают постепенно эти времена...

Оффлайн Литератор

  • Конструктивисты
  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 4 692
  • Репутация: +16/-1
    • Просмотр профиля
Re: Как вам нравится это слово - ЭФИР!
« Ответ #27 : Сентября 5, 2017, 12:34 »
Если словом вакуум назвать эфир, то параметры, применяемые для описания свойств газов, применимы и для эфира.
Законы для газов известны, а вот законов "про вакуум" не существует. Как быть с этим?

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 737
  • Репутация: +3/-0
  • Пол: Мужской
  • Новая энергофизика, кибернетика, философия
    • Просмотр профиля
Re: Как вам нравится это слово - ЭФИР!
« Ответ #28 : Сентября 5, 2017, 12:35 »
Монополизируют никель, будет та же нефтянка для олигархов и петля для народа...

Онлайн SBK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 502
  • Репутация: +17/-5
    • Просмотр профиля
Re: Как вам нравится это слово - ЭФИР!
« Ответ #29 : Сентября 5, 2017, 12:36 »
Разница между физическим вакуумом и абсолютным вакуумом? В чем?
Любой вакуум вне термина физический предполагает некую плотность газа и не более того. Ни о каком гравитационном поле речи нет. Физический вакуум предполагает то самое нечто, которое формирует гравитационное силовое поле.
Но, понятно, что само понятие физического вакуума ложно. Это, как я сказал, та самая картина, которая дырку на обоях закрывает.
Сейчас переходят на понятие тёмная материя, чтобы быть ближе к материальности эфира.