Автор Тема: вакуум  (Прочитано 1187 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн SBK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 390
  • Репутация: +16/-4
    • Просмотр профиля
Re: вакуум
« Ответ #30 : Сентября 7, 2017, 00:01 »
Читал. Комментировать не хочу. О вере не спорят.
А начал я, с вопроса стартеру: "О каком вакууме он хочет спросить?" Потому, что если он хочет о вакууме, который понятен мне, я выскажусь, если о других вакуумах, я промолчу в стороне.
А можете рассказать о физическом вакууме. Так я понимаю? :biggrin:

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 737
  • Репутация: +3/-0
  • Пол: Мужской
  • Новая энергофизика, кибернетика, философия
    • Просмотр профиля
Re: вакуум
« Ответ #31 : Сентября 7, 2017, 00:11 »
Как уже установлено в беседе с НГ, есть два вида вакуума - проото вакуум (газ низкого давления) и физический (эфир). Учите матчасть вверху.

Онлайн SBK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 390
  • Репутация: +16/-4
    • Просмотр профиля
Re: вакуум
« Ответ #32 : Сентября 7, 2017, 00:19 »
Как уже установлено в беседе с НГ, есть два вида вакуума - проото вакуум (газ низкого давления) и физический (эфир). Учите матчасть вверху.
Ну, конечно, бывают трубы двух цветов: чёрные и красные... Какое же убожество знания... :biggrin:

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 737
  • Репутация: +3/-0
  • Пол: Мужской
  • Новая энергофизика, кибернетика, философия
    • Просмотр профиля
Re: вакуум
« Ответ #33 : Сентября 7, 2017, 00:20 »
Ну, конечно, бывают трубы двух цветов: чёрные и красные... Какое же убожество знания... :biggrin:
Ежели Вам не нравится этот форума, НГ не виноват.

Онлайн SBK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 390
  • Репутация: +16/-4
    • Просмотр профиля
Re: вакуум
« Ответ #34 : Сентября 7, 2017, 00:22 »
Ежели Вам не нравится этот форума, НГ не виноват.
Мне не нравятся безграмотные и кичливые тролли, типа Вас.

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 737
  • Репутация: +3/-0
  • Пол: Мужской
  • Новая энергофизика, кибернетика, философия
    • Просмотр профиля
Re: вакуум
« Ответ #35 : Сентября 7, 2017, 00:24 »
Мне не нравятся безграмотные и кичливые тролли, типа Вас.
А мне нравится ваша с женой Ольгой Никалавной фотка и её соавторство в Вашей чепуховине! :scenic:!

Онлайн SBK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 390
  • Репутация: +16/-4
    • Просмотр профиля
Re: вакуум
« Ответ #36 : Сентября 7, 2017, 00:32 »
А мне нравится ваша с женой Ольгой Никалавной фотка и её соавторство в Вашей чепуховине! :scenic:!
Вот и хорошо.

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 737
  • Репутация: +3/-0
  • Пол: Мужской
  • Новая энергофизика, кибернетика, философия
    • Просмотр профиля
Re: вакуум
« Ответ #37 : Сентября 7, 2017, 00:37 »
А то! :rtfm:

Оффлайн Странник

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 118
  • Репутация: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: вакуум
« Ответ #38 : Сентября 7, 2017, 07:51 »
А можете рассказать о физическом вакууме. Так я понимаю? :biggrin:
Нет, физвакуум - это теоретический измышлизм. Повторяю, в споры о догматах веры стараюсь не ввязываться.

Онлайн SBK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 390
  • Репутация: +16/-4
    • Просмотр профиля
Re: вакуум
« Ответ #39 : Сентября 7, 2017, 08:18 »
Нет, физвакуум - это теоретический измышлизм. Повторяю, в споры о догматах веры стараюсь не ввязываться.
Вот и хорошо... А то Вы сами видите, оборзели все на этом физ.вакууме. :biggrin:

Оффлайн Странник

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 118
  • Репутация: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: вакуум
« Ответ #40 : Сентября 7, 2017, 08:38 »
Вот и хорошо... А то Вы сами видите, оборзели все на этом физ.вакууме. :biggrin:
Оборзели потому, что у них нет реальных конкурентов.

Онлайн SBK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 390
  • Репутация: +16/-4
    • Просмотр профиля
Re: вакуум
« Ответ #41 : Сентября 7, 2017, 09:08 »
Оборзели потому, что у них нет реальных конкурентов.
Порядочности у них нет, а не конкурентов. Они никому неспособны составить конкуренцию. Потому и тузят друг друга на обочине. :biggrin:

Оффлайн Странник

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 118
  • Репутация: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: вакуум
« Ответ #42 : Сентября 7, 2017, 09:53 »
А мне нравится:
Вопрос прост... Надо сделать что-то на основе эфирных знаний.. Например, прогнозы погоды на основе изучения эфирного ветра.  Я полагаю, что всё готово для создания радиосвязи на основе эфироакустики. 
Аплодирую двумя руками. Речь не мальчика, но мужа.
А насчет рассуждений, что у кого-то совести нет, напоминает мне танцора, которому нужен хирург.
В любой теории должен быть практический выхлоп. Если его нет, то теория никому не интересна, кроме автора.
Когда я говорил, что у них нет реальных конкурентов, я имел в виду, что их теория, худо-бедно позволяет рассчитать и построить, хоть что-то полезное. А у тех кто критикует, только плачь ярославны о засильи жидов в науке.

Онлайн SBK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 390
  • Репутация: +16/-4
    • Просмотр профиля
Re: вакуум
« Ответ #43 : Сентября 7, 2017, 10:04 »
А мне нравится:Аплодирую двумя руками. Речь не мальчика, но мужа.
А насчет рассуждений, что у кого-то совести нет, напоминает мне танцора, которому нужен хирург.
В любой теории должен быть практический выхлоп. Если его нет, то теория никому не интересна, кроме автора.
Когда я говорил, что у них нет реальных конкурентов, я имел в виду, что их теория, худо-бедно позволяет рассчитать и построить, хоть что-то полезное. А у тех кто критикует, только плачь ярославны о засильи жидов в науке.
Прекрасная демонстрация сказанного мной. Как раз подобное и приводит к импотенции, а правильные слова так и засыхают на ветру... Странно, что Вы физ.вакуумом не болеете... При такой психологии?.. Воистину странно. Что ж, успехов Вам в прогнозировании погоды на основе эфирного ветра... :read: 

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 033
  • Репутация: +18/-3
    • Просмотр профиля
Re: вакуум
« Ответ #44 : Сентября 7, 2017, 11:07 »
А мне нравится:Аплодирую двумя руками. Речь не мальчика, но мужа.
А насчет рассуждений, что у кого-то совести нет, напоминает мне танцора, которому нужен хирург.
В любой теории должен быть практический выхлоп. Если его нет, то теория никому не интересна, кроме автора.
Когда я говорил, что у них нет реальных конкурентов, я имел в виду, что их теория, худо-бедно позволяет рассчитать и построить, хоть что-то полезное. А у тех кто критикует, только плачь ярославны о засильи жидов в науке.
Как только они начнут что-то делать руками, то сразу поймут , что их идеи нереализуемы, так как под ними нет никакой фактической почвы, кроме их собственных измышлений.