Автор Тема: Фейковый фотонный двигатель Мотовилова  (Прочитано 78 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 012
  • Репутация: +18/-3
    • Просмотр профиля
В связи с тем, что Мотовидлов трет комменты на свой фейковый фотонный двигатель, предлагаю перенести обсуждение сюда.

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 012
  • Репутация: +18/-3
    • Просмотр профиля
Re: Фейковый фотонный двигатель Мотовилова
« Ответ #1 : Сентября 9, 2017, 18:07 »
Цитата: Дмитрий Николаевич Мотовилов от Сегодня в 17:40

Цитировать
Вы ничего не опровергали, Аркадий а просто срали и врали. Буду удалять.


Как может течь ток в гальванически изолированном незамкнутом проводнике? И еще создавать магнитное поле?

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 012
  • Репутация: +18/-3
    • Просмотр профиля
Re: Фейковый фотонный двигатель Мотовилова
« Ответ #2 : Сентября 9, 2017, 19:29 »
Молчит, рыбка ничего не говорит, значит нет объяснения, и нет тока, а сплошной фейк

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 942
  • Репутация: +20/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Фейковый фотонный двигатель Мотовилова
« Ответ #3 : Сентября 9, 2017, 20:33 »
Я писал:

Идею запатентовать невозможно. Согласно ст. 1349 ГК РФ объектами патентного права являются результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным требованиям к изобретениям и полезным моделям, а также результаты интеллектуальной деятельности в сфере дизайна, отвечающие установленным требованиям к промышленным образцам. Следовательно, патентованию подлежат полезные модели, изобретения и промышленные образцы.

В этом случае два патента на идеи и нет промышленных образцов.

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 012
  • Репутация: +18/-3
    • Просмотр профиля
Re: Фейковый фотонный двигатель Мотовилова
« Ответ #4 : Сентября 9, 2017, 21:53 »
Я писал:

Идею запатентовать невозможно. Согласно с
. 1349 ГК РФ объектами патентного права являются результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным требованиям к изобретениям и полезным моделям, а также результаты интеллектуальной деятельности в сфере дизайна, отвечающие установленным требованиям к промышленным образцам. Следовательно, патентованию подлежат полезные модели, изобретения и промышленные образцы.

В этом случае два патента на идеи и нет промышленных образцов.

При патентовании действующий образец не требуется, достаточно некоего описания. Так что пишите и патентуйте, главное соблюсти неочевидность и новизну. Ну а патентование идей достаточно распространено. Можно запатентовать что-то еще несуществующие, а потом , когда это появится продать патент создателям.
Я патентовал в основном технологию получения, так что она существует только в голове изобретателя и  его записях.

Оффлайн evilimp

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 506
  • Репутация: +22/-2
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Фейковый фотонный двигатель Мотовилова
« Ответ #5 : Сентября 9, 2017, 22:39 »
Идею запатентовать невозможно.
Способ вполне патентуется.

Оффлайн evilimp

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 506
  • Репутация: +22/-2
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Фейковый фотонный двигатель Мотовилова
« Ответ #6 : Сентября 9, 2017, 22:40 »
В связи с тем, что Мотовидлов трет комменты на свой фейковый фотонный двигатель, предлагаю перенести обсуждение сюда.
Аркадий, он с этой бессмысленной херью носится уже много лет. Там рыбы нету.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 942
  • Репутация: +20/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Фейковый фотонный двигатель Мотовилова
« Ответ #7 : Сентября 9, 2017, 22:53 »
При патентовании действующий образец не требуется, достаточно некоего описания. Так что пишите и патентуйте, главное соблюсти неочевидность и новизну.
Запатентовать то можно.
Но если разборки в суде, то такому хитрецу вряд ли что обломится.
Как он покажет в суде действующий образец?

Цитировать
Ну а патентование идей достаточно распространено. Можно запатентовать что-то еще несуществующие, а потом , когда это появится продать патент создателям.
Типа найти лохов? Сомневаюсь, что так бывает.

Цитировать
Я патентовал в основном технологию получения, так что она существует только в голове изобретателя и  его записях.
Продано? За сколько?

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 942
  • Репутация: +20/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Фейковый фотонный двигатель Мотовилова
« Ответ #8 : Сентября 9, 2017, 22:57 »
Способ вполне патентуется.
Как отличить способ реальный или способ высосанный из пальца? И естественно не рабочий, так как всегда есть нюансы и мелочи не афишируемые. Способ не опробованный в реальности, как будет отстаивать свои права в суде? Образцов то нет. А у другого есть.

Оффлайн evilimp

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 506
  • Репутация: +22/-2
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Фейковый фотонный двигатель Мотовилова
« Ответ #9 : Сентября 9, 2017, 23:13 »
Как отличить способ реальный или способ высосанный из пальца? И естественно не рабочий, так как всегда есть нюансы и мелочи не афишируемые. Способ не опробованный в реальности, как будет отстаивать свои права в суде? Образцов то нет. А у другого есть.
Да никак. Нынче патентование вообще бессмысленно, это только трата денег и отсутствие защиты прав автора.
Судиться с крупной компанией, которая вас, предположим, обокрала, совершенно бесперспективно.
Если есть многие нетривиальные нюансы, известные только автору, то есть смысл просто опубликоваться в расчете на то, что компании куда быстрее и дешевле купить нюансы у автора, чем пытать их восстановить самостоятельно.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 942
  • Репутация: +20/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Фейковый фотонный двигатель Мотовилова
« Ответ #10 : Сентября 9, 2017, 23:30 »
Да никак. Нынче патентование вообще бессмысленно, это только трата денег и отсутствие защиты прав автора.
Судиться с крупной компанией, которая вас, предположим, обокрала, совершенно бесперспективно.
Если есть многие нетривиальные нюансы, известные только автору, то есть смысл просто опубликоваться в расчете на то, что компании куда быстрее и дешевле купить нюансы у автора, чем пытать их восстановить самостоятельно.
Так покупать то нечего...
У такого владельца патента бредовое описание высосанное из пальца и все. По нему невозможно создать образец.
У компании технология и образец.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 942
  • Репутация: +20/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Фейковый фотонный двигатель Мотовилова
« Ответ #11 : Сентября 9, 2017, 23:33 »
К примеру возьмем Петрика.
У него есть технология и образцы.
Но его патенты фейковые и нужны только для престижа.
Никто в мире не сможет по этим патентам повторить его технологию.
Тот же Аркадий и Олег только в физике здесь пальцы гнут, а в химии повторить Петрика никогда не смогут, так как им не хватит тямы.

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 389
  • Репутация: +21/-9
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Фейковый фотонный двигатель Мотовилова
« Ответ #12 : Сентября 10, 2017, 07:48 »
Цитата: Дмитрий Николаевич Мотовилов от Сегодня в 17:40
Как может течь ток в гальванически изолированном незамкнутом проводнике? И еще создавать магнитное поле?
Мотовилов не знает, но все знают- течёт туда, где можно без труда! :smiley:
А там его "трудиться" заставляют! :biggrin:

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 389
  • Репутация: +21/-9
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Фейковый фотонный двигатель Мотовилова
« Ответ #13 : Сентября 10, 2017, 07:59 »
К примеру возьмем Петрика. У него есть технология и образцы.
Но его патенты фейковые и нужны только для престижа. Никто в мире не сможет по этим патентам повторить его технологию.
Тот же Аркадий и Олег только в физике здесь пальцы гнут, а в химии повторить Петрика никогда не смогут, так как им не хватит тямы.
Мнгие не могут понять- скорость передачи очень быстра, но не бесконечна. :smiley:

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 389
  • Репутация: +21/-9
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Фейковый фотонный двигатель Мотовилова
« Ответ #14 : Сентября 10, 2017, 08:11 »
Да никак. Нынче патентование вообще бессмысленно, это только трата денег и отсутствие защиты прав автора.
Судиться с крупной компанией, которая вас, предположим, обокрала, совершенно бесперспективно.
Если есть многие нетривиальные нюансы, известные только автору, то есть смысл просто опубликоваться в расчете на то, что компании куда быстрее и дешевле купить нюансы у автора, чем пытать их восстановить самостоятельно.
Согласен. С "физиками" не понимающими фыизики- лучше не спорить! :smiley: