Автор Тема: Китайские специалисты разработали рабочий образец EmDrive  (Прочитано 130 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Петр Иванович

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 361
  • Репутация: +7/-1
  • Пол: Мужской
  • Петр Иванович
    • Просмотр профиля
Есть у меня кое-какие соображения...
Исходя из результатов опытов Дэйтона Миллера и вывода из этих опытов, что эфир существует и что этот эфир - увлекаемый... исходя из фактов, что эфир может экранироваться... можно предположить, что EmDrive реально может показать какую-то тягу... но боюсь, только внутри экранируемого помещения. В открытом пространстве он может быть полностью бесполезен.
Почему так -могу попробовать объяснить.
---
Но надо экспериментами проверять мои догадки.

Оффлайн Петр Иванович

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 361
  • Репутация: +7/-1
  • Пол: Мужской
  • Петр Иванович
    • Просмотр профиля
Но вот одного еврея реально заколбасило от этого сообщения:

Ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН Натан Эйсмонт считает эту идею нереализуемой.
"Это блеф. Никак нельзя нарушить законы физики, какое бы устройство ни создавали. На то и есть законы физики, что они не нарушаются. И если кто-то сообщает, что ему удалось это сделать, то определенно здесь желаемое выдается за действительное, как часто бывает в таких случаях. Это то, чего все желают, — создать тягу без отброса массы. Но это, к сожалению, невозможно. И вряд ли китайским разработчикам это удалось. Чтобы ускорить, например, космический аппарат, нужно в противоположном направлении придать силу чему-то другому. В случае ракетного двигателя это отбрасываемая масса топлива. Если этого нет, то нет и тяги, и ускорения ракеты. Это железный закон", — сказал Натан Эйсмонт в эфире радио Sputnik.
По его словам, этот закон многие пытались нарушить.
"Были такие попытки, когда один генерал был настолько влиятелен, что ему удалось некое устройство разместить на одном из наших спутников, но, конечно, ничего не получилось. Пример, между прочим, такого устройства можно видеть в фильме "Кин-дза-дза!" — "гравицапа", там без отброса массы создается тяга. Но законы физики этого не разрешают. Лет двадцать назад большой шум подняли вокруг так называемого "движителя Дина", и даже заслуженные люди из инженерных кругов пытались объяснить, как этот "движитель Дина" нарушает законы физики. Но оказалось, что была ошибка перевода некоего патента. Никто не захотел его внимательно читать", — отметил эксперт.

РИА Новости https://ria.ru/radio_brief/20170912/1504191242.html

Оффлайн Петр Иванович

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 361
  • Репутация: +7/-1
  • Пол: Мужской
  • Петр Иванович
    • Просмотр профиля
Китайцы, корейцы и японцы в науке нули - это мое мнение 30 - летней давности.
БЫЛИ НУЛИ...
Теперь даже Северная Корея в науке далеко не нули... Возможно, с помощью хохлов...
---
Цитировать
Тяга, возникающая без отталкивания от чего-либо или без выброса назад чего-либо, формально противоречит закону сохранения импульса.
Так уж и без отталкивания от чего-либо?
А эфир? Я понимаю, что остолопы отрицают существование эфира, но  ведь эфир существует, плюя на мнение остолопов. Существование эфира экспериментально доказано опытами Дэйтона Миллера.
Эффект Допплера является необходимым и достаточным доказательством существования эфира.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 610
  • Репутация: +20/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
БЫЛИ НУЛИ...
Теперь даже Северная Корея в науке далеко не нули... Возможно, с помощью хохлов...
---Так уж и без отталкивания от чего-либо?
Как были нули, так и остались.
А хохлы разве сами добивались?
И какие у них успехи в науке последние 30 лет?

Цитировать
А эфир?

Эфир не принимает участия в процессах, это только среда для полей.