Автор Тема: Псевдонаучная Теория Большого Взрыва  (Прочитано 15280 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Анатолий Андреус

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 431
  • Репутация: +5/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Пропаганда Теории Большого взрыва иллюстрирует потерю чести учёными на всём земном шаре на протяжении порядка уже более века за блага и содержание своей жизни от общества на планете Земля ...
суть Теории Большого Взрыва есть выстроенные в хронологический ряд времена жизни элементарных частиц и изотопов, искусственно установленный якобы порядок их возникновения в природе по возрастающей во времени в зависимости от их времени жизни и/или периода полураспада, чего нет на самом деле ... гадать нет нужды ... спекуляция предполагает отсутствие логики и опыта, здравого смысла пересічного громадянина ... хотя конкретно-исторически за этим стояли значительные имена человеков более полувека в истории ... тем им больше минус, им всем без исключений, за это, несмотря на их знаменательные заслуги перед историей человечества ... но были и есть и другие человеки на планете со значительными именами и вкладами в богатства землян, но у них наблюдается поражение в правах по всем ипостасям ... раз антинаучность Теории Большого Взрыва ещё не осознана остальными ...

http://cyclowiki.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%83%D1%81_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%92%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0

http://andreus-a-i.livejournal.com/tag/konstkir%20%D0%B8%20super.primus
« Последнее редактирование: Февраля 2, 2016, 20:46 от Анатолий Андреус »

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 961
  • Репутация: +20/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Псевдонаучная Теория Большого Взрыва
« Ответ #1 : Января 23, 2016, 13:17 »
 У меня есть  интересная статья близкая к этой теме:
 Квантовые эффекты смещения излучения в длинноволновую и коротковолновую части спектра.
http://vixra.org/pdf/1401.0238v2.pdf
Процесс смещения спектров описан в формулах 4-10

« Последнее редактирование: Января 24, 2016, 00:51 от Николай Зуб »

Оффлайн Анатолий Андреус

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 431
  • Репутация: +5/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Главный Модератор Дмитрий Зигфридович Вибе -
доктор физико-математических наук, заведующий отделом физики и эволюции звёзд Института астрономии РАН -

на http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,57326.1620.html  возможно всё же ответит, надеюсь, на моё обращение
Re: Факты, ставящие под сомнение теорию Большого Взрыва « Ответ #1626 : 29.02.2016 [22:40:22] »   
http://www.andreuslab.com/Дмитрий%20Вибе/Дмитрий%20Вибе.jpg  по существу вопроса ...
« Последнее редактирование: Марта 5, 2016, 02:43 от Анатолий Андреус »

Оффлайн Литератор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4 422
  • Репутация: +14/-1
    • Просмотр профиля
Пропаганда Теории Большого взрыва иллюстрирует потерю чести учёными на всём земном шаре на протяжении порядка уже более века за блага и содержание своей жизни от общества на планете Земля ...
Теория Большого взрыва противоречит материалистическим представлениям о бесконечности Вселенной во времени и пространстве. Здесь философия выше (главнее) физики и теологии.

Оффлайн Анатолий Андреус

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 431
  • Репутация: +5/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Теория Большого взрыва противоречит материалистическим представлениям о бесконечности Вселенной во времени и пространстве. Здесь философия выше (главнее) физики и теологии.
Всё определяется у человеков их мировоззрением ...
обычно точка отсчёта (репер) взгляда на мир определяется постулатами и их полнота только нам открывает мир - как на самом деле ...
а пространства и времени в природе не существует ...
в мировозрении нет главнее то ли физики, то ли философии, теология - это уже давно история ... это всё - одно и то же ...
но это уже экскурс в азбуку смысла жизни ...

Оффлайн Анатолий Андреус

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 431
  • Репутация: +5/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Не знаю, как долго сохранится (будет ли) комментарий на http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=57326.new#new , который был таким http://www.andreuslab.com/Дмитрий%20Вибе/0.jpg ...
очень надеялся получить ответ от Главного Модератора Дмитрия Зигфридовича Вибе по существу своего вопроса ...

Оффлайн Литератор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4 422
  • Репутация: +14/-1
    • Просмотр профиля
Всё определяется у человеков их мировоззрением ...
а пространства и времени в природе не существует ...
в мировозрении нет главнее то ли физики, то ли философии...
Философия это и есть мировоззрение... Если Вы материалист, то для Вас существуют и пространство и время...
Если Вы верующий человек, то Вы - сторонник теории БВ. Просто, как крутое яйцо...

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 961
  • Репутация: +20/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Философия это и есть мировоззрение... Если Вы материалист, то для Вас существуют и пространство и время...
Если Вы верующий человек, то Вы - сторонник теории БВ. Просто, как крутое яйцо...
Смещение спектров объяснено в моей статье.
Ссылка выше.
Поэтому, Большого Взрыва не существует.

Оффлайн Литератор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4 422
  • Репутация: +14/-1
    • Просмотр профиля
Поэтому, Большого Взрыва не существует.
Совсем не поэтому. Просто он не может существовать в Природе.

Оффлайн sam gorelik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 259
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • samgor
    • Просмотр профиля
Совсем не поэтому. Просто он не может существовать в Природе.
А не может существовать потому, что его нет?
Так?

Оффлайн Литератор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4 422
  • Репутация: +14/-1
    • Просмотр профиля
Re: Псевдонаучная Теория Большого Взрыва
« Ответ #10 : Марта 5, 2016, 11:53 »
А не может существовать потому, что его нет? Так?
Нет, не так. В философии есть два направления - материализм и идеализм. Согласно материализму Вселенная бесконечна во времени и пространстве. Следовательно, БВ невозможен по определению.
Если Вы придерживаетесь идеализма, то БВ возможен в конкретной точке пространства и имеет начало по времени.
Оба философских направления недоказуемы. Остается верить или придерживаться. Выбор - за Вами.

Оффлайн sam gorelik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 259
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • samgor
    • Просмотр профиля
Re: Псевдонаучная Теория Большого Взрыва
« Ответ #11 : Марта 5, 2016, 14:13 »
Нет, не так. В философии есть два направления - материализм и идеализм. Согласно материализму Вселенная бесконечна во времени и пространстве. Следовательно, БВ невозможен по определению.
Если Вы придерживаетесь идеализма, то БВ возможен в конкретной точке пространства и имеет начало по времени.
Оба философских направления недоказуемы. Остается верить или придерживаться. Выбор - за Вами.
Ваши представления о философии, пространстве и т.п. находятся на уровне 19 века (или еще более ранних веков).
Насчет недоказуемости того, чем Вы озабочены(первичности сознания или материи) - это Ваша правда. Для меня она давно доказана.
Но Вы не волнуйтесь!Никакого значения для науки Ваши заблуждения не имеют значения. Но Ваше искреннее любопытство и желание во всем разобраться вызывают восхищение.Если бы вы еще считали, что Ваше мнение не единственно возможное и правильное, то у=цены бы Вам не было.А так..... Ну и ладно))




Оффлайн Литератор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4 422
  • Репутация: +14/-1
    • Просмотр профиля
Re: Псевдонаучная Теория Большого Взрыва
« Ответ #12 : Марта 5, 2016, 15:05 »
Ваши представления о философии, пространстве и т.п. находятся на уровне 19 века (или еще более ранних веков).
Насчет недоказуемости того, чем Вы озабочены(первичности сознания или материи) - это Ваша правда. Для меня она давно доказана.
Но Вы не волнуйтесь!Никакого значения для науки Ваши заблуждения не имеют значения. Но Ваше искреннее любопытство и желание во всем разобраться вызывают восхищение.Если бы вы еще считали, что Ваше мнение не единственно возможное и правильное, то у=цены бы Вам не было.А так..... Ну и ладно))
Ваши косноязычные и малограмотные посты (очень много ошибок) заставляет задуматься - чему Вы учите своих студентов? Это Вы считаете реальным воплощением Болонского процесса? Позор...

Оффлайн Олег

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 214
  • Репутация: +10/-3
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Псевдонаучная Теория Большого Взрыва
« Ответ #13 : Марта 5, 2016, 16:10 »
Смещение спектров объяснено в моей статье.
Ссылка выше.
Поэтому, Большого Взрыва не существует.
Как же не существует, если вселенная до сих пор расширяется?

Оффлайн evilimp

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 506
  • Репутация: +22/-2
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Псевдонаучная Теория Большого Взрыва
« Ответ #14 : Марта 5, 2016, 16:29 »
Как же не существует, если вселенная до сих пор расширяется?
"Харе Фридман, харе Хаббл, харе Хокинг, харе Биг-банг, харе харе" (с) Сазонов.
Ну так тогда перечислите факты на основе которых было сделано столь дикое заявление.