Автор Тема: Псевдонаучная Теория Большого Взрыва  (Прочитано 16864 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Олег

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 210
  • Репутация: +10/-3
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Псевдонаучная Теория Большого Взрыва
« Ответ #30 : Марта 6, 2016, 14:12 »
Я предметно смазками не занимался, с чего Вы взяли?
А как Вы оцениваете дурака без инициативы? Трижды или многократно?
Так в вашем дедвудном устройстве вы трибологию на сухую пытали? И что же выпытали?

Оффлайн Литератор

  • Конструктивисты
  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 4 692
  • Репутация: +16/-1
    • Просмотр профиля
Re: Псевдонаучная Теория Большого Взрыва
« Ответ #31 : Марта 6, 2016, 14:26 »
Так в вашем дедвудном устройстве вы трибологию на сухую пытали? И что же выпытали?
Из Вас удалось выпытать, что это всего лишь дырка. В дырке же ничего нет...

Оффлайн evilimp

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 672
  • Репутация: +25/-4
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Псевдонаучная Теория Большого Взрыва
« Ответ #32 : Марта 6, 2016, 15:36 »
"Взрыв без причины - признак дурачины" (с)
:D :D :D :D :D

Оффлайн Фёдоров В.В.

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 465
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Псевдонаучная Теория Большого Взрыва
« Ответ #33 : Марта 6, 2016, 15:41 »
"Взрыв без причины - признак дурачины" (с)
:D :D :D :D :D

А вот кое-что из последних "достижений" мракобесов:

тело, падающее из бесконечности непременно наберет вторую космическую скорость

Оффлайн Фёдоров В.В.

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 465
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Псевдонаучная Теория Большого Взрыва
« Ответ #34 : Марта 6, 2016, 19:06 »
Мракобес плодовит:

Считаем небесные тела массивными точками

Оффлайн evilimp

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 672
  • Репутация: +25/-4
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Псевдонаучная Теория Большого Взрыва
« Ответ #35 : Марта 6, 2016, 21:27 »
Мракобес плодовит:
Мне высказывание про массивные точки напоминает бессмертное "Ядерная бомба всегда падает в эпицентр"  :D :D :D

Оффлайн Анатолий Андреус

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 454
  • Репутация: +5/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Псевдонаучная Теория Большого Взрыва
« Ответ #36 : Марта 6, 2016, 23:58 »
Философия это и есть мировоззрение... Если Вы материалист, то для Вас существуют и пространство и время...
Если Вы верующий человек, то Вы - сторонник теории БВ. Просто, как крутое яйцо...
Вы не включились по теме ... Вы выпадаете из существующей природы  ... в природе нет  ни пространства, ни времени ...
я вижу, что Вы не знакомы с моими комментариями и по другим темам, поэтому выпадаете из темы ...

Оффлайн Анатолий Андреус

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 454
  • Репутация: +5/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Псевдонаучная Теория Большого Взрыва
« Ответ #37 : Марта 7, 2016, 00:09 »
Проблема в том, что альтернативной гипотезы не существует. Во всяком случае настолько проработанной, как БВ, описывающей вселенную начиная с первых микросекунд.
Вы тоже выпадаете из темы ... Re: Псевдонаучная Теория Большого Взрыва   « Ответ #17 : Март  5, 2016, 20:35 »
 
Дмитрий Вибе не ответил - сбежал позорно! А Вы, как ответите!
Как Вы для себя и чем подтверждаете теорию Большого Взрыва?
Хотя бы, необходимые и достаточные, факты по списку по ниспадающей ...

Оффлайн Литератор

  • Конструктивисты
  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 4 692
  • Репутация: +16/-1
    • Просмотр профиля
Re: Псевдонаучная Теория Большого Взрыва
« Ответ #38 : Марта 7, 2016, 09:32 »
Вы не включились по теме ... Вы выпадаете из существующей природы  ... в природе нет  ни пространства, ни времени ...
я вижу, что Вы не знакомы с моими комментариями и по другим темам, поэтому выпадаете из темы ...
Вы впадаете, а я - выпадаю. Какая разница, тем более, что я не знаком с Вашими комментариями. Мы, молодые физики традиционной ориентации, не согласны с Вами, что "в природе нет  ни пространства, ни времени".  Оно, таки есть...[/size]

Оффлайн Олег

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 210
  • Репутация: +10/-3
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Псевдонаучная Теория Большого Взрыва
« Ответ #39 : Марта 7, 2016, 10:29 »
Вы тоже выпадаете из темы ... Re: Псевдонаучная Теория Большого Взрыва   « Ответ #17 : Март  5, 2016, 20:35 »
 
Дмитрий Вибе не ответил - сбежал позорно! А Вы, как ответите!
Как Вы для себя и чем подтверждаете теорию Большого Взрыва?
Хотя бы, необходимые и достаточные, факты по списку по ниспадающей ...
Вы предлагаете, чтобы я изучил 82 страницы темы "Факты, ставящие под сомнение теорию Большого Взрыва" и еще нескольких тем?
Смеетесь?
Чтобы обсуждать проблемы астрономии надо быть астрономом. А чтобы обсуждать проблемы астрономии, которые многих астрономов ставят в тупик, надо быть чертовски хорошим астрономом.

Оффлайн Анатолий Андреус

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 454
  • Репутация: +5/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Псевдонаучная Теория Большого Взрыва
« Ответ #40 : Марта 7, 2016, 11:54 »
Вы предлагаете, чтобы я изучил 82 страницы темы "Факты, ставящие под сомнение теорию Большого Взрыва" и еще нескольких тем?
Смеетесь?
Чтобы обсуждать проблемы астрономии надо быть астрономом. А чтобы обсуждать проблемы астрономии, которые многих астрономов ставят в тупик, надо быть чертовски хорошим астрономом.
Дмитрий Вибе - молодой пацан, но он безнадёжен уже и в таком возрасте ... для астрономии так же ... он уже вышел на тропу академика, путающего божий дар с яичницей ... и всё на такую тему дальше ...

Оффлайн Олег

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 210
  • Репутация: +10/-3
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Псевдонаучная Теория Большого Взрыва
« Ответ #41 : Марта 7, 2016, 11:58 »
Дмитрий Вибе - молодой пацан, но он безнадёжен уже и в таком возрасте ... для астрономии так же ... он уже вышел на тропу академика, путающего божий дар с яичницей ... и всё на такую тему дальше ...
Так вы хотите обсуждать Дмитрия Вибе???

Оффлайн Анатолий Андреус

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 454
  • Репутация: +5/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Псевдонаучная Теория Большого Взрыва
« Ответ #42 : Марта 7, 2016, 12:01 »
Вы впадаете, а я - выпадаю. Какая разница, тем более, что я не знаком с Вашими комментариями. Мы, молодые физики традиционной ориентации, не согласны с Вами, что "в природе нет  ни пространства, ни времени".  Оно, таки есть...[/size]
Я не впадаю - я создатель темы! Никто не мешает Вам познакомиться и с моими комментариями, здесь в теме видно даже не всё Вы читали. Литератор - показалось, что - гуманитарий. А в физике нельзя, как попугаи ... и обезьян ... нужно и самому думать ... соображать ... у меня есть на моих сайтах вторая бегущая строка по этому поводу ... есть понятия математические, которых в природе не существует ... и всякие спекуляции, но в природе их нет ...

Оффлайн Анатолий Андреус

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 454
  • Репутация: +5/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Псевдонаучная Теория Большого Взрыва
« Ответ #43 : Марта 7, 2016, 12:21 »
Так вы хотите обсуждать Дмитрия Вибе???
Ни в коем случае. Я надеялся получить ответ, задавая лично Дмитрию Вибе вопрос, тем более, что он там Главный модератор, подхвативший начатую тему другим, а Дмитрий Вибе  сразу же закрыл тему, не прояснив её за
Re: Факты, ставящие под сомнение теорию Большого Взрыва « Ответ #1639 : 05.03.2016 [14:26:58] » и даже после этого своего заявления поудалял ещё, хотя для всех тему закрыл ...
 
о таких ученых, раскрывая тему, я и написал  ... я не собираюсь здесь обсуждать лица ни на каких уровнях - я только о предмете темы - Псевдонаучная Теория Большого Взрыва

Оффлайн sam gorelik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 234
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • samgor
    • Просмотр профиля
Re: Псевдонаучная Теория Большого Взрыва
« Ответ #44 : Марта 7, 2016, 14:13 »
Я предметно смазками не занимался, с чего Вы взяли?
А как Вы оцениваете дурака без инициативы? Трижды или многократно?
Ну так займитесь смазкой. Вы ведь писали о своих занятиях в прошлом.Значит уже забыли.Может у Вас просто склероз?