Автор Тема: Певунов свободен от способности ответить на элементарный вопрос?  (Прочитано 686 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Фёдоров В.В.

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 465
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Цитата: Фёдоров В.В. от Сегодня в 14:11
Вы так и не написали, в чем заключается отличие скалярного произведения векторов от векторного произведения, хотя и заверяете, что с этим отличием знакомы.

СВОБОДЕН.

Как вас понимать? Что это за "дискуссия", когда автор не отвечает на задаваемые вопросы?

Повторю вопрос: Вы так и не написали, в чем заключается отличие скалярного произведения векторов от векторного произведения, хотя и заверяете, что с этим отличием знакомы.
« Последнее редактирование: Февраля 6, 2016, 20:29 от Фёдоров В.В. »

Оффлайн М. Певунов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 957
  • Репутация: +11/-5
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
На дебильные наезды отвечать мне западло.
« Последнее редактирование: Февраля 6, 2016, 20:29 от Фёдоров В.В. »

Оффлайн Фёдоров В.В.

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 465
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
На дебильные наезды отвечать мне западло.

Какие наезды, окснитесь! Если и дальше собираетесь именовать "дебильными наездами" вопрос "в чем заключается отличие скалярного произведения векторов от векторного произведения векторов в "реальной" физике", то, может быть, вы ошиблись адресом: это научный форум, за порогом которого лучше оставить ваш жаргон, чтобы у почтенной публики не сложилось впечатление, что феней из подворотни вы пытаетесь компенсировать недостатки образования. Вы подобным неадекватным поведением дискредитируете самого себя. Но это так, к слову.

Итак, вы открыли тему, в которой ответили, что знакомы

Цитата: Фёдоров В.В. от Сегодня в 13:32
Ок!
Вы знакомы с отличием скалярного произведения векторов от их векторного произведения?
Знаком.

с отличием скалярного произведения векторов от векторного произведения векторов.

Или вы сейчас на глазах наблюдающей за вами изумленной аудитории возьметесь отрицать этот факт вашего признания в процессе мирной беседы? Сомневаюсь, что это послужит положительно для вашей репутации. Вы же не хотите потерять ее окончательно, на правда ли?
« Последнее редактирование: Февраля 6, 2016, 20:29 от Фёдоров В.В. »

Оффлайн Фёдоров В.В.

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 465
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
!!! Начиная с данного сообщения - перенос из темы О давлении и температуре.

М. Певунов
Re: О давлении и температуре.« Ответ #1 : Февраль  6, 2016, 16:20 »

Можно об изохорном процессе изменения параметров идеального газа.
Чтобы давление газа при перемещении поршня  по Карно, не изменялось, надо добавлять в цилиндр тепла.
Иначе давление понизится.
Тогда процесс будет изохорно-изотермным.
« Последнее редактирование: Февраля 8, 2016, 15:06 от Фёдоров В.В. »

Оффлайн Фёдоров В.В.

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 465
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Фёдоров В.В.
Re: О давлении и температуре. « Ответ #1 : Февраль  6, 2016, 18:20 »

Чтобы давление газа при перемещении поршня  по Карно, не изменялось, надо добавлять в цилиндр тепла.
Иначе давление понизится.

С вами беседовать можно будет, когда вы научитесь грамотно отвечать на заданные вопросы Певунов свободен от способности ответить на элементарный вопрос?, а не хамить в ответ, при этом неся что-то нечленораздельное про

Так радиус и рисуется на глобусе.

"нарисованные на глобусе радиусы".

Оффлайн Фёдоров В.В.

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 465
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
evilimp
 Re: О давлении и температуре.  « Ответ #1 : Февраль  6, 2016, 23:37 »

"нарисованные на глобусе радиусы".
;D ;D ;D ;D ;D
У М.Певунова весьма странные представления о глобусах.


Оффлайн Фёдоров В.В.

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 465
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Фёдоров В.В.
 Re: О давлении и температуре.  « Ответ #1 : Февраль  7,  2016, в 07:55 »

;D ;D ;D ;D ;D
У М.Певунова весьма странные представления о глобусах.

Я все таки отвечу со своим уровнем образования.
Если m1a1 сила действия, а m2v2 сила противодействия
« Последнее редактирование: Февраля 8, 2016, 15:12 от Фёдоров В.В. »

Оффлайн Фёдоров В.В.

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 465
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Фёдоров В.В.
 Re: О давлении и температуре.  « Ответ #1 :  Февраль  7,  2016, в 17:27 »

;D ;D ;D ;D ;D
У М.Певунова весьма странные представления о глобусах.

"Мастер" плодовит:

Для напряженности электрического поля пишут закон Ампера.
\( F_{N} = k\frac {Q_1*Q_2}{R^2} \)
« Последнее редактирование: Февраля 8, 2016, 15:12 от Фёдоров В.В. »

Оффлайн Фёдоров В.В.

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 465
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
evilimp
 Re: О давлении и температуре.  « Ответ #1 : Февраль  7,  2016, в 17:46 »

"Мастер" плодовит:
Да уж. R это, видимо, радиус нарисованный на глобусе.
Чем известен мастер по БФ, так это тем, что неизменно врывается в любую тему с пучком формул, не имеющих никакого отношения к делу, под мышкой.

Оффлайн Фёдоров В.В.

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 465
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Фёдоров В.В.
 Re: О давлении и температуре.  « Ответ #1 : Февраль  7,  2016, в 19:44 »

Да уж. R это, видимо, радиус нарисованный на глобусе.
Чем известен мастер по БФ, так это тем, что неизменно врывается в любую тему с пучком формул, не имеющих никакого отношения к делу, под мышкой.

Если бы он хоть что-то понимал в этих формулах, было бы полбеды! Но ведь он "гениален" до такой степени, что с упорством, достойным лучшего применения, приравнивает скалярные величины и векторные:

\[ \omega^2 \vec R = \frac {\vec V^2}{R}
 \]

Уникально!

Оффлайн Фёдоров В.В.

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 465
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
evilimp
 Re: О давлении и температуре.  « Ответ #1 : Февраль  7,  2016, в 23:01 »

Уникально!
Когда-то, когда я учился на военной кафедре, среди весьма квалифицированных преподавателей-офицеров был некий майор Сысой.
Как сейчас помню, он нарисовал на доске три формулы для крена, тангажа и рыскания:


\( M_{к} = K_{к} \omega_{к} \)
\( M_{т} = K_{т} \omega_{т} \)
\( M_{р} = K_{р} \omega_{р} \)


и заявил, что соответствующий момент равен угловой скорости умноженной на К, где К безразмерный коэффициент.
Аудитория встрепенулась. "Как же так, товарищ майор, слева момент в ньютонах на метр, а справа угловая скорость в радианах в секунду, умноженная на безразмерный коэффициент. Размерности же не совпадают."
От ответа оцепенели даже двоечники: "Повторяю еще раз, все размерности учтены в безразмерном коэффициенте".
Чем-то мне это напомнили приведенные чудо-формулы.

Оффлайн Фёдоров В.В.

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 465
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
 Фёдоров В.В.
 Re: О давлении и температуре.  « Ответ #1 : Февраль  7,  2016, в 23:45 »

От ответа оцепенели даже двоечники: "Повторяю еще раз, все размерности учтены в безразмерном коэффициенте".
Чем-то мне это напомнили приведенные чудо-формулы.

Самостоятельно разобраться в потенциальных полях, в скалярных и векторных
по интернету не получится.
Потому для точечного заряда я буду писать так. \[  \vec E = \vec k\frac {Q}{R^2} \]

А в этом безразмерном коэффициенте учтены не только все размерности, но и все направления размерностей. )))

Оффлайн Фёдоров В.В.

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 465
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
sam gorelik
 Re: О давлении и температуре.  « Ответ #1 :  Февраль  8,  2016, в 10:16 »

А в этом безразмерном коэффициенте учтены не только все размерности, но и все направления размерностей. )))


ЭТО ГЕНИАЛЬНО!!!!

Оффлайн Фёдоров В.В.

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 465
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Этот шедевр обязан быть увековеченным...

Фёдоров В.В.
 Re: Векторная алгебра в реальной физике.  « Ответ #9 : Сегодня в 19:03 »

Федоров, а почему вы не возмущаетесь, что берется производная от константы и на основании того, что она равна нулю (а это так для любой константы), делается вывод о ее перпендикулярности к константе?

Это вы уже из жопы огрызаетесь?

Лучше отправьте в http://dxdy.ru/
И посмотрим, что скажет Мунин.

ваше место в жопе.

Я дал вам адрес, где вы можете получить квалифицированный ответ.
Зачем же вы ломитесь в открытую дверь?

вам задано идти в жопу.

Если вы не заметили, что там специалисты высшей квалификации, то я рекомендую вам туда не ходить - не заметите, как из вас там сделают вселенского придурка.

вериниесь в жопу.

Олег оттуда еще ни разу не выходил...)

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 714
  • Репутация: +20/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Федоров, у вас опять острый приступ флудерастии?
В курилке это не запрещается.