Автор Тема: ГРАВИТАЦИЯ  (Прочитано 422 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Влад Менбек

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
ГРАВИТАЦИЯ
« : Июня 20, 2016, 09:10 »
   
   Есть возможность использовать гравитацию практически, в прикладном значении.
   До сих пор этому физическому процессу нет объяснения. Опыты Галилея, предположения Ньютона, опыты Кавендиша, предположения Эйнштейна, опыты Майкельсона-Морли, наблюдения Эддингтона, и последующие эксперименты и опыты, не дают ответа: ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ГРАВИТАЦИЯ? Всё выше перечисленное отвечает лишь на вопрос – КАК? Не отвечая на вопрос – ПОЧЕМУ? При всём при этом существует мощная математическая база этого процесса.
   Предлагаю эксперимент по определению и объяснению, а именно: ЧТО ТАКОЕ ГРАВИТАЦИЯ.
   
   Если сказать обобщенно, то на сегодняшний день существует три вида гравитации.

   Первый вид, подталкивание друг к другу тел, затеняющих (закрывающих) друг друга от  хаотичных частиц эфира.
   
   Второй вид, это искривление пространства согласно ОТО.
   
   Третий – квантованный «ветер» пространства из космоса к телам, имеющих массу.

   Суть эксперимента.

   Зафиксировать разницу в скорости движения волн (акустических, электромагнитных, все равно каких), в гравитационном поле Земли. Не в эфирном ветре, а в гравитационном поле Земли. Зафиксировать разницу не в изменении длин волн относительно друг друга, а в изменении времени прихода волн в двух направлениях. А точнее, зафиксировать разницу в скорости коротких импульсов (пакетов волн), в двух разных направлениях.
   В этом опыте не будет определения эфирного ветра, который, якобы, возникает при движении Земли вокруг Солнца. Это проверка изменения разницы в скорости движения волн и их частоты только в гравитации планеты.
   Если импульсы будут приходить одновременно, с изменением частоты, значит гравитация – это искривление пространства-времени. И никакого эфира и «ветра» пространства не существует.
   Если будет зафиксировано изменение скорости прохождения импульсов и изменение частоты волн, значит, искривления пространства-времени не существует, а есть квантованный «ветер» пространства. Эфирный ветер не изменяет скорости движения волн и импульсов. Он изменяет лишь частоту волн.
   Эксперимент не сложный и не дорогой, дешевле, чем опыт Майкельсона-Морли. Для него потребуется 600 метров электропроводящего кабеля, четыре несложных датчика, три электроразъёма, компьютер и программа определяющая частоту и скорость импульсного пакета волн во времени.
   Этот эксперимент подтвердит один из трёх видов гравитации, опровергнув два оставшихся. Он подтвердит: или эфирную гипотезу, или искривление пространства, или движение пространства.
                                                       

Оффлайн evilimp

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 671
  • Репутация: +25/-4
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: ГРАВИТАЦИЯ
« Ответ #1 : Августа 21, 2016, 10:58 »
Так эксперимент-то опишете ?

Оффлайн Олег

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 210
  • Репутация: +10/-3
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: ГРАВИТАЦИЯ
« Ответ #2 : Августа 25, 2016, 20:12 »
   Эксперимент не сложный и не дорогой, дешевле, чем опыт Майкельсона-Морли. Для него потребуется 600 метров электропроводящего кабеля, четыре несложных датчика, три электроразъёма, компьютер и программа определяющая частоту и скорость импульсного пакета волн во времени.
Вы просите проспонсировать покупку 600 метров кабеля?

Оффлайн SBK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 503
  • Репутация: +17/-5
    • Просмотр профиля
Re: ГРАВИТАЦИЯ
« Ответ #3 : Сентября 15, 2016, 11:17 »
   Эксперимент не сложный и не дорогой, дешевле, чем опыт Майкельсона-Морли. Для него потребуется 600 метров электропроводящего кабеля, четыре несложных датчика, три электроразъёма, компьютер и программа определяющая частоту и скорость импульсного пакета волн во времени.
   Этот эксперимент подтвердит один из трёх видов гравитации, опровергнув два оставшихся. Он подтвердит: или эфирную гипотезу, или искривление пространства, или движение пространства.                                               
Ничего эксперимент не определит и, тем более, не разделит эфирную гипотезу от остальных. 

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 901
  • Репутация: +23/-11
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: ГРАВИТАЦИЯ
« Ответ #4 : Сентября 28, 2016, 01:33 »
   Есть возможность использовать гравитацию практически, в прикладном значении.
   Суть эксперимента. ...
   Зафиксировать разницу в скорости движения волн (акустических, электромагнитных, все равно каких)
   Этот эксперимент подтвердит один из трёх видов гравитации, опровергнув два оставшихся. Он подтвердит: или эфирную гипотезу, или искривление пространства, или движение пространства                                                     
Поддержу такой эксперимент- чем помочь?
Разница в скорости световых и звуковых волн давно известна!
Давайте лучше начнём с отределения вида гравитации?
Какой "прибор" Вам нужен? В инете я могу "удлиннитель" до 30 см заказать! :smiley:
Но предложений о третьем виде гравитации я ещё не встречал... :sad:

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 901
  • Репутация: +23/-11
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: ГРАВИТАЦИЯ
« Ответ #5 : Сентября 28, 2016, 01:47 »
Так эксперимент-то опишете ?
Со вторым видом гравитации у него проблем видимо не будет! :laugh:

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 901
  • Репутация: +23/-11
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: ГРАВИТАЦИЯ
« Ответ #6 : Сентября 28, 2016, 01:55 »
Вы просите проспонсировать покупку 600 метров кабеля?
Трёх  или четырёх жильного?

Оффлайн Олег

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 210
  • Репутация: +10/-3
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: ГРАВИТАЦИЯ
« Ответ #7 : Сентября 28, 2016, 05:13 »
Трёх  или четырёх жильного?
С него станется и стопарный телефонный попросить. :)

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 901
  • Репутация: +23/-11
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: ГРАВИТАЦИЯ
« Ответ #8 : Сентября 29, 2016, 23:18 »
С него станется и стопарный телефонный попросить. :)
Вроде уже без кабелей можно обойтись?! :sad:
Может ему на седьмой спутник для ГЛОНАС занять?! :smiley:

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 901
  • Репутация: +23/-11
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: ГРАВИТАЦИЯ
« Ответ #9 : Сентября 29, 2016, 23:41 »
   
   Есть возможность использовать гравитацию практически, в прикладном значении.
   Дя. ...
   Предлагаю ...
   Если сказать обобщенно, то на сегодняшний день существует три вида гравитации.
   Первый вид, подталкивание друг к другу тел, затеняющих (закрывающих) друг друга от  хаотичных частиц эфира.
   Второй вид, это искривление пространства согласно ОТО.
   Третий – квантованный «ветер» пространства из космоса к телам, имеющих массу.
   Суть эксперимента:
   Зафиксировать разницу в скорости движения волн (акустических, электромагнитных, все равно каких), в гравитационном поле Земли. Не в эфирном ветре, а в гравитационном поле Земли. Зафиксировать разницу не в изменении длин волн относительно друг друга, а в изменении времени прихода волн в двух направлениях. А точнее, зафиксировать разницу в скорости коротких импульсов (пакетов волн), в двух разных направлениях.
   В этом опыте не будет определения эфирного ветра, который, якобы, возникает при движении Земли вокруг Солнца. Это проверка изменения разницы в скорости движения волн и их частоты только в гравитации планеты.
   Если импульсы будут приходить одновременно, с изменением частоты, значит гравитация – это искривление пространства-времени. И никакого эфира и «ветра» пространства не существует.
   Если будет зафиксировано изменение скорости прохождения импульсов и изменение частоты волн, значит, искривления пространства-времени не существует, а есть квантованный «ветер» пространства. Эфирный ветер не изменяет скорости движения волн и импульсов. Он изменяет лишь частоту волн.
   Эксперимент не сложный и не дорогой, дешевле, чем опыт Майкельсона-Морли. Для него потребуется 600 м.                                                   
Раз Вы не коллайдер заказали, то готов помочь! :grin:
Не пойму зачем Вам столько кабеля?  :undecided:
Вы хотите после эксперимента его в металлолом сдать, тёзка?! :wink: :shocked:

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 901
  • Репутация: +23/-11
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: ГРАВИТАЦИЯ
« Ответ #10 : Сентября 29, 2016, 23:55 »
Ничего эксперимент не определит и, тем более, не разделит эфирную гипотезу от остальных.
Спасибо, что подсказали, SBK! :smiley: 
А то я стал искать- где купить 600 м кабеля по дешевле. :rolleyes:

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 901
  • Репутация: +23/-11
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: ГРАВИТАЦИЯ
« Ответ #11 : Сентября 30, 2016, 00:25 »
   
   Есть возможность использовать гравитацию практически, в прикладном значении.
   Предлагаю эксперимент по определению и объяснению, а именно: ЧТО ТАКОЕ ГРАВИТАЦИЯ.
   Если сказать обобщенно, то на сегодняшний день существует три вида гравитации
   Третий – квантованный «ветер» пространства из космоса к телам, имеющих массу.
   Суть эксперимента.
   Зафиксировать разницу в скорости движения волн аку... электромагнитных,..., в гравитационном поле Земли. Не в эфирном ветре, а в гравитационном поле Земли. Зафиксировать разницу не в изменении длин волн относительно друг друга, а в изменении времени прихода волн в двух направлениях. А точнее, зафиксировать
   Если импульсы будут приходить одновременно, с изменением частоты, значит гравитация – это искривление пространства-времени. И никакого эфира и «ветра» пространства не существует.
   Если будет зафиксировано изменение скорости прохождения импульсов и изменение частоты ...
   Эксперимент не сложный и не дорогой, дешевле, чем опыт Майкельсона-Морли. Для него потребуется 600 м ...
   Этот эксперимент подтвердит один из трёх видов гравитации, опровергнув два оставшихся. Он подтвердит: или эфирную гипотезу, или искривление пространства, или движение пространства.                                                     
1."Движение Пространства"- каким экспериментом можно проверить?- Внятнее, плз!
2. Разница скоростей волн- давно известна.
3. Понимаете, что в пустом Пространстве не может быть волн- почитайте в вики  понятие ВОЛНА.
4.Почему назвали- ЭМВ?  Считаете, что она "электрическая", а её переносчик- ФОТОН имеет заряд и свойства магнита?! :laugh: :laugh:

Оффлайн lafaet

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 288
  • Репутация: +1/-0
  • Начало только продолжение.
    • Просмотр профиля
Re: ГРАВИТАЦИЯ
« Ответ #12 : Октября 22, 2016, 20:13 »
      Что бы отвергнуть вариант искривления пространства, никаких экспериментов не надобно, достаточно только среднего соображения.  Вам искривление пространства для чего понадобилось-то, ужж не для создания ли скатывающей силы??!! Которая и должна будет создать вам гравитацию.  Но скатывающая сила возникает только на земной горке, то есть только уже при существующей земной гравитации.  А в космосе никакая горка вам не дас никакой скатывающей силы.  Гравитация только способна создавать скатывающую силу, а вы же ею хотите объяснить само существование гравитации, ну как, смешно не стало?!
   С квантовой физикой еще смешнее, так что в сухом остатке только и остается что эффект тени в изотропном лучевом потоке, так и экспериментов теперь никаких и не надобно, все и так понятно.

Оффлайн Олег

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 210
  • Репутация: +10/-3
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: ГРАВИТАЦИЯ
« Ответ #13 : Октября 23, 2016, 10:29 »
      Что бы отвергнуть вариант искривления пространства, никаких экспериментов не надобно, достаточно только среднего соображения.  Вам искривление пространства для чего понадобилось-то, ужж не для создания ли скатывающей силы??!! Которая и должна будет создать вам гравитацию.  Но скатывающая сила возникает только на земной горке, то есть только уже при существующей земной гравитации.  А в космосе никакая горка вам не дас никакой скатывающей силы.  Гравитация только способна создавать скатывающую силу, а вы же ею хотите объяснить само существование гравитации, ну как, смешно не стало?!
   С квантовой физикой еще смешнее, так что в сухом остатке только и остается что эффект тени в изотропном лучевом потоке, так и экспериментов теперь никаких и не надобно, все и так понятно.
Чудик.
Вы диаграммы энергетических уровней, ям, барьеров... видели?
Думаете, что там нет "скатывающей силы"?

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 901
  • Репутация: +23/-11
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: ГРАВИТАЦИЯ
« Ответ #14 : Октября 23, 2016, 11:45 »
      Что бы отвергнуть вариант искривления пространства, никаких экспериментов не надобно, а вы же ею хотите объяснить само существование гравитации, ну как, смешно не стало?!
   ... эффект тени в изотропном лучевом потоке, так и экспериментов теперь никаких и не надобно, все и так понятно.
1.Искривить пустое пространство сложно (а может наоборот- легко) здесь с Вами согласен.
2. Сила скатывания не может быть больше силы притяжения.
3. Вес тени может превосходить массу Солнечного зайчика!
 Вы об этих научных фактах не знали или не слышали, lafaet?! :wink: