Автор Тема: О стратегии форума  (Прочитано 1891 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 650
  • Репутация: +20/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: О стратегии форума
« Ответ #15 : Августа 6, 2015, 12:11 »
А какие полномочия вам нужны?

Оффлайн Сергей Заикин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 769
  • Репутация: +24/-0
    • Просмотр профиля
Re: О стратегии форума
« Ответ #16 : Августа 6, 2015, 13:00 »
А какие полномочия вам нужны?
Если будет принята концепция тематического управления, то полномочия должны будут определяться "Положением" о руководителе темы, это Положение нужно будет разработать.
Для этого нужно принять соответствующие решения. Кстати, есть какие-то документы, официально учреждающие данный форум и регламентирующие его деятельность? Каков правовой статус "Форума"?

Онлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 650
  • Репутация: +20/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: О стратегии форума
« Ответ #17 : Августа 6, 2015, 13:21 »
Нет никаких документов.

Оффлайн Сергей Заикин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 769
  • Репутация: +24/-0
    • Просмотр профиля
Re: О стратегии форума
« Ответ #18 : Августа 6, 2015, 14:24 »
Нет никаких документов.
Значит при разработке Положения придется исходить из этого факта.

Оффлайн Петр Иванович

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 361
  • Репутация: +7/-1
  • Пол: Мужской
  • Петр Иванович
    • Просмотр профиля
Re: О стратегии форума
« Ответ #19 : Августа 10, 2015, 10:18 »

Выправление перекосов в науке
Вполне достойная цель.
Для ее реализации нужно выработать программу конкретных действий (Согласовать между собой состав решаемых теоретических проблем, их приоритет, способы воздействия на официальную науку и т.д.).
У меня уже есть просто убийственный для современной теоретической физики материал.
"Основа", "фундамент" всего здания современной теорфизики - закон сохранения энергии. Так вот, недавно я познакомился с тем, как именно родился этот самый закон и был просто шокирован тем, что узнал...
И тут же набросал черновик будущей статьи:
http://forum.if4.ru/index.php?topic=84.0
В настоящий момент прорабатываю возможность экспериментального подтверждения того, что закон сохранения кинетической энергии
\sum\frac{m_1V_1^2}{2}=const
- неверен, ложен.
И не отказался бы ни от какой помощи - например, в проведении каких-либо простейших экспериментов, в критике (не не оголтелом критиканстве) изложенного материала, в оказании помощи при печати в научных журналах, т.е. пропаганде взглядов, диаметрально противоположным официальным и взглядам физической верхушки - т.е. академиков из РАН, обнародовании полученных результатов...

Оффлайн Сергей Заикин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 769
  • Репутация: +24/-0
    • Просмотр профиля
Re: О стратегии форума
« Ответ #20 : Августа 10, 2015, 14:12 »

У меня уже есть просто убийственный для современной теоретической физики материал.

Из подобных примеров необходимо составить перечень ошибок науки, систематизировать его, расставить приоритеты и начать устранять.
Только вот "Исправление науки" пока не принято в качестве цели форума.

Онлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 650
  • Репутация: +20/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: О стратегии форума
« Ответ #21 : Августа 12, 2015, 20:09 »

Из подобных примеров необходимо составить перечень ошибок науки, систематизировать его, расставить приоритеты и начать устранять.
Только вот "Исправление науки" пока не принято в качестве цели форума.
У вас пропущены пункты: Обсуждение  переченя ошибок, голосование и выявление мнения об конкретной ошибке, выводы об ошибке.

Оффлайн Сергей Заикин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 769
  • Репутация: +24/-0
    • Просмотр профиля
Re: О стратегии форума
« Ответ #22 : Августа 13, 2015, 02:11 »

У вас пропущены пункты: Обсуждение  переченя ошибок, голосование и выявление мнения об конкретной ошибке, выводы об ошибке.
Почему пропущены? - Это входит в "составление перечня ошибок".
Сам термин "ошибки" - требует уточнения. Это могут быть - неточности, дефекты, не решенные проблемы, перекосы (как назвал Петр Иванович) и т.п.
Но с начала нужно определиться с целью деятельности Форума.

Онлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 650
  • Репутация: +20/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: О стратегии форума
« Ответ #23 : Августа 13, 2015, 08:09 »
хорошо

Оффлайн Сергей Заикин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 769
  • Репутация: +24/-0
    • Просмотр профиля
Re: О стратегии форума
« Ответ #24 : Августа 13, 2015, 09:51 »
хорошо
Что, "хорошо"?

Продолжая обсуждение цели форума, необходимо уяснить, что подлежит исправлению. Видимо это не наука, а знания. Какие знания, чьи знания, где зафиксированные, каким образом исправлять и т.п.?
Причем исправление знаний необходимо не только в физике и не только в естественных науках.

Оффлайн sam gorelik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 234
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • samgor
    • Просмотр профиля
Re: О стратегии форума
« Ответ #25 : Августа 16, 2015, 13:05 »

Выправление перекосов в науке
Вполне достойная цель.
Для ее реализации нужно выработать программу конкретных действий (Согласовать между собой состав решаемых теоретических проблем, их приоритет, способы воздействия на официальную науку и т.д.).
У меня уже есть просто убийственный для современной теоретической физики материал.
"Основа", "фундамент" всего здания современной теорфизики - закон сохранения энергии. Так вот, недавно я познакомился с тем, как именно родился этот самый закон и был просто шокирован тем, что узнал...
И тут же набросал черновик будущей статьи:
http://forum.if4.ru/index.php?topic=84.0
В настоящий момент прорабатываю возможность экспериментального подтверждения того, что закон сохранения кинетической энергии
\sum\frac{m_1V_1^2}{2}=const
- неверен, ложен.
И не отказался бы ни от какой помощи - например, в проведении каких-либо простейших экспериментов, в критике (не не оголтелом критиканстве) изложенного материала, в оказании помощи при печати в научных журналах, т.е. пропаганде взглядов, диаметрально противоположным официальным и взглядам физической верхушки - т.е. академиков из РАН, обнародовании полученных результатов...

Мне кажется, что закон сохранения кинетической энергии - это частный случай общего закона и в принципе, в открытой системе не дает точного описания? Тут и опровергать ничего не надо.

Оффлайн Сергей Заикин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 769
  • Репутация: +24/-0
    • Просмотр профиля
Re: О стратегии форума
« Ответ #26 : Августа 16, 2015, 13:25 »
Мне кажется, что закон сохранения кинетической энергии - это частный случай общего закона и в принципе, в открытой системе не дает точного описания? Тут и опровергать ничего не надо.
Данная тема о Стратегии форума.
Что Вы можете предложить в качестве цели деятельности форума?
Как Вы относитесь к формулировке цели форума "исправление ошибок в науке"?

Оффлайн sam gorelik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 234
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • samgor
    • Просмотр профиля
Re: О стратегии форума
« Ответ #27 : Августа 18, 2015, 01:44 »
Мне кажется, что закон сохранения кинетической энергии - это частный случай общего закона и в принципе, в открытой системе не дает точного описания? Тут и опровергать ничего не надо.
Данная тема о Стратегии форума.
Что Вы можете предложить в качестве цели деятельности форума?
Как Вы относитесь к формулировке цели форума "исправление ошибок в науке"?

Исправлять ошибки - это для школьника! А в науке надо создавать новые гипотезы и теории, которые потом становятся устаревшими, когда их вытесняют новые, получаемые на основе новых опытов и интерпретации знаний.
Целью форума является свободна(не хамская) дискуссия, которая помогает думать, узнавать новое, высказывать свои мысли и слушать чужие. Разве этого мало?
Есть второстепенные. Например, получить поддержку или критику новой идеи, заслужить приоритет для будущей Нобелевской премии и т.п.:))) Некоторые понимают свою цель, как утверждение своих представлений о релятивизме, Эйнштейне, даже Путине. Ну и пускай. У каждого свои цели, но все вместе создают пространство для общения.

Оффлайн Сергей Заикин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 769
  • Репутация: +24/-0
    • Просмотр профиля
Re: О стратегии форума
« Ответ #28 : Августа 18, 2015, 09:15 »
Исправлять ошибки - это для школьника! А в науке надо создавать новые гипотезы и теории, которые потом становятся устаревшими, когда их вытесняют новые, получаемые на основе новых опытов и интерпретации знаний.

Исправлять ошибки это не для кого, а для чего - это суть создания новой теории.

Оффлайн sam gorelik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 234
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • samgor
    • Просмотр профиля
Re: О стратегии форума
« Ответ #29 : Августа 19, 2015, 04:59 »
Исправлять ошибки - это для школьника! А в науке надо создавать новые гипотезы и теории, которые потом становятся устаревшими, когда их вытесняют новые, получаемые на основе новых опытов и интерпретации знаний.

Исправлять ошибки это не для кого, а для чего - это суть создания новой теории.
Надо исправлять свои ошибки, а на чужих - учиться. И не учить Эйнштейна, которому это  извините, уже давно безразлично, что о нем думает какой нибудь "ученый" графоман от науки. Признак школярства - это учить других тому, чего сам не знаешь. А исправление ошибок - это вы правы, вторично.  СВОИ ошибки надо, в первую очередь, учиться замечать и признавать! И не только школьник должен это делать (работа над ошибками).