Автор Тема: Зачем М. Певунову форум?  (Прочитано 2506 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 10 583
  • Репутация: +38/-22
  • Пол: Мужской
Re: Зачем М. Певунову форум?
« Ответ #60 : Мая 26, 2017, 22:07 »
Очень даже. Вы видимо не знаете, как некто Резерфорд принимал экзамен по физике у другого некто Бора. Очень познавательно...
Не знаю. Расскажите, плз! :smiley:

Онлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 10 583
  • Репутация: +38/-22
  • Пол: Мужской
Re: Зачем М. Певунову форум?
« Ответ #61 : Мая 26, 2017, 22:13 »
Там показана хорда.
Когда угол стремится к нулю, длина дуги стремится к хорде.
А куда направлен вектор центробежного ускорения Вы не показали... :sad: :smiley:

Оффлайн М. Певунов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 169
  • Репутация: +14/-7
  • Пол: Мужской
Re: Зачем М. Певунову форум?
« Ответ #62 : Мая 27, 2017, 04:56 »
А куда направлен вектор центробежного ускорения Вы не показали... :sad: :smiley:
На разумный вопрос всегда отвечу, только :smiley: зачем.
Вектора ЦБУ и ЦСУ находятся на одной прямой перпендикулярной касательной в точке траектории движения тела, по третьему закону.
Куда направлены силы, туда и ускорения.
Сила тяготения всегда по прямой между телами.
Эллипс, который рисуют для орбиты Земли вокруг Солнц для наглядности, на самом деле может ввести в заблуждение.
Солнце практически находится в центре траектории, которая симметричным эллипсом, как у Кеплера, не является.
По большой оси, сила тяготения направлена по радиусу и не равна центробежной силе.
По малой оси,ЦСУ и ЦБУ направлены по малой оси, мимо Солнца.
Но, при этом Земля движется с линейным ускорением  и сумма векторов нормального и линейного ускорений направлена на Солнце.






Оффлайн Литератор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 063
  • Репутация: +24/-10
Re: Зачем М. Певунову форум?
« Ответ #63 : Мая 27, 2017, 08:32 »
Не знаю. Расскажите, плз!
Какой-то профессор пожаловался Резерфорду, что не может поставить неуд строптивому студенту Бору. Резерфорд вызвался самолично выполнить экзекуцию. На экзамене по физике задал "простой" вопрос студенту: как измерить высоту небоскреба с помощью барометра? И получил ответ: Методом бросания. Сбросить барометр с крыши, зафиксировать время полета и выполнить расчеты. Резерфорду ответ не понравился (хотя и был правильным). Он попросил дать другой ответ. Последовал другой ответ: методом прикладывания к стене. Резерфорду опять не понравилось. Попросил ещё. Снова получил формально правильный ответ. Наконец, Резерфорд взмолился: Почему не отвечаете так, как я от Вас жду? Ответ: зачем задаёте дурацкие вопросы...

Онлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 10 583
  • Репутация: +38/-22
  • Пол: Мужской
Re: Зачем М. Певунову форум?
« Ответ #64 : Мая 27, 2017, 21:54 »
На разумный вопрос всегда отвечу, только :smiley: зачем.
Вектора ЦБУ и ЦСУ находятся на одной прямой перпендикулярной касательной в точке траектории движения тела, по третьему закону.
Куда направлены силы, туда и ускорения. Сила тяготения всегда по прямой между телами.
По большой оси, сила тяготения направлена по радиусу и не равна центробежной силе.
По малой оси,ЦСУ и ЦБУ направлены по малой оси, мимо Солнца.
Но, при этом Земля движется с линейным ускорением  и сумма векторов нормального и линейного ускорений направлена на Солнце.
Затем чтоб проверить- можете ли Вы отвечать без хамства? Оказывается можете! :smiley:
Как понимаю- Вы не согласны с утверждением: "вектор ЦБУ перпендикулярен вектоу угловой скорости"?! :umnik2:

Онлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 10 583
  • Репутация: +38/-22
  • Пол: Мужской
Re: Зачем М. Певунову форум?
« Ответ #65 : Мая 27, 2017, 22:02 »
Какой-то профессор пожаловался Резерфорду, что не может поставить неуд строптивому студенту Бору... Снова получил формально правильный ответ. Наконец, Резерфорд взмолился: Почему не отвечаете так, как я от Вас жду? Ответ: зачем задаёте дурацкие вопросы...
Спасибо Литератор. :smiley:
 Пахоже и Певунов начал отвечать на "дурацкие" вопросы без хамства! :biggrin:

Оффлайн М. Певунов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 169
  • Репутация: +14/-7
  • Пол: Мужской
Re: Зачем М. Певунову форум?
« Ответ #66 : Мая 28, 2017, 02:51 »
Спасибо Литератор. :smiley:
 Пахоже и Певунов начал отвечать на "дурацкие" вопросы без хамства! :biggrin:
Воощето хамить начали ваши.
Вместо того,чтобы спросить, если что не понятно, начали утверждать, что это я в физике ничего не понимаю.

Этот ваш вопрос актуален.
Так как угол поворота вектора только стремится к нулю,значит угол между вектором линейной скорости не точно перпендикулярен вектору ЦБС.
В противном случае центробежных сил не было бы. \(\Delta V = V*Fi\)
Тогда ЦБС должна тормозить линейную скорость, чем может объяснятся аномальное торможение далеких космических аппаратов.
Сила тяготения Солнца точно направлена на КА, а ЦБС чуток мимо Солнца.
Для меня ЦБС служит доказательством дискретности эфира.

На соседнем форуме идет бурная перепалка, что такое сила.
Орты, ссылаясь на мнение научных авторитетов, утверждают, что сила это мера действия на тело, типа не сила тяжести давит на тело, а ее размерность.
 А сами силы фикция. :crazy:
Про ЦБС они всерьез утверждают, что она фиктивная. И Луну на орбите ЦБС не держит. Луна падает на Землю но промахивается. :search:

Онлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 10 583
  • Репутация: +38/-22
  • Пол: Мужской
Re: Зачем М. Певунову форум?
« Ответ #67 : Мая 28, 2017, 12:19 »
Воощето хамить начали ваши.Вместо того,чтобы спросить, если что не понятно, начали утверждать, что это я в физике ничего не понимаю.
1.Так как угол поворота вектора только стремится к нулю,значит угол между вектором линейной скорости не точно перпендикулярен вектору ЦБС. В противном случае центробежных сил не было бы. \(\Delta V = V*Fi\)
2.Тогда ЦБС должна тормозить линейную скорость, чем может объяснятся аномальное торможение далеких космических аппаратов.
Сила тяготения Солнца точно направлена на КА, а ЦБС чуток мимо Солнца.
3.Для меня ЦБС служит доказательством дискретности эфира.
4.Про ЦБС они всерьез утверждают, что она фиктивная. И Луну на орбите ЦБС не держит. Луна падает на Землю но промахивается. :search:
"Моих" здесь нет. Мне все равны. Пахоже вас под одну гребёнку с такими "знатоками" как Surry замели. :sad:
 1.Разве касательная не всегда перпендикулярна радиусу?
 2.Тормозить может если не перпендикулярна. Или я ошибаюсь?!
 3.Крупность частиц эфира может как-то влиять на ЦБС?
 4.Спорят кто давит на повороте авто- пассажир на дверь или она на него? Считают- одна ЦСС Луну держит?! :wink:
Ващето я про вектор ЦБУ спрашивал! :biggrin:

Оффлайн Alexandr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 433
  • Репутация: +12/-0
  • Пол: Мужской
Re: Зачем М. Певунову форум?
« Ответ #68 : Мая 28, 2017, 21:53 »
Я в этой дискуссии на стороне М.Певунова.

Пока что никто не высказал никаких разумных аргументов против того, что говорит он. Что собственно вы хотите сказать? У М.Певунова нет в этой теме ни одного ложного утверждения.
:cool:

Оффлайн ISSEN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 512
  • Репутация: +3/-1
Re: Зачем М. Певунову форум?
« Ответ #69 : Мая 29, 2017, 10:50 »
Смотрите недостаточно суровые, как Ньютон формулу центростремительного ускорения выводил.
И не говорите, что не видели.

Ньютон вписывал в окружность многоугольник, пока для малых углов можно стало принимать угол Fi = S/R. Где равна S длине хорды.
Строил подобный треугольник на продолжении соседних хорд, откладывая на них величины скорости..
Сейчас их называют векторами.
Так как линейная скорость равна угловой * радиус, то
\(V^2/R = W^2R\)
Если и это не поняли, то так будете   никем и звать вас никак.

Эту фундаментальную глупость в наши головы ещё в школе вдалбливали. Это неверно!

Дуга не равна хорде! Иначе получим, что полукруг равен диаметру. А это не так!

Уяснили, гражданин М. Певунов?

Онлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 15 301
  • Репутация: +52/-29
  • Пол: Мужской
Re: Зачем М. Певунову форум?
« Ответ #70 : Мая 29, 2017, 11:19 »
Эту фундаментальную глупость в наши головы ещё в школе вдалбливали. Это неверно!

Дуга не равна хорде! Иначе получим, что полукруг равен диаметру. А это не так!

Уяснили, гражданин М. Певунов?
Есть метод последовательного приближения. Всё это проходили в школе, те, кто учился в 70-80-х,  или те, кто изучал математику в Вузе. Вы путаете направления - тут речь идет о бесконечно малых хордах , которые мало отличаются от дуги. При этом чем меньше хорда, тем меньше относительная разница, а в пределе при числе хорд  равном бесконечности их общая длина будет равна длине окружности. На этом основан метод определения числа ПИ.

Оффлайн ISSEN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 512
  • Репутация: +3/-1
Re: Зачем М. Певунову форум?
« Ответ #71 : Мая 29, 2017, 11:35 »
Есть метод последовательного приближения. Всё это проходили в школе, те, кто учился в 70-80-х,  или те, кто изучал математику в Вузе. Вы путаете направления - тут речь идет о бесконечно малых хордах , которые мало отличаются от дуги. При этом чем меньше хорда, тем меньше относительная разница, а в пределе при числе хорд  равном бесконечности их общая длина будет равна длине окружности. На этом основан метод определения числа ПИ.

Хорда - это прямая линия между двумя соседними точками на окружности и она всегда короче дуги. И не напускайте тумана, коллега!

Онлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 15 301
  • Репутация: +52/-29
  • Пол: Мужской
Re: Зачем М. Певунову форум?
« Ответ #72 : Мая 29, 2017, 12:20 »
Хорда - это прямая линия между двумя соседними точками на окружности и она всегда короче дуги. И не напускайте тумана, коллега!
Никакого тумана, обычная высшая математика (геометрия), видимо вам незнакомая. Вы  не знаете , что такое ПРЕДЕЛ в математике
Периметр многоугольника с бесконечным числом одинаковых сторон стремится к длине окружности описывающей этот многоугольник.

Оффлайн ISSEN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 512
  • Репутация: +3/-1
Re: Зачем М. Певунову форум?
« Ответ #73 : Мая 29, 2017, 12:44 »
Никакого тумана, обычная высшая математика (геометрия), видимо вам незнакомая. Вы  не знаете , что такое ПРЕДЕЛ в математике
Периметр многоугольника с бесконечным числом одинаковых сторон стремится к длине окружности описывающей этот многоугольник.

Ну, превратили мы вписанный треугольник-многоугольник в окружность. И что дальше? Хорда-то исчезла! Смысл чертежа-обоснования тоже теряется! Фундаменталисты в тупике! Формула ускорения на окружности неверна!

Оффлайн М. Певунов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 169
  • Репутация: +14/-7
  • Пол: Мужской
Re: Зачем М. Певунову форум?
« Ответ #74 : Мая 29, 2017, 14:14 »
Никакого тумана, обычная высшая математика (геометрия), видимо вам незнакомая. Вы  не знаете , что такое ПРЕДЕЛ в математике
Периметр многоугольника с бесконечным числом одинаковых сторон стремится к длине окружности описывающей этот многоугольник.
Аркадий!
Напрасно вы этим хотите объяснить за бесконечно малые в интегральном исчислении.
Они никогда не поверить, что дуга в упряжке может быть бесконечно малой, а время они меряют от завтрака до дембеля.