Автор Тема: Гришин_С_Г  (Прочитано 5233 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 526
  • Репутация: +44/-24
  • Пол: Мужской
Re: Гришин_С_Г
« Ответ #255 : Апреля 1, 2019, 04:09 »
Если есть интересные темы, то проблем нет. Но таких тем старый состав мало предлагает.
Исписались, поди. А новые люди как раз могут со своим появиться.
Особенно старики, которые сейчас свои жизнеописания создают в 8-и томах.
Вы способны о достижениях современной Науке говорить?
На медни удалось выйти в четвёртое измерение и сразу- в половину пятого!! :victory:
 Вы проспали достижения современной Науки, Гришин_С_Г!!  :laugh: :laugh: :biggrin:

Оффлайн Гришин_С_Г

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 871
  • Репутация: +9/-5
Re: Гришин_С_Г
« Ответ #256 : Апреля 1, 2019, 16:35 »
Вы способны о достижениях современной Науке говорить?
На медни удалось выйти в четвёртое измерение и сразу- в половину пятого!! :victory:
Вы проспали достижения современной Науки, Гришин_С_Г!!  :laugh: :laugh: :biggrin:
Ну да, ну да! Только современная наука до сих пор не может скорости двух шариков
после упругого столкновения (даже как разномассивных точек) корректно вычислить.
Не может и поведения шариков в колыбели Дэкарта обсчитать. Играться с ней -
все играются, а как обсчитать её - так полный облом.
Современная наука не может даже энергию от работы отличить, а значит весь
современный теоретический энергетизм - фуфло.
Да мало ли ещё чего в ней тёмного.

Онлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 17 355
  • Репутация: +71/-32
  • Пол: Мужской
Re: Гришин_С_Г
« Ответ #257 : Апреля 1, 2019, 17:22 »
Ну да, ну да! Только современная наука до сих пор не может скорости двух шариков
после упругого столкновения (даже как разномассивных точек) корректно вычислить.
Не может и поведения шариков в колыбели Дэкарта обсчитать. Играться с ней -
все играются, а как обсчитать её - так полный облом.
Современная наука не может даже энергию от работы отличить, а значит весь
современный теоретический энергетизм - фуфло.
Да мало ли ещё чего в ней тёмного.
ДА....Катать шары - это искусство!

Онлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 526
  • Репутация: +44/-24
  • Пол: Мужской
Re: Гришин_С_Г
« Ответ #258 : Апреля 3, 2019, 03:53 »
Ну да, ну да! Только современная наука до сих пор не может скорости двух шариков после упругого столкновения (даже как разномассивных точек) корректно вычислить. Не может и поведения шариков в колыбели Дэкарта обсчитать. Играться с ней - все играются, а как обсчитать её - так полный облом.
Современная наука не может даже энергию от работы отличить, а значит весь современный теоретический энергетизм - фуфло. Да мало ли ещё чего в ней тёмного.
Все силы учесть сложно. Давайте примем за АКСИОМУ- абсолютной упругости не бывает.
2.Импульс передаётся, но всегда уменьшается если какие-то силы противодействуют.
3.Закон сохранения импульса применим только при полном отсутсттвии других сил.
 Согласны, Гришин_С_Г ?

Онлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 526
  • Репутация: +44/-24
  • Пол: Мужской
Re: Гришин_С_Г
« Ответ #259 : Апреля 3, 2019, 04:02 »
ДА....Катать шары - это искусство!
Играл с билярдистами- одним ударом- три шара в одну лузу ложили!! :biggrin: :angry: