Автор Тема: О причинах краха социалистической экономики  (Прочитано 634 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Shurry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 957
  • Репутация: +9/-6
    • Просмотр профиля
Не вижу смысла.
И любой бухгалтер понимает больше Маркса в теории стоимости.

Удивительно другое - никогда бухгалтерия не пользовалась никакими теориями, кроме теории издержек.
Бухучет это в общем то рутинная регистрация первичных документов, неплохо формализованная механическая работа. И те тысячи которые это практикуют по западной классификации bookkeeper и их высшая каста chief accountant не озабочена теориями. А четкого общепринятого определения стоимости еще никто не предложил. Существующие теории не противоречат друг другу, а рассматривают стоимость под разными углами зрения.

Оффлайн Олег

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 214
  • Репутация: +10/-3
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Бухучет это в общем то рутинная регистрация первичных документов, неплохо формализованная механическая работа.
Регистрация - необходимая часть бухучета, которая не является его целью. Цель - генерация отчетов. А отчеты содержат кроме сведений о выявленных нарушениях еще и показатели эффективности - сведения и прибылях и убытках.
Естественно, для отчета о прибылях и убытках необходимо иметь однозначные формальные определения этих показателей, которые не совпадают с вытекающими из марксовой теории стоимости.

Оффлайн Литератор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4 426
  • Репутация: +14/-1
    • Просмотр профиля
Где сказано по в 10 раз больше? Не повторяйте кухонные сплетни. Дети капиталистов трудятся и учатся как обычные дети, а чаще, еще и в более тяжелых условия.
Бедные, бедные дети. Их заставляют трудиться в тяжелых условиях. Обычно на должностях топ-менеджеров, с окладами в 10-20 раз больше, чем у инженеров. Плюс "золотые парашюты"... Бедные дети, я рыдаю...

Оффлайн makeyev

  • Бакалавр
  • **
  • Сообщений: 87
  • Репутация: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • Александр Макеев
    • Просмотр профиля
Противоречия в теории стоимости, как стратегического каркаса социалистически-капиталистической религии товарно-денежных и денежно-денежных отношений:
1. В артефакте (деньги), применяемом в качестве универсальной меры всего и вся и в правилах игры с универсальной мерой всего и вся - религии социалистически-капиталистических товарно-денежных и денежно-денежных отношений, посреднических мошеннических артефактов и мошеннических ритуалов операций с посредническими мошенническими артефактами.
2. Посреднический мошеннический денежный артефакт-фетиш абсолютизирован в абсолютную самосверхценность.
3. Отсутствие теории и закона оптимума бытия, определяющих предел необходимого количества и предел достаточного количества посреднических мошеннических денежных артефактов, а также отсутствие теоретического обоснования пределов необходимого и достаточного в ассортименте и количестве потребительских ценностей и услуг для каждого конкретного человека и для общества в целом (обоснование того, что и недостаток до необходимого и избыточность над достаточностью есть смерть человека индивида и общества людей).
4. Стравливание-противопоставление людей друг к другу в качестве непримиримых алчных игроков с посредническими мошенническими артефактами ради  накопления у себя беспредельно растущих гор посреднических мошеннических артефактов любыми честными и бесчестными методами. :umnik2:



источники:

1. А.К. Макеев. Всеобщая теория относительности // Труды Конгресса-2016. Фундаментальные проблемы естествознания и техники. Серия: Проблемы исследования Вселенной. – Санкт-Петербург, 2016, Т. 37, № 4. С. 177-268. ISSN 2304-0300. http://scicom.ru/files/journal/v37/V37_N4.pdf

2. Макеев А.К. Главное преступление большевиков