Автор Тема: Теория Эйнштейна поставлена под сомнение  (Прочитано 32136 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Гришин_С_Г

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 706
  • Репутация: +8/-4
    • Просмотр профиля
Собственно, заЯц и вылетает при движении двух параллельных отражателей, если они не бесконечны в протяжённости.
Тоже читаете как попало? Никуда никакие зайцы не вылетают.
Каждый заяц болтается в своих часах "до посинения".

Оффлайн Shurry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 480
  • Репутация: +16/-12
    • Просмотр профиля
Собственно, заЯц и вылетает при движении двух параллельных отражателей, если они не бесконечны в протяжённости.
Вот только правильность СТО это не доказывает...
Конечно не доказывает, но зато прекрасно демонстрирует компетентность "критиков"

Оффлайн Смирнов Валентин Борисович

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 604
  • Репутация: +14/-4
    • Просмотр профиля
Конечно не доказывает, но зато прекрасно демонстрирует компетентность "критиков"
Что тут особенно удивительно, теоретики зайчиков всё время считают, что он там есть всегда, хотя на самом деле давно уже ускакал в неизвестном направлении за пределы двух зеркал. :laugh:

Оффлайн Гришин_С_Г

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 706
  • Репутация: +8/-4
    • Просмотр профиля
Туго соображаете, про несущественное балаболите, тему замусориваете...
А между тем вместо световых часов и простые маятники сгодятся.


Оффлайн Смирнов Валентин Борисович

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 604
  • Репутация: +14/-4
    • Просмотр профиля
Туго соображаете, про несущественное балаболите, тему замусориваете...
А между тем вместо световых часов и простые маятники сгодятся.
Не сгодятся, в маятниках никаким релятивизмом и не пахнет! Ведь они отрабатывают свои тиканья в прямо противоположном ему направлении, об этом я уже давно в этом посте описал, в статье - "Многострадальное время".
http://forum.if4.ru/index.php?topic=2498.msg37269#msg37269

Оффлайн Shurry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 480
  • Репутация: +16/-12
    • Просмотр профиля
Туго соображаете, про несущественное балаболите, тему замусориваете...
А между тем вместо световых часов и простые маятники сгодятся.
Весьма сомнительна адекватность обвинения в туго соображении и замусоривании темы. Механический маятник имеет явно выраженную плоскость кинематической фазы периода своих колебаний и может быть ориентирован относительно  направления движения своего подвеса, который в колебаниях не участвует. Световые часы подобной возможности не имеют в принципе, по простой причине отсутствия понятия подвеса как такового. Так что примите к сведению, балаболите и "замусориваете" тему именно Вы.   

Оффлайн Гришин_С_Г

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 706
  • Репутация: +8/-4
    • Просмотр профиля
"Мели, Емеля, - твоя неделя" (С). Вы даже смысла своих слов не понимаете,
а уж заставить себя читать то, что написано - это, как я вижу, выше ваших сил.
За сим прошу ко мне боле не обращаться. Толочь с вами воду в ступе мне заподло.

Оффлайн Shurry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 480
  • Репутация: +16/-12
    • Просмотр профиля
За сим прошу ко мне боле не обращаться. Толочь с вами воду в ступе мне заподло.
Никогда не поздно повторить ликбез начиная с седьмого класса средней школы.
Я и не общаюсь, просто комментирую явную глупость, дабы она каждому была видна.