Автор Тема: Теория Природы  (Прочитано 13238 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 10 726
  • Репутация: +38/-22
  • Пол: Мужской
Re: Теория Природы
« Ответ #420 : Мая 27, 2019, 01:54 »
Действительно- замудистика.  yusrob- Вы щас круто завернули(замудили)!!:biggrin: :biggrin:

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 10 726
  • Репутация: +38/-22
  • Пол: Мужской
Re: Теория Природы
« Ответ #421 : Мая 27, 2019, 02:08 »
А у нас водопровод, yusrob!! :crazy:

Оффлайн yusrob

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 650
  • Репутация: +3/-0
  • Пол: Мужской
  • Физика без материи наукой не является
Re: Теория Природы
« Ответ #422 : Июня 1, 2019, 03:57 »
Позволю себе немного пофантазировать!
---------------------------------------

1) Вселенная имеет материальный центр, Сингулярность!

2) Сингулярность излучает материю равными количествами, порциями, единицами материи (NUM) строго в ритме природы. Один такт натурального ритма природы - это натуральная природная вселенская единица времени (NUT). За единицу натурального времени, NUT Сингулярность излучает натуральную единицу материи, NUM. Процесс излучения материи Сингулярностью является главным, базовым, основным, фундаментальным процессом во всей Вселенной. Это уникальный процесс во Вселенной. Этот процесс происходит в ритме природы. Правильнее сказать, что сам этот процесс и задаёт ритм природы. А ритм - это строго периодический, гармонический, синусоидальный, материальный (связанный с материей и её извержением) процесс. Основной характеристикой любого периодического, гармонического процесса является частота. А частота - это обратная сторона медали времени! Значит процесс излучения материи Сингулярностью задаёт вселенское, природное время - его ритм и темп. Этот процесс излучения материи и порождаемый им процесс течения времени является строго периодическим и строго постоянным. Длительность одного такта этого природного натурального процесса излучения материи Сингулярностью строго постоянна во всё время эволюции Вселенной. Время природное, вселенское не ускоряет и не замедляет свой ход нигде во всей Вселенной. Брехня ОТО-манов об ускорении и замедлении течения времени вскрывается и разоблачается "Теорией Природы".

3) Общее количество материи в природе,во Вселенной конечно. Предположение бесконечности материи во Вселенной приводит к тупиковой ситуации, к абсурду.

4) Так как количество материи в природе, во Вселенной конечно, - это значит, что процесс излучения материи Сингулярностью имел начало и будет иметь завершение, конец. Это значит, что Вселенная имела своё начало и после своей эволюции в течении конечного времени, будет иметь своё завершение, свой конец.

Так представленная гипотеза о строении Вселенной указывает нам на материю, на её расположение во Вселенной. Материя - становится во главу угла природы и Вселенной. Но так и должно быть, такова природа в реальности. Мы находим конкретное местонахождение и местоположение материи в природе, во Вселенной. Это материальная Сингулярность. Вот путь и направление дальнейших поисков!

5) Сингулярность является единственным естественным генератором и поставщиком материи во Вселенную.

6) Вселенную можно представить в виде:
Вселенная = Сингулярность + Вселенная2,
где Вселенная2 - это Вселенная без Сингулярности.

7) Первоначально вся материя природы (Вселенной) - это конечное количество - была сосредоточена в Сингулярности. Вселенной как таковой не существовало. Можно сказать иначе, что вся Вселенная сводилась к Сингулярности. Это была первоначальная Сингулярность. В результате "первотолчка" материя Сингулярности стала извергаться, излучаться в окружающий Сингулярность вакуум (=пустота). Материя излучается Сингулярностью в виде материальных NUM-объектов. В процессе излучения все NUM-объекты получают определённый импульс и начинают двигаться в радиальном направлении прочь от Сингулярности, от центра Вселенной. Движение NUM-объектов начинается и происходит с максимальной скоростью в природе. Но так как максимальная скорость в природе не является постоянной величиной, то есть является переменной величиной, зависящей от времени (от возраста Вселенной), то скорости каждого конкретного NUM-объекта отличаются друг от друга. NUM-объект получив первоначальную скорость продолжается двигаться с этой же скоростью. Возможны две ситуации: максимальная скорость в природе уменьшается или увеличивается. Если бы максимальная скорость в природе оставалась постоянной или уменьшалась бы со временем (возрастом Вселенной), то различные NUM-объекты никогда бы не догнали друг друга. Значит эти варианты следует отбросить. Остаётся принять вариант, что максимальная скорость в природе является возрастающей величиной. В этом случае есть вероятность и возможность того, что после своего излучения некоторые NUM-объекты смогут догнать ранее излучённые NUM-объекты и образовать более "массивные", то есть содержащие большее количество материи материальные образования (в конечном счёте галактики).

8) Максмальная скорость в природе является возрастающей величиной. Для современного возраста Вселенной  эта величина равна скорости света в вакууме.

9) Одновременно с максимальной скоростью в природе увеличивается и гравитационная величина Вселенной, которая для современного возраста Вселенной равна гравитационной постоянной величине Ньютона.

10) После извержения из Сингуляности NUM-объекты рассыпаются, распадаются на

$UCN=1,21030*10^{44}$  квантов материи.

Из квантов материи образуются все элементарные частицы. Из ЭЧ образуются атомы и молекулы, а из последних образуются все материальные тела в природе (во Вселенной).

11) После излучения из Сингулярности NUM-объекты разлетаются от центра Вселенной. Значит Вселенная расширяется. Внешняя граница Вселенной расширяется с той скоростью, которую имела максимальная скорость в природе в момент образования Вселенной. Это наименьшее значение максимальной скорости в природе в истории Вселенной. Чем в более позднее время были излучены NUM-объекты, тем с большей мгновенной (максимальной в природе) скоростью они движутся прочь от Сингулярности, от центра Вселенной.

Вот причина расширения Вселенной. Вселенная расширяется от центра Вселенной!  Всё это выводы "Теории Природы". Читайте ТП, дамы и господа!

12) Так как количество материи конечно, так как первоначально вся материя природы (Вселенной) была собрана в Сингулярности, то это значит, что Вселенная когда-то возникла, её эволюция будет конечной (не бесконечной), её размеры (диаметр, например) всегда будут конечными величинами (диаметр Вселенной всегда будет иметь конечную длину), И когда-то в будущем наступит завершение эволюции Вселенной.  Вселенная не вечна и не бесконечна. Никакой бесконечности во Вселенной не существует. Предположение бесконечности Вселенной не конструктивно и приводит в тупик, к абсурду. 

13) Вместе с возникновением Вселенной возникло и вселенское время! После завершения эволюции Вселенной, вселенское время вместе со Вселенной уходит в небытие! Остаётся только материя. Материя Вселенной, после окончания её эволюции схлопывается в Сингулярность . Это процесс Большого Схлопа. Процедура Большого Схлопа является завершающим аккордом в существовании Вселенной. Вся материя Вселенной оказывается собранной, схлопнутой в Сингулярность. Одновременно эта процедура Большого Схлопа является тем материальным "первотолчком" который начинает новый цикл излучения, извержения материи из Сингулярности. Это будет началом рождения, образования новой вселенной. Но это будет уже не наша Вселенная.

-----------------продолжение следует-----------
 

Что вы скажите по этому поводу, уважаемые дамы и господа?
Похоже это на реальность или нет?
В чём ваши сомнения состоят, интересно было бы услышать?

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 10 726
  • Репутация: +38/-22
  • Пол: Мужской
Re: Теория Природы
« Ответ #423 : Июня 2, 2019, 19:56 »
Позволю себе немного пофантазировать!
1) Вселенная имеет материальный центр, Сингулярность!
2) Сингулярность излучает материю равными количествами, порциями, единицами материи (NUM) строго в ритме природы. Один такт натурального ритма природы - это натуральная природная вселенская единица времени (NUT). За единицу натурального времени, NUT Сингулярность излучает натуральную единицу материи, NUM. Процесс излучения материи Сингулярностью является главным, базовым, основным, фундаментальным процессом во всей Вселенной. Это уникальный процесс во Вселенной. Этот процесс происходит в ритме природы. Правильнее сказать, что сам этот процесс и задаёт ритм природы... Основной характеристикой любого периодического, гармонического процесса является частота. А частота - это обратная сторона медали времени!
Что вы скажите по этому поводу, уважаемые дамы и господа?
Похоже это на реальность или нет?
В чём ваши сомнения состоят, интересно было бы услышать?
Можно по каждому вашему вопросу с 1 по 13 нашим экспертам отвечать отдельно?
На два первых отвечаю сам- 1.Такое было возможно до БВ. 2.Сингулярность не может ничего излучать.
  Догадаетесь сам- почему, yusrob или подсказать?! :wink:

Онлайн djsvarnoiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 6 114
  • Репутация: +34/-11
  • Пол: Мужской
Re: Теория Природы
« Ответ #424 : Июня 3, 2019, 09:41 »
....
Что вы скажите по этому поводу, уважаемые дамы и господа?
эко Вас на сингулярностях всех клинит, даже завидно иногда :lipsrsealed:
Цитировать
Похоже это на реальность или нет?
нет :sad:
Цитировать
В чём ваши сомнения состоят, интересно было бы услышать?
у Вас чето материя сыпится из вашей сингулярности постоянно, экий рог изобилия да и в целом.... не че не обьясняется, не гравитация, не электромагнетизм, до и сам Большой Взрыв как то вяло-что там бобахнуло, почему? в общем так чет, сопли жуете, не пойми о чем :lipsrsealed:

но Вы продолжайте,продолжайте :victory:

Оффлайн yusrob

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 650
  • Репутация: +3/-0
  • Пол: Мужской
  • Физика без материи наукой не является
Re: Теория Природы
« Ответ #425 : Июня 6, 2019, 09:03 »
Покаюсь.

Во как я грешил с понятием пространство в далёком 2011 году:

http://vixra.org/pdf/1602.0320v1.pdf.

Теперь я твёрдо стою на том, что в природе пространства, как такового нет.
В природе нет также эфира и бога!

Теория Природы представлена здесь:
http://vixra.org/pdf/1509.0038v1.pdf

А это последний вариант ТП:
http://vixra.org/pdf/1808.0103v1.pdf

Оффлайн yusrob

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 650
  • Репутация: +3/-0
  • Пол: Мужской
  • Физика без материи наукой не является
Re: Теория Природы
« Ответ #426 : Июня 6, 2019, 10:21 »
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1537283364/6491#6491

Юсупов Роберт:
Теперь я твёрдо стою на том, что в природе пространства, как такового нет.
В природе нет также эфира и бога!

Петр Волошин:
В природе есть только Роберт Юсупов. Слава Роберту Юсупову. Если мы говорим о природе - подразумеваем Юсупова, если мы говорим о Юсупове - подразумеваем природу.




Онлайн djsvarnoiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 6 114
  • Репутация: +34/-11
  • Пол: Мужской
Re: Теория Природы
« Ответ #427 : Июня 6, 2019, 12:23 »
...
Теперь я твёрдо стою на том...
стоите, только не упадите :bye:

Оффлайн yusrob

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 650
  • Репутация: +3/-0
  • Пол: Мужской
  • Физика без материи наукой не является
Re: Теория Природы
« Ответ #428 : Июня 6, 2019, 23:15 »
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1537283364/6478#6478
:rtfm::rtfm::rtfm::rtfm:

Юсупов Роберт:
Мы уже знаем, что самой маленькой частицей материи является элементарная частица. В настоящее время открыто и изучено несколько сотен различных типов ЭЧ.

Петров Виктор:
Юсупов! Знайте, что самой маленькой элементарной частицей является Планковская частица, она же - самая массивная, она же - самая высокочастотная.
-----------------------

Мастер-урок для Виктора Петрова - https://www.proza.ru/2019/06/06/1058



:clapping::clapping::clapping::clapping:

Оффлайн yusrob

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 650
  • Репутация: +3/-0
  • Пол: Мужской
  • Физика без материи наукой не является
Re: Теория Природы
« Ответ #429 : Июня 7, 2019, 00:52 »
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1511085066/17257#17257

Вопрос АНИ ИМС: «Можно несколько примеров таких негодных для науки слов

Ответ Игоря Старка:

«Конечно можно.

Например, слово "материя" настолько общее, настолько неопределённое, что в конкретных науках практически не используется. В реальной науке используются конкретные наименования физических объектов, конкретные наименования их физических свойств, конкретные указания на количественные значения этих характеристик и методы их получения.
При этом само слово много где применяется и имеет вполне осмысленное значение.
Даже в бух. учёте предприятий имеются понятия материальных и нематериальных активов, подлежащих строгой оценке и ответственному учёту.

Слово "диалектика" тоже имеет свой смысл, имеет широкое хождение в философских системах, спорах, дискуссиях. Однако в конкретных науках пользы от его употребления не просматривается.

Осознание прочной взаимосвязи противоположностей важно и в конкретных науках.

Однако утверждения типа "электрон так же неисчерпаем, как и атом" для физики не имеет никакого смысла.  В такой форме это утверждение бессодержательно именно в силу его неопределённости».
-----------------------

Зафиксируем для истории.

Материя и диалектика - негодные для науки слова! (Игорь Старк, 6 июня 2019 г)


Ещё одно важное замечание.

Игорь Старк констатирует факт, что понятия "материя" и "диалектика" в конкретных науках и в том числе в физике, практически не используются и пользы от них нет никакой.
Но Старк Игорь отстаивает и всячески подчёркивает особую роль понятия "пространства" в физике. Более того ИМ считает, что пространство неотъемлемая составляющая природы. Прямые доказательства существования пространства в природе Игорь Маркович естественно не приводит.
Игорь Старк просто верит в пространство, как верующий верит в бога.
----------------------------


Один вопрос двум господам: «Скажите, пожалуйста, уважаемые г-да Игрицкий А. Н. и Старк И. М. а
1) какая ваша философия,
2) какое ваше мировоззрение?»

Заранее спасибо!

Что касается меня, то

1) моя философия - марксистско-ленинская философия (МЛФ), включающая в себя диалектический материализм,
2) моё мировоззрение - диалектико-материалистическое.

Вы все родом из СССР и вы прекрасно знаете, что это такое!


С уважением.

Юсупов Роберт из Владивостока, свободный исследователь, диалектический материалист, автор «Теории Природы» (http://vixra.org/author/robert_yusupov, https://www.proza.ru/avtor/yusrob), коммунист.
---------------------

PS  Если академики, профессора, доктора, кандидаты наук и прочие крупные специалисты по физике, невменяемые ОТОманы не понимают меня и мою "Теорию Природы", то это их проблемы, а не мои! ТП вполне доступна пониманию старшеклассников, «дружащих» с физикой. А академики и профессора по физике никак не могут понять ТП, оценить её научную значимость и состоятельность вот уже на протяжении 6 лет. (Юсупов Роберт, 6 июня 2019 года). Несмываемый позор современной физической элите и всей физической партии РФ.

Онлайн djsvarnoiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 6 114
  • Репутация: +34/-11
  • Пол: Мужской
Re: Теория Природы
« Ответ #430 : Июня 7, 2019, 14:13 »
...
...
Петров Виктор:
Юсупов! Знайте, что самой маленькой элементарной частицей является Планковская частица, она же - самая массивная, она же - самая высокочастотная....
че еще за Планковская частица? не слышал :blush:

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 10 726
  • Репутация: +38/-22
  • Пол: Мужской
Re: Теория Природы
« Ответ #431 : Июня 7, 2019, 23:16 »
Покаюсь. Во как я грешил с понятием пространство в далёком 2011 году:
Теперь я твёрдо стою на том, что в природе пространства, как такового нет.
В природе нет также эфира и бога!
А сама Природа есть?! :wink:

ЮРА: Да, ПРИРОДА есть, природа существует!
« Последнее редактирование: Июня 13, 2019, 06:36 от yusrob »

Оффлайн yusrob

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 650
  • Репутация: +3/-0
  • Пол: Мужской
  • Физика без материи наукой не является
Re: Теория Природы
« Ответ #432 : Июня 13, 2019, 06:35 »
Замудистика власти
Роберт Алмазович Юсупов
Вот включил компьютер – чудо XXI века, запустил программу  «Word» из серии «Office Windows» и задумался.

Открылся чистый лист бумаги. И я в задумчивости перед ним. Двое в комнате, – я и чистый лист бумаги. Задумался. О чём? Подумалось, а что ещё мне надо написать о «Теории Природы». Вроде бы всё и всем уже рассказал. И для себя многое уточнил. Много статей написал. Самому аж не верится – более ста. Я же не писатель. Всего лишь автор «Теории Природы».

Вот уже семь лет никак не могу достучаться до сознания физиков.

Семь лет пытаюсь довести свою ТП до физической общественности.

Семь лет физическая власть в РФ, партия современных физиков РФ не могут дать единственно правильную и верную, адекватную и непредвзятую, объективную и внятную оценку «Теории Природы» автора.

Как об стенку горохом. Глухо как в танке или в тюрьмах Гуантанамо. Гуантанамо – это территория Кубы, которую государственный террорист № 1 США незаконно оккупирует уже почти столетие. Г. президент (Д. Трамп разумеется), Гуантанамо должно быть возвращено Кубе без всяких условий. Я настаиваю на этом. Таково моё требование.

Семь лет посылаю статьи по «Теории Природы» в редакции физических журналов – получаю неизменно отказы. Формулировки различные. Одни отвечают, что мои статьи по ТП оригинальные и непрошедшие апробацию научной общественности, – а такие статьи они не публикуют. Что такое «апробация» да ещё «научной общественностью» не поясняется.

Другие отвечают, что в ТП они не нашли ничего нового, нет новизны.

Третьи отвечают, что мои статьи не соответствуют сегодняшнему уровню развития физики.

Четвёртым становится почему-то очень весело, и они рекомендуют автору ТП и статей почитать рассказ А. П. Чехова «Письмо к учёному соседу». Пришлось прочитать этот рассказ уже десять раз – прекрасный рассказ. А. П. Чехов уникален и неповторим.

Пятые вообще не отвечают.

Шестые (это государственные и властные структуры) отфутболивают автора к РАН. РАН в свою очередь отфутболивает автора к редакциям физических журналов. Физические журналы в публикации «Теории Природы» дружно отказывают. Этим замыкается круг. Чиновники торжествуют.

А «Теория Природы» по-прежнему остаётся незнакомой и недоступной широким кругам научной общественности. Этой порочной практике уже семь лет.
---------------

Семь лет «сопли жуют» по поводу «Теории Природы» такие центры, как РАН, ОФН РАН, центр экспертизы ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ, редакционные советы и коллегии физических журналов РФ, а понять ТП не могут и не хотят, стоят насмерть, хоть отстреливай! Деградация, дебилизация, невменяемость, полный отстой! Профессиональная беспомощность и физическая импотенция! И всё это реакция и мракобесие. Всё это реалии не прошлого, не средневековья, а наших дней.

Как «героически» отбивается физическая власть от «Теории Природы» можно «увидеть», прочитать в различных статьях по ТП. Вот, например, здесь:
«Приговор или вердикт эксперта» – http://www.proza.ru/2017/11/29/2253,
«Саботаж академиков» –  http://vixra.org/pdf/1808.0009v1.pdf.
---------------

Реальная картина такова: государственная (буржуазная) и физическая власть в РФ создали порочную систему в научном сообществе, которая вот уже 7 лет кряду не в состоянии дать объективную оценку научным открытиям и достижения в физике и космологии, которые сделаны автором «Теории Природы». Этой порочной «научной системе», столько же лет сколько существует буржуазная власть в России после контрреволюционного переворота в СССР в начале 90-ых годов прошлого века. Открытия и достижения сделаны в рамках научного исследования основ природы, мироздания, проведённого автором, начиная с 2011 года.
 
Результаты достижений изложены в «Теории Природы». ТП представлена и изложена более чем в 100 научных статьях. Это не рядовые достижения. Это достижения всемирно-исторического масштаба, всемирно-исторического значения. Но чиновникам это, как говорится, до лампочки, пусть всё это по логике чиновников «горит ярким пламенем», или, во втором варианте пусть оно само «замочится в сортире».
 
И неважно чиновникам российским, что эти открытия сопоставимы с достижениями И. Ньютона и А. Эйнштейна. Не будет преувеличением сказать, что открытия, достижения «Теории Природы» на несколько порядков превосходят достижения и И. Ньютона и А. Эйнштейна. В рамках ТП разрешено порядка 40 фундаментальных проблем мироздания, естествознания, физики, космологии и философии диалектического материализма.

Потенциал решённых «Теорией Природы» и в её рамках проблем равноценен не менее 20 нобелевским премиям по физике. Казалось бы государственным чиновникам РФ и чиновникам от науки следовало бы обратить на ТП пристальное внимание и всячески содействовать её распространению в научных кругах, снимая многочисленные бюрократические препоны и преграды, воздвигнутые ими же самими. Но не тут-то было.
---------------

Власть-то у нас буржуазная. Власть у нас антинародная. Власть у нас невменяемая. Что это значит? Это значит, что к простому народу она не повернутая. К голосу простого человека она никогда не прислушивается. Семь лет эта власть не может расслышать голос автора ТП. Интересы простых людей буржуазной власти абсолютно чужды. На прогресс науки этой власти глубоко плевать.

Показательный пример с ТП это высветил особенно рельефно, выпукло и наглядно. ТП – это не в последнюю очередь престиж России. Есть чему гордиться. Есть чему порадоваться. ТП предоставляет в потенциале возможность полноценной радости и гордости за русский вклад в прогресс науки и физики.

«Теория Природы» – это не куски обильной и смачной, слюнявой эрзац-гордости, демонстрируемой и проявляемой для нас высшей научной интеллигенцией,  научной свитой, кастой РФ. Об этой эрзац-гордости с упоением рассказывается со страниц подобострастных СМИ. Согласно этой порции информации от жёлтых СМИ, она (физическая камарилья) удивительным, чудесным, только ей доступным образом, смогла даже без микроскопа усмотреть некий малозаметный «русский след» в нобелевской премии последнего времени, вручённой американским физикам в 2017 г. А как этому радовался наш президент РАН хорошо описано в СМИ. Словами это не выразишь.
---------------

Достижения ТП - это нечто более значимое и весьма существенное для национальной гордости, для престижа всей России, чем эти «американские нобелевские штучки-дрючки». Но это надо понимать. Но этого чиновники всех мастей вот уже семь лет дружно и единогласно не замечают.
 
Порочная система управления наукой в РФ, созданная буржуазией, настолько прогнившая, затхлая, невменяемая и неэффективная, дебильная, что она не в состоянии разобраться, понять, правильно оценить, классифицировать, идентифицировать  поистине мирового значения и порядка открытия и достижения, сделанные автором «Теории Природы».
 
ТП – это значимая веха в нашем прогрессивном развитии, это скачок в деле прогресса научных знаний. ТП – это революция в физике. ТП – это мощный прорыв в наших знаниях о природе и её фундаментальных законах.  Но всё это звук пустой для всей физической камарильи РФ, всей физической партии РФ. Полное торжество сил реакции и мракобесия наблюдается, налицо в нашем путин-лэнде или, что одно и то же, в нашем педро-стане,  – ни в коем разе не следует последних отождествлять со всей Россией. Замудистика, –   одним словом!
-------------------------
13 июня 2019 г.

Юсупов Роберт из Владивостока, свободный исследователь, диалектический материалист, автор «Теории Природы» (http://vixra.org/author/robert_yusupov, https://www.proza.ru/avtor/yusrob), коммунист.

PS  Если академики, профессора, доктора, кандидаты наук и прочие крупные специалисты по физике, а также внемлющие им адепты и фанаты, не понимают меня и мою "Теорию Природы", то это их проблемы, а не мои! ТП вполне доступна пониманию старшеклассников, «дружащих» с физикой. А академики и профессора по физике её никак не могут понять вот уже на протяжении 6 лет. (Юсупов Роберт, 13 июня 2019 года).

Да и хрен с ними с этими господами академиками и профессорами от физики, утратившими свои профессиональные навыки и ставшие физическими импотентами.
Мы и сами с усами и не дурнее паровоза!

Время признания «Теории Природы» обязательно наступит, несмотря на все старания современной физической власти, элиты. Замудистика будет отброшена в сторону.


© Copyright: Роберт Алмазович Юсупов, 2019
Свидетельство о публикации №219061300293

Оффлайн yusrob

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 650
  • Репутация: +3/-0
  • Пол: Мужской
  • Физика без материи наукой не является
Re: Теория Природы
« Ответ #433 : Июня 13, 2019, 06:37 »
Господа!

13 000 на счётчике!

Тема: Теория Природы  (Прочитано 13042 раз)

:clapping::clapping::clapping:

Оффлайн yusrob

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 650
  • Репутация: +3/-0
  • Пол: Мужской
  • Физика без материи наукой не является
Re: Теория Природы
« Ответ #434 : Июня 15, 2019, 01:04 »
:rtfm::rtfm::rtfm:
Люди читают.

Кризис современной физики и его причины

https://www.proza.ru/2019/06/14/919

=====================

В «Теории Природы» приводится убедительное доказательство отсутствия в природе пространства, эфира, бога. В силу этого доказательства, в силу того, что пространства в природе нет, а значит нет никакой связи пространства и времени, а значит не существует в природе никакого 4-мерное пространства-времени Эйнштейна-Минковского. Принимая также во внимание отрицательное решение вопроса по материи, мы должны заключить о ложности современной ТО. А ложная теория в свою очередь не может быть научной, согласно критерию научности теории (http://www.proza.ru/2018/01/14/366). Нет никаких сомнений, что современная ТО (СТО, ОТО) – это современная лженаука.

Что касается современной физики, то это просто теория о природе, но это не научная теория. ТСФ также как и ТО не удовлетворяет критерию научности теории (физики).

Напрашивается следующий вывод про три основные причины кризиса в современной физике:

1). Руководство идеалистической философией. Современная физика находится под полным и абсолютным контролем школы «физического» идеализма.

2). Вопрос о материи: вопрос о материи не решён правильным образом. Его правильному решению препятствует «физический» идеализм.

3). Вопрос о пространстве и его связи со временем. За всю историю физики и даже человечества не было получено никаких достоверных доказательств существования пространства в природе. Более того, предположение, что пространство существует в природе, порождает такое множество проблем, что их решение даже природе окажется не под силу. Ведь природа проста, экономна.


14 июня 2019 года.

Юсупов Роберт из Владивостока, свободный исследователь, диалектический материалист, автор «Теории Природы» (http://vixra.org/author/robert_yusupov, https://www.proza.ru/avtor/yusrob), коммунист.
---------------------

PS  Если академики, профессора, доктора, кандидаты наук и прочие крупные специалисты по физике, невменяемые ОТО-маны не понимают меня и мою "Теорию Природы", то это их проблемы, а не мои! ТП не сложна и вполне доступна пониманию старшеклассников, «дружащих» с физикой. А академики и профессора по физике никак не могут понять ТП, оценить её научную значимость и состоятельность вот уже на протяжении 7 лет. Несмываемый позор современной физической элите и всей физической партии РФ!

:clapping::clapping::clapping:

===============================
:search::search::search::search:

Вот вся "Теория Природы" и основана на применении диалектико-материалистического метода познания ПРИРОДЫ.

http://vixra.org/author/robert_yusupov
https://www.proza.ru/avtor/yusrob

С другой стороны теория современной физики (ТСФ) и теория относительности (СТО, ОТО) полностью игнорируют этот метод познания. И до чего они дошли? А дошли до ручки.

ТСФ - не является наукой. А теория относительности (СТО и ОТО) также не являются научными теориями, но более того ОТО - это современная официальная лженаука!

Вот тебе, уважаемый читатель, две стороны для сравнения!