К чему весь этот ликбез? Мне не важно, что там пишут в научно-популярных книжках, я вам объясняю, что происходит с научной точки зрения и элементарной логики. Вы неможете отринуть научно-популярные догмы и немного подумать сами.
Вам не нравится "ликбез"? Почему?
- Потому что эти графические иллюстрации
популярно иллюстрируют положения ОТО?
- Или потому что эти иллюстрации
разоблачают положения ОТО?
Ведь на самом деле никакого искривления пространства в районе огромного космического тела, именуемого обычно черной дырой, нет. Искривленной является условная поверхность на графике некоего гравитационного параметра. Рисунок воронки, рисунок сеточки под космическим объектом - это всего лишь график распределения в пространстве непонятно какого параметра гравитации.
Если убрать этот график, то никакого искривления пространства просто не будет. Черную дыру вполне можно изобразить в обычной прямоугольной системе отсчета. И тогда примененное Вами понятие "горизонт событий" нужно будет назвать "граница видимых явлений". Внутри области, ограниченной этой границей, располагается само космическое тело, именуемое черной дырой, и все тела, движущиеся к ней. Но эти явления ненаблюдаемые. Что там внутри происходит, не известно.
Однако, чтобы отказаться от изображения воронки, нужно познать, что же такое гравитация? Ведь искривление пространства это всего лишь метафора Эйнштейна, примененная им для эквивалентного
описания параметров гравитации. Что такое собственно гравитация, как физическое явление, неизвестно до сих пор. Например, не известно, какой
объект действует с силой на самые обыденные окружающие нас предметы, что они приобретают ускорение или давят на препятствие? В этом случае гравитация есть, а никаких искривлений пространства нет, (если не считать, что может измениться кривизна поверхности тела от соприкосновения с сиденьем).