Автор Тема: Энергетика на основе антивещества - возможно ли это?  (Прочитано 763 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 12 096
  • Репутация: +43/-18
Антирпротоны, позитроны  получают в  исследовательских ускорителях, с ними работают, их изучают.
Главная проблема в такой работе -это недопущение их контакта с ВЕЩЕСТВОМ, иначе аннигиляция!
Это плохо и хорошо одновременно.
Чтобы антипротон аннигилировал, нужно чтобы он встретил протон, неважно  свободный протон или протон в составе ядра атома. При это происходит выброс энергии - гамма-излучения эквивалентный суммарной массе аннигилировавших частицы и античастицы.
 Если найти простой способ получения антипротонов, то их аннигиляция может стать еще одним источником энергии, гораздо более мощным, чем термоядерный синтез. При этом есть вероятность того, получение энергии из антиматерии может быть освоено быстрее, чем термоядерный синтез: Удерживать холодные антипротоны  в магнитной ловушке проще, чем раскаленную до миллионов градусов придавлении в тысячи атмосфер термоядерную плазму.
При этом  для инициации "горения" требуется лишь впрыск антипротонов в "камеру сгорания", где находится любой газ: азот, воздух, фреон, водород, неважно. Ведь в любом атоме есть протоны. Т.е.  что-то напоминающее инжекторный впрыск  топлива в  современный ДВС.

Онлайн radio.elektronik

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 410
  • Репутация: +15/-2
  • Пол: Мужской
  • Пургаторий – это свалка роботов и идей.
Антирпротоны, позитроны  получают в  исследовательских ускорителях, с ними работают, их изучают.
Главная проблема в такой работе -это недопущение их контакта с ВЕЩЕСТВОМ, иначе аннигиляция!
Это плохо и хорошо одновременно.
Чтобы антипротон аннигилировал, нужно чтобы он встретил протон, неважно  свободный протон или протон в составе ядра атома. При это происходит выброс энергии - гамма-излучения эквивалентный суммарной массе аннигилировавших частицы и античастицы.
 Если найти простой способ получения антипротонов, то их аннигиляция может стать еще одним источником энергии, гораздо более мощным, чем термоядерный синтез. При этом есть вероятность того, получение энергии из антиматерии может быть освоено быстрее, чем термоядерный синтез: Удерживать холодные антипротоны  в магнитной ловушке проще, чем раскаленную до миллионов градусов придавлении в тысячи атмосфер термоядерную плазму.
При этом  для инициации "горения" требуется лишь впрыск антипротонов в "камеру сгорания", где находится любой газ: азот, воздух, фреон, водород, неважно. Ведь в любом атоме есть протоны. Т.е.  что-то напоминающее инжекторный впрыск  топлива в  современный ДВС.
Под большим сомнением существование неких частиц, например: электронов, протонов. Это просто чья-то гипотеза. Или кривая, недоделанная теория. А анти-вещество - это бред на основе этой гипотезы. Физики должны опираться на опыт, а не на досужие вымысли. Где опыт (описание явления)? Где это само явление природы?
Опишите явление, а потом рассказывайте сказки о нём. А сегодня наука может без явления рассказывать сказки. Никакой порядочности! Одни лжецы и сказочники.

Оффлайн Литератор

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 329
  • Репутация: +21/-4
...для нужд ПЭТ-КТ нарабатывают позитроно-радиоактивный Фтор -18 с периодом полураспада порядка 2 часов. Это первое применение античастиц и их аннигиляции.
Тем не менее Энергетика на основе антивещества возможна в виде фантазии, но не реальна по коммерческим соображениям.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 718
  • Репутация: +29/-0
  • Пол: Мужской
Тем не менее Энергетика на основе антивещества возможна в виде фантазии, но не реальна по коммерческим соображениям.
Термин в физике вещество - можно считать устаревшим.
Атомы есть.
А антивещество возможно только в виде фантазии, но к науке это не имеет отношения.

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 12 096
  • Репутация: +43/-18
Термин в физике вещество - можно считать устаревшим.
Атомы есть.
А антивещество возможно только в виде фантазии, но к науке это не имеет отношения.
Конечно, ведь вы отрицаете саму физику элементарных частиц, так как их пальцем потрогать нельзя или на зуб проверить тоже нельзя - маленькие они.
Получение антивещества - это майтстрим  науки, но такому ретрограду, как вы этого не понять.

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 12 096
  • Репутация: +43/-18
Тем не менее Энергетика на основе антивещества возможна в виде фантазии, но не реальна по коммерческим соображениям.
Любое достижение науки проходило сначала, как фантазия, но потом оно становилось действительностью, а вы хотите запретить мечтать?

Оффлайн Литератор

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 329
  • Репутация: +21/-4
Любое достижение науки проходило сначала, как фантазия, но потом оно становилось действительностью, а вы хотите запретить мечтать?
Мечты бывают фантазийные и реалистичные. Молодые физики - за реализм, прагматизм и достоверность. А Вы?

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 12 096
  • Репутация: +43/-18
Мечты бывают фантазийные и реалистичные. Молодые физики - за реализм, прагматизм и достоверность. А Вы?
Я тоже. Только нужно различать сиюминутную реализацию и реализация в отдаленном будущем.
Возможно, что в термоядерном реакторе за счет антивещества будет осуществляться только поджиг, так как энергия аннигиляции  раз в 50 больше энергии термоядерного синтеза, а мезоны, образующиеся в ходе этой реакции могут послужить катализаторами термоядерного синтеза, так как отрицательные мезоны образуют мезоатомы, размеры которых существенно меньше размера обычных атомов, что может помочь преодолению электростатического барьера.

Оффлайн Смирнов Валентин Борисович

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4 469
  • Репутация: +20/-5
Антирпротоны, позитроны  получают в  исследовательских ускорителях, с ними работают, их изучают.
Главная проблема в такой работе -это недопущение их контакта с ВЕЩЕСТВОМ, иначе аннигиляция!
Это плохо и хорошо одновременно.
Чтобы антипротон аннигилировал, нужно чтобы он встретил протон, неважно  свободный протон или протон в составе ядра атома. При это происходит выброс энергии - гамма-излучения эквивалентный суммарной массе аннигилировавших частицы и античастицы.
 Если найти простой способ получения антипротонов, то их аннигиляция может стать еще одним источником энергии, гораздо более мощным, чем термоядерный синтез. При этом есть вероятность того, получение энергии из антиматерии может быть освоено быстрее, чем термоядерный синтез: Удерживать холодные антипротоны  в магнитной ловушке проще, чем раскаленную до миллионов градусов придавлении в тысячи атмосфер термоядерную плазму.
При этом  для инициации "горения" требуется лишь впрыск антипротонов в "камеру сгорания", где находится любой газ: азот, воздух, фреон, водород, неважно. Ведь в любом атоме есть протоны. Т.е.  что-то напоминающее инжекторный впрыск  топлива в  современный ДВС.
Мне очень понравилась Ваша идея, Arkadiy, продолжайте думать в том же направлении. Для начала выдам вам два бака, один с тонной антипротонов, другой с тонной протонов. Стенки баков имеют огромный отрицательный и положительный потенциал соответственно удерживаемым частицам, что позволяет удерживать их на некотором расстоянии от стенок, а в промежутке вакуум. Требуется соорудить два устройства - двигатель с реактивными свойствами и пушку-аннигилятор. Как можно получить эти тонны расскажу отдельно, всё это энергетически и коммерчески довольно выгодно. Как можно легко получить эти тонны расскажу отдельно и в другой теме.

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 12 096
  • Репутация: +43/-18
Мне очень понравилась Ваша идея, Arkadiy, продолжайте думать в том же направлении. Для начала выдам вам два бака, один с тонной антипротонов, другой с тонной протонов. Стенки баков имеют огромный отрицательный и положительный потенциал соответственно удерживаемым частицам, что позволяет удерживать их на некотором расстоянии от стенок, а в промежутке вакуум. Требуется соорудить два устройства - двигатель с реактивными свойствами и пушку-аннигилятор. Как можно получить эти тонны расскажу отдельно, всё это энергетически и коммерчески довольно выгодно. Как можно легко получить эти тонны расскажу отдельно и в другой теме.

Кстати, протоны совсем не нужны,  вместо протонов может быть абсолютно любое вещество, например вода.  Вот в эту воду и нужно подавать антипротоны, которые будут аннигилировать с водой, неважно с протонами или кислородом, вода при этом будет нагреваться и испаряться, ну а что делать с перегретым паром знает любой теплотехник, можно крутить им турбину и генерировать электроэнергию, а можно использовать в качестве реактивной струи....
Вода может быть с различными добавками, например солей свинца, для эффективного поглощения гамма-излучения.
С пушкой сложнее, но  в принципе, антипротоны могут быть помещены в магнитную ловушку, а пушка будет представлять собой рельсотрон.  При попадании в цель магнитное поле исчезает и происходит аннигиляция, сопровождающаяся взрывом  снаряда, правда большая часть энергии будет Гамма -излучением, т.е снаряд будет относится к ядерному оружию

Оффлайн Смирнов Валентин Борисович

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4 469
  • Репутация: +20/-5
Кстати, протоны совсем не нужны,  вместо протонов может быть абсолютно любое вещество, например вода.
Вот в эту воду и нужно подавать антипротоны, которые будут аннигилировать с водой, неважно с протонами или кислородом, вода при этом будет нагреваться и испаряться, ну а что делать с перегретым паром знает любой теплотехник, можно крутить им турбину и генерировать электроэнергию, а можно использовать в качестве реактивной струи....
Действия происходят на звездолёте, поэтому вода для нас на вес золота, а антипротоны и протоны бесплатные, ведь звиздолёт, летящий на скорости в несколько десятков - с, сам представляет собой ускоритель. Известно, что в 1 м^3 космического вакуума, содержится один атом водорода.
Вода может быть с различными добавками, например солей свинца, для эффективного поглощения гамма-излучения.
С пушкой сложнее, но  в принципе, антипротоны могут быть помещены в магнитную ловушку, а пушка будет представлять собой рельсотрон.  При попадании в цель магнитное поле исчезает и происходит аннигиляция, сопровождающаяся взрывом  снаряда, правда большая часть энергии будет Гамма -излучением, т.е снаряд будет относится к ядерному оружию
Направленный выброс антипротонов нужён нам для мощного взрыва одного из метеоритов, лежащего прямо по курсу нашего звиздолёта, чтобы энергией взрывной волны отбросило в стороны и все прочие метеориты. Какой-нить линейный ускоритель не подойдёт нам для такого благого дела? Или есть ещё какие-нибудь варианты?

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 12 096
  • Репутация: +43/-18
Действия происходят на звездолёте, поэтому вода для нас на вес золота, а антипротоны и протоны бесплатные, ведь звиздолёт, летящий на скорости в несколько десятков - с, сам представляет собой ускоритель. Известно, что в 1 м^3 космического вакуума, содержится один атом водорода. Направленный выброс антипротонов нужён нам для мощного взрыва одного из метеоритов, лежащего прямо по курсу нашего звездолёта, чтобы энергией взрывной волны отбросило в стороны и все прочие метеориты. Какой-нить линейный ускоритель не подойдёт нам для такого благого дела? Или есть ещё какие-нибудь варианты?
Про несколько С - забудьте.  Протоны и антипротоны нужно каким-то образом собрать и отсортировать. Взрывная волна возможна только в АТМОСФЕРЕ, в вакууме никакой взрывной волны быть не может,  да и вся энергия аннигиляции - это в основном гама-излучение, так что уничтожив астероид, звездолет уничтожит свой экипаж жестким гамма -излучением.
,

Оффлайн Литератор

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 329
  • Репутация: +21/-4
Я тоже. Только нужно различать сиюминутную реализацию и реализация в отдаленном будущем.
Всё время Вы условия ставите...

Оффлайн Смирнов Валентин Борисович

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4 469
  • Репутация: +20/-5
Про несколько С - забудьте.
     Ах, ну да, совсем забыл, ведь каждое утро Вы молитесь на предельную скорость, вытекающую из ложных представлений никчёмных теорий - СТО и ОТО. :biggrin: Во что же может упереться тело, набрав такую скорость? А упираться-то совершенно не во что, акромя твердых лбов релятивистов! Но они ведь не боги, а люди, их и отодвинуть в сторонку можно.
Чтобы что-то такое забыть, нужно для начала об этом хотя бы что-то знать и оценивать, но Вам это не грозит - таких знаний у Вас ещё не было, это находится далеко за пределами Ваших сегодняшних представлений о природе скорости.
     Так вот, забегая вперёд на несколько шагов, скажу, что звездолёт с такой скоростью и даже много ниже, будет ускоряться в направлении своего движения сам при выключенных двигателях гравитационными силами нашей Вселенной. Основная проблема будет состоять уже не в том, как ускориться, а как остановиться.

Протоны и антипротоны нужно каким-то образом собрать и отсортировать.
Этим уже занимаются в лабораториях мира, только вот протоны выкидывают за ненадобностью.


Взрывная волна возможна только в АТМОСФЕРЕ, в вакууме никакой взрывной волны быть не может,  да и вся энергия аннигиляции - это в основном гама-излучение, так что уничтожив астероид, звездолет уничтожит свой экипаж жестким гамма -излучением.
Да, это действительно серьёзная проблема, но аннигилировать вещество астероида можно ведь не всё, оставшееся и создаст нужный поток волны. Если не поможет, тогда придётся уничтожить целую планету! А чо делать, если другого выхода нет? :laugh:
Проблема защиты от гамма -излучения тоже серьёзна. Возможно нужно взрывать очень далеко впереди себя и предусмотреть какую-нибудь эффективную защиту.

Оффлайн Литератор

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 329
  • Репутация: +21/-4
Конечно, ведь вы отрицаете саму физику элементарных частиц, так как их пальцем потрогать нельзя или на зуб проверить тоже нельзя - маленькие они.
Дело не в размерах, а в физической сущности. Вы сами запутались в описаниях элементарных частиц. И даже мне это оказалось не по силам.