Автор Тема: Число периодов колебаний при энергетическом переходе  (Прочитано 4778 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 822
  • Репутация: +28/-14
  • Пол: Мужской
Посмотрел у себя, последний ответ получен 2 марта.
Вот. Дали трое суток, получится 30 дней и 30 ночей!! :biggrin:

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 822
  • Репутация: +28/-14
  • Пол: Мужской
Нет, не приходят!
Я сто раз объяснял, четко и подробно, почему эфиру нет места в природе.
И Вам не приходят? :rolleyes:
Тогда я начинаю сомневаться не только в сущестовании эфира... :shocked:

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 822
  • Репутация: +28/-14
  • Пол: Мужской
А у Вас какой-нибудь антивирь стоит на сервере?
Плачу +50 в месяц  и проблем никогда не было.
 Иногда система предупреждает: "открытие пписьма может.." такие письма отправляю в спам.

Онлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 242
  • Репутация: +34/-10
И Вам не приходят? :rolleyes:
Тогда я начинаю сомневаться не только в существовании эфира... :shocked:
Деда Мороза тоже не существует!!!!! :biggrin: :crazy:

Онлайн Юрий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 770
  • Репутация: +8/-3
Деда Мороза тоже не существует!!!!! :biggrin: :crazy:
Ну почему же не существует! Каждый новый год толпы дедов морозов ходят по городу и поздравляют детишек. Или вы утверждаете что они не существуют? Вам бы уже пора отойти от сказок и ровнять все к сказкам, не маленький вроде. Сказочный не существует дед мороз, но это ведь сказка!
А вот ели бы вы начали сомневаться в своей неограниченности мышления, было бы хорошо.

Онлайн Юрий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 770
  • Репутация: +8/-3
Вот по мере сил заполняю чужие пробелы :biggrin:
Да да, я заметил! По мере сил чужие пробелы заполняете своими пробелами!

Онлайн Юрий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 770
  • Репутация: +8/-3
А пробелы ли это? Если я не признаю эфир - это моя принципиальная позиция.
Я много раз объяснял, почему эфиру нети места в природе, но упертые в эфир не способны этого понять  :biggrin:
Объяснять азы упертым очень непросто
Вот в этом и ваша ошибка. Разумный человек не имеет принципиальных позиций. А все ваши объяснения, почему эфиру нет места, как раз с принципиальных позиций, а значит не разумны. Но и в том правда, что подавляющие большинство, как эфиристов, так и антиэфиристов, просто это их принципиальные позиции. Ни эфиристы не в состоянии объяснить что есть эфир, ни антиэфиристы не в состоянии объяснить почему эфира нет. Ну просто, балаболят все с принципиальных позиций. Типа как воробьи сидят на ветках и целый день чирикают! А Земля движется в пространстве и несет на себе чирикающее человечество!

Онлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 242
  • Репутация: +34/-10
Вот в этом и ваша ошибка. Разумный человек не имеет принципиальных позиций. А все ваши объяснения, почему эфиру нет места, как раз с принципиальных позиций, а значит не разумны. Но и в том правда, что подавляющие большинство, как эфиристов, так и антиэфиристов, просто это их принципиальные позиции. Ни эфиристы не в состоянии объяснить что есть эфир, ни антиэфиристы не в состоянии объяснить почему эфира нет. Ну просто, балаболят все с принципиальных позиций. Типа как воробьи сидят на ветках и целый день чирикают! А Земля движется в пространстве и несет на себе чирикающее человечество!
И эти воробьи на вас гадят с о своей высокой колокольни, что одни , что другие!
Главный аргумент Эфиристов: ну как же обойтись без эфир! Он колеблется и свет передает (хотя в свете колеблются электрическое и магнитное поля)
Главный аргумент антиэфиристов: Эфир -среда, а любая среда ослабляет свет и  интенсивность светового потока будет изменяться от расстояния не пропорционально квадрату расстояния, а например, кубу или  4 степени!. При этом все звезды потухнут, а солнце потускнеет, и все будет как в тумане.... в полумгле! свет будет не прямой, а рас сеяный, как в пасмурную погоду! Притом ВСЕГДА.
Однако, если этого нет, то эфира как среды нет и в пространстве -вакуум , пустота! Свету никакая специальная среда  не нужна!

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 10 334
  • Репутация: +25/-0
  • Пол: Мужской
Главный аргумент антиэфиристов: Эфир -среда, а любая среда ослабляет свет и  интенсивность светового потока будет изменяться от расстояния не пропорционально квадрату расстояния, а например, кубу или  4 степени!
Ошибка в вашем утверждении в том, что эфир не поглощает колебания, а значит никакого поглощения и не будет.
А значит интенсивность светового потока в эфире не изменится.

Цитировать
Однако, если этого нет, то эфира как среды нет и в пространстве -вакуум , пустота!
1. вакуум  - это газ.
2. пустота - не существует в природе.

Цитировать
Свету никакая специальная среда  не нужна!
Среда нужна зарядам для передачи поля.

При этом на вопрос данной темы вы ответили верно.

Онлайн Юрий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 770
  • Репутация: +8/-3
И эти воробьи на вас гадят с о своей высокой колокольни, что одни , что другие!
Главный аргумент Эфиристов: ну как же обойтись без эфир! Он колеблется и свет передает (хотя в свете колеблются электрическое и магнитное поля)
Главный аргумент антиэфиристов: Эфир -среда, а любая среда ослабляет свет и  интенсивность светового потока будет изменяться от расстояния не пропорционально квадрату расстояния, а например, кубу или  4 степени!. При этом все звезды потухнут, а солнце потускнеет, и все будет как в тумане.... в полумгле! свет будет не прямой, а рас сеяный, как в пасмурную погоду! Притом ВСЕГДА.
Однако, если этого нет, то эфира как среды нет и в пространстве -вакуум , пустота! Свету никакая специальная среда  не нужна!
Да все аргумены как эфиристов, так и их противников, просто треп. Чирикают на ветке! Но я еще убеждаюсь, что вы и понятия не имеете, что такое поле, что такое волна. Так, озвучиваете установки, что имплантировали в ваше сознание. В свете нет ни электрического, ни магнитного поля, это волновое поле. А волна конкретно отличается от электрического и магнитного поля.

Онлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 242
  • Репутация: +34/-10
Да все аргумены как эфиристов, так и их противников, просто треп. Чирикают на ветке! Но я еще убеждаюсь, что вы и понятия не имеете, что такое поле, что такое волна. Так, озвучиваете установки, что имплантировали в ваше сознание. В свете нет ни электрического, ни магнитного поля, это волновое поле. А волна конкретно отличается от электрического и магнитного поля.
Волны они разные, электромагнитная волна состоит из двух сопряженных волн: электрической и магнитной составляющих.
Свет принципиально отличается от других электромагнитных лишь тем, что человек имеет сенсоры , работающие в диапазоне от 280 нм до 780 нм. Больше нет никаких отличий

Онлайн Юрий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 770
  • Репутация: +8/-3
Волны они разные, электромагнитная волна состоит из двух сопряженных волн: электрической и магнитной составляющих.
Свет принципиально отличается от других электромагнитных лишь тем, что человек имеет сенсоры , работающие в диапазоне от 280 нм до 780 нм. Больше нет никаких отличий
Ну вы прямо как школьник, толдычите мне школьные "истины"! Школьные "истины" это установки для дебилирования детей, так сказать, зомби коды.
Существует волновое поле, существует электрическое и магнитное поле. Например структура магнитного поля отличается от структуры электрического поля, и они оба своей структурой отличны от структуры волнового поля. Именно структура поля придает характерные свойства полю. Электрическое и магнитное поле это локальные поля. Они не распространяются в пространстве а привязаны к веществу, потому как источником этих полей является вещество. Зафиксировать эти поля можно только войдя в самое поле. То есть не поле дотянется до тебя, а ты должен прийти к полю.
А волновое поле имеет особенность, что оно распростроняется в пространстве путем того, что оно постоянно растет со скоростью света и где бы ты не был, оно дотянется до тебя. В волновом поле нет ничего от электрического или магнитного поля, ну совсем ничего. Волновое поле не взаимодействует ни с электрическим ни с магнитным полем, так же как магнитное поле не взаимодействует с электрическим полем. Так что называть волну электромагнитным это верх дебилизма. Так могут только полные невежды и абсолютные дураки. Но их, на много больше в науке, чем хотелось бы.
И вы ошибаетесь думая что других волн нет,других много, как например существуют тахионные волны, ELF волны и другие. Все они отличаются по своей природе. Например сотовая связь возможна только с использованием ELF волн. На обычных волнах сотовая связь не работала бы.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 10 334
  • Репутация: +25/-0
  • Пол: Мужской
Волны они разные, электромагнитная волна состоит из двух сопряженных волн: электрической и магнитной составляющих.
Отличие электрической от  магнитной составляющих волны лишь в том, что электрическая составляющая стационарна, а магнитная составляющая перемена. Но и электрическая и магнитная составляющая имеют электрическую природу. И их источниками являются заряды.

Онлайн Юрий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 770
  • Репутация: +8/-3
.
1. вакуум  - это газ.

Вакуум это отсутствие в пространстве газа. Чем меньше газа, тем больше вакуум.

Онлайн Юрий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 770
  • Репутация: +8/-3
Отличие электрической от  магнитной составляющих волны лишь в том, что электрическая составляющая стационарна, а магнитная составляющая перемена. Но и электрическая и магнитная составляющая имеют электрическую природу. И их источниками являются заряды.
Какие к черту составляющие! Нет в волне ни каких составляющих, это условность идиотов от науки. Там можно взять палку и поделить на составляющие. Одна половина электрическая составляющая, а друга половина магнитная составляющая. И того, палка у нас, электромагнитная палка