Автор Тема: С "электрическим полем" должен быть связан "потенциал - напряжение", а не заряд.  (Прочитано 812 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн radio.elektronik

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 353
  • Репутация: +15/-2
  • Пол: Мужской
  • Пургаторий – это свалка роботов и идей.
Привожу простой пример.
Имеется два металлических шарика - один диаметром 1 см, второй диаметром 2 см.
На эти шары залит отрицательный заряд по 1 Кулону.
На металлический 3-й шар(диаметром 1 см) залили отрицательный заряд в  1 Кулон.
!-й шар взаимодействует с 3-м  по закону Кулона.
После опыт изменяем, 2-й шар взаимодействует с 3-м по закону Кулона.
Неужели взаимодействие будет одинаковым? Ведь на 2-м шаре плотность поверхностного заряда намного меньше, чем на первом?
Ёмкость шаров можно изменить не только изменением диаметра, но и другими способами - например, изменением вещества шара. При этом, диаметр у всех шаров одинаковый.
К тому, же, когда используем параметр "электрическое напряжение", то сразу возникает понятие "заземление" как заряд среды.
У магнитного поля другой потенциал - это электрический ток. И он напрямую связан с магнитным полем. Это проявляется во многих уравнениях.

Оффлайн Литератор

  • Конструктивисты
  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 6 142
  • Репутация: +18/-4
У магнитного поля другой потенциал - это электрический ток. И он напрямую связан с магнитным полем. Это проявляется во многих уравнениях.
Мы Вам не верим, хотя оно и "проявляется". Контора пишет

Онлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 660
  • Репутация: +37/-11
Привожу простой пример.
Имеется два металлических шарика - один диаметром 1 см, второй диаметром 2 см.
Пример очень непростой, залить в крошечный шарик целый кулон электрического заряда  просто не получится!

Оффлайн radio.elektronik

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 353
  • Репутация: +15/-2
  • Пол: Мужской
  • Пургаторий – это свалка роботов и идей.
Пример очень непростой, залить в крошечный шарик целый кулон электрического заряда  просто не получится!
Зальём заряд поменьше. Главное, чтобы пример был рассмотрен.

Оффлайн radio.elektronik

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 353
  • Репутация: +15/-2
  • Пол: Мужской
  • Пургаторий – это свалка роботов и идей.
Мы Вам не верим, хотя оно и "проявляется". Контора пишет
Контора думает.

Онлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 660
  • Репутация: +37/-11
Контора думает.
моржет вам лучше шарики взять диэлектрические?

Оффлайн Литератор

  • Конструктивисты
  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 6 142
  • Репутация: +18/-4
Пример очень непростой, залить в крошечный шарик целый кулон электрического заряда  просто не получится!
Количественные ограничения нужно обосновывать. Иначе - беспредметная болтовня. Мы так не можем

Онлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 660
  • Репутация: +37/-11
Количественные ограничения нужно обосновывать. Иначе - беспредметная болтовня. Мы так не можем
Для этого всего лишь нужно знать физику и посчитать заряд сферического конденсатора. Все это в школе проходят, если школу не прогуливают

Оффлайн Литератор

  • Конструктивисты
  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 6 142
  • Репутация: +18/-4
Для этого всего лишь нужно знать физику и посчитать заряд сферического конденсатора.
А разве бывают сферические конденсаторы?

Оффлайн radio.elektronik

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 353
  • Репутация: +15/-2
  • Пол: Мужской
  • Пургаторий – это свалка роботов и идей.
А разве бывают сферические конденсаторы?
Он хотел сказать: надо посчитать ёмкость сферического тела.

Оффлайн Литератор

  • Конструктивисты
  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 6 142
  • Репутация: +18/-4
Он хотел сказать: надо посчитать ёмкость сферического тела.
Обмишурился, болезный?

Онлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 660
  • Репутация: +37/-11
Обмишурился, болезный?
Без проблем, берем фольгу, запихиваем ее внутрь пинг-понгового шарика, выводите и з него провод связанный с этой фольгой, затем завертываете его в фольгу, выводите провод от верхней фольги, засовываете все это в презерватив - и вот вы счастливый обладатель сферического конденсатора!

Оффлайн Литератор

  • Конструктивисты
  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 6 142
  • Репутация: +18/-4
Без проблем, берем фольгу, запихиваем ее внутрь пинг-понгового шарика, выводите и з него провод связанный с этой фольгой, затем завертываете его в фольгу, выводите провод от верхней фольги, засовываете все это в презерватив - и вот вы счастливый обладатель сферического конденсатора!
Я усомнился в роли презерватива. Какой-то пошлый конструктивизм. Так не пойдет

Онлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 660
  • Репутация: +37/-11
Я усомнился в роли презерватива. Какой-то пошлый конструктивизм. Так не пойдет
Главное, идея, можете засунуть конденсатор из шарика для пинг-понга в какой нибудь другой корпус ли залить эпоксидной  :crazy:
Вариантов -масса, главное, чтобы была первоначальная идея.
Как вариант, можно две половинки шарика металлизировать,  границу между внутренней и внешней поверхностями зачистить, внутреннюю поверхность соединить проводом, вывести проводник наружу и половинки склеить, соединить половинки внешней поверхности, припаять вывод и залакировать! Получится почти новогодняя игрушка!

Оффлайн Литератор

  • Конструктивисты
  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 6 142
  • Репутация: +18/-4
Главное, идея, можете засунуть конденсатор из шарика для пинг-понга в какой нибудь другой корпус ли залить эпоксидной 
Если Вы полагаете, что здесь ударное слово "засунуть", то это не так. Не ищите простых решений, они Вас подводят. Мы это видим...