Автор Тема: Дискуссионный клуб.  (Прочитано 9027 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 666
  • Репутация: +29/-0
  • Пол: Мужской
Дискуссионный клуб.
« : Января 31, 2016, 12:32 »
Предлагаю организовать Дискуссионный клуб на if4.ru.
Надеюсь на поддержку и участие.

Предлагаемый Регламент:
Должен быть ведущий обсуждения.

Автор размещает свою статью.
Желающие дать на нее рецензию заявляют свое желание.
Автор статьи может пригласить любых рецензентов дополнительно, в том числе и сторонних.
Автор статьи назначает срок обсуждения.
Все рецензенты присылают свои рецензии ведущему.
Если рецензии пишутся позже назначенной даты, то указывается дата.
В указанную дату ведущий обсуждения выставляет все присланные рецензии на обсуждение.
Рецензии не анонимные, а должны быть полные ФИО.

Затем обсуждаются, как статья, так и рецензии.
Число рецензий должно быть больше 4-5 штук.
Для каждого автора можно создавать Интернет - журнал и все обсуждения проводить внутри журнала такого.
Можно по скайпу организовывать выступление докладчика и рецензентов, форму участия могут определять организаторы.

Ваше мнение, дополнения.
« Последнее редактирование: Января 31, 2016, 22:01 от Николай Зуб »

Оффлайн Ser100

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 204
  • Репутация: +6/-0
  • Пол: Мужской
Re: Дискуссионный клуб.
« Ответ #1 : Января 31, 2016, 12:49 »
Замечательная идея. Можно даже по скайпу организовывать выступление докладчика и рецензентов. Вот только, как сделать, чтобы это было видно всем остальным, как это было на SciCommunity не знаю.[/font]
С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

Оффлайн sam gorelik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 233
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • samgor
Re: Дискуссионный клуб.
« Ответ #2 : Января 31, 2016, 13:24 »
Предлагаю организовать Дискуссионный клуб на if4.ru.
Надеюсь на поддержку и участие.

Предлагаемый Регламент:
Должен быть ведущий обсуждения.

Автор размещает свою статью.
Желающие дать на нее рецензию заявляют свое желание.
Автор статьи может пригласить любых рецензентов дополнительно, в том числе и сторонних.
Автор статьи назначает срок обсуждения.
Все рецензенты присылают свои рецензии ведущему.
Если рецензии пишутся позже назначенной даты, то указывается дата.
В указанную дату ведущий обсуждения выставляет все присланные рецензии на обсуждение.
Рецензии не анонимные, а должны быть полные ФИО.

Затем обсуждаются, как статья, так и рецензии.
Число рецензий должно быть больше 4-5 штук.
Для каждого автора можно создавать Интернет -журнал и все обсуждения проводить внутри журнала такого.

Ваше мнение, дополнения.
Неплохо. Может быть, только меньше формальностей(имею ввиду сроки и даты)
Но это должны быть оригинальные статьи, а не компиляции чужих работ.То есть ссылки, учет авторских прав и т.п.

Оффлайн Teofrast

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 235
  • Репутация: +0/-1
Re: Дискуссионный клуб.
« Ответ #3 : Января 31, 2016, 14:17 »
Результат будет нулевым. Здесь тусовка, а из тусовщиков клуб по интересам создать не возможно.

Оффлайн Олег

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 208
  • Репутация: +10/-3
  • Пол: Мужской
Re: Дискуссионный клуб.
« Ответ #4 : Января 31, 2016, 15:03 »
Результат будет нулевым. Здесь тусовка, а из тусовщиков клуб по интересам создать не возможно.
Логично.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 666
  • Репутация: +29/-0
  • Пол: Мужской
Re: Дискуссионный клуб.
« Ответ #5 : Января 31, 2016, 15:12 »
Неплохо. Может быть, только меньше формальностей(имею ввиду сроки и даты)
Но это должны быть оригинальные статьи, а не компиляции чужих работ.То есть ссылки, учет авторских прав и т.п.
Если без формальностей, то сейчас уже есть.
А здесь предложен регламент.
Давайте его обсуждать.
И  сроки и даты. Но это может быть индивидуальным или в компетенции авторов.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 666
  • Репутация: +29/-0
  • Пол: Мужской
Re: Дискуссионный клуб.
« Ответ #6 : Января 31, 2016, 15:13 »
Замечательная идея. Можно даже по скайпу организовывать выступление докладчика и рецензентов.
Предлагаю, это организаторам дать решать.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 666
  • Репутация: +29/-0
  • Пол: Мужской
Re: Дискуссионный клуб.
« Ответ #7 : Января 31, 2016, 15:34 »
Но это должны быть оригинальные статьи, а не компиляции чужих работ.То есть ссылки, учет авторских прав и т.п.
Так рецензенты разве на это не смотрят?

Оффлайн sam gorelik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 233
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • samgor
Re: Дискуссионный клуб.
« Ответ #8 : Января 31, 2016, 15:56 »
Так рецензенты разве на это не смотрят?
Конечно смотрят. Но работа должна быть авторская.Это я имею ввиду.Или обзорная.О чем надо заявить сразу.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 666
  • Репутация: +29/-0
  • Пол: Мужской
Re: Дискуссионный клуб.
« Ответ #9 : Января 31, 2016, 17:18 »
Конечно смотрят. Но работа должна быть авторская.Это я имею ввиду.Или обзорная.О чем надо заявить сразу.
Ну я предполагал, что об этом изначально идет речь.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 666
  • Репутация: +29/-0
  • Пол: Мужской
Re: Дискуссионный клуб.
« Ответ #10 : Января 31, 2016, 17:24 »
Неплохо. Может быть, только меньше формальностей(имею ввиду сроки и даты)
Сроки нужны, чтобы больше набрать желающих рецензентов.
Иначе смысл теряется.
И может какой стандарт рецензии должен быть.

Оффлайн М. Певунов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 085
  • Репутация: +11/-6
  • Пол: Мужской
Re: Дискуссионный клуб.
« Ответ #11 : Января 31, 2016, 18:02 »
Сроки нужны, чтобы больше набрать желающих рецензентов.
Иначе смысл теряется.
И может какой стандарт рецензии должен быть.
И где вы их думаете набирать.
Если эта тема будет закреплена в разделе физика, то может кто понимающий реальную физику зайдет и заметит.
А так толку не будет.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 666
  • Репутация: +29/-0
  • Пол: Мужской
Re: Дискуссионный клуб.
« Ответ #12 : Января 31, 2016, 18:38 »
И где вы их думаете набирать.
Если эта тема будет закреплена в разделе физика, то может кто понимающий реальную физику зайдет и заметит.
А так толку не будет.
Как вариант, формируется группа и по очереди меняются роли.

Оффлайн М. Певунов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 085
  • Репутация: +11/-6
  • Пол: Мужской
Re: Дискуссионный клуб.
« Ответ #13 : Февраля 1, 2016, 16:16 »
Как вариант, формируется группа и по очереди меняются роли.
Варианты дискуссий могут быть разные.
Например: если чел ранее физику не изучал, а потом заинтересовался, причем не стал браться за учебники, а сразу стал понимать свои соображения, за собственные открытия.
Люди знающие, будут стараться указать ему на его ошибки, ну а он будет упираться.
Тут главное, чтобы каждый мог держать открытой только одну тему.
Другое дело, когда автор отрывает  тему, в которой показывает ляп в официальной науке.
Вот тут и возможна дискуссия с грамотными оппонентами.
Когда я показал на БФ, что лучи Козырева блеф, который поддерживали новосибирские академики, то мою тему не восприняли, но сейчас удивляются, как это они раньше этого не поняли.
У меня таких тем много.
Одну я бы разместил и здесь.


Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 666
  • Репутация: +29/-0
  • Пол: Мужской
Re: Дискуссионный клуб.
« Ответ #14 : Февраля 1, 2016, 21:59 »
Я предлагаю начать тестировать и формировать взаимодействие.
Просьба оставлять здесь заявки желающих принять участие.
Нужны:
1. ведущий(руководитель)
2. авторы статей - пока по одной статье предлагайте.
3. желающие писать рецензии в принципе, если заинтересует статья
4. в обсуждении будут принимать участие все