Автор Тема: Дискуссионный клуб.  (Прочитано 13255 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 14 471
  • Репутация: +36/-0
  • Пол: Мужской
Re: Дискуссионный клуб.
« Ответ #30 : Февраля 2, 2016, 15:53 »
Хорошая затея.
Но должен быть какой-то минимум участников. Согласитесь: для троих такой клуб быстро надоест.
Несомненно.
Это важное замечание.
Поэтому, нужно побольше активистов.

Оффлайн Сергей Заикин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 3 939
  • Репутация: +38/-4
Re: Дискуссионный клуб.
« Ответ #31 : Февраля 3, 2016, 09:07 »
Рассмотрите техническую возможность изображения на экране двух текстов - статьи и рядом комментариев.
Тогда некоторые проблемы будут решены:
- Комментарии будут относиться к конкретному тезису статьи.
- Появится возможность давать конкретные и конструктивные предложения автору для корректировки текста статьи по методу "вставить, удалить, заменить"
- Сократится возможность для флуда, для комментариев на комментарии других участников обсуждения, для увода обсуждения в сторону от темы.


Внизу можно предоставить возможность для интегрального комментирования статьи.
« Последнее редактирование: Февраля 3, 2016, 09:14 от Сергей Заикин »

Оффлайн Фёдоров В.В.

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 465
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
Re: Дискуссионный клуб.
« Ответ #32 : Февраля 3, 2016, 09:47 »
Авторы статей могут модерировать в своих темах, но не в вашей.


Мало того, что Вы безграмотны настолько, что с упорством, достойным лучшего применения, вот уже второй месяц приравниваете векторные величины и скалярные

\[ \omega^2 \vec R = \frac {\vec V^2}{R} \]

так вы еще выступаете за то, до чего на практике в своей теме Реальная физика в упругом соударении масс. опустились сами - до публикации под моим именем гнусных лживых инсинуаций (этот свой, отредактированный вашей пошлятиной, пост я удалил)? Так вас понимать?

Оффлайн Сергей Заикин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 3 939
  • Репутация: +38/-4
Re: Дискуссионный клуб.
« Ответ #33 : Февраля 3, 2016, 10:01 »

Мало того, что Вы безграмотны настолько, что с упорством, достойным лучшего применения, вот уже второй месяц приравниваете векторные величины и скалярные

так вы еще выступаете за то, до чего на практике в своей теме Реальная физика в упругом соударении масс. опустились сами - до публикации под моим именем гнусных лживых инсинуаций (этот свой, отредактированный вашей пошлятиной, пост я удалил)? Так вас понимать?
Модератору:

Подобные дрязги не относятся к теме "Дискуссионный клуб", их целесообразно перенести в другую ветку или удалить.

Оффлайн Фёдоров В.В.

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 465
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
Re: Дискуссионный клуб.
« Ответ #34 : Февраля 3, 2016, 10:05 »
Модератору:

Подобные дрязги не относятся к теме "Дискуссионный клуб", их целесообразно перенести в другую ветку или удалить.

Это далеко не дрязги. Это ответ, касающийся демонстрации расхождения того, как тут человек правильно говорит, а затем в реальности допускает непорядочные поступки.

Модератор, видимо, без Вашей помощи понял: полезно лишить возможности даже автора статьи вносить свои правки в чужие посты (удалять - да, но не править)! Иначе неадекваты в любой момент обгадят все ваши благородные начинания!
« Последнее редактирование: Февраля 3, 2016, 13:50 от Фёдоров В.В. »

Оффлайн М. Певунов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 169
  • Репутация: +14/-7
  • Пол: Мужской
Re: Дискуссионный клуб.
« Ответ #35 : Февраля 3, 2016, 12:35 »
Это далеко не дрязги. Это ответ, касающийся демонстрации расхождения того, как тут человек правильно говорит, а затем в реальности допускает поступки негодяя.

Модератор, видимо, без Вашей помощи понял: полезно лишить возможности даже автора статьи вносить свои правки в чужие посты (удалять - да, но не править)! Иначе мерзавцы в любой момент обгадят все ваши благородные начинания!
А как назвать Федорова, которого я уличил в безграмотности, так он начал лезть в мою тему с безграмотным флудом.
Писал, что неграмотно пишу уравнение с векторами, где в одной части вектора, а в другой скаляр. Хотя в этой теме я векторных уравнений не применял.


Произведение двух векторов, на одной прямой действия, дает скаляр, по правилам векторной алгебры, в которой он без понятия.
Например: работа (скаляр) есть произведение вектора силы на вектор перемещение, грамотно записывается так.
\[ A = \vec F \times \vec S \]


Представьте себе, как автор грамотно напишет в своей статье подобное уравнение, а такие как Федоров, начнут над ним издеваться.


И что с такими делать?
Да гнать таких из Дискуссионного клуба без права переписки.
« Последнее редактирование: Февраля 3, 2016, 12:45 от Николай Зуб »

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 14 471
  • Репутация: +36/-0
  • Пол: Мужской
Re: Дискуссионный клуб.
« Ответ #36 : Февраля 3, 2016, 12:42 »
Это далеко не дрязги. Это ответ, касающийся демонстрации расхождения того, как тут человек правильно говорит, а затем в реальности допускает поступки негодяя.

Модератор, видимо, без Вашей помощи понял: полезно лишить возможности даже автора статьи вносить свои правки в чужие посты (удалять - да, но не править)! Иначе мерзавцы в любой момент обгадят все ваши благородные начинания!
Не надо использовать ярлыки: негодяя, мерзавцы.
Если вы хотите вступить в дискуссию, а автор может резать ваши сообщения, то вы можете в отдельной теме вступить в дискуссию, где автором и модератором будете вы.


Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 14 471
  • Репутация: +36/-0
  • Пол: Мужской
Re: Дискуссионный клуб.
« Ответ #37 : Февраля 3, 2016, 12:44 »
Не отклоняемся от темы.
Думаю, может права ведущего передать автору и модератору? И не разделять это?

Оффлайн Фёдоров В.В.

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 465
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
Re: Дискуссионный клуб.
« Ответ #38 : Февраля 3, 2016, 12:45 »
\[ A = \vec F \times \vec S \]
И что с такими делать?
Да гнать таких из Дискуссионного клуба без права переписки.

Да, согласен: таких безграмотных неадекватов, записавших векторное произведение векторов \[  \vec F \times \vec S, \] но которые не в курсе, что результатом векторного произведения векторов является вектор, "гнать из Дискуссионного клуба без права переписки".
« Последнее редактирование: Февраля 3, 2016, 13:51 от Фёдоров В.В. »

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 14 471
  • Репутация: +36/-0
  • Пол: Мужской
Re: Дискуссионный клуб.
« Ответ #39 : Февраля 3, 2016, 12:45 »
Да, действительно, таких безграмотных пустобрехов, записавших векторное произведение векторов \[  \vec F \times \vec S \], но которые не в курсе, что результатом векторного произведения векторов является вектор, "гнать таких из Дискуссионного клуба без права переписки".
Не отклоняемся от темы.

Оффлайн Фёдоров В.В.

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 465
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
Re: Дискуссионный клуб.
« Ответ #40 : Февраля 3, 2016, 12:49 »
Не надо использовать ярлыки: негодяя, мерзавцы.
Если вы хотите вступить в дискуссию, а автор может резать ваши сообщения, то вы можете в отдельной теме вступить в дискуссию, где автором и модератором будете вы.

В исходных постах я смягчил акценты.

Был поднят вопрос о недопустимости права автора темы править чужие посты, наполняя их своим откровенным бредом под чужим именем (как это позволил себе неадекват дачник).

Закрыли тему. Решение - за администрацией.
« Последнее редактирование: Февраля 3, 2016, 14:01 от Фёдоров В.В. »

Оффлайн Фёдоров В.В.

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 465
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
Re: Дискуссионный клуб.
« Ответ #41 : Февраля 3, 2016, 13:10 »

Оффлайн М. Певунов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 169
  • Репутация: +14/-7
  • Пол: Мужской
Re: Дискуссионный клуб.
« Ответ #42 : Февраля 4, 2016, 07:15 »
Полагаю, что в правилах Дискуссионного клуба должно быть оговорено, что другие не имеют право предлагать свои, альтернативные в теме автора решения.
Если участник считает, что автор ошибается, то утверждать об ошибке запрещается. Этот участник может задать вопрос, типа правильно ли
он понял данное утверждение автора, ссылаться на официальные источники, при этом не следует.  Официальные источники не всегда правы.
Тем более, когда автор предлагает решение альтернативное официальной науке.
« Последнее редактирование: Февраля 4, 2016, 07:22 от М. Певунов »

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 14 471
  • Репутация: +36/-0
  • Пол: Мужской
Re: Дискуссионный клуб.
« Ответ #43 : Февраля 4, 2016, 10:24 »
должно быть оговорено, что другие не имеют право предлагать свои, альтернативные в теме автора решения.
Если участник считает, что автор ошибается, то утверждать об ошибке запрещается.

Не совсем понял ваше предложение.
Но можно ввести правило, что ведущий(автор) вносит дополнительные свои правила в обсуждение и при размещении статьи указывает на особенности конкретного обсуждения.
И автор модерирует тему.

Оффлайн Анатолий Романов

  • Обычные пользователи
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
  • Репутация: +0/-0
Re: Дискуссионный клуб.
« Ответ #44 : Февраля 4, 2016, 19:31 »
Начинание поддерживаю, но идею нужно еще подработать.
Конечно, подработать можно, но если не будет команды активистов, то затея провалится.