Автор Тема: Гравитация и динозавры  (Прочитано 268 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Влад Менбек

  • Бакалавр
  • **
  • Сообщений: 76
  • Репутация: +1/-0
Гравитация и динозавры
« : Сентября 30, 2018, 17:51 »
                                 Гравитация и динозавры

   Ещё в советские времена в каком-то около научном журнале были приведены расчёты относительно массы динозавров и других обитателей Силурийского, Девонского и Юрского периодов нашей планеты.
1.   Папоротники: ростом в 30 метров. Окаменевшие их остатки нашли в гротах Норвегии.
2.   Стрекозы и другие насекомые. Стрекозы в прошлом имели размах крыльев 60 сантиметров. Крыльев из какой-то плёнки! А ведь они должны были иметь массу в несколько килограмм! Их отпечатки нашли в Германии.
3.   И… динозавры Юры…
1.   Аргентинозавр (Argentinosaurus huinculensis) – 72,936 тонны![1]
2.   Пуэртазавр (Puertasaurus reuili) – 70 тонн.
3.   Аламозавр (Alamosaurus sanjuanensis) – 70 т.
4.   Патаготитан (Patagotitan mayorum) – 69 т.[2]
5.   Неидентифицированный вид ("Antarctosaurus" giganteus) – 69 т.
6.   Нотоколосс (Notocolossus gonzalezparejasi) – 60,4 т.
7.   Футалогнкозавр (Futalognkosaurus dukei) – 60 т.
8.   Завропосейдон (Sauroposeidon proteles) – 60 т.
9.   Дредноут (Dreadnoughtus schrani) – 59,291 т.
10.   Паралититан (Paralititan stromeri) – 59 т.
11.   Туриазавр (Turiasaurus riodevensis) – 50,923 т.[3]
12.   Жуянозавр (Ruyangosaurus giganteus) – 50 т.

Слишком большая масса для папоротников, насекомых и динозавров. Кто-то в этом журнале (лет 30-40 назад) сделал расчёт прочности костей скелетов динозавров. Кости не могли выдержать такой вес, если – гравитация была такой- же как сейчас!
   Напрашивается вывод: или были неправильно выполнены расчёты, или папоротник был железный, или насекомые… не знаю, что с насекомыми, - жуки длиной по два-три метра!

   Теперь перейдём к сопоставлениям с другими живыми организмами. Как мы знаем, некоторые зауроподы превосходили длиной даже современного голубого кита (его также называют синим). А как дело обстоит с массой? Числа показывают, что даже аргентинозавры не достигали заданной планки: вес крупнейшего голубого кита равняется 177 тоннам в рамках официальных методов, 190 – неофициальных. Кит является самым тяжёлым животным в мире за всю его историю.

   Однако здесь не стоит забывать, что киты являются типичными водными жителями. В плотной морской воде поддерживать и управлять такими объёмами

   А все эти колоссы существовали при пониженной земной гравитации. Об ином объяснении гравитации доступно изложено в «Наша Вселенная». Миллионы лет назад в недрах Земли «фантомов», не «съеденных» частицами, было больше, и поэтому  планете была более «пухлая», и её гравитация была в два-три раза слабее, чем сейчас. Мир изменился…
   А теперь переходим к непосредственным иллюстрациям объёмов. На рисунке, выполненном индийским художником SameerPrehistorica. Приведено сравнение нескольких гигантов из разных отрядов животных:

   А вот картинку вставить не удалось - не умею.
 
 

Оффлайн Виталий Насенник

  • Moderator
  • Магистр
  • *****
  • Сообщений: 459
  • Репутация: +1/-0
Re: Гравитация и динозавры
« Ответ #1 : Сентября 30, 2018, 18:15 »
Миллионы лет назад в недрах Земли «фантомов», не «съеденных» частицами, было больше, и поэтому  планете была более «пухлая», и её гравитация была в два-три раза слабее, чем сейчас. Мир изменился…

Тут публикуют много чуши. Статьёй больше, статьёй меньше... Если интересует моё мнение, то гипотеза о том, что миллионы лет назад гравитация Земли была в разы меньше, чем сейчас, не соответствует орбите Луны. Нынешняя орбита Луны соответствует гипотезе, что Земля имеет более-менее постоянную массу, гравитация её существенно не менялась на протяжении последних нескольких миллиардов лет. Вот исходя из факта существования Луны и её хорошо исследованной траектории движения и стройте свои теории!

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 16 304
  • Репутация: +66/-31
  • Пол: Мужской
Re: Гравитация и динозавры
« Ответ #2 : Октября 1, 2018, 01:12 »
                                 Гравитация и динозавры
Слишком большая масса для папоротников, насекомых и динозавров. Кто-то в этом журнале (лет 30-40 назад) сделал расчёт прочности костей скелетов динозавров. Кости не могли выдержать такой вес, если – гравитация была такой- же как сейчас!
   Напрашивается вывод: или были неправильно выполнены расчёты, или папоротник был железный, или насекомые… не знаю, что с насекомыми, - жуки длиной по два-три метра!

 
Кость - это биокомпозит!  Какой прочностью обладали кости живых динозавров мы сказать не можем, так как в окаменелостях не осталось органики, которая сообщает композиту необходимые прочностные свойства

Оффлайн Литератор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 579
  • Репутация: +29/-13
Re: Гравитация и динозавры
« Ответ #3 : Октября 1, 2018, 11:53 »
Какой прочностью обладали кости живых динозавров мы сказать не можем
Вы вообще ничего не можете, только нужно искать и находить

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 16 304
  • Репутация: +66/-31
  • Пол: Мужской
Re: Гравитация и динозавры
« Ответ #4 : Октября 1, 2018, 12:47 »
Вы вообще ничего не можете, только нужно искать и находить
Что искать? Сохранившиеся в нетронутом виде кости динозавров? За миллионы лет  из них вся органика выгнила, растворилась, была съедена микробами, осталась только фосфатно-кальциевая основа.

Оффлайн Литератор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 579
  • Репутация: +29/-13
Re: Гравитация и динозавры
« Ответ #5 : Октября 1, 2018, 13:05 »
Что искать? Сохранившиеся в нетронутом виде кости динозавров? За миллионы лет  из них вся органика выгнила, растворилась, была съедена микробами, осталась только фосфатно-кальциевая основа.
Не скажите. А ка же вечная мерзлота. Плохо ищете, проходите мимо фактов

Оффлайн Смирнов Валентин Борисович

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 012
  • Репутация: +25/-5
Re: Гравитация и динозавры
« Ответ #6 : Октября 1, 2018, 13:27 »
Не скажите. А ка же вечная мерзлота. Плохо ищете, проходите мимо фактов
В мерзлоте мамонтов находят, а вот с динозаврами в ней большая напряжёнка.

Оффлайн Литератор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 579
  • Репутация: +29/-13
Re: Гравитация и динозавры
« Ответ #7 : Октября 1, 2018, 13:31 »
В мерзлоте мамонтов находят, а вот с динозаврами в ней большая напряжёнка.
Это Вас не оправдывает. Ищите лучше...

Оффлайн Смирнов Валентин Борисович

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 012
  • Репутация: +25/-5
Re: Гравитация и динозавры
« Ответ #8 : Октября 1, 2018, 13:55 »
Это Вас не оправдывает. Ищите лучше...
А я и не оправдываюсь, просто Вы не в курсе, что вечная мерзлота вовсе не вечная и образовалась после вымирания динозавров.

Оффлайн Литератор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 579
  • Репутация: +29/-13
Re: Гравитация и динозавры
« Ответ #9 : Октября 1, 2018, 13:59 »
А я и не оправдываюсь, просто Вы не в курсе, что вечная мерзлота вовсе не вечная и образовалась после вымирания динозавров.
Этого даже Аркадий не знает

Оффлайн Смирнов Валентин Борисович

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 012
  • Репутация: +25/-5
Re: Гравитация и динозавры
« Ответ #10 : Октября 1, 2018, 14:05 »
Этого даже Аркадий не знает
Знает или не знает, значения не имеет, это всего лишь один из аспектов отсутствия в ней динозавров. Динозавры никогда не селились в местах, где было действительно холодно, Вы же не можете в вечной мерзлоте России найти негра.

Оффлайн Литератор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 579
  • Репутация: +29/-13
Re: Гравитация и динозавры
« Ответ #11 : Октября 1, 2018, 14:11 »
Динозавры никогда не селились в местах, где было действительно холодно, Вы же не можете в вечной мерзлоте России найти негра.
А как же крайний Север/юг?

Оффлайн Смирнов Валентин Борисович

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 012
  • Репутация: +25/-5
Re: Гравитация и динозавры
« Ответ #12 : Октября 1, 2018, 14:33 »
А как же крайний Север/юг?
Подсказываю ещё раз. Отсутствие корма и тепла, есть главные причины их отсутствия там.

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 16 304
  • Репутация: +66/-31
  • Пол: Мужской
Re: Гравитация и динозавры
« Ответ #13 : Октября 1, 2018, 15:01 »
Не скажите. А ка же вечная мерзлота. Плохо ищете, проходите мимо фактов
Не жили они в вечной мерзлоте, потому что были ХОЛОДНОКРОВНЫМИ!
На холоду они коченели и переставали двигаться, так как не могли поддерживать свою температуру тела при изменении температуры окружающей среды
 А впасть в спячку, вмерзнув в лед, как лягушка, такая туша не могла, так как неравномерное замораживание - оттаивание могло вызвать разрывы тканей и гибель животного! Норку им тоже было сложно найти и сложно отрыть!
Теплолюбивые они были...