Автор Тема: Модель нирваны  (Прочитано 314 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн suhinin

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Репутация: +0/-0
Модель нирваны
« : Июля 29, 2019, 14:00 »
                        Модель нирваны (гипотеза).
               
                             Справедливость.
 Почему одни люди блондины, а другие брюнеты? Почему одни родились в женском теле, другие в мужском? Почему одни люди работают по одной профессии, другие по другой?
 Ответ: потому что они это "жнут". А "жнут", потому что ранее "посеяли".

                            Закон Воздаяния.
 Что посеешь, то и пожнешь. (Нельзя пожать того, что не посеял).
 Жнешь - это то, что мы имеем в данный момент: недвижимость, тело, способности, возможности, а также то, что мы видим, слышим, чувствуем.
 Сеешь - это то, что мы распыляем во "вне", изменяем уже созданный, существующий мир. Добавляем что-то новое.
 Закон "Воздаяния" работает на трех уровнях: слова, поступки, мысли.
 Ежесекундно человек "сеет и жнет" множество событий. Пример: идя по улице человек видит людей (жнет), но при этом и его видят (сеет).
 Также один и тот же процесс (наблюдая с разных сторон) является и сеением и жатвой. Пример: человек красит забор (изменяет цвет - сеет). Но кисть, краска (его собственность) - жатва, малярный навык (профессионализм) - тоже жатва.
 Также все что человек сеет (изменяет) приходит взамен ранее существовавшему (жатве) и взяться само по себе из ниоткуда не может. Как в законе сохранения энергии. Пример: дыхание - выброс углекислого газа (изменение) взамен потребленного кислорода.
 Тяжело отследить весь процесс сеяния и жатвы. А думать об этом (часто) то же  самое, что думать о работе сердца. Не надо бояться жизни (сеять и жать). Главное стараться не совершать плохих дел и поступков, чтоб потом "жатва" не была горькой (грустной).
 А чтобы закон "Воздаяния" работал, должен быть регулировщик, тот кто все возвращает (точь в точь - что посеял, то и пожал). Пример: человек в трамвае наступил на ногу другому. По закону  справедливости ему тоже должны наступить на ногу каблуком с такой же силой, под тем же углом и площадь каблука должна быть такой же. И боль от каблука такой же. Вероятность, что это когда-нибудь случится по Дарвину (если мир хаос и случайность) - 0,00... (никогда). Для этого и нужен  Создатель. А чтобы в будущем из-за множества одновременных событий на земле не произошло ошибки в законе "Воздаяния", будущее как и настоящее должно быть заранее расписано Богом (готовый сценарий). И реализовать это можно с помощью "Матрицы судьбы или жизни".

                           "Матрица". Два варианта.
                   
                        Первый вариант. Для христиан.
  В этом мире есть только Создатель и души (людские). Далее Создатель создает "Вестников" (Ангелов - транспортные средства. В религии они изображаются в виде голубя или крылатых существ. см.*), которые являются переносчиками информации. Информация бывает: визуальная, слуховая, вкусовая, обонятельная, осязательная. Потом Создатель при помощи Ангелов эту информацию передает душам. Души обладают только одной функцией - осознавать (чувствовать, считывать информацию). И этот процесс называется жизнью. И получается, что в этом мире и небо, и земля, и дома, и деревья, даже тела человеческие есть присланная информация нашим душам. И даже характер, воля и наши желания - тоже информация. Когда мы говорим с кем-то - это Создатель нашими устами посредством Ангелов говорит Сам с Собой. Мы души лишь чувствуем (слышим речь, являемся свидетелями диалога). Работа, учеба, рождение, болезнь, смерть (тела) - тоже информация.
                    Модель "Царства небесного" (гипотеза).
 Но есть еще особая информация - любовь (как самое приятное чувство). Когда Создатель присылает ее, жизнь приобретает иной смысл. А если величина любви максимальна (любовь всесовершенная) - то это уже Рай на земле (Царство небесное). Царство небесное это те же дома, те же деревья, то же небо, та же земля и те же люди плюс совершенная любовь.
 Техника безопасности: всегда надо помнить, что хоть и весь мир есть информация, законы физики и материи соблюдаются на 100%. И если встать у края пропасти, то высота реально существует, хотя и она тоже информация. "И Ангелы на крыльях вас не понесут и ногою своею вы преткнетесь о камень". Короче говоря вниз шагать нельзя. Нельзя умирать, цепляйтесь за жизнь. И однажды (возможно) Бог на крыльях Ангелов принесет вам счастье, любовь и бессмертие.

                         Второй вариант. Для буддистов.
 В этом мире есть только Создатель и души, находящиеся в вакууме. Далее Создатель создает информацию. Информация бывает: визуальная (все, что мы видим), слуховая (все, что мы слышим), вкусовая (все, что мы едим), обонятельная, осязательная (все, что осязаем). Потом Создатель  эту информацию передает душам. Души обладают только одной функцией - осознавать (чувствовать, считывать информацию), что-то как в фильме "Матрица".  И получается, что все в этом  мире кроме Бога и душ  есть присланная информация (3d рисунок), а жизнь есть 3d фильм. И даже характер, воля и наши желания - тоже информация. Когда мы говорим с кем-то - это Создатель нашими устами  говорит Сам с Собой. Мы души лишь чувствуем (слышим речь, являемся свидетелями диалога). Работа, учеба, рождение, болезнь, смерть (тела) - тоже информация.
                          Модель нирваны (гипотеза).
 Но есть еще особая информация - счастье, величина которого может достигать максимального значения (экстаз). Когда Создатель присылает его, жизнь приобретает иной (приятный) смысл. И получается, что нирвана это наша жизнь в материальном мире плюс всесовершенное (без изъяна) счастье. Сознание (человека) переместится с телесного на уровень души и наступит чувство бессмертия (душа бессмертна).
 
Есть еще и другая гипотеза более фантастическая: никаких душ не существует. Есть только Создатель, который создал для Себя этот мир, а потом поместил Себя в человеческое тело и включил "фильм" под названием жизнь.

 Техника безопасности: всегда надо помнить, что хоть и весь мир есть информация, законы физики и материи соблюдаются на 100%. И если встать у края пропасти, то высота реально существует, хотя и она тоже информация. "И Ангелы на крыльях вас не понесут и ногою своею вы преткнетесь о камень". Короче говоря вниз шагать нельзя. Берегите жизнь и здоровье, тело и душу. А также родных и близких.

                           *Ангелы (мифы и правда).
 Существует теория, что все Ангелы располагаются на иерархической лестнице Ангелов. Внизу темные. вверху светлые.При этом в лестнице есть своя относительность. Пример: Ангел стоящий на пятой ступени (счет снизу), является светлым по отношению к Ангелу четвертой ступени и одновременно падшим по отношению к Ангелу шестой ступени.
 На самом деле Ангелы не бывают падшими (темными) или светлыми. Все Ангелы нейтральны (по светоносности). А вот информация, которую они переносят от Бога к человеку, делится на светлую  и темную. И такой термин как "иерархическая лестница Ангелов" правильно было бы заменить на "иерархическая лестница информации". Но мы в тексте для удобства понимания будем использовать термины: падшие и светлые Ангелы.
  Ангелы бывают шестикрылые, двукрылые и т.д. Наверное шестикрылые быстрее приносят информацию от Бога к человеку?
  Ответ: все Ангелы одинаково быстро доставляют информацию, т.к. информация (и светлая и темная)  требуется вовремя человеку (душе), являясь заботой Бога о человеке.
 Ангелы делятся на верных Богу и на отступников?
 Ответ: все Ангелы верны Богу (находятся в подчинении).


 Представим лестницу, состоящую из ступеней (уровней). Внизу на первых ступенях располагаются самые падшие Ангелы (в религии их называют демонами или бесами). Эти бесы приносят в жизнь человека страдания: болезни, голод, холод, дискомфорт и т.д.  Их можно назвать неприятными (по шкале удовольствий). Но они несут определенную пользу человеку, спасая его и являясь  иногда даже Ангелами хранителями.
 Пример №1: учеба в школе -  неприятно, но ведет к знанию.
 Пример №2: голод (неприятно) - но борется с ожирением.
 Чем выше ступени лестницы, тем Ангелы светлее (приносят приятную информацию). А на  вершине находятся самые лучшие: херувимы, серафимы и архангелы. Они приносят: счастье, благополучие, любовь и т.д. (мечта любого человека). Ангелы - то светлые то темные облепляют по воле Бога душу (стоящую на месте) и создают тело человека и весь окружающий мир (с помощью информации).
 Примеры Ангелов приносящих информацию:
 Здоровье - светлый Ангел.
 Болезнь - падший Ангел.
 Красивая прическа - светлый Ангел.
 Грязные туфли - падший Ангел.
 Красивый цветок - светлый Ангел.
 Асфальт в трещинах - падший Ангел.
 Пример иерархии Ангелов.
  Раздел - жилищный:
Внизу лестницы находится: комната в общежитии, выше (по ступеньке) однокомн. квартира, еще выше двухкомн. квартира и т.д.
 Человек, стремясь к совершенству, пытается влезть вверх по "лестнице", идя широким фронтом, обхватывая все сферы жизни (если есть такая возможность). Но это тяжело - успеть все и везде. И "взбираясь" выше (облепляясь светлыми Ангелами), он одновременно в других областях жизни скатывается вниз (к падшим Ангелам).
 Пример №1: ходя на работу, он зарабатывает деньги ("возрастает" его денежный доход и профессионализм), но устает (скатывается "вниз").
 Пример №2: живя, человек стареет (скатывается "вниз"), но одновременно приобретает мудрость (светлый Ангел) взамен глупости (падший Ангел).
 И самое главное - сам Бог вас ведет по жизни посредством Ангелов, главная функция Которого любовь и забота о всех живых существах. И Он Создатель любит всех одинаково и всем людям дает одинаковое количество падших и светлых Ангелов (по шкале ощущений).
 


 marikorsk@rambler.ru              Сухинин В.С.    тел. 89058499684

Оффлайн nav66

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 517
  • Репутация: +9/-4
  • Пол: Мужской
Re: Модель нирваны
« Ответ #1 : Июля 31, 2019, 15:17 »
Хорошее начало. Ободряющее... Особенно про воздаяние.
И слог хороший.
Но вот с примерами есть сомнения. Например ладно, грязная обувь говорит о тёмных падших духах. Пусть так. Но тогда чистая обувь примером чего является? – светлых падших духов, или тёмных вознёсшихся?
Да и утверждение о том, что
Цитировать
...Ангелы не бывают падшими (темными) или светлыми. Все Ангелы нейтральны (по светоносности).
упирается в понятие Люцифер, вполне себе светоносное и в то же время тёмное.
Недоработка, не?..

Оффлайн Анатолий

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 310
  • Репутация: +2/-2
Re: Модель нирваны
« Ответ #2 : Августа 1, 2019, 04:40 »
Строение Земли: Черная дыра (программный механизм преобразования энергий Завселенья в энергии пространства Вселенной) - внутреннее ядро (уплотненные энергии пространства) - внешнее ядро (плазма, предматерия) - мантия (бесструктурная материя) - кристаллическое ядро (структурированная материя) - гидросфера (жидкая материя) - атмосфера (газообразная материя) - биосфера (биологическая материя) - ноосфера (сознание планеты). Нирвана (?) - неправильное представление о ноосфере. А потом, кто сказал, что буддизм или христианство - истина? Скорее наоборот, это механизм власти и не более.

Оффлайн suhinin

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Репутация: +0/-0
Re: Модель нирваны
« Ответ #3 : Августа 1, 2019, 20:15 »
Чистая обувь - это светлый ангел (точнее светлая информация, человеку приятно когда у него чистая обувь, по шкале комфорт - дискомфорт). А Люцифер разделил мир на добро и зло (выбрав сторону добра (светоносец)), тем самым совершил первородный грех. Мир совершенен в том виде, в котором он существует - добро плюс зло.

Оффлайн suhinin

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Репутация: +0/-0
Re: Модель нирваны
« Ответ #4 : Августа 1, 2019, 20:52 »
Строение Земли: Черная дыра (программный механизм преобразования энергий Завселенья в энергии пространства Вселенной) - внутреннее ядро (уплотненные энергии пространства) - внешнее ядро (плазма, предматерия) - мантия (бесструктурная материя) - кристаллическое ядро (структурированная материя) - гидросфера (жидкая материя) - атмосфера (газообразная материя) - биосфера (биологическая материя) - ноосфера (сознание планеты). Нирвана (?) - неправильное представление о ноосфере. А потом, кто сказал, что буддизм или христианство - истина? Скорее наоборот, это механизм власти и не более.

Есть много умных знаний. Но если на вас сойдет счастье (лучше в виде любви), то вам будет все равно как устроен этот мир. Вам все равно будет на политиков, религиозных деятелей, на власть. В состоянии счастья (нирвана) граненный стакан (стекло) вам покажется  хрусталем, бронзовая гайка -  золотым кольцом, а заросли из карагача (примитивное дерево) -  райскими кущами. Все дело в любви (в кайфе). И вам все равно будет на строение Земли.

Оффлайн nav66

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 517
  • Репутация: +9/-4
  • Пол: Мужской
Re: Модель нирваны
« Ответ #5 : Августа 1, 2019, 21:02 »
.......А Люцифер разделил мир на добро и зло (выбрав сторону добра (светоносец)), тем самым совершил первородный грех....
Ну да, посеял добро, а выросло зло. Воздаяние, однако с противоположным знаком, Вы не находите? Кстати, Вы по-прежнему настаиваете что "добро" это хорошо? :smiley:
Не обращайте внимания, это мелкие, ничего не значащие придирки, на самом деле я здесь по другому поводу, хотя пример с Люцифером оказался как раз уместен.
Я встрял с ответом чтобы показать сходство Вашего исследования и механики. В физике тоже всё уравновешено (как раз накануне мы пытались обсудить это в другой теме, неудачно правда) и описываются эти ситуации в той же логике.
Ваше исследование совпадает например с описанием законов сохранения.
Совпадает, но не во всём. Вы учитываете один механизм воздаяния (компенсации) – зеркальный, в физике ему соответствуют преобразования Галилея, но есть другой, ортогональный, как преобразования Лоренца, там изменения обратно пропорциональны исходному действию и это то же самое взаимодействие, но если у Галилея (и Ньютона) всё происходит в одной фазе, то у Лоренца (вообще-то Эйнштейна) фаза сдвинута на 90°.
У Люцифера соответственно на 180° :crazy:
Видите как хорошо.
Одинаковая логика подразумевает одинаковые законы, так что все эти повороты – и 0°, и 90°, и 180° Вам наверное тоже надо бы учитывать и тогда концепция воздаяния (а с ним и нирваны) будет выглядеть несколько иначе.
Полагаю я не облегчил Вам жизнь, ну а кому сейчас легко...

Оффлайн nav66

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 517
  • Репутация: +9/-4
  • Пол: Мужской
Re: Модель нирваны
« Ответ #6 : Августа 1, 2019, 21:09 »
.....а заросли из карагача (примитивное дерево)...
Карагач не надо называть примитивным. Это дерево олицетворяет собой мечту и неплохо олицетворяет, намного, навсегда лучше, я бы сказал, нежели человек олицетворяет разум.

Оффлайн Анатолий

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 310
  • Репутация: +2/-2
Re: Модель нирваны
« Ответ #7 : Августа 2, 2019, 04:19 »
Есть много умных знаний. Но если на вас сойдет счастье (лучше в виде любви), то вам будет все равно как устроен этот мир. Вам все равно будет на политиков, религиозных деятелей, на власть. В состоянии счастья (нирвана) граненный стакан (стекло) вам покажется  хрусталем, бронзовая гайка -  золотым кольцом, а заросли из карагача (примитивное дерево) -  райскими кущами. Все дело в любви (в кайфе). И вам все равно будет на строение Земли.
Нирвана - мечта тунеядцев. Чтобы не делать, лишь бы не делать. Вам прямой путь к наркотикам. Жить будете плохо, но недолго.

Оффлайн suhinin

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Репутация: +0/-0
Re: Модель нирваны
« Ответ #8 : Августа 3, 2019, 20:41 »
Нирвана - мечта тунеядцев. Чтобы не делать, лишь бы не делать. Вам прямой путь к наркотикам. Жить будете плохо, но недолго.

Паринирвана (абсолютная нирвана) была достигнута Буддой в 80 лет. До 80 лет Будда (возможно) работал, чтобы заработать на еду и одежду - учил учеников. Наркотик против нирваны это копейка против рубля. В нирване нет ломок и отравлений организма, она похожа на любовь между мужчиной и женщиной, в которой нет измен и ревности. Нирвана стопроцентное чувство удовлетворенности.

Оффлайн suhinin

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Репутация: +0/-0
Re: Модель нирваны
« Ответ #9 : Августа 3, 2019, 20:45 »
Ну да, посеял добро, а выросло зло. Воздаяние, однако с противоположным знаком, Вы не находите? Кстати, Вы по-прежнему настаиваете что "добро" это хорошо? :smiley:
Не обращайте внимания, это мелкие, ничего не значащие придирки, на самом деле я здесь по другому поводу, хотя пример с Люцифером оказался как раз уместен.
Я встрял с ответом чтобы показать сходство Вашего исследования и механики. В физике тоже всё уравновешено (как раз накануне мы пытались обсудить это в другой теме, неудачно правда) и описываются эти ситуации в той же логике.
Ваше исследование совпадает например с описанием законов сохранения.
Совпадает, но не во всём. Вы учитываете один механизм воздаяния (компенсации) – зеркальный, в физике ему соответствуют преобразования Галилея, но есть другой, ортогональный, как преобразования Лоренца, там изменения обратно пропорциональны исходному действию и это то же самое взаимодействие, но если у Галилея (и Ньютона) всё происходит в одной фазе, то у Лоренца (вообще-то Эйнштейна) фаза сдвинута на 90°.
У Люцифера соответственно на 180° :crazy:
Видите как хорошо.
Одинаковая логика подразумевает одинаковые законы, так что все эти повороты – и 0°, и 90°, и 180° Вам наверное тоже надо бы учитывать и тогда концепция воздаяния (а с ним и нирваны) будет выглядеть несколько иначе.
Полагаю я не облегчил Вам жизнь, ну а кому сейчас легко...

У меня нет ученых степеней, хотя фамилии вами перечисленных ученых я слышал. Первый вариант:  Люцифер (гипотеза)- наивное существо, возможно человек, который делал только добрые дела через надо. Надо - антогонизм любви (насилие над природой). Второй вариант: Люцифер это существо стремящееся к лучшему который "ходит" в белых одеждах, работает на легкой чистой работе, хороший "макияж", ухоженный. При этом брезгует  мыть полы, пробивать канализацию, полоть картошку, помогать больным. Искусственно избегая "неприятностей" жизни (грязной  работы) он обрекает себя на падение вниз, так как от грязных обязанностей убежать нельзя.

Оффлайн nav66

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 517
  • Репутация: +9/-4
  • Пол: Мужской
Re: Модель нирваны
« Ответ #10 : Августа 3, 2019, 23:17 »
У меня нет ученых степеней, хотя фамилии вами перечисленных ученых я слышал. Первый вариант:  Люцифер (гипотеза)- наивное существо, возможно человек, который делал только добрые дела через надо. Надо - антогонизм любви (насилие над природой). Второй вариант: Люцифер это существо стремящееся к лучшему который "ходит" в белых одеждах, работает на легкой чистой работе, хороший "макияж", ухоженный. При этом брезгует  мыть полы, пробивать канализацию, полоть картошку, помогать больным. Искусственно избегая "неприятностей" жизни (грязной  работы) он обрекает себя на падение вниз, так как от грязных обязанностей убежать нельзя.
Нуу, пример адекватный, ничего не скажу. Только он не совсем соответствует данному персонажу.
Нет, формально всё логично – легко допустить что весь мир создан по единому закону и существует соответственно в рамках этого единого закона и этот закон один для всех и одинаков на всех уровнях (планах) нашего мира.
Только вот это именно разные планы и проявления на разных планах будут разные. Выглядеть будут во всяком случае по-разному.
Историю с Люцифером я бы так описывать не стал, это другая история, подробно описанная и немного не о том. И вообще у них там свои тёрки и втягивать их сюда необязательно, в том числе и потому что чревато :-(
Ваш пример я мог бы изложить чуть иначе, на другой базе, на другом материале, на марксистах например :
Так Маркс сподвиг на добрые дела своих почитателей и они кинулись творить добро не взирая на неудобства и не разбирая дороги, оттуда и родился принцип "лес рубят – щепки летят"©, а сам Маркс от творения добра устранился и выбрал себе белый фрак и макияж...
Как видите картина та же, но и не совсем та, появилась пропорция – Маркс один, а на добро он сподвиг мириады, и наоборот – Маркс произнёс мириады слов, а последователи не имеют права и на одно.
Это правильная пропорция, не знаю с чем она связана (хотя несомненно отражает законы мироздания), но уже могу сделать кое-какие выводы. Например : к крайностям следует относиться с осторожностью (а марксизм несомненно крайность) и второе – добро, сделанное из крайних положений, может оказаться не совсем тем что мы ожидаем. Коммунизм будет не совсем коммунизм, а нирвана (тоже кстати крайнее положение) изнутри может выглядеть иначе чем издалека :-)

Оффлайн Анатолий

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 310
  • Репутация: +2/-2
Re: Модель нирваны
« Ответ #11 : Августа 4, 2019, 03:04 »
Нирвана - мечта тунеядцев. Чтобы не делать, лишь бы не делать. Вам прямой путь к наркотикам. Жить будете плохо, но недолго.

Паринирвана (абсолютная нирвана) была достигнута Буддой в 80 лет. До 80 лет Будда (возможно) работал, чтобы заработать на еду и одежду - учил учеников. Наркотик против нирваны это копейка против рубля. В нирване нет ломок и отравлений организма, она похожа на любовь между мужчиной и женщиной, в которой нет измен и ревности. Нирвана стопроцентное чувство удовлетворенности.
У меня такое впечатление, что все верующие (непонятно во что), а главное старательно изузие оправдание своих собственных ошибок просто больные люди. Тогда паринирвана в сумасшедшем доме.
Есть много умных знаний. Но если на вас сойдет счастье (лучше в виде любви), то вам будет все равно как устроен этот мир. Вам все равно будет на политиков, религиозных деятелей, на власть. В состоянии счастья (нирвана) граненный стакан (стекло) вам покажется  хрусталем, бронзовая гайка -  золотым кольцом, а заросли из карагача (примитивное дерево) -  райскими кущами. Все дело в любви (в кайфе). И вам все равно будет на строение Земли.

Оффлайн Анатолий

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 310
  • Репутация: +2/-2
Re: Модель нирваны
« Ответ #12 : Августа 4, 2019, 03:09 »
У человечества две главные задачи: продление рода и познание окружающей реальности. Поиск нирваны не вписывается в эти задачи. Это мечта тунеядцев. Ващ будда был грандиозным тунеядцем и мечтателем.

Оффлайн djsvarnoiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 7 207
  • Репутация: +50/-12
  • Пол: Мужской
Re: Модель нирваны
« Ответ #13 : Августа 5, 2019, 17:33 »
 
Цитировать
Что посеешь, то и пожнешь.
ну вот Вы посеяли гипотезу. что Вы теперь пожмете? Нирвану? :crazy:

Оффлайн suhinin

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Репутация: +0/-0
Re: Модель нирваны
« Ответ #14 : Августа 5, 2019, 20:32 »
Нуу, пример адекватный, ничего не скажу. Только он не совсем соответствует данному персонажу.
Нет, формально всё логично – легко допустить что весь мир создан по единому закону и существует соответственно в рамках этого единого закона и этот закон один для всех и одинаков на всех уровнях (планах) нашего мира.
Только вот это именно разные планы и проявления на разных планах будут разные. Выглядеть будут во всяком случае по-разному.
Историю с Люцифером я бы так описывать не стал, это другая история, подробно описанная и немного не о том. И вообще у них там свои тёрки и втягивать их сюда необязательно, в том числе и потому что чревато :-(
Ваш пример я мог бы изложить чуть иначе, на другой базе, на другом материале, на марксистах например :
Так Маркс сподвиг на добрые дела своих почитателей и они кинулись творить добро не взирая на неудобства и не разбирая дороги, оттуда и родился принцип "лес рубят – щепки летят"©, а сам Маркс от творения добра устранился и выбрал себе белый фрак и макияж...
Как видите картина та же, но и не совсем та, появилась пропорция – Маркс один, а на добро он сподвиг мириады, и наоборот – Маркс произнёс мириады слов, а последователи не имеют права и на одно.
Это правильная пропорция, не знаю с чем она связана (хотя несомненно отражает законы мироздания), но уже могу сделать кое-какие выводы. Например : к крайностям следует относиться с осторожностью (а марксизм несомненно крайность) и второе – добро, сделанное из крайних положений, может оказаться не совсем тем что мы ожидаем. Коммунизм будет не совсем коммунизм, а нирвана (тоже кстати крайнее положение) изнутри может выглядеть иначе чем издалека :-)
Виды добра: для себя, для других, и добро как заблуждение. С Люцифером незнаком, ничего о нем не читал. Увлекаюсь узкой философией: счастье, любовь, судьба, христианство, буддизм, фортуна. Третья гипотеза светоносца: существо, которое распространяет насильственно добро, отвлекает людей от повседневной греховной счастливой жизни (насильственное распространение религии среди аборигенов). Я по природе гедонист и Ангелов делю (скорее) не на светлых и темных, а на приятных и не очень. И еще о Люцифере: женщина-белоручка, чистоплюйка возгордилась, решила не мыть полы (это приятно), но это приведет к тому, что она подхватит дизентерию с немытого пола, она окажется в инфекционной больнице, и к ней прилипнет много неприятных Ангелов: горькие таблетки, диета, боли в кишечнике. Это пример как человек может упасть от светлых Ангелов к темным.