Автор Тема: Специальная Теория Эфира - это альтернатива СТО  (Прочитано 1650 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Роман Шостэк

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39
  • Репутация: +1/-0
Все гипотезы эфира -неверные!  В верных гипотезах эфир приравнивается к ПУСТОТЕ!, т.е фактически отрицается.
Не нужно искать доказательства существования эфира, нужно опровергнуть опровержения его существования!
Придумывание "теорий" на пустом месте - мартышкин труд!
Я уже ответил на на такой ваше внимание в предыдущем посте.
Откуда ты знаешь, что эфира определенно нет?
Ваше мнение, что эфира, безусловно, нет, неверно.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 14 763
  • Репутация: +38/-0
  • Пол: Мужской
Но такой вывод неверен, потому что возможны и другие теории эфира, отличные от классической механики с эфиром
Вы идете по ошибочном пути, как и многие.
Ошибка опыта Майкельсона-Морли именно в том, что: Физики ожидали смещения спектров в эксперименте M-M и именно ожидание смещения и есть ошибка.
В предложенной схеме не должно было быть никакого смещения спектра по Доплеру.
Эфир не имеет никакого отношения к Доплеру.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 14 763
  • Репутация: +38/-0
  • Пол: Мужской
Откуда ты знаешь, что эфира определенно нет?
Аркадий релятивист и так написано в его библии.

Оффлайн Михаил Сурин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 800
  • Репутация: +13/-0
  • Пол: Мужской
  • Острый перец и зрелый хрыч
Михаил, на какие вопросы дает ответ теория ВАА?
Но это в другой теме, не здесь. Здесь другая тема.
Я полагаю, что теория ВАА даёт ответы  на самые разные вопросы.  И прежде чем выдумывать некии специальные теории эфира, стоит для начала ознакомиться с состоянием современного эфироведения, ну хотя бы, на уровне работ, вошедших в Библиотеку эфиродинамики.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 14 763
  • Репутация: +38/-0
  • Пол: Мужской
Не надо путать теорию и гипотезу - эфир это гипотеза, притом НЕВЕРНАЯ. Все гипотезы эфира -неверные!
Если на сегодня нет верной теории эфира, то это не значит, что эфир не существует.

Цитировать
В верных гипотезах эфир приравнивается к ПУСТОТЕ!, т.е фактически отрицается.
Классная фраза. А фактически эта фраза эфир не отрицает.
В релятивизме эфир приравнивается к пустоте и есть физический вакуум.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 14 763
  • Репутация: +38/-0
  • Пол: Мужской
Я полагаю, что теория ВАА даёт ответы  на самые разные вопросы.  И прежде чем выдумывать некии специальные теории эфира, стоит для начала ознакомиться с состоянием современного эфироведения, ну хотя бы, на уровне работ, вошедших в Библиотеку эфиродинамики.
Михаил, на какие вопросы дает ответ теория ВАА? Остался без ответа.
Михаил, а вы представитель ВАА или только сподвижник?

Оффлайн Фёдор Фёдорович Менде

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 611
  • Репутация: +19/-6
  • Соловей разбойник тоже был не только лыком шит!!!
Михаил, на какие вопросы дает ответ теория ВАА? Остался без ответа.
Михаил, а вы представитель ВАА или только сподвижник?
Поскольку Роман Шостэк поляк, он может не знать, что означает ВАА, поэтому, когда используете сокращения, расшифровывайте их. К гостю следует относиться с уважением.

Оффлайн Михаил Сурин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 800
  • Репутация: +13/-0
  • Пол: Мужской
  • Острый перец и зрелый хрыч
Нету эфира, и свет распространяется в ПУСТОТЕ или в любой прозрачной для света материальной среде!
Эфир есть и это позволяет радиоволнам распространяться в пространстве. Подчёркиваю- радиоволнам.  В волнах положено волноваться некой субстанции. Так вот хотелось бы узнать, что там волнуется в радиоволнах. Только не надо сказок про электромагнитные поля и прочие выдумки математиков.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 14 763
  • Репутация: +38/-0
  • Пол: Мужской
Поскольку Роман Шостэк поляк, он может не знать, что означает ВАА, поэтому, когда используете сокращения, расшифровывайте их. К гостю следует относиться с уважением.
Это Михаил писал.

Эфиродинамика Ацюковского.
https://www.youtube.com/watch?v=DEgTnqpYNqE
Там 18 лекций, но сам я не смотрел.

Оффлайн Роман Шостэк

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39
  • Репутация: +1/-0
Ошибка опыта Майкельсона-Морли именно в том, что: Физики ожидали смещения спектров в эксперименте M-M и именно ожидание смещения и есть ошибка.
В предложенной схеме не должно было быть никакого смещения спектра по Доплеру.
Эфир не имеет никакого отношения к Доплеру.
Если я написал что-то о спектре по Доплеру, это ошибка перевода. Я согласна с тобой, что эксперимент M-M не об эффекте Доплера. Речь шла о смене интерференционные полосы, поэтому ожидалось, что полосы изменятся, но они не изменились. Это, однако, не доказывает, что у ne есть эфир, в котором распространяется свет. Вот о чем эти две статьи.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 14 763
  • Репутация: +38/-0
  • Пол: Мужской
Речь шла о смене интерференционные полосы, поэтому ожидалось, что полосы изменятся, но они не изменились.
Так я и пишу, что ошибочно ожидалось, что полосы изменятся.

Оффлайн гс диссидент

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 518
  • Репутация: +16/-4
Поскольку Роман Шостэк поляк, он может не знать, что означает ВАА, поэтому, когда используете сокращения, расшифровывайте их. К гостю следует относиться с уважением.
почему поляк? он же Рома-наш человек.:wink:

Оффлайн Роман Шостэк

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39
  • Репутация: +1/-0
Я полагаю, что теория ВАА даёт ответы  на самые разные вопросы.  И прежде чем выдумывать некии специальные теории эфира, стоит для начала ознакомиться с состоянием современного эфироведения, ну хотя бы, на уровне работ, вошедших в Библиотеку эфиродинамики.
Спасибо за информацию. Я не знал, что там была "БИБЛИООТЕККА Ефидодина". Теперь я нашел ссылку и прочитал об этом. http://surin-ether.narod.ru/

Оффлайн гс диссидент

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 518
  • Репутация: +16/-4
Роман,я конечно встречал Вас на виХре.
А Вы знаете как доказать парадокс Близнецов?

Оффлайн Михаил Сурин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 800
  • Репутация: +13/-0
  • Пол: Мужской
  • Острый перец и зрелый хрыч
Михаил, на какие вопросы дает ответ теория ВАА? Остался без ответа.
Михаил, а вы представитель ВАА или только сподвижник?
Начнём со второго.  Некоторое время назад мы вместе с ВАА организовали Эфиродинамическую лабораторию имени Фалеса Милетского (ЭЛИФМ). ВАА там заведующий, а я заместитель заведующего. 
Теория ВАА даёт вменяемое физическое представление об устройстве этого мира. 
Можно долго и упорно пересказывать его книги на форуме, но принципиально можно указать на газоподобную сущность эфира. И наконец удалось разобраться в физической сущности тяготения, а именно, в термодиффузии эфира между нуклонами.А затем надо просто прочитать четыреста страниц текста и познакомиться с последними выпусками Основ эфиродинамического естествознания и выпусками Трудов ЭЛИФМ.