Автор Тема: Специальная Теория Эфира - это альтернатива СТО  (Прочитано 1653 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 17 451
  • Репутация: +71/-32
  • Пол: Мужской
Очень даже значит. Понятно, что научная мафия ран до меня не доберётся. Уволить нельзя.  Запретить говорить нельзя. Короче, шли бы эти релятивисты куда подальше.
Другое дело, что в ран как сидели релятивисты, так и сидят.  Продолжают отсасывать из страны деньги на своё содержание. Мозги молодёжи запудривают болтовнёй про отсутствие эфира.
Ран НИЩА! Средний аменриканский вуз имеет бюджет больше, чем вся РАН со всеми ее институтами!.
НО И там вас пошлют по известному адресу вместе с вашей эфиродинамикой!
ВЫ не нужны  и мировой науке, а не только Российской!
Пеньсионерьте себе на здоровье, графоманьте!

Оффлайн Роман Шостэк

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39
  • Репутация: +1/-0
Ран НИЩА! Средний аменриканский вуз имеет бюджет больше, чем вся РАН со всеми ее институтами!.
НО И там вас пошлют по известному адресу вместе с вашей эфиродинамикой!
ВЫ не нужны  и мировой науке, а не только Российской!
Пеньсионерьте себе на здоровье, графоманьте!
В Польше, чтобы получить звание профессора, вы должны опубликовать статьи в журналах из базы данных "Web of Science". Так обстоит дело в каждой стране, подчиненной американским интересам. Эта база данных контролируется частной американской компанией. Эта компания имеет возможность решать, кто станет профессором, а кто нет. Я не верю, что это не используется для агентской деятельности. Вот почему в странах, где эта база действует, наука находится на очень низком уровне. На мой взгляд, они только агенты, а не ученые.

Неважно, сколько у них денег. Они не могут развивать науку, потому что у них нет способностей.. Здесь мы написали только об одной теме, но в физике много ошибок, например, нет темной материи, а формула E = mc2 неверна.

Кроме того, существует система научного продвижения, основанная на цитатах. Важным является ученый, которого много цитируют другие. Коллеги и члены масонских лож служители цитируют друг друга. Они заняли свои места в науке, но они дураки и никакие деньги не изменят это.

Мировая наука умирает. Прогресс, который вы видите, это не благодаря университетам, а с предпринимателями, инженерами и рабочими, которые развивают технологии и промышленность.

Оффлайн гс диссидент

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 518
  • Репутация: +16/-4
Большое вам спасибо. Я прочитаю это и напишу обратно.
Конечно, я знаю парадокс близнецов, но я прочитал его неправильно и подумал, что "Близнецов" было имя. :smiley:
там есть и статья решения парадокса лестницы и сарая, http://vixra.org/abs/1906.0076
Так же есть статья об ошибке Пуанкаре-её читать не надо-эта статья не правильная,она написана была для другой цели.

Оффлайн Роман Шостэк

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39
  • Репутация: +1/-0
Отстали от жизни.:shocked:
Парадокс Близнецов,объяснение и решение впервые за 110 лет http://vixra.org/pdf/1907.0067v1.pdf
(без ускорения и без ОТО)! :smiley:
Возможно, я не очень хорошо перевел детали, но согласен со всем. Вот как следует понимать парадокс Близнецов с точки зрения специальной теории эфира.

Таким образом, часы в специальной теории относительности не синхронизированы. В инерциальных системах они не показывают реального времени. Кроме того, в парадоксе Близнецов наблюдатель от ракеты считывает время с других часов, чем наблюдатель с Земли. Таким образом, они проводят измерения с помощью несинхронизированных часов. Вот почему они измеряют что-то другое, а их измерения отличаются и кажутся противоречивыми.

Оффлайн гс диссидент

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 518
  • Репутация: +16/-4
Возможно, я не очень хорошо перевел детали, но согласен со всем. Вот как следует понимать парадокс Близнецов с точки зрения специальной теории эфира.

Таким образом, часы в специальной теории относительности не синхронизированы. В инерциальных системах они не показывают реального времени. Кроме того, в парадоксе Близнецов наблюдатель от ракеты считывает время с других часов, чем наблюдатель с Земли. Таким образом, они проводят измерения с помощью несинхронизированных часов. Вот почему они измеряют что-то другое, а их измерения отличаются и кажутся противоречивыми.
Часы в движущейся системе синхронизированы светом,и любой маятник по теории Пуанкаре покажет туда столько же колебаний сколько-обратно.Стрелка часов впереди всегда сдвинута назад,но Вы это определить не можете,так как всё точно так же,как в неподвижной системе.Но из-за того,что разница между стрелками в движущейся системе больше-то вам кажется,что на земле время течёт медленнее.
К этому надо немножко привыкнуть,чтобы всё хорошо понять.:smiley:

Оффлайн Михаил Сурин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 800
  • Репутация: +13/-0
  • Пол: Мужской
  • Острый перец и зрелый хрыч
Если бы вам пришлось рекомендовать только две или три из наиболее работ, которые объясняют или доказывают существование эфира, какие из них вы бы порекомендовали?
Работы Галаева и Игнатенко (Кацивели).
Но. Эксперименты любые только не противоречат тем или иным гипотезам. И указанные работы тем хороши, что они и не противоречат гипотезе эфира и дают хорошую корреляцию с работами Миллера.

Оффлайн Михаил Сурин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 800
  • Репутация: +13/-0
  • Пол: Мужской
  • Острый перец и зрелый хрыч
Ран НИЩА! Средний аменриканский вуз имеет бюджет больше, чем вся РАН со всеми ее институтами!.
НО И там вас пошлют по известному адресу вместе с вашей эфиродинамикой!
ВЫ не нужны  и мировой науке, а не только Российской!
Пеньсионерьте себе на здоровье, графоманьте!

Ран нища на головы. И всего-то им не хватает.
Ну а насчёт занятия всяческой наукой, то дело не в возрасте.
И нечего трогать пенсионеров. Стань пенсионером. Живи на пенсию. И при этом позанимайся наукой. Тогда говори.

То что в ран от эфиродинамики бегут как от чумы известно. Так там у физиков теоретиков в головах один пустопорожний вакуум и формулы.
К вопросу о мировой науке. Это что ещё за зверь.

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 17 451
  • Репутация: +71/-32
  • Пол: Мужской
Ран нища на головы. И всего-то им не хватает.
Ну а насчёт занятия всяческой наукой, то дело не в возрасте.
И нечего трогать пенсионеров. Стань пенсионером. Живи на пенсию. И при этом позанимайся наукой. Тогда говори.

То что в ран от эфиродинамики бегут как от чумы известно. Так там у физиков теоретиков в головах один пустопорожний вакуум и формулы.
К вопросу о мировой науке. Это что ещё за зверь.
Я и так заниматься наукой, просто по должности.   Никакой науки вы на свою пеньзию сделать не в состоянии
У вас тоже звон пустопорожний! перекликало вас на эфире.
эфира нет, а вы пытаетесь доказать , что он есть!

Оффлайн Михаил Сурин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 800
  • Репутация: +13/-0
  • Пол: Мужской
  • Острый перец и зрелый хрыч
В Польше, чтобы получить звание профессора, вы должны опубликовать статьи в журналах из базы данных "Web of Science". Так обстоит дело в каждой стране, подчиненной американским интересам. Эта база данных контролируется частной американской компанией. Эта компания имеет возможность решать, кто станет профессором, а кто нет. Я не верю, что это не используется для агентской деятельности. Вот почему в странах, где эта база действует, наука находится на очень низком уровне. На мой взгляд, они только агенты, а не ученые.

Неважно, сколько у них денег. Они не могут развивать науку, потому что у них нет способностей.. Здесь мы написали только об одной теме, но в физике много ошибок, например, нет темной материи, а формула E = mc2 неверна.

Кроме того, существует система научного продвижения, основанная на цитатах. Важным является ученый, которого много цитируют другие. Коллеги и члены масонских лож служители цитируют друг друга. Они заняли свои места в науке, но они дураки и никакие деньги не изменят это.

Мировая наука умирает. Прогресс, который вы видите, это не благодаря университетам, а с предпринимателями, инженерами и рабочими, которые развивают технологии и промышленность.
Похоже, что в польской науке такая же хрень, как у нас в ран. Главное статейку тиснуть в хорошо цензурируемом журнале. Однако. В силу некоторых причин Россия претендует на нечто большее, чем быть сырьевым придатком у "развитых" стран. И как-то так получилось, что именно в СССР возникла эфиродинамика, как современное учение об эфире.
Насчёт так называемой альтернативы СТО.  Эфиродинамика это физическое направление в науке, призванное изучать эфирную материю.  Понятно, что включение эфира в научно-технический оборот автоматически ставит крест на СТО и на ОТО.  И вот тут наука кончается и начинается политика. Отдельный вопрос о том как эти надутые как индюки великие учёные не смогли увидеть эфир, что экспериментально, что теоретически..  За что им давали деньги, отнятые у налогоплательщиков.

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 17 451
  • Репутация: +71/-32
  • Пол: Мужской
Часы в движущейся системе синхронизированы светом,и любой маятник по теории Пуанкаре покажет туда столько же колебаний сколько-обратно.Стрелка часов впереди всегда сдвинута назад,но Вы это определить не можете,так как всё точно так же,как в неподвижной системе.Но из-за того,что разница между стрелками в движущейся системе больше-то вам кажется,что на земле время течёт медленнее.
К этому надо немножко привыкнуть,чтобы всё хорошо понять.:smiley:
Давайте про часы ВООБЩЕ, на  про позапрошловековые маятниковые!

Оффлайн Михаил Сурин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 800
  • Репутация: +13/-0
  • Пол: Мужской
  • Острый перец и зрелый хрыч
Я и так заниматься наукой, просто по должности.   Никакой науки вы на свою пеньзию сделать не в состоянии
У вас тоже звон пустопорожний! перекликало вас на эфире.
эфира нет, а вы пытаетесь доказать , что он есть!
Аркадий, не говори о том, чего не знаешь. 

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 14 763
  • Репутация: +38/-0
  • Пол: Мужской
Таким образом, часы в специальной теории относительности не синхронизированы. В инерциальных системах они не показывают реального времени. Кроме того, в парадоксе Близнецов наблюдатель от ракеты считывает время с других часов, чем наблюдатель с Земли. Таким образом, они проводят измерения с помощью несинхронизированных часов. Вот почему они измеряют что-то другое, а их измерения отличаются и кажутся противоречивыми.
Браво!
Махинации с часами - это одно.
Это фактически некорректное и ошибочное использование СО.
Но вот здесь релятивисты махинируют с несколькими СО.

Упрощенный вариант задачки:
Наблюдатель фиксирует синее смещение спектра.
Что произошло с энергией кванта?
http://forum.if4.ru/index.php?topic=482.0
Попробуйте решить эту - задачку, а главное ее понять.

Оффлайн гс диссидент

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 518
  • Репутация: +16/-4
Давайте про часы ВООБЩЕ, на  про позапрошловековые маятниковые!
Аркаша,чем не доволен?,вышеприведённая фраза про маятники описывает то что одинакого и у П и у Э,поэтому ваши современные часы туда тоже подходят.:wink:

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 14 763
  • Репутация: +38/-0
  • Пол: Мужской
А кто публиковал список из более чем 15 документов коммунистов о запрете критики релятивизма?
У кого есть список?

Оффлайн гс диссидент

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 518
  • Репутация: +16/-4
Браво!
Махинации с часами - это одно.
Это фактически некорректное использование СО.
Но вот здесь релятивисты махинируют с несколькими СО.
...................
Вы не в теме,разговор совсем не о том был.Прочтите сами доказательство парадокса наконец-то,а то уже полгода не в теме.